deutsche Version unten

The Growing Affinity of German Politics to Fascism

Yes, the majority of German politicians are fighting against the AfD with its considerable right-wing extremist elements, and that’s good!

But it is becoming clear that German politics is moving ever closer to fascism, this time not its own German fascism, but that in Israel, Ukraine and the pinstriped fascism in the USA for world domination!

The unlawful use_of_police_force against the Palestine Congress in Berlin, based on the windiest insinuations and allegations(also against individuals like Yanis_Varoufakis), shows what has happened to democracy and freedom of opinion in Germany. There is talk of „anti-Semitism“ (the majority of Semites are Arabs), but one of the main organizers of the conference was the „Jewish_voice_for_peace in the Middle East“, and so on.

The genocidal actions of Israeli policy against the Palestinians, the Nazi_language of many Israeli_politicians (including a self-described_Fascist) and Israel’s constant attacks on its surroundings play no role in German politics. The fact that Israel was the most open ally of the former fascist_Apartheid-regime in South Africa is ignored in Germany! But as early as 1948, Einstein, Arendt and other Jewish intellectuals warned_far-sightedly of the growing fascism in Israel.

The clear role_of_Nazism in Ukraine with the waving of swastika_flags, the worship of Bandera and the years of murderous_attacks on the Russian-speaking part of the population with well over 10,000 deaths, unimportant for German politics! Germany’s economy and society are being sacrificed for the radical right-wing and Nazi-affiliated coup regime in Ukraine (which the USA_wanted to use to_strangulate_Russia).

The USA, built on genocide, land theft, slavery and racism, waging countless wars to_dominate_the_world („… and tomorrow the whole world!“), the main sponsors of Ukrainian fascism and Israeli politics are the teacher (in „morality“) and most important ally.

Yes, there is Nibelung loyalty to this fascism. Today, Germany does not pay homage to its own fascism, but to that of these three countries. The SS belt buckle bore the slogan „My honor is loyalty“. To put it ironically: it wouldn’t be surprising if the Bundeswehr’s belt buckles were to read: „My honor means loyalty to Israel, Ukraine and the USA“!

A significant proportion of supposed „anti-fascism“, the German „AntiFa“, is open to fascism in this sense. And it is also obvious that right-wing extremism and xenophobia are moving ever closer together with Israel fetishism. The right-wing extremist „English_Defense_League„, for example, likes to display Israeli flags. In his manifesto, the radical right-wing terrorist_Breivik raved about the „brotherhood in arms“ with Israel.

Another danger is growing: with the unlawful actions of state actors against democracy and freedom of opinion, the German state may also lose further credibility along with the justified social demand, especially for young migrants, to behave in a law-abiding and socially responsible manner., this could be the effect of practiced double standards by the German state authorities. And this could lead to a dangerous spiral and a growing susceptibility to crime and even terrorist activity. Do we really want to risk that?

Forces on the other side of the Atlantic may perhaps observe such a further weakening of Europe and Germany in particular with a certain satisfaction (indeed, perhaps even working_for_it). But we should realize the need for massive social resistance against this development.

Addendum

Alarming: that now, getting to the 79th anniversary of the end of the Second World War, the memory of the 27 million dead in the Soviet Union which are attributable to Germany, no longer play a role, and frighteningly, even Russian official visitors to the memorials of the concentration of the concentration camps are_unwelcome. At the same time, the six million dead of the Holocaust are abused to support the Israeli colonial and occupation regime and its warmongering policies. In public discourse, the treatment of the Ukraine conflict is reminiscent of the role played by the the „Eastern Front“ against Russia during WW II.

Conclusion: I don’t really want to believe that Fascism in disguise would dominate general thinking in this country, but there is a wide range of cowardice that is fatally reminiscent of the behavior of many Germans at the time, who were not Nazis but fell silent and kept their heads down as Nazi power increased. I am also noticing an increasing fear of saying the „wrong“ thing in my environment. And there are voices around me that urge me to „tone it down a bit“ – out of concern for me, of course!

Andreas Schlüter

deutsche Version

Die wachsende Affinität der deutschen Politik zum Faschismus

Ja, die größte Zahl der deutschen Politiker kämpft gegen die AfD mit ihren erheblichen rechtsradikalen Anteilen, und das ist auch gut so!

Aber es wird offenbar: die deutsche Politik rückt immer näher an_den_Faschismus, diesmal nicht den eigenen deutschen Faschismus, sondern den in Israel, der Ukraine und den Nadelstreifen-Faschismus in den USA zur Weltbeherrschung!

Der rechtswidrige Einsatz_der_Polizei gegen den Palästina-Kongress in Berlin, fußend auf windigsten Unterstellungen und Behauptungen, zeigt, wohin es in Deutschland mit Demokratie und Meinungsfreiheit gekommen ist. Man faselt von „Antisemitismus“ (die Mehrheit der Semiten sind – die Araber), aber einer der Hauptorganisatoren der Konferenz war die „Juedische_Stimme für einen gerechten Frieden in Nahost“, man drangsaliert Einzelpersonen wie Yanis_Varoufakis, und so weiter.

Das voelkermoerderische_Vorgehen der israelischen Politik gegen die Palästinenser, der Nazi-Sprech vieler israelischer Politiker (einschließlich eines selbsterklaerten_Faschisten) und die dauernden Angriffe Israels auf seine Umgebung, insbesondere der Angriff_auf_die_iranische_Botschaft in Syrien, spielen für die deutsche Politik keine Rolle. Die Tatsache, dass Israel der offenste_Verbuendete des faschistischen Apartheid-Regimes in Südafrika war, alles in Deutschland ausgeblendet! Aber schon 1948 haben Einstein, Arendt und andere jüdische Intellektuelle in einem offenen Brief_an_die_New_York_Times weitsichtig vor dem wachsenden Faschismus in Israel gewarnt.

Die deutliche Rolle des Nazitums in der Ukraine mit dem Schwenken_von_Hakenkreuzfahnen (sowie Nazi-Symbolen_auf_Helmen), der Bandera-Verehrung und den jahrelangen moerderischen_Attacken der ukrainischen Streitkräfte auf den russischsprachigen Bevölkerungsteil, unwichtig für die deutsche Politik! Für das rechtsradikale und Nazismus-affine Putschregime der Ukraine (das die USA absichtlich zur Strangulierung_Russlands benutzen wollten) wird die Wirtschaft und Gesellschaft Deutschlands geopfert.

Die USA, aufgebaut auf Völkermord, Landraub, Sklaverei und Rassismus, unzähliche Kriege zur Weltbeherrschung führend („… und morgen die ganze Welt!“), die Hauptsponsoren des Ukraino-Faschismus und der israelischen Politik sind Lehrmeister (in „Moral“) und wichtigster Verbündeter.

Ja, es herrscht Nibelungentreue diesem Faschismus gegenüber. Deutschland huldigt heute nicht dem eigenen Faschismus, sondern dem dieser drei Länder. Auf dem Koppelschloss der SS stand der Spruch „meine Ehre heißt Treue“. Um es ironisch auszudrücken: Es würde einen fast nicht mehr wundern, wenn auf den Koppelschlössern der Bundeswehr irgendwann stehen würde: „meine Ehre heißt Treue zu Israel, der Ukraine und den USA“! Auch der kürzlich verstorbene großartige Journalist John_Pilger_warnte_vor_neuem_Faschismus.

Ein erheblicher Teil des vermeintlichen „Antifaschismus“ zeigt sich in diesem Sinne weit_rechts-offen. Und es ist auch offenkundig, dass Rechtsextremismus und Fremdenfeindlichkeit immer näher mit Israel-Fetischismus zusammenrücken. So zeigt sich die rechtsradikale „English_Defense_League“ gerne mit Israelfahnen. Der rechtsradikale Terrorist_Breivik schwärmnte in seinem Manifest von der „Waffenbrüderschaft“ mit Israel.

Es wächst eine weitere Gefahr: mit den rechtswidrigen Aktionen staatlicher Akteure gegen Demokratie und Meinungsfreiheit kann mit dem deutschen Staat zusammen auch der berechtigte gesellschaftliche Anspruch gerade auch an junge Migranten, sich rechtskonform und sozial zu verhalten, weiter an Glaubwürdigkeit verlieren. Dies könnte zu einer gefährlichen Spirale und der wachsenden Anfälligkeit für Kriminalität ud gar terroristisches Handeln führen. Will man das wirklich riskieren?

Kräfte jenseits des Atlantiks mögen vielleicht solche weitere Schwächung Europas wie speziell Deutschlands mit einer gewissen Genugtuung beobachten (ja, wohl daran_arbeiten). Uns aber sollte die Notwendigkeit zu massivem gesellschaftlichem Widerstand klar werden.

Nachtrag

Alarmierend erscheint zudem, dass nun zum bald 79-jährigen Ende des Zweiten Weltkriegs die Erinnerung an die 27 Millionen Toten der Sowjetunion, die auf deutsches Konto gehen, keine Rolle mehr spielen, und erschreckenderweise nun sogar russische Besucher in den Gedenkstätten der KZs unerwuenscht sind. Gleichzeitig werden die sechs Millionen Toten des Holocausts zur Unterstützung des israelischen Kolonial- und Besatzungsregimes und seiner kriegstreiberischen Politik missbraucht. Die Behandlung des Ukrainekonflikts erinnert im öffentlichen Diskurs zunehmend an die Rolle, die in unseeligen Zeiten die „Ostfront“ gegen Russland spielte.

Anstatt eine offene Diskussion zuzulassen, wie es der Anspruch von Demokratie und Meinungsfreiheit geböte, werden nun Menschen, die andere Auffassungen zur Situation äußern, aufs Widerlichste drangsaliert, wie dieser skandalöse Prozess zeigt: https://www.nordschleswiger.dk/de/suedschleswig/prozess-nordfriese-postet-foto-von-ukrainischen-soldaten-hakenkreuz-und-hitlergruss

Fazit: Ich mag nicht wirklich glauben, dass in diesem Land verkappter Faschismus das allgemeine Denken beherrschen würde, aber es macht sich vielfältiges Duckmäusertum breit, das fatal an das damalige Verhalten vieler Deutscher erinnert, die keine Nazis waren, aber bei deren zunehmender Macht verstummten und den Kopf einzogen. Auch in meinem Umfeld bemerke ich zunehmend Angst davor, das „Falsche“ zu sagen. Und es gibt Stimmen in meiner Umgebung, die mich zu „ein wenig Mäßigung“ mahnen, wohlbemerkt verständlicherweise, aus Sorge um mich!

Andreas Schlüter

deutsche Version unten

USA-Germany-Israel: the Mental Bermuda Triangle

Three states play a special role in the imperial charade of the „West of values“: the USA, Germany and Israel. For the fiction of a West supposedly based on human rights, democracy and freedom, the triangle of these states creates special narratives of this fiction and at the same time represents the „Bermuda Triangle“ in which historical truth disappears.

These three states, which play such an important role in the West’s self-presentation, each have foundations that have as little to do with morality as a cow has to do with tightrope walking.

The USA: built on genocide. Slavery and land theft (including from Mexican territory), as well as permanent wars, are in fact an autocracy in which figures selected by the US power elite are offered to the electorate as a choice between plague and cholera. There is a close connection to Great Britain and the other Anglo-Saxon-dominated countries of Canada, Australia and New Zealand. These are also united in the closest intelligence cooperation in the world, the „Five_Eyes„, an „association for the maintenance of the rule of the white man“. It is this constellation of power that actually poses the greatest threat to humanity.

After the USA had succeeded in driving the Soviet Union almost to economic death by arms race, it initially adopted a friendly stance towards the former systemic competitor, and even signaled that it did not_want_to_expand_NATO and thus the US sphere of influence (a fact that was lied away lateron), which made German reunification possible. However, the dissolution of the Warsaw Pact was not followed by the dissolution of NATO, but by hasty attempts to plunder_Russian_resources. NATO was expanded to an extreme extent, and finally attempts were made to seize Ukraine as well, which is why the Maidan_coup_was_staged there, fingered by Victoria Nuland. The danger was there for Russia, to have the knife at its throat by US missiles in Ukraine. Theambitions_of_the_US power elite for world domination are unbroken.

Germany was built up by the USA after the Second World War as_a_mask of Western imperialist capitalism, first via the old Federal Republic and then via the reunified Germany. Soon after the war, the FRG was once again allowed to participate in the plundering of the Global South, without direct participation through colonies or later through direct neo-colonial ties.

The FRG was actually built up quite democratically on the inside (also to keep German capital under control) and prosperity was distributed more widely than in any other Western country. This comfortable living situation first in the FRG, then in the united Germany, despite social differences, was sold as the result of the superiority of the capitalist system! The construct naturally won the hearts of those living in it.

The comprehensive criticism of its own past (as in no other Western country, and all of them had enormous colonial, murderous guilt) created a high moral reputation for Germany in the world, which could be used in many ways to make Germany appear as a kind of character witness for the West and Israel. In fact, Germany was the ideal mask for the West!

However, the unconditional loyalty to Israel’s brutal, genocidal policy towards the Palestinians is beginning to undermine its moral reputation in the world.

Israel as a Jewish state, based on Zionism, was already an idea in the 19th century that had two mothers. Firstly, Jewish fear of anti-Judaism in the West, especially in Great Britain – and also in France (of course also in Germany). Secondly, there was a desire in both countries to get rid of the unpopular Jewish population and at the same time to have a solid colonial bridgehead in the Middle East.

Insert:

This had a parallel in the US and British efforts to „dispose“ of freed slaves from Africa in Liberia and Sierra Leone respectively and to turn them into a reliable colonial bridgehead, as it were, as privileged intruders, heavily dependent on the protection of the sending country.

As in the case of Liberia and Sierra_Leone, the interests of the local people played no role whatsoever in the Zionist project; they were simply „natives without rights“, as in settler colonialism in general. The ideological underpinning of the African projects was simply the slogan „back to Africa“, in the case of Israel „home to the promised land“, Palestine, from which they had been expelled around 2000 years previously.

The monstrous German crimes involving the murder of around six million European Jews naturally gave the Israel project a special boost, allowing Israel to become the last settler colony emanating from Europe.

The relationships between the three cornerstones of this triangle are now very complex and have a variety of functions. As mentioned at the beginning, one important function is triangular trade in hypocritical narratives that are intended to conceal the USA’s continued imperial ambitions to dominate the world.

Between Germany and the USA the portrayal of the USA as a „benevolent hegemon“ plays a special role. The myth is cultivated that if you put yourself under the wing of this hegemon, you will flourish like post-war Germany. This narrative was a key bait with which the Eastern European countries released from the grip of the Soviet Union could be drawn into the US orbit of NATO and the EU after the end of the Cold War. The resulting enormous heterogeneity of the EU increasingly led to its weakening, which could only suit the US power elite, as the EU was also an economic competitor of the USA, albeit with a competing currency, the Euro.

The USA is celebrated by Germany as the main liberator from Nazi barbarism, despite its late entry into the war in 1941 following the German declaration of war on the USA.

What is swallowed up in the mental Bermuda Triangle is the fact that it was important parts of the US power elite that made the Nazis‘ seizure_of_power possible, and that the Nazis‘ blitzkrieg, which was so successful at the beginning, was made possible by intensive economic_cooperation. Even during large parts of the war, goods essential to the war were traded covertly. The aim was not to lead the Nazis to world domination, but for the USA, through Germany, to „relegate“ its imperial rival Great Britain to the sidelines and bomb the Soviet Union into misery, which cost the Soviet Union around 27 million deaths. It should also be mentioned here that there were military plans in the USA at the end of the 1920s and beginning of the 1930s for a war between the USA and Great Britain („War_Plan_Red“) as part of various war plans (United_States_color-coded_war_plans).

The collapse of Nazi barbarism was due more to the bloodshed of the Red Army than to the USA, which only really struck once the aforementioned war aims had been achieved. The civilian population was targeted even more than industry, as the USA hoped to soon be able to fall back on Germany in the further fight against the Soviet Union.

In any case, Germany is probably the most compliant vassal of the USA, lending a helping hand in most of the wars it wages to expand its global dominance. Germany’s foreign policy sovereignty is severely restricted and important US bases are located on German soil, including Ramstein_Air_Base, the headquarters of the US armed forces in Europe and the largest military base outside the USA.

In Germany’s political and media public, the USA is celebrated more than ever as the guarantor of Germany’s and Europe’s freedom and security and of the much-cited „free Western world“, regardless of the wars and destruction it causes in the world. Yet the US’s work of destruction around Europe is one of the most important causes of flight and migration flows, alongside the general plundering of the global South. There was only a partial uprising of German politics during the Iraq war in 2003 (together with France), when even government politicians took part in demonstrations against the Iraq war under the banner „no blood for oil“. However, Germany served as a hub for the US operations. The rebelliousness soon disappeared again. In the Ukraine_conflict, which was puposefully_brought_about by the USA, German politicians also showed enormous compliance, apart from the Chancellor’s refusal to supply the Taurus cruise missile. German political „super-vassals“ are already coming down hard on him for this.

Between Israel and Germany, of course, the criminal Nazi regime played a key role, as it greatly promoted the founding of the state of Israel, which was initially more of a British-French project. However, the Soviet Union also initially had illusions about some socialist elements in Zionism (e.g. the kibbutz system) and supported the emerging Israel. The Israeli government declared itself the heir to the six million European Jews murdered by Germany in the Holocaust and demanded unrestricted support for its colonial project. The old Federal Republic, and later the whole of Germany, lived comfortably with the situation of making the Palestinians pay the main price for their own historical crimes.

A mental self-deception in Germany consists in believing that unrestricted support for the Israeli colonial and racist occupation regime would mitigate German historical guilt, when in fact it is the case that even more guilt is heaped on top of historical guilt! One can speak of a moral indulgence mentality.

Insertion:

In the West today, all criticism of Israel’s crimes against the Palestinians is often branded as „anti-Semitism“. The term ‚anti-Semitism‘ is highly misleading, because the majority of the Semites are – the Arabs! The term originated in German-speaking countries as a synonym for anti-Judaism. It arose essentially from bourgeois competitive thinking against well-educated Jewish circles. It served to endow the European Jews with a special alleged foreignness by accessing their ancient origins. At the time the word was coined, the Jews were practically the only Semites (however mixed with Europeans) to be found in Europe.

The relationship between the USA and Israel is particularly multi-layered and complex and has also changed considerably over the decades. Both states are based on settler colonialism and serious crimes against the original inhabitants of the territories. The US power elite as „WASP“, White Anglo-Saxon Protestants, was originally strongly anti-Jewish (e.g. Henry Ford’s anti-Jewish inflammatory_writings as quite representative to a certain extent). It should also not be forgotten that the racist policies of the USA with its racial legislation were a terrible_model for the Nazis‘ Nuremberg Race Laws.

The Nazis‘ increasing ideology of exclusion and extermination was of little importance to US policy for a long time, even during the Second World War. It was only with the increasing number of casualties of US soldiers in the Second World War that the racist crimes of the Nazis took on a certain role in the legitimization of US military involvement.

This meant that racism in the western world could no longer be ignored as an issue. And it was an important aspect of the anti-colonial struggle. And the Nazi war of extermination in the East was also based on racism. It had cost 27 million lives. Belgian_Colonialism in the Congo alone cost eight to ten million lives, and lateron Congo´s independence_was_destroyed. In addition, many, many millions died throughout the global South as a result of Western colonialism. Morally, the West was left naked.

The narrative of the uniqueness of the Holocaust came in handy. In order not to be misunderstood, the industrial character of the Nazi mass murders certainly has its uniqueness, but not in terms of the number of deaths and the immeasurable suffering. Subliminally, a completely different kind of uniqueness may play a role in the Western consciousness: in the Holocaust, what could only be done to black, brown and yellow people was done to „whites“! Well, and the Slavic dead were quickly added to the rest of the „Untermenschen“. Even before the end of the Second World War (UK: „Operation_Unthinkable„) and shortly after its end, nuclear mass destruction fantasies flourished against them in the UK and the USA (USA: „Plan_Totality„).

In any case, anti-Judaism was now declared the archaetype of racism as „anti-Semitism“. The memorial of uniqueness could now cover up large parts of Western crimes! This is also an important part of the function of the mental Bermuda Triangle, in which historical truth disappears.

In fact, for a long time the USA was not an unconditional supporter of Israeli policy, as allies in the Arab world were important and useful to them, with Saudi Arabia playing a particularly important role (oil for dollars). This is why, in the midst of the Cold War, the USA, together with the Soviet Union, stopped the invasion_of_Egypt by Great Britain, France and Israel in 1956.

Let us now look at the situation today: Israel’s openly racist practice of genocide is slowly becoming a burden for the West, especially the USA, vis-à-vis the world. The US government is increasingly urging moderation. However, one close ally of the USA, although extremely dependent on it financially, doesn’t give a damn about even the fierce frowning of US power: Israel! Despite all the geostrategic advantages that the USA may derive from this close relationship, it often seems puzzling why the superpower allows itself to be so much put through its nose by this small country.

The explanation for this is simpler than you might think. There are „dirty secrets“, as there are two_prominent_events in recent US history: the assassination of Kennedy and Nine Eleven!

Both events allow only one reasonable conclusion for those who look closely at the details: both were acts of important parts of the US power elite! It was an „inside job“ in each case, however much this view may be defamed by the mainstream media as „conspiracy beliefs“. These are the two most important dirty secrets of the US power elite. But who has one of the most effective secret services in the world? Israel! The Israeli power elite has all the important details about these two events „on the screen“! This offers tremendous blackmail potential, at least for all issues concerning the Middle East. This blackmailing power is unquestionably being exploited without restraint. There might be more dark_secrets which are on the screen of Israels intelligence apparatus.

An important addition is also necessary: For the USA and the West as a whole, Israel played an important role in supporting not only fascist regimes in Latin America (in which, incidentally, heavily burdened Nazis had found refuge), but also in relation to the apartheid regime in South Africa at the time. No country in the Western alliance supported South Africa’s fascist and racist regime as openly as Israel. The cooperation extended to_the_nuclear_field. Israel has played a role in South Africa’s nuclear armament. South Africa’s nuclear weapons were immediately abolished after the ANC came to power (nuclear weapons in the hands of an African government, a „no go“ for the West). Mention must also be made of the proximity between the former far-right Bolsonaro government in Brazil and Israel. Bolsonaro’s sons even appeared in T-shirts with_the_logos of the IDF and MOSSAD!

Outlook: the USA, Germany and Israel are, as I said, engaging in a triangular trade in hypocritical narratives in order to present themselves to their own population and the rest of the West as guarantors of human rights, freedom and civilization. Historical truth disappears or is disposed of in the Bermuda Triangle they have created. Fortunately, the rest of the world is less and less ready to accept this. The deeds of these three countries and their allies are increasingly open_to_the_eyes of the rest of the world.

Germany is in some ways the weakest link, insofar as its participation in the atrocities is leading the country itself further and further_into_crisis and makes many people in Germany feel that their comfort zone is gone. The country´s policy (bought, blackmailed and threatened) is turning ever more clearly and obviously against the legitimate interests interests of its own population (as well as against the legitimate interests of others). It is to be hoped that the growing discontent does not lead to dull right-wing nationalism, but that social and peace-political lines and structures of orientation force politicians to change course.

The political struggle for peace and social justice is made more difficult by the fact that the US power elite in particular have given humanism an autoimmune disease, so to speak, through their covert machinations, as they have also been practised since the „COINTELPRO“ program. The individual, very important humanist concerns have been isolated from each other and set against each other.

The analytical efforts for clarity are attacked and defamed with two terms of power: „conspiracy belief“ and „Whataboutism„. The latter is intended to prevent the prehistory of conflicts such as the Ukraine war and their classification, as this would reveal the guilt of the West. Logic is suspended. Desperate actions of the resistance in Palestine are isolated from decades of oppression and the systematic prevention of the two-state solution.

Large sections of German politics play a particularly perfidious role in this dangerous fake narrative: Contrary to all the facts, especially with regard to the comparison of the military-spendings between the USA-NATO and Russia, it is repeatedly claimed that if Ukraine were to lose the war, Russia would soon attack other European countries. This fear scenario has nothing whatsoever to do with reality, because Russia has enough to do to fend off the NATO threat in Ukraine. However, this nonsense is intended to keep the population in the EU ready, to keep burning more and more of the economy for the geopolitical ambitions of the USA.

In political media discussions, the only argument is how best to harm Russia and China. However, absurdities are also being systematically smuggled into the alternative media. Support for US imperialism and the Zionist occupation policy is masked in pseudo-left garb, such as the „AntiFa“ in Germany, which is more fa than anti.

A particularly repugnant example is the fight against the peace efforts of the „Jewish_voice_for_a_just_peace in the Middle East“. This Jewish organization is absurdly defamed as „anti-Semitic“ and accounts are blocked. There is hardly an absurdity left that the authorities would not resort to.

And you would hardly believe it, olive green war rhetoric is being sold as „feminist foreign policy“. Even moderate admonitions such as those of SPD politician Mützenich are met with a shitstorm (as is Scholz’s refusal to deliver Taurus). We in the West are living in a new age of inquisition, which was created in this triangle. Incidentally, it was the Inquisition in Spain that accompanied Spain’s decline against the rising British Empire with bans on thought and exclusion. Even today, these are signs of the helplessness of Western power. And the world is seeing this decline ever more clearly!

Anyway, this triangle will not last forever! Perhaps the Bermuda Triangle they have created will one day swallow up its creators.

Andreas Schlüter

Deutsche Version

USA-Deutschland-Israel: das mentale Bermudadreieck

In der imperialen Scharade vom „Werte-Westen“ spielen drei Staaten eine besondere Rolle: die USA, Deutschland und Israel. Für die Fiktion eines Westens, der angeblich auf Menschenrechten, Demokratie und Freiheit basiert, stellt das Dreieck dieser Staaten besonders scheinheilige Narrative dieser Fiktion her und stellt gleichzeitig das „Bermuda-Dreieck“ dar, in dem historische Wahrheit und Logik verschwinden.

Diese drei Staaten, die bei der Selbstpräsentation des Westens so eine gewichtige Rolle spielen, haben jeweils Grundlagen, die mit Moral so wenig zu tun haben, wie die Kuh mit Seiltanzen.

Die USA: aufgebaut auf Völkermord. Sklaverei und Landraub (auch von mexikanischem Territorium), sowie auf permanenten Kriegen, sind ja tatsächlich eine Autokratie. in der von der US-Machtelite ausgewählte Figuren dem Wahlvolk als Wahl zwischen Pest und Cholera angeboten werden. Dabei besteht ein enger Zusammenhang zu Großbritannien und den übrigen angelsächsisch dominierten Ländern Kanada, Australien und Neuseeland. Diese sind auch in der engsten geheimdienstlichen Kooperation auf dieser Welt, den „Five_Eyes“, einem „Verein zur Aufrechterhaltung der Herrschaft des weißen Mannes“, vereinigt. Diese Machtkonstellation ist es, von der tatsächlich die größten Gefahren für die Menscheit ausgehen.

Nachdem es den USA gelungen war, die Sowjetunion praktisch ökonomisch tot zu rüsten, gab man sich zuerst dem dem so angeschlagenen Systemkonurrenten gegenüber freundlich, man signalisierte gar, den US-Machtbereich der NATO nicht_ausdehnen_zu_wollen, was die deutsche Wiederverinigung ermöglichte. Der Auflösung des Warschauer Paktes folgte keine Auflösung der NATO, sondern eilige Versuche, die Ressourcen Russlands zu plündern. Die NATO wurde extrem ausgedehnt, und schließlich versucht, sich auch der Ukraine zu bemächtigen, wozu der Putsch 2014 dort inszeniert wurde.Die Ambitionen_der_US-Machtelite auf Weltbeherschung sind ungebrochen.

Deutschland wurde nach dem Zweiten Weltkrieg zuerst über die alte Bundesrepublik, dann über das wiedervereinigte Deutschland durch die USA als Maske_des_westlichen_imperialistischen_Kapitalismus` aufgebaut. Man durfte als BRD bald wieder nach dem Krieg an der Plünderung des Globalen Südens teilnehmen, ohne direkte Beteiligung durch Kolonien oder später durch direkte neokoloniale Bande.

Dabei wurde die BRD im Innern tatsächlich recht demokratisch aufgebaut (auch, um das deutsche Kapital unter Kontrolle zu halten) und Wohlstand so weit verteilt, wie in keinem anderen westlichen Land. Diese, bei natürlich bestehenden Unterschieden doch so komfortable Lebenssituation wurde als Ergebnis der Systemüberlegenheit des Kapitalismus´ verkauft! Natürlich gewann das Konstrukt die Herzen der in ihm Lebenden.

Die umfassende Kritik an der eigenen Vergangenheit (wie in keinem anderen westlichen Land, und alle hatten gewaltige koloniale, mörderische Schuld aufzuweisen) schaffte eine hohe moralische Reputation Deutschlands auch in der Welt, die vielfältig genutzt werden konnte, um Deutschland quasi als Leumundszeugen für den Westen, besonders natürlich die USA, und Israel auftreten zu lassen. .Tatsächlich war Deutschland die ideale Maske des Westens! Die bedingungslose Nibelungentreue zu Israels brutaler, völkermörderischer Politik den Palästinensern gegenüber beginnt allerdings, seine moralische Reputation .in_der_Welt_zu_untergraben.

Israel war als Staat der Juden, aufbauend auf dem Zionismus, schon im 19. Jahrhundert eine Idee, die zwei Mütter hatte. Zum Einen Jüdische Angst vor dem Anti-Judaismus im Westen, wie gerade in Großbritannien – und auch in Frankreich (natürlich auch in Deutschland). Zum Anderen gab es in beiden Ländern den Wunsch, den ungeliebten jüdischen Bevölkerungsteil los zu werden und gleichzeitg einen festen kolonialen Brückenkopf im Nahen Osten zu haben.

Einschub:

Dieses hatte eine Parallele in den US-amerikanischen und britischen Bestrebungen, befreite Sklaven aus Afrika in Liberia bzw. Sierra Leone zu „entsorgen“ und sie quasi als privilegierte Eindrinlinge, stark vom Schutz des Entsenderlandes abhängig, zu einem verlässlichen kolonialen Brückenkopf zu machen.

So, wie auch im Falle von Liberia und Sierra_Leone spielten auch bei dem zionistischen Projekt die Interessen der ortsansässigen Menschen keinerlei Rolle, sie waren eben „rechtlose Eingeborene“, wie überhaupt im Siedlerkolonialismus. Ideologische Unterfütterung war bei den afrikanischen Projekten schlicht der Slogan „back to Afrika“, im Falle Israels „heim ins gelobte Land“, Palästina, aus dem man rund 2000 Jahre vorher vertrieben worden war.

Die ungeheuren deutschen Verbrechen mit der Ermordung von etwa sechs Millionen europäischer Juden gab dann natürlich dem Israel-Projekt einen besonderen Schub, der es erlaubte, Israel zur von Europa ausgehenden letzten Siedlerkolonie zu machen.

Die Beziehungen zwischen den drei Eckpunkten dieses Dreiecks sind nun sehr vielschichtig und haben vielfältige Funktionen. Eine wichtige Funktion ist, wie eingangs gesagt, der Dreieckshandel in scheinheiligen Narrativen, die die weiteren imperialen Bestrebungen besonders der USA zur Weltbeherrschung verbergen sollen.

Zwischen Deutschland und den USA spielt die Darstellung der USA als „gütiger Hegemon“ eine besondere Rolle. Es wird die Mähr gepflegt, dass, wenn man sich unter die Fittiche dieses Hegemons begibt, man aufblüht wie eben das Nachkriegs-Deutschland. Dieses Narrativ war ein wesentlicher Köder, mit dem nach dem Ende des Kalten Krieges die aus dem Griff der Sowjetunion entlassenen osteuropäichen Lander in den US-Orbit von NATO und EU gezogen werden konnten. Dabei führte die entstehende enorme Heterogenität der EU zunehmend zu deren Schwächung, was der US-Machtelite nur recht sein konnte, denn die EU war und ist ja auch ökonomischer Konkurrent der USA, bald auch noch mit einer Konkurrenz-Währung.

Die USA werden von seiten Deutschlands, damals der Bundesrepublik, als Hauptbefreier von der Nazi-Barbarei gefeiert, trotz ihres späten Kriegseintritts 1941 auf die deutsche Kriegserklärung an die USA hin.

Dabei wird im mentalen Bermudadreieck verschluckt, dass es wichtige_Teile_der_US-Machtelite waren, die die Machtergreifung_durch_die_Nazis möglich machten, sowie durch intensive wirtschaftliche_Zusammenarbeit der anfangs so erfolgreiche Blitzkrieg der Nazis ermöglicht wurde. Sogar durch weite Teile des Krieges wurde verdeckt mit kriegswichtigen Gütern gehandelt. Es ging nicht darum, die Nazis zur Weltherrschaft zu führen, sondern seitens der USA durch Deutschland den imperialen Konkurrenten Großbritannien „auf die Plätze zu verweisen“ und die Sowjetunion ins Elend zu bomben, was die Sowjetunion etwa 27 Millionen Tote kostete. Hier muss auch erwähnt werden, dass es in den USA Ende der 20iger und Anfang der 30iger Jahre militärische Planungen bezüglich eines Krieges der USA gegen Großbritannien („War_Plan_Red“) im Rahmen diverser Kriegsplanungen (Farbcodierte_Kriegsplaene_der_Vereinigten_Staaten) gab.

Der Zusammenbruch der Nazi-Barbarei war mehr dem Blutzoll der Roten Armee geschuldet als den USA, die erst als die genannten Kriegsziele erreicht waren, richtig zuschlugen. Dabei war die Zivilbevölkerung sogar stärker im Visier als die Industrie, da man seitens der USA hoffte, bald auf Deutschland im weiteren Kampf gegen die Sowjetunion zurückgreifen zu können.

Jedenfalls ist Deutschland wohl der willfährigste Vasall der USA, der bei den meisten Kriegen, die diese zur Ausweitung ihrer globalen Herrschaft führen, eine helfende Hand reicht. Die außenpolitische Souveränität Deutschlands ist dabei stark eingeschränkt und auf deutschem Boden befinden sich wichtige Stützpunkte der USA, mit der Ramstein_Air_Base das Hauptquartier der US-Streitkräfte in Europa als größte Militärbasis außerhalb der USA.

In der politischen und medialen Öffentlichkeit Deutschlands werden die USA mehr denn je als Garanten der Freiheit und Sicherheit Deutschlands und Europas und der vielzitierten „freien westlichen Welt“ gefeiert, egal, was sie an Kriegen und Zerstörung in der Welt anzetteln. Dabei ist das US-Zerstörungswerk in Europas Umgebung neben der allgemeinen Plünderung des globalen Südens eine der wichtigsten Ursachen der Flucht- und Migrationsströme. Ein partielles Aufbäumen der deutschen Politik gab es nur beim Irakkrieg 2003 (gemeinsam mit Frankreich), als sogar Regierungspolitiker fanden sich bei Demonstrationen gegen den Irakkrieg unter dem Banner „kein Blut für Öl“ ein. Dabei diente allerdings Deutschland als Drehkreuz für die US-Operationen. Die Aufmüpfigkeit verschwand dann auch bald wieder. Im von den USA zielstrebig herbeigeführten Ukrainekonflikt zeigt die deutsche Politik auch enorme Willfährigkeit, abgesehen von der Weigerung des Kanzlers, den Taurus-Marschflugkörper zu liefern. Dafür wird er von deutschen politischen „Super-Vasallen“ schon schwer angegangen.

Sehr informativ zum Verhältnis USA Deutschland ist das Buch „Verhaengnisvolle_Freundschaft“ von Werner Rügemer, dem bald ein zweiter Teil folgen wird.

Zwischen Israel und Deutschland spielt natürlich die verbrecherische Naziherrschaft eine tragende Rolle, die ja die Gründung des Staates Israel, anfangs eher ein britisch-französisches Projekt, enorm forcierte. Allerdings hatte man auch in der Sowjetunion anfangs Illusionen zu einigen sozialistischen Element im Zionismus (z.B. Kibbuz-Wesen) und unterstütze das entstehende Israel. Die israelische Regierung erklärte sich zum Erben der im Holocaust durch Deutschland ermordeten sechs Millionen europäischen Juden, und forderte uneingeschränkte Unterstützung ihres Kolonialprojektes. Die alte Bundesrepublik wie später Gesamtdeutschland lebten bequem mit der Situation, die Palästinenser den Hauptpreis für die eigenen geschichtlichen Verbrechen zahlen zu lassen.

Ein mentaler Selbstbetrug in Deutschland besteht darin zu glauben, mit der uneingeschränkten Unterstützung des israelischen kolonialen und rassistischen Besatzungsregimes würde deutsche geschichtliche Schuld gemildert, wobei es tatsächlich so ist, dass auf geschichtliche Schuld noch mehr Schuld gehäuft wird! Man kann von moralischer Ablasshandelsmentalität sprechen.

Einschub:

Im Westen wird heute alle Kritik an Israels Verbrechen gegen die Palästinenser oft pauschal als „Antisemitismus“ gebrandmarkt. Der Begriff des Antisemitismus´ist dabei höchst irreführend, denn die Mehrhait der Semiten sind – die Araber! Der Begriff entstand im deutschsprachigen Raum als Synonym für Anti-Judaismus. Er speißte sich wesentlich aus bürgerlichem Konkurrenzdenken gegen gut ausgebildete jüdische Kreise. Er diente dazu, die europäischen Juden durch Zugriff auf die alte Herkunft mit besonderer vorgeblicher Fremdheit auszustatten. Die Juden waren zum Herkunftszeitraum der Wortprägung eben praktisch die enzigen Semiten (wie auch immer europäisch durchmischt), die sich in Europa befanden.

Das Verhältnis zwischen den USA und Israel ist besonders vielschichtig und komplex und hat sich überdies durch die Jahrzehnte erheblich gewandelt. Beide Staaten gründen sich auf Siedlerkolonialismus und schweren Verbrechen an den ursprunglichen Bewohnern der Gebiete. Dabei ist die US-Machtelite als „WASP“, white Anglo-Saxon Protestants, ursprünglich stark anti-jüdisch eingestellt (z. B. Henry_Fords_anti-juedische_Hetzschriften, als sicher durchaus in gewisser Weise repräsentativ). Nicht zu vergessen ist auch, dass die rassistische Politik der USA mit ihrer Rassengesetzgebung ein durchaus wichtiges schreckliches_Vorbild für die Nürnberger Rassengesetze der Nazis waren.

Die zunehmende Ausgrenzungs- und Vernichtungsideologie der Nazis war für die US-Politik auch im Zweiten Weltkrieg lange kaum von Bedeutung. Erst mit der zunehmenden Opferzahl von US-Soldaten im Zweiten Weltkrieg bekamen die rassistischen Verbrechen der Nazis eine gewisse Rolle in der Legitimation des militärischen Engagements der USA.

Damit war der Rassismus in der westlichen Welt als Thema nicht mehr wegzuwischen. Und für den antikolonialen Kampf war er ein wichtiger Aspekt. Und auch der Vernichtungskrieg der Nazis im Osten war ja mit auf Rassismus gegründet. Dieser hatte eben 27 Millionen Tote gekostet. Allein der belgische Kolonialismus im Kongo hatte acht bis zehn Millionen Tote gekostet. Dazu kamen viele, viele Millionen Tote im ganzen globalen Süden durch den westlichen Kolonialismus. Moralisch stand der Westen nackt da.

Da kam das Narrartiv von der Einzigartigkeit des Holocaust recht. Um nicht missverstanden zu werden, der industrielle Charakter der Massenmorde der Nazis hat sicher seine Einzigartigkeit, nicht aber, was die Zahl von Toten und das unermessliche Leid angeht. Unterschwellig mag im westlichen Bewusstsein eine ganz andere Art von Einzigartigkeit eine Rolle spielen: im Holocaust wurde „Weißen“ angetan, was nur mit schwarzen, braunen und gelben Menschen geschehen kann! Na, und die slawischen Toten waren da schnell den übrigen „Untermenschen“ zugeschlagen. Gegen sie blühten in Großbritannien und den USA noch vor Ende des Zweiten Weltkriegses (GB: „Operation_Unthinkable“) bzw kurz nach dem Ende nukleare Massenvernichtungs-Fantasien (USA: „Plan_Totality“).

Jedenfalls wurde nun der Anti-Judaismus als „Anti-Semitismus“ zum Archaetypus des Rassismus erklärt. Das Mahnmal der Einzigartigkeit konnte nun große Teile der westlichen Verbrechen zudecken! Dies ist auch ein wichtiger Teil der Funktion des mentalen Bermuda-Dreiecks, in dem historische Wahrheit verschwindet.

Tatsächlich waren die USA lange keine bedingungslosen Unterstützer der israelischen Politik, da ihnen Verbündete in der arabischen Welt wichtig und nützlich waren, wobei Saudi-Arabien eine besonders wichtige Rolle spielte (Öl für Dollar). So kam es auch, dass mitten im Kalten Krieg die USA gemeinsam mit der Sowjetunion den Überfall Großbritanniens, Frankreichs und Israels auf Ägypten 1956 (Suezkrise) stoppten.

Blicken wir nun auf die heutige Situation: Langsam wird die so offen rassistische Völkermord-Praxis Israels für den Westen, speziell die USA, zur Belastung gegenüber der Welt. So drängt die US.Regierung immer mehr auf Mäßigung. Ein einziger enger Verbündeter der USA aber, obwohl finanziell von diesen äußerst abhängig, schert sich meist einen feuchten Staub um auch heftiges Stirnrunzel der US-Macht: Israel! Bei allen geostrategischen Vorteilen, die die USA aus der engen Bindung ziehen mögen, erscheint es oft rätselhaft, warum die Supermacht sich von diesem kleinen Land so sehr am Nasenring vorführen lässt.

Die Erklärung hierfür ist einfacher, als man denken mag. Es gibt zwei markante Ereignisse in der jüngeren US-Geschichte: die Ermordung Kennedys und Nine Eleven!

Beide Ereignisse lassen für denjenigen, der sich intensiv mit den Details befasst, nur einen vernünftigen Schluss zu: beides waren Taten von wichtigen Teilen der US-Machtelite! Es war jeweils ein „Inside Job“, wie sehr diese Sicht auch immer von den Mainstream-Medien als „Verschwörungsglaube“ diffamiert werden mag. Dies sind die beiden wichtigsten schmutzigen_Geheimnisse der US-Machtelite. Wer aber hat einen der effektivsten Geheimdienste auf dieser Welt? Israel! Die israelische Machtelite hat alle wichtigen Details zu diesen beiden Ereignissen „auf dem Schirm“! Das bietet ein ungeheures Erpressungspotenzial zumindest für alle Fragen den Nahen und Mittleren Osten betreffend. Diese Erpressungsmacht wird fraglos ungehemmt ausgenutzt.

Eine wichtige Ergänzung ist auch nötig: Für die USA und den Westen insgesamt spielte Israel eine wichtige Rolle in der Unterstützung nicht nur faschistischer Regime in Lateinamerika (in denen übrigens schwerstbelastete Nazis eine Zuflucht gefunden hatten), sondern auch in Bezug auf das damalige Apartheid-Regime in Südafrika. Kein Land des westlichen Verbundes unterstützte das faschistische und rassistische Regime Südafrikas so offen wie Israel. Die Zusammenarbeit erstreckte sich bis in den nuklearen_Bereich. Israel wird sogar eine Rolle bei der atomaren Bewaffnung Südafrikas gespielt haben. Die südafrikanischen Atomwaffen wurden nach der Regierungsübernahme durch den ANC sofort abgeschafft (Atomwaffen in den Händen einer afrikanischen Regierung, für den Westen ein „no go“). Erwähnt werden muss auch die Nähe zwischen der rechtsextremen Bolsonaro-Regierung in Brasilien und Israel. Die Söhne von_Bolsonaro zeigten sich sogar in T-Shirts mit der Aufchrift der IDF, der israelischen Armee!

Zu Israel, dem Nahostkonflikt und der übrigen Welt auch noch dieser Hinweis: „Der Nahostkonflikt und Afrika“: https://wipokuli.wordpress.com/2024/04/10/der-nahost-konflikt-und-afrika/

Ausblick: die USA, Deutschland und Israel treiben, wie gesagt, einen Dreieckshandel in scheinheiligen Narrativen. um sich ihrer eigenen Bevölkerung gegenüber wie dem übrigen Westen als Garanten von Menschenrechten, Freiheit und Zivilisation darzustellen. In dem von ihnen gebildeten Bermuda-Dreieck verschwindet historische Wahrheit bzw. wird darin entsorgt. Der übrigen Welt gegenüber gelingt dies allerdings zum Glück immer weniger. Die Taten dieser drei Länder und ihrer Verbündeten liegen immer deutlicher offen_vor_den_Augen der übrigen Welt.

Deutschland ist in gewisser Weise das schwächste Glied, insofern seine Beteiligung an den Untaten das Land selbst immer weiter_in_die_Krise führt, und viele Menschen in Deutschland spüren lässt, dass die Komfortzone dahin ist. Seine Politik (gekauft, erpresst und bedroht) kehrt sich immer deutlicher und offenkundiger gegen die legitimen Interessen seiner eigenen Bevölkerung (wie auch gegen die berechtigten Interessen anderer). Es ist zu hoffen, dass der wachsende Unmut nicht in dumpfen rechten Nationalismus mündet, sondern sich soziale und friedenspolitische Linien und Strukturen der Orientierung bilden, die die Politik zum Umsteuern zwingen.

Dabei wird der politische Kampf um Frieden und soziale Gerechtigkeit dadurch erschwert, dass insbesondere die US-Machtelite durch ihre verdeckten Machenschaften, wie sie auch seit dem Programm „COINTELPRO“ geübt wurden, dem Humanismus sozusagen eine Autoimmunerkrankung verschafft haben. Die einzelnen, je sehr wichtigen humanistischen Anliegen sind voneinander isoliert worden und gegeneinander in Stellung gebracht worden.

Die analytischen Bemühungen um Klarheit werden mit zwei Kampfbegriffen der Macht attackiert und diffamiert: „Verschwörungsglaube“ und „Whataboutism“. Mit dem letzteren soll die Beschäftigung mit der Vorgeschichte von Konflikten wie dem Ukrainekrieg und ihre Einordnung verhindert werden da diese die Schuld des Westens deutlich offenbaren würden. Logik wird außer Kraft gesetzt. Verzweifelte Aktionen des Widerstandes in Palästina werden argumentativ von der jahrzehntelangen Unterdrückung und der systematischen Verhinderung der Zweistaatenlösung isoliert.

Bei dem gefährlichten Fake-Narrativ spielen weite Teile der deutschen Politik eine besonders perfide Rolle. Gegen alle Tatsachen, gerade auch den Vergleich_der_Ausgaben für Rüstung zwischen USA-NATO und Russland betreffend, wird immer wieder behauptet, würde die Ukraine den Krieg verlieren, würde Russland bald die weiteren Staaten Europas angreifen. Dieses Angst-Szenario hat nicht das Geringste mit der Wirklichkeit zu tun, denn Russland hat genug damit zu tun, die NATO-Gefahr in der Ukraine abzuwehren. Mit dem Unfug soll aber die Bevölkerung in der EU bereit gehalten werden, immer mehr der Wirtschaft für die geopolitischen Ambitionen der USA zu verfeuern.

In medialen Diskussionen wird nur noch gestritten, wie man Russland und China am besten schaden kann. Aber auch in die alternativen Medien werden teilweise systematisch Absurditäten eingeschleust. Unterstützung für den US-Imperialismus und die zionistische Okkupationpolitik werden im pseudolinken Gewand maskiert, wie zum Beispiel die „Antifa“ in Deutschland, die mehr Fa als Anti ist, oder die „Antideutschen“.

Ein besonders widerliches_Beispiel für das, was in diesem Lande vorgeht, ist, ist der Kampf gegen die Friedensbemühungen der „Jüdischen Stimme für einen gerechten Frieden in Nahost“. Diese jüdische Organisation wird absurderweise als „antisemitisch“ diffamiert, Konten werden gesperrt. Es gibt kaum noch eine Absurdität, zu der die Macht nicht greifen würde.

Und man könnte es kaum glauben, olivgrüne Kriegsrhetorik wird als „feministische Außenpolitik“ verkauft. Selbst moderate Mahnungen wie die des SPD-Politikers Mützenich werden mit einem Shitstorm beantwortet (wie eben auch Scholz´ Weigerung, Taurus zu liefern). Wir leben im Westen in einem neuen Zeitalter der Inquisition, die in diesem Dreieck geschaffen worden ist. Es war übrigens die Inquisition in Spanien, die mit Denkverboten und Ausgrenzung den Niedergang Spaniens gegenüber dem aufstrebenden britischen Reich begleitete. Es sind auch heute die Zeichen der Hilflosigkeit der westlichen Macht. Und die Welt sieht diesen Niedergang immer klarer!

Auch dieses Dreieck wird nicht ewig Bestand haben! Vielleicht wird das von ihnen geschaffene Bermudadreieck auch eines Tages seine Schöpfer verschlingen.

Andreas Schlüter

In einem Gastbeitrag der FAZ vom 11. März dieses Jahres werfen Anton Hofreiter (Grüne) und Norbert Röttgen (CDU) gemeinsam Kanzler Scholz „katastrophalen Defätismus“ in Sachen geforderter Taurus-Lieferung vor. Nun hat der Kanzler das transatlantische Spiel der Befeuerung des Ukraine-Konflikts zugunsten der US-Geopolitik leider schon lange kräftig unterstützt, hat aber zu dieser Frage wenigstens Rest-Vernunft bewiesen.

Diese beiden Polit-Schreiberlinge zeigen aber im Geiste von Strack-Zimmermann (auch Zack-Zimmermann genannt), dass offenbar endgültig zusammenwächst, was geistig zusammen gehört. Gemeinsam mit der eben genannten Dame kann man sie vereint als das Gesicht des Krieges bezeichnen!

Diesen Figuren, die locker mit unser aller Existenz spielen, rufe ich entschieden zu:

Lieber bin ich ein „Wehrkraftzersetzer“ als ein Kriegshetzer!

Andreas Schlüter

Deutsche Version unten

Germany, Europe: Wake up! US policy is threatening you!

Wake up! US policy is destroying the_surroundings_of_Europe and leading to refugee flows with their problems. US policy has single-mindedly conjured up a bloody armed_conflict_in_Ukraine. The US policy with its fight against Russia and China is leading to severe economic crises and thus to social fears, xenophobia and right-wing extremism! Your governments are constantly assisting the US power elite in this work of destruction and enabling the threat of world war and conflicts within society. Wake up at last and take to the streets en masse to force politicians to change course!

Actual Addition

In Munich from February 16 to 18, the so-called Security Conference, at which the politicians of the European vassal states of the USA called for the further sacrifice of their economies and and social equilibrium in favor of US geopolitics. The wife of a certain Mr. Navalny was also invited. And in London, the Australian journalist journalist Assange is fighting against his torture-like imprisonment and the threat of extradition to the USA, where he could face a prison sentence of over 100 years for spreading the truth about US war crimes.

And, what a strange coincidence, just then Mr. Navalny, who was serving time for various crimes, dies. The cries of „Putin, Putin“ are now rife in politics and the media in the West. The agitation against Russia and the readiness for war in the West has gained additional momentum. And if you are prepared to look closely, you can only wonder how logic is being turned on its head. Can any reasonable person believe that the Russian leadership would be so stupid as to fuel anti-Russian politics in the West by killing this figure? Anyone who takes the question „who benefits?“ seriously cannot even believe in Navalny’s accidental death. The embarrassing point, however, is that the Anglo-Saxon secret service networks apparently reach as far as Siberia. However, this was already extensively worked on during the Yeltsin era.

Take the situation seriously! Important compromises had already_been_worked_out between Russia and Ukraine. These have probably been turned into waste paper by Boris Johnson on behalf of the US, as reliable sources prove. US-led Western policy is putting us, our children and our grandchildren in ever greater danger. Massive resistance is vital!

Andreas Schlüter

„The US Power Elite: they are doing it again!“: https://wipokuli.wordpress.com/2022/04/09/the-us-power-elite-they-are-doing-it-again-die-us-machtelite-sie-tun-es-wieder/

„The World According to the US Power Elite“: https://wipokuli.wordpress.com/2022/03/27/the-world-according-to-the-us-power-elite-die-welt-in-den-augen-der-us-machtelite/

2020: https://wipokuli.wordpress.com/2020/09/09/navalny-the-age-of-fairy-tales-and-the-destruction-of-logic-navalny-das-maerchenzeitalter-und-die-zerstoerung-der-logik/

and: https://wipokuli.files.wordpress.com/2020/09/navalny-and-the-political-battleground-germany-navalny-und-das-politische-schlachtfeld-deutschland.pdf

deutsche Version

Deutschland, Europa: Aufwachen! Die US-Politik bedroht Euch!

Aufwachen! Die US-Politik zerstört die Umgebung_Europas und führt zu Flüchtlingsströmen mit ihren Problemen. Die US-Politik hat zielstrebig den blutigen kriegerischen Konflikt_in_der_Ukraine herauf beschworen. Die US-Politik mit ihrem Kampf gegen Russland und China führt zu schweren wirtschaftlichen Krisen und führt damit zu gesellschaftlichen Ängsten, Fremdenfeindlichkeit und Rechtsextremismus! Eure Regierungen gehen der US-Machtelite bei diesem Zerstörungswerk pausenlos zur Hand und ermöglichen Weltkriegsgefahr und innergesellschaftliche Konflikte. Wacht endlich auf und geht massenhaft auf die Straße, um die Politik zum Umsteuern zu zwingen!

Aktueller Nachtrag

In München fand vom 16. bis 18. Februar die sogenannte Sicherheitskonferenz statt, auf der die Politiker der europäischen Vasallenstaaten der USA auf die weitere Opferung ihrer Wirtschaft und des gesellschaftlichen Gleichgewichts zugunsten der US-Geopolitik eingeschworen werden sollten. Auch die Frau eines gewissen Herrn Navalny war schon eingeladen. Und in London kämpft der australische Journalist Assange gegen seine folterartige Inhaftierung und die drohende Auslieferung in die USA, wo er für die Verbreitung der Wahrheit zu US-Kriegsverbrechen eine Gefängnistrafe von über 100 Jahre zu fürchten hätte.

Und, welch sonderbarer Zufall, just da stirbt dieser Herr Navalny, der wegen diverser Verbrechen einsaß. Groß ist im Westen nun in Politik und Medien das „Putin, Putin“ Geschrei. Die Russland-Hetze und die Kriegsbereitschaft im Westen hat zusätzlich Schub erreicht. Und man kann, wenn man bereit ist, genau hinzuschauen, sich nur wundern, wie die Logik auf den Kopf gestellt wird. Kann ein vernümftiger Mensch glauben, die russische Führung wäre so dämlich, die anti-russische Politik im Westen durch die Tötung dieser Figur zu befeuern?! Wer die Frage ernst nimmt, „wem nützt es?“, kann da noch nicht einmal an einen zufälligen Tod Navalnys glauben. Der peinliche Punkt ist allerdings, dass offenbar die angelsächsischen Geheimdienst-Netzwerke bis nach Sibirien reichen. Dafür ist allerdings schon in der Jelzin-Era ausgiebig gearbeitet worden.

Man nehme die Lage ernst! Es waren schon zwischen Russland und der Ukraine wichtige Kompromisse erarbeitet worden. Diese sind vom Westen durch_Boris_Johnson wohl im US-Auftrag zu Makulatur gemacht worden, wie verlässliche Quellen belegen. Die US-geführte westliche Politik bringt uns, unsere Kinder und unsere Enkel in immer größere Gefahr. Massiver Widerstand ist lebensnotwendig!

Andreas Schlüter

„Die US-Machtelite: sie tun es wieder!“: https://wipokuli.wordpress.com/2022/04/09/the-us-power-elite-they-are-doing-it-again-die-us-machtelite-sie-tun-es-wieder/

„Die Welt in den Augen der US-Machtelite“: https://wipokuli.wordpress.com/2022/03/27/the-world-according-to-the-us-power-elite-die-welt-in-den-augen-der-us-machtelite/

2020: https://wipokuli.wordpress.com/2020/09/09/navalny-the-age-of-fairy-tales-and-the-destruction-of-logic-navalny-das-maerchenzeitalter-und-die-zerstoerung-der-logik/

und: https://wipokuli.files.wordpress.com/2020/09/navalny-and-the-political-battleground-germany-navalny-und-das-politische-schlachtfeld-deutschland.pdf

deutsche Version unten

The Struggle against Right-Wing Politics

Very good that open right-wing radicalism in Germany has been shown the „red card“ en masse as for example in Hamburg, but it would be good if the vassal-like war policy of the established German parties such as the SPD, Greens, FDP and CDU in favor of the USA would also be opposed by so many people on the streets!

With the exception of the CDU, the above-mentioned parties give the appearance of being „left-wing“ at these demonstrations. In reality, they are far to the right with their support for the imperial US war policy! In fact, all the parties mentioned, together with US imperialism, are in bed with the Ukraine Nazis!

There are also good reasons to suspect that German right-wing extremism is also being pushed and sponsored from across the Atlantic, e.g. through „Trumpist wires“. This increases the chance that the majority of the population will be frightened into taking refuge under the umbrella of the vassal parties.

In fact, being truly against the right would mean rejecting and combating both open German right-wing extremism as well as the German support for US imperial geopolitics. Anyone who is truly against the right also cannot support the Zionist nationalism of Israel with its racist occupation policy.

No blood, no weapons and also no money for imperial US-Geopolitics!

Andreas Schlüter

„The US Power Elite: they are doing it again!“: https://wipokuli.wordpress.com/2022/04/09/the-us-power-elite-they-are-doing-it-again-die-us-machtelite-sie-tun-es-wieder/

„The World According to the US Power Elite“: https://wipokuli.wordpress.com/2022/03/27/the-world-according-to-the-us-power-elite-die-welt-in-den-augen-der-us-machtelite/

Der Kampf gegen rechte Politik

Sehr gut, dass dem offenen Rechtsradikalismus in Deutschland massenhaft die „rote Karte“ wie in Hamburg gezeigt wurde, es wäre aber gut, wenn auch der vasallenartigen Kriegspolitik der etablierten deutschen Parteien wie SPD, Grünen, FDP und CDU (die sich mit Ukraine-Nazis in den Armen liegen) zugunsten der USA auch so viele Menschen auf der Straße entgegentreten würden!

Die eben genannten Parteien geben sich bei diesen Demostrationen bis auf die CDU sozusagen den Anschein „links“ zu sein. In Wirklichkeit sind sie mit ihrer Unterstützung für die imperiale US-Kriegspolitik weit rechts! Tatsächlich sind alle die genannten Parteien zusammen mit dem US-Imperialismus im Bett mit den Ukraine-Nazis!

Es gibt auch gute Gründe für den Verdacht, dass auch der deutsche Rechtsextremismus von jenseits des Atlantiks gepusht und gesponsort wird, z. B. durch „trumpistische Drähte“. Dies erhöht die Chance, dass die Mehrheit der Bevölkerung sich verschreckt unter den Schirm der Vasallen-Parteien flüchtet.

Tatsächlich würde wirklich gegen rechts zu sein, bedeuten, sowohl den offenen deutschen Rechtsextremismus wie genauso die Unterstützung für die imperiale US-Geopolitik abzulehnen und zu bekämpfen. Wer wirklich gegen rechts ist, kann auch den zionistischen Nationalismus Israels mit seiner rassistischen Okkupationspolitik nicht unterstützen.

Kein Blut, keine Waffen und auch kein Geld für die imperiale US-Geopolitik!

Andreas Schlüter

„Die US-Machtelite: sie tun es wieder!“: https://wipokuli.wordpress.com/2022/04/09/the-us-power-elite-they-are-doing-it-again-die-us-machtelite-sie-tun-es-wieder/

„Die Welt in den Augen der US-Machtelite“: https://wipokuli.wordpress.com/2022/03/27/the-world-according-to-the-us-power-elite-die-welt-in-den-augen-der-us-machtelite/

Deutsche Version unten

To my Readers: Season´s Greetings and a good 2024!

Power thirsty Western Elites (especially of the US) inflict terrible sufferings on millions of people as for example in Palestine and Ukraine (by trying to fight Russia to the last Ukrainian) and also create more and more hardship for the working class in the West.

The perspectives really seem to be dark also for the year to come. Though the outlook doesn´t seem rosy I want to wish my readers all the best for the Holidays and the New Year and to thank you for turning to my Internet Blog!

Andreas Schlüter

See also:

My articles on the USA: https://wipokuli.wordpress.com/2014/02/13/list-of-my-articles-on-the-usa/

Deutsche Version

An meine Leser: frohe Festtage und ein gutes 2024!

Gierige westliche Eliten, besonders der USA, bringen ungeheures Leid über Millionen von Menschen beispielsweise in Palästina und der Ukraine (durch den Versuch, Russland bis zum letzten Ukrainer zu bekämpfen) und verursachen aber auch immer mehr Härten für die arbeitenden Menschen im Westen.

Obwohl die Aussichten auch auf das kommende Jahr nicht rosig sind, möchte ich nicht versäumen, meinen Lesern gute und erholsame Feiertage und alles Gute für das kommende Jahr zu wünschen, aber auch für die Treue zu meinem Internet-Blog zu danken!

Andreas Schlüter

Meine Artikel zu den USA:https://wipokuli.wordpress.com/2014/02/17/link-liste-meiner-artikel-zu-den-usa/

Deutsche Version unten

JFK 60 Years ago: it’s not a Democracy, Stupid!

Permanently is the the fairy tale of Western values, democracy and human rights repeated. The politicians of the vassal states, especially Germany, repeatedly pretend that they are „saving the world“ together with the USA. But the USA are built on genocide, slavery, land theft and unrestrained exploitation – including the destruction of nature.

But what about the „democracy“ in the USA? One of the most revealing events was the assassination of Kennedy 60 years ago. Here, too, we still find the fairy tale of the „lone madman“ (Harvey Oswald) and the „magic bullet“ in the Western mainstream media. Even the famous „Zapruder film“ clearly shows how Kennedy’s head was thrown backwards by the deadly bullet coming from the front. This doesn’t bother the „statist“ media, and they repeatedly show the schoolbook depository from which Oswald is said to have shot the president.

All facts clearly show that Kennedy’s assassination was an act of the US power elite that prevented the peace policy that Kennedy was striving for. There was – and is – no such thing as real democracy in the USA if the really powerful can even remove an elected US president from office by murder and are able to cover this up for six decades.

Oliver Stone, among others, has also done a great job here with the film „Kennedy Revisited“. The movie should be compulsory in history lessons at schools!

Andreas Schlüter

Links:

„JFK revisited“, Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=KH3F7rT_eNQ

https://archive.org/details/ZapruderFilmOriginal_201603

Deutsche Version

JFK vor 60 Jahren: es ist keine Demokratie, Dummerchen!

Unablässig wird im Westen das Märchen von den westlichen Werten, Demokratie und Menschenrechten abgespult. Die Politiker der Vasallenstaaten, insbesondere Deutschlands, geben immer wieder vor, mit den USA zusammen „die Welt zu retten“. Dabei sind die USA auf Völkermord, Sklaverei, Landraub und hemmungsloser Ausbeutung – auch der Natur – begründet.

Was ist es aber nun mit der „Demokratie“ der USA? Eines der entlarvensten Ereignisse war die Ermordung Kennedys vor nunmehr 60 Jahren. Auch hier finden wir in den westlichen Mainstream-Medien immer noch das Märchen vom „einsamen Irren“ (Harvey Oswald) und der „magischen Kugel“. Schon der berühmte „Zapruder Film“ zeigt eindeutig, wie Kennedys Kopf von der von vorn kommenden tödlichen Kugel nach hinten geworfen wurde. Das stört die „staatstragenden“ Medien nicht, und sie zeigen immer wieder das Schulbuchlager, aus dem heraus Oswald angeblich den Präsidenten erschossen haben soll.

Alle Fakten zeigen klar: die Ermordung Kennedys war eine Tat der US-Machtelite, die die von Kennedy angestrebte Friedenspolitik verhindert hat. Es war – und ist – nichts mit wirklicher Demokratie in den USA, wenn die wirklich Mächtigen sogar einen gewählten US-Präsidenten durch Mord aus dem Weg räumen können, und dies über sechs Jahrzehnte zu vertuschen in der Lage sind.

Großartiges hat hier neben anderen Oliver Stone auch mit dem Film „Kennedy revisited“ geleistet. Der Film sollte Pflicht an Schulen im Geschichtsunterricht sein!

Andreas Schlüter

Links:

https://www.3sat.de/film/dokumentarfilm/jfk-revisited—die-wahrheit-ueber—den-mord-an-john-f-kennedy-100.html

https://archive.org/details/ZapruderFilmOriginal_201603

Deutsche Version unten

Has Israel´s Policy achieved what it has long wanted?

Anyone who wants to thwart the establishment of a Palestinian state has to support bolstering Hamas and transferring money to Hamas,’ Netanyahu told a meeting of his Likud party’s Knesset members in March 2019.This is part of our strategy – to isolate the Palestinians in Gaza from the Palestinians in the West Bank.

https://www.globalresearch.ca/bibi-netanyahu-2019-israel-must-support-bolstering-hamas-transferring-money-hamas/5836624

The Secretary-General of the UN, Antonio Guterres, rightly stated that the condemnable attacks by Hamas „did not take place in a vacuum“. Now, this is still a rather „airy“ description of what the Palestinians have suffered at the hands of Israel for decades, yet the Israeli UN ambassador and his government have been unbelievably vocal in their demands for Guterres‘ resignation. Now, Israel’s disrespect for the UN, its resolutions and international law is nothing new, but it is absolutely characteristic of this state. One has the impression that these behaviors, including the impudent presumption that Israel’s government represents all the Jews of the world, are intended to push anti-Jewish sentiments in order to gain political capital out of them.

The long-standing conflict in the Middle East has now erupted in a way that brings additional suffering to people who are not or only indirectly involved in the political decisions of the sides involved. This loss of life and the terrible injuries and suffering on all sides is truly awful.

What is also disgusting, however, is the long-standing Western one-sided position, which pays little attention to the decades of suffering of the Palestinians under Israel’s racist occupation policy, which violates international law, and supports this policy. Beyond the moral aspect of the developments, however, many political questions arise about the current events and actors, to which answers seem possible.

For a long time, an important part of Israel’s power elite has apparently been striving for a large-scale conflagration in the Middle East in order to complete the Nakba under the guise of the „struggle for Israel’s existence“, i.e. to get rid of the remaining Palestinians. In their view such a situation of protracted war would have to be created so that many Western countries would accept this final ethnic cleansing. Years ago, there were also plans to strike a heavy blow against Iran, but this seemed too delicate for the Obama administration at the time. Israel (as well as the USA) is constantly bombing Iran-affiliated forces in Syria that support the Syrian government against US aggression.

The „noble art of provocation“ (Possony, 1968) has long been familiar to Western – and therefore also Israeli – politics, as the war in Ukraine has once again shown. Now it seems to have succeeded in turning the Hamas leadership into „useful idiots“, who provided the template for this policy. Perhaps they have managed to make them believe that they can inflict a defeat on Goliath Israel, disguised as David.

As far as Israel is concerned, it seems very strange and not really credible that one of the most effective secret services in the world, the MOSSAD, should have been unaware of the extensive preparations for the Hamas operation. It looks as if the border fortifications were also deliberately less guarded. It does not seem absurd to believe that everything was done to make this happen (let it happen on purpose). Perhaps such widespread hostage-taking was not expected, which complicates matters for any Israeli plans. At the same time, Israeli violence against Palestinians in the West Bank is also again on the rise. It looks as if they want to create more „explosions“ there, because the West Bank is the cream of the crop, which should of course also be emptied of Palestinians if possible.

It is now also becoming clear that a significant proportion of the Israeli victims of the Hamas attack were caused by the Israeli armed forces, many of whom fired indiscriminately at Hamas fighters and Israelis alike at the sites of the fighting. The journalist Max Blumenthal has analyzed the Israeli media:

Incidentally, various sources prove that Hamas has long been a tool for Israeli policy to divide the Palestinian resistance and isolate the West Bank and Gaza Strip from each other (see opening quote).

Back to the current situation: a genocidal war is now underway against the encircled population of the Gaza Strip, which has already cost the lives of many civilians, including a large number of children. The hostages still held by Hamas hardly seem to play a role in the proceedings.

Other aspects probably play a role. Many Western societies are growing weary of the war mania of the USA’s proxy war against Russia. The proximity of this policy to Nazism in Ukraine is also becoming increasingly difficult to conceal. The extreme right-wing tendencies of Israeli politics are also becoming ever clearer. Such a conflagration with an extended war in the Middle East could perhaps „revive“ the narrative of the West’s struggle for its „values“, which would basically be in the interests of important parts of the US power elite. However, it seems that other parts of the US power elite are also getting a little queasy about the possibility of „overstretching“, because they want above all to push ahead with the blockade of Eurasian cooperation and the pressure on China in the Indo-Pacific region. How these conflicting interests will be balanced in US policy does not yet seem entirely clear.

If the goal of the ultra-Zionists‘ conflagration were to be achieved, Europe would undoubtedly face a further increase in refugee flows. Whether the European states have enough courage to stand up to Israel and the US backers of its policies and refuse to support increased chaos is more than questionable after recent experiences! This poses further dangers for world peace (especially as the nuclear option cannot be ruled out with Israel), as well as for social stability in Europe. The consequences for our children and grandchildren would become even worse!

It is also particularly outrageous that for many decades it has not bothered the pseudo-moral German policy that the Palestinians pay the highest price for the giant German crimes against the European Jews!

Andreas Schlüter

further Links:

„USA And Israel, The „Helpless Giant“ And His „Mad Dog“: Are There More Dirty Secrets?“: https://wipokuli.wordpress.com/2014/08/12/usa-and-israel-the-helpless-giant-and-his-mad-dog-are-there-more-dirty-secrets/

„The US Power Elite: they are doing it again!“: https://wipokuli.wordpress.com/2022/04/09/the-us-power-elite-they-are-doing-it-again-die-us-machtelite-sie-tun-es-wieder/

Deutsche Version

Hat die Israelische Politik erreicht, was lange gewollt war?

Wer die Gründung eines palästinensischen Staates vereiteln will, muss die Hamas und den Transfer von Geld an die Hamas unterstützen […] Das ist Teil unserer Strategie, um die Palästinenser in Gaza von den Palästinensern im Westjordanland zu isolieren.

Netanyahu im März 2019 auf einer Sitzung zu seinen Likud-Kollegen.

Zu recht stellte der Generalsekretär der UN, Antonio Guterres, fest, die verurteilenswerten Angriffe der Hamas hätten „nicht im luftleeren Raum stattgefunden“. Nun ist das noch eine ziemlich „luftige“ Umschreibung dessen, was die Palästinenser jahrzentelang durch Israel erlitten haben, dennoch spielten sich der israelische UN-Botschafter wie seine Regierung in unglaublicher Weise mit Rücktrittsforderungen gegen Guterres auf. Nun, Israels Nicht-Achtung von UN, ihren Resolutionen und dem Völkerrecht ist nichts Neues, aber absolut bezeichnend für diesen Staat. Man hat den Eindruck, dass mit diesen Verhaltensweisen einschließlich der frechen Anmaßung, Israels Regierung würde die Juden der Welt repräsentieren, regelrecht anti-jüdische Sentiments herausgefordert werden sollen, um aus diesen dann wieder politisches Kapital zu schlagen.

Der so lange bestehende Nahostkonflikt hat sich ja nun in einer Weise entladen, die zusätzliches großes Leid über Menschen bringt, die nicht oder nur indirekt mit den politischen Entscheidungen der beteiligten Seiten zu tun haben. Dieser Verlust an Menschenleben wie die furchtbaren Verletzungen und das Leid von Angehörigen aller Seiten ist wahrlich furchtbar.

Ekelhaft ist allerdings auch die seit langem bestehende westliche einseitige Position, die sich nur wenig mit dem jahrzehntelangen Leid der Palästinenser unter der völkerrechtswidrigen rassistischen Okkupationspolitik Israels beschäftigt und diese Politik unterstützt. Über den moralischen Aspekt der Entwicklungen hinaus ergeben sich aber viele politische Fragen zu den aktuellen Ereignissen und Akteuren, zu denen aber Antworten möglich scheinen.

Seit langer Zeit strebt ein wichtiger Teil der Machtelite Israels offenbar den großen Flächenbrand in Nahost an, um unter dem Deckmantel des „Kampfes um Israels Existenz“ die Nakba vollenden zu können, sprich, sich der restlichen Palästinenser zu entledigen. So eine Situation des ausgedehnten Krieges müsste nämlich erzeugt werden, damit viele westliche Länder diese endgültige ethnische Säuberung akzepierten. Schon vor Jahren wollte man auch einen schweren Schlag gegen den Iran führen, was der damaligen Obama-Administration aber zu heikel schien. Unablässig bombt Israel (wie auch die USA) in Syrien gegen Iran-nahe Kräfte, die die syrische Regierung gegen die US-Aggression stützen.

Die „hehre Kunst der Provokation“ (Possony, 1968) ist der westlichen – also auch der israelischen – Politik schon lange geläufig, wie ja auch der Ukraine-Krieg wieder gezeigt hat. Nun scheint es gelungen zu sein, die Hamas-Führung zu „nützlichen Idioten“ zu machen, die dieser Politik die Steilvorlage lieferte. Man hat es vielleicht geschafft diese glauben zu machen, sie könne dem als David verkleideten Goliath Israel eine Niederlage bereiten.

Was Israel angeht, erscheint es sehr sonderbar und nicht wirklich glaubwürdig, dass einer der effektivsten Geheimdienste dieser Welt, der MOSSAD, nichts von den umfänglichen Vorbereitungen der Hamas-Operation mitbekommen haben soll. Es sieht regelrecht so aus, als wären auch die Grenzbefestigungen absichtlich weniger bewacht worden. Es scheint nicht absurd zu glauben, man hätte alles getan, damit dies passieren könnte (let it happen on purpose). Vielleicht hat man nicht mit so ausgedehnten Geiselnahmen gerechnet, was die Angelegenheit für etwaige Pläne Israels komplizierter macht. Gleichzeitig nehmen auch israelische Gewalttaten gegen Palästinenser in der Westbank zu. Es sieht so aus, als wolle man dort weitere „Explosionen“ erzeugen, denn die Westbank ist das Sahnestück, das natürlich auch möglichst von Palästinensern geleert werden soll.

Offenkundig wird nun auch, dass ein wohl erheblicher Teil der israelischen Opfer bei dem Angriff der Hamas auf das Konto der israelischen Streitkräfte geht, die vielfach unterschiedslos auf Hamas-Kämpfer wie Israelis an den Plätzen der Kampfhandlungen geschossen haben. Der Journalist Max Blumenthal hat dazu israelische Medien ausgewertet:

Übrigens belegen diverse Quellen, dass die Hamas schon lange für die israelische Politik auch ein Werkzeug war, den palästinensischen Widerstand zu spalten und die Westbank und den Gazastreifen voneinander zu isolieren (siehe Eingangszitat).

Zurück zur aktuellen Situation: nun ist ein genozidaler Krieg gegen die eingeferchte Bevölkerung des Gazastreifens in gange, der schon vielen Zivilisten einschließlich einer großen Zahl von Kindern das Leben gekostet hat. Die noch in der Gewalt der Hamas befindlichen Geiseln scheinen beim Vorgehen kaum eine Rolle zu spielen.

Wohl spielen weitere Aspekte eine Rolle. In vielen westlichen Ländern macht sich Müdigkeit gegenüber dem Kriegswahn des Stellvertreterkrieges der USA Russland gegenüber breit. Auch die Nähe dieser Politik gegenüber dem Ukraine-Nazitum lässt sich immer weniger verbergen. Ebenso werden die rechtsextremen Tendenzen der israelischen Politik immer deutlicher. Da würde so ein Flächenbrand im Nahen Osten das Narativ vom Kampf des Westens um seine „Werte“ vielleicht „beleben“ können, was grundsätzlich im Interesse von wichtigen Teilen der US-Machtelite wäre. Es wird aber anscheinend auch anderen Teilen der US-Machtelite etwas mulmig angesichts der Möglichkeit des „Overstretching“, denn sie wollen eben vor Allen den Sperr-Riegel gegen die Eurasische Kooperation und den Druck auf China im Indopazifischen Raum weitertreiben. Wie sich diese widerstreitenden Interessen in der US-Politik ausbalancieren, erscheint noch nicht völlig klar.

Würde das Ziel des Flächenbrandes der Ultra-Zionisten erreicht, stünden Europa fraglos nochmals verstärkte Flüchtlingsströme ins Haus. Ob die europäischen Staaten genug Courage haben, Israel und den US-Hintermännern seiner Politik die Stirn zu bieten und Unterstützung für vermehrtes Chaos zu verweigern, ist nach den neuerlichen Erfahrungen mehr als fraglich! Damit zeigen sich weitere Gefahren für den Weltfrieden ab (zumal man bei Israel auch die nukleare Option nicht ausschließen kann), ebenso auch für die gesellschaftliche Stabilität in Europa. Die Folgen für unsere Kinder und Enkel würden sich weiter verschärfen!

Besonders empörend ist auch, dass es seit vielen Jahrzehnten die pseudo-moralische deutsche Politik nicht stört, dass die Palästinenser den höchsten Preis für die deutschen Verbrechen an den europäischen Juden zahlen!

Andreas Schlüter

Weitere Links:

„USA und Israel: schmutzige Geheimnisse und Erpressungsmacht“: https://wipokuli.wordpress.com/2014/08/21/usa-und-israel-schmutzige-geheimnisse-und-erpressungsmacht/

„Die US-Machtelite: sie tun es wieder!“: https://wipokuli.wordpress.com/2022/04/09/the-us-power-elite-they-are-doing-it-again-die-us-machtelite-sie-tun-es-wieder/

deutsche Version unten

Europe in suicidal vassal mania!

Around Europe, the USA – often with the help of European vassals – has laid a ring of fire. This ring of fire stretches from North Africa through the Near and Middle East to Ukraine, where millions of people must either burn to death or seek their salvation by fleeing to Europe. Above all are the geopolitical interests of the U.S. power elite. It sees its greatest nightmare in the project of Eurasian cooperation from China via Russia, Central and South Asia to Western Europe. The US_power_elite_fears this peace project like the devil fears holy water and is ready to commit any crime to prevent the project.

In doing so the aim is also to weaken Europe as an economic competitor. What is now becoming so clear is that most European politicians, especially the German ones, are either directly bought, or blackmailed (Big Brother knows all about them), or personally threatened, or as clueless morons purposefully „promoted“ into functions. That in many countries the extreme right appears as the „only opposition“ is apparently desired, because it increases the social division and makes the vasals of US politics as „left-wing“.

In fact, the US policy with its vassals has gone „to bed“ with Ukrainian Nazis. History_is_repeating_itself, it seems, because the U.S. power elite has used Nazi mania before to fight against the East as well as against European competitors.

The price is paid by the people in the fire of the ring around Europe (including the „fired“ Ukrainians) as in Europe, especially Germany, itself. But also the world as a whole is affected not only by a threat of world war, but also by the tremendous consequences for the environment caused by the military mania. The inhabitants of the Puerto Rican island_of_Vieques can sing a song about this „on a small scale“! And also the USA and Great Britain want to bring uranium-coated-ammunition again „into the game“!

And another important addition: the catastrophe in Libya, which is generating further refugee movements, is also largely due to the USA and France in particular. These have transformed Libya from an economic and social „model country“ in Africa (which also gave many people from other African countries a place to stay) into a ruined country of civil war. That the catastrophic conditions created led to the dams not being properly maintained can hardly be doubted.

The „values“ for which the country founded on genocide, slavery and land theft, namely the USA, stands, can only be expressed in dollars! Never the US power elite fights „for people“ (except for the interests of its own members), but only against disliked people and states!

Andreas Schlüter

Europa im selbstmörderischen Vasallenwahn!

Um Europa herum haben die USA – oft mit Hilfe europäischer Vasallen – einen Feuerring gelegt. Von Nordafrika über den Nahen und Mittleren Osten bis in die Ukraine reicht dieser Feuerring, in dem Millionen von Menschen entweder verbrennen oder ihr Heil in der Flucht nach Europa suchen müssen. Über Allem stehen die geopolitischen Interessen der US-Machtelite. Diese sieht ihren größten Albtraum im Projekt der Eurasischen Kooperation von China über Russland, Zentral- und Südasien bis nach Westeuropa. Dieses Friedensprojekt fürchtet die US-Machtlite wie der Teufel das Weihwasser und ist bereit, jedes Verbrechen zu begehen, um das Projekt zu verhindern.

Dabei geht es auch darum, den wirtschaftlichen Konkurrenten Europa zu schwächen. Was nun so klar wird, ist: die meisten europäischen Politiker, insbesondere die deutschen, sind entweder direkt gekauft, oder erpresst (der Große Bruder weiß alles über sie), oder persönlich bedroht, oder als ahnungslose Deppen gezielt in Funktionen „gefördert“. Dass in vielen Ländern die extreme Rechte als „einzige Opposition“ erscheint, ist dabei anscheinend gewünscht, da es die gesellschaftliche Spaltung erhöht und die US-hörige Politik als „links“ erscheinen lässt.

Tatsächlich hat sich die US-Politik mit ihren Vasallen „ins Bett“ mit ukrainischen Nazis begeben. Da wiederholt sich die Geschichte anscheinend, denn die US-Machtelite hat schon einmal den Nazi-Wahn_benutzt, um gegen den Osten wie gegen die europäische Konkurrenz zu kämpfen.

Den Preis zahlen die Menschen im Feuer des Ringes um Europa (einschließlich der „verfeuerten“ Ukrainer) wie in Europa, speziell Deutschland, selbst. Aber auch die Welt insgesamt ist nicht nur durch eine Weltkriegsgefahr, sondern auch die ungeheuren Konsequenzen für die Umwelt durch den Militärwahn in Mitleidenschaft gezogen. Ein Lied „im Kleinen“ hiervon können die Einwohner der puertorikanischen Insel_Vieques singen! Und auch uranummantelte_Munition wollen die USA und Großbritannien wieder „ins Spiel bringen“!

Und noch eine wichtige Ergänzung: die Katastrophe in Libyen, die weitere Fluchtbewegungen erzeugt, geht in hohem Maße auch insbesondere auf das Konto der USA und Frankreichs. Diese haben Libyen aus einem wirtschaftlichen und sozialen „Vorzeigeland“ in Afrika (das auch vielen Menschen aus anderen ahrikanischen Ländern eine Bleibe gab) in ein zerstörtes Bürgerkriegsland verwandelt. Dass die erzeugten katastrophalen Zustände dazu geführt haben, dass die Staudämme nicht vernünftig gewartet wurden, kann kaum bezweifelt werden.

Die „Werte“, für die das Land, das auf Völkermord, Sklaverei und Landraub gegründet ist, nämlich die USA, steht, lassen sich nur in Dollar ausdrücken! Niemals kämpft die US-Machtelite „für Menschen“ (außer für die Interessen ihrer eigenen Mitglieder), sondern nur gegen missliebige Menschen und Staaten!

Andreas Schlüter

deutsche Version unten

Eritrean Opponents of the Regime as „Useful Idiots“

Whatever one’s view of political developments in Eritrea, the system does not allow itself to be captured by the West, has gone through a process of rapprochement with Ethiopia, and has helped put the U.S.-led TPLF in Ethiopia in its place. It doesn’t take much imagination to know how much this would collide with U.S. Interest to control the Red Sea.

At the weekend, Eritrean opponents of the regime again rioted, this time in Stuttgart, on the occasion of events organized by Eritrean associations that are accused of being „close to the regime,“ as has happened recently in several places in Europe. The police were massively attacked, with several people injured. This in an aggravating social situation, in which xenophobia increases. The question arises: who benefits from it?

It certainly does not benefit all Eritrean immigrants, regardless of their position on the Eritrean government, but in the media, the Eritrean regime is repeatedly pointed at during these riots and attempts are made to „put it on the spot“. The events are damaging to all people who are seeking protection in Europe, and especially in Germany, from the destructive actions of the West in Europe’s surroundings. The AfD is rubbing its hands and the social division is intensified, the preoccupation with basic social questions of justice and peace is covered.

The suspicion arises that the masters of the „strategy of tension,“ the intelligence services of the United States, could have spun their yarns here and hired agents provocateurs. That Eritreans in no small number let themselves be made useful idiots of the U.S. strategy here is exceedingly saddening. By the way, it is to be considered which decades-long „exercise“ US secret services have with the control of e.g. Cuban exile groups, always carrying the human rights and the liberty as monstrance before itself!

Andreas Schlüter

Eritreische Regimegegner als „nützliche Idioten“

Wie immer man die politische Entwicklung in Eritrea beurteilen mag, das System lässt sich nicht vom Westen vereinnahmen, hat mit Äthiopien einen Annäherungsprozess durchlaufen und dabei geholfen, die US-gelenkte TPLF in Äthiopien in die Schranken zu weisen. Es gehört nicht viel Fantasie dazu, sich vorzustellen, wie sehr es die USA bei der Kontrolle über das Rote Meer stört.

Nun hat es am Wochenende wieder schwere Krawalle von eritreischen Regimegegnern, diesmal in Stuttgart, aus Anlass von Veranstaltungen eritreischer Vereine, denen „Regime-Nähe“ unterstellt wird, gegeben, dies wie in der letzten Zeit schon an mehreren Orten in Europa. Dabei ist die Polizei massiv angegriffen worden, mit diversen Verletzten. Dies in einer sich verschärfenden gesellschaftlichen Lage, in der Fremdenfeindlichkeit zunimmt. Die Frage erhebt sich: wem nützt es?

Ganz sicher nützt es allen eritreischen Immigranten, egal welche Position zur eritreischen Regierung sie haben, keineswegs, aber medial wird bei diesen Krawallen auch immer wieder auf das eritreische Regime gezeigt und versucht, es „in den Senkel zu stellen“. Die Vorgänge schaden allen Menschen, die vor dem zerstörerischen Wirken des Westens in Europas Umgebung Schutz in Europa und speziell in Deutschland, suchen. Die AfD reibt sich die Hände und die gesellschaftliche Spaltung wird verschärft, die Beschäftigung mit gesellschaftlichen Grundfragen nach Gerechtigkeit und Frieden überdeckt.

Es drängt sich der Verdacht auf, dass die Meister der „Strategie der Spannung“, die Geheimdienste der USA, hier ihre Fäden gesponnen haben könnten und Agents provocateurs angeheuert haben könnten. Das sich Eritreer in nicht geringer Zahl hier zu nützlichen Idioten der US-Strategie machen lassen, ist überaus betrüblich. Dabei ist übrigens zu bedenken, welch jahrzehntelange „Übung“ US-Geheimdienste mit der Steuerung z. B. kubanischer Exilgruppen haben, immer die Menschenrechte und die Freiheit als Monstranz vor sich hertragend!

Andreas Schlüter

78 Years ago: Day of Victory About the Nazis – Vor 78 Jahren: Sieg über die Nazis!

Unfortunately Nazism is still alive! – Leider ist das Nazitum noch am Leben!

For example with the Azov brigades! – Zum Beispiel mit den Asow-Brigaden!

Andreas Schlüter

deutsche Version unten

Perversion, Morality and Propaganda

It cannot be said often enough, large_parts_of_the_world increasingly realize what the „Western values“ as „guidelines“ of Western policy are actually worth, and that they can only be measured in dollars or euros, which flow into the pockets of the US super-rich! If they are passed off as moral guidelines of western policy, one can speak only of the fact of the false coinage.

The whole talk, culminating in „feminist foreign policy“, which the German „foreign minister“, actually qualitatively at most „class spokeswoman“, Baerbock carries before herself, is simply gigantic false coining. One could just as well let a fetish dominatrix hold a sermon on sexual morality from the church pulpit!

People like Baerbock, in whose service ever, want to make us believe that the world could be saved at the side of the world power, which is built on genocide, slavery and land theft. The country, which has continuously invaded and destabilized other countries, whose power elite has committed any number of political murders and assassinations, and even helped to bring_the-Nazis_to_power in Germany, can only be explained by corruption, blackmail, personal intimidation or criminal cluelessness.

And let’s not forget that the „defenders of Western values“ (especially the German „Greens“) are not afraid to close ranks not only with the Ukrainian supporters of the then Nazi collaborator Bandera, but also with the swastika-flag-waving members of the Azov Brigades! To sell this to the public as a „value based“ policy is true moral and intellectual perversion!

It is the U.S. power elite, through NATO’s word-breaking expansion onto Russia’s borders and support of the Ukrainian coup government in its brutal fight against the Russian minority (and against democracy in Ukraine), that has single-mindedly pushed the Russian leadership to the point where it felt compelled to launch a „special military operation in Ukraine“.

We should not forget how the USA reacted to the stationing of Soviet missiles on Cuba at that time. It is widely unknown here that there were already US_nuclear_missiles_in_Italy_and_Turkey!

Kennedy’s wise and responsible decision to come to a tacit agreement with the Soviet leadership to dismantle both the Soviet missiles in Cuba and the U.S. missiles in Italy and Turkey probably_contributed_to_his „death sentence“ by the actual U.S. power elite.

Nor should it be forgotten that the U.S., which is bandied about in the Western media as a guarantor of democracy and human rights, is a caricature of democracy, a sham democracy, in which an absurd electoral system guarantees the rule of two parties, both committed to U.S. world domination and plunder capitalism. In this country, electoral districts are_tailored_at_will so that minorities and the poor do not matter. The death penalty and racism also seem to play no role whatsoever for the „green world saviors“ in Germany.

What is also startling is that even in the days of the „first Cold War,“ social discussion even in the mainstream media was broader than it is today. Again, it should be noted that the enormous resources accumulated in the West through the plunder of the rest of the world have often made it possible to work more with corruption than to rely on visible violence. The result, however, is clearly a media and social „Gleichschaltung“ in the Goebbelsian sense.

All this, however, leads the societies of the Western vassal states into a situation that puts them themselves at great risk. For_its_geopolitical_goals, the U.S. power elite is ready to fire Ukraine against Russia down to the last Ukrainian. If „necessary“, they will do the same with the other Eastern European countries. Yes, and should it be „necessary“, one can also fire Germany and other European vassals. At the same time, it is certainly difficult for Germans to imagine that „big brother“ could also use Germany only as a tool, after many decades of using Germany_as_a_friendly_mask and shop window of the U.S. Empire, where Germans lived much better than most people in other parts of the world.

Waking up, however, could become a matter of survival!

Andreas Schlüter

deutsche Version

Perversion, Moral und Propaganda

Man kann es nicht oft genug sagen, große Teile_der_Welt_erkennen_zunehmend, was die „Westlichen Werte“ als „Leitlinien“ westlicher Politik tatsächlich wert sind, und, dass sie nur in Dollar oder Euro bemessen werden können, die in die Taschen der US-Superreichen fließen! Werden sie als moralische Leitlinien westlicher Politik ausgegeben, kann man nur vom Tatbestand der Falschmünzerei sprechen.

Das ganze Gerede, gipfelnd in „feministischer Außenpolitik“, die die deutsche „Außenministerin“, tatsachlich qualitativ höchstens „Klassensprecherin“, Baerbock vor sich herträgt, ist eben schlicht gigantische Falschmünzerei. Da könnte man auch gleich eine Fetisch-Domina eine Predigt zur Sexualmoral von der Kirchenkanzel halten lassen!

Leute wie Baerbock, in wessen Diensten auch immer, wollen uns glauben machen, dass die Welt an der Seite der Weltmacht, die auf Völkermord, Sklaverei und Landraub aufgebaut ist, zu retten wäre. Das Land, das am laufenden Band andere Länder überfallen und destabilisert hat, dessen Machtelite jede Menge politischer Morde und Attentate verübt hat, ja selbst die Nazis damals in Deutschland mit_zur_Macht_gebracht_hat, zum Verbündeten bei der „Weltrettung“ auszugeben, kann nur durch Korruption, Erpressung, persönliche Einschüchterung oder sträfliche Ahnungslosigkeit erklärt werden.

Und vergessen wir nicht, dass die „Verteidiger westlicher Werte“ (insbesondere die deutschen „Grünen“) sich nicht scheuen, nicht nur mit den ukrainischen Anhängern des damaligen Nazi-Kollaborateurs Bandera, sondern auch mit den Hakenkreuzfahnen schwingenden Mitgliedern der Asow-Brigaden gemeinsame Sache zu machen! Dies der Öffentlichkeit als „wertebasierte“ Politik zu verkaufen, ist wahrhaftige moralische und intellektuelle Perversion!

Es ist die US-Machtelite, die durch die wortbrüchige Expansion_der_NATO bis in die Grenzen Russlands und die Unterstützung der ukrainischen Putsch-Regierung bei ihrem brutalen Kampf gegen die russische Minderheit (und gegen die Demokratie in der Ukraine) die russische Führung zielstrebig so_weit_getrieben_hat, dass diese sich zur „militärischen Spezialoperation in der Ukraine“ gezwungen sah.

Wir sollten nicht vergessen, wie die USA auf die damalige Stationierung von sowjetischen Raketen auf Kuba reagiert hat. Dabei ist hier weithin unbekannt, dass da bereits US-Atomraketen in Italien und der Türkei standen!

Kennedys kluge und verantwortungsvolle Entscheidung, in einer stillschweigenden Übereinkunft mit der Sowjetführung zum Abbau sowohl der sowjetischen Raketen auf Kuba als auch der US-Raketen in Italien und der Türkei zu kommen, hat wohl erheblich zu_seiner_Ermordung durch die eigentliche US-Machtelite beigetragen.

Man vergesse auch nicht, dass die USA, von denen in den westlichen Medien als Garant für Demokratie und Menschenrechte geschwafelt wird, eine Karikatur von Demokratie, eine Scheindemokratie sind, in denen ein absurdes Wahlsystem die Herrschaft zweier Parteien garantiert, die beide dem US-Weltherrschaftsanspruch und dem Plünderungs-Kapitalismus verpflichtet sind. In diesem Land werden nach Belieben Wahlkreise_so_zugeschnitten, dass Minderheiten und Arme keine Rolle spielen. Die Todesstrafe und der Rassismus scheinen für die „grünen Weltretter“ in Deutschland auch keinerlei Rolle zu spielen.

Was auch erschrickt, ist, dass selbst noch in den Zeiten des „ersten Kalten Krieges“ die gesellschaftliche Diskussion selbst in den Mainstream-Medien breiter angelegt war, als dies heute der Fall ist. Auch hier ist festzustellen, dass die enormen Mittel, die sich im Westen durch die Plünderung der übrigen Welt angesammelt haben, es oft ermöglicht haben, dass vielfach mehr mit Korruption gearbeitet werden konnte, als auf sichtbare Gewalt zu setzen. Das Ergebnis ist aber eindeutig eine mediale und gesellschaftliche „Gleichschaltung“ im goebbelschen Sinne.

Dies alles führt die Gesellschaften der westlichen Vasallenstaaten aber in eine Situation, die sie selbst in hohem Maße gefährdet und man hat den Eindruck, europäische, speziell deutsche Politiker führen sich auf, wie man es den Lemmingen unterstellt. Für ihre geopolitischen Ziele ist die US-Machtelite gerne breit, die Ukraine bis zum letzten Ukrainer gegen Russland zu verfeuern, im Schach nennt man das „Bauernopfer“. Gegebenenfalls wird man dies auch mit den anderen osteuropäischen Ländern machen. Ja, und sollte es „nötig“ sein, kann man auch Deutschland und andere europäische Vasallen verfeuern. Dabei ist es sicher für Deutsche schwer vorstellbar, dass der „große Bruder“ auch Deutschland nur als Werkzeug sehen und nutzen könnte, nachdem er viele Jahrzehnte Deutschland als freundliche Maske_und_Schaufenster des Imperiums benutzt hat, in dem Deutsche weit besser lebten als viele Menschen in den übrigen Teilen der Welt.

Aufzuwachen könnte allerdings eine Frage des Überlebens werden!

Andreas Schlüter

deutsche Version unten

If Western Propaganda had been as far along at the Time of the Opium Wars as it is today, then …

If western propaganda had already reached today’s sophistication and perfidy at that time, then the British would have told the world, they led war to end the traditional deforming of women’s feet! Also the western military interventions against the „Boxer Rebellion“ in China would have been „justified“ then accordingly!

Andreas Schlüter

deutsche Version

Wäre die westliche Propaganda zur Zeit der Opiumkriege schon so weit wie heute gewesen, dann …

Hätte westliche Propaganda damals schon die heutige Raffinesse und Perfidie erreicht, dann hätten die Briten der Welt erzählt, sie führten Krieg, um das traditionelle Deformieren von Frauenfüßen zu beenden! Auch die westlichen Militärinterventionen gegen den „Boxeraufstand“ in China wären dann entsprechend „begründet“ worden!

Andreas Schlüter

deutsche Version unten

Incredible coincidences exist, don’t they?

The Mexican government nationalized the country’s lithium deposits and their processing. Now, within 24 hours, three oil refineries (two of them in Mexico, one in the U.S.) have been hit_by­_fires. What a coincidence, a rogue who thinks evil of it! Or does Nordstream, uh, Uncle Sam send his regards?!

By the way, one reads nothing about these fires in the German press, just as the clear findings about the authorship of the Nordstream blast are largely hushed up.

Andreas Schlüter

deutsche Version

Unglaubliche Zufälle gibt es, oder?

Die Mexikanische Regierung hat die Lithium-Vorkommen des Landes und ihre Verarbeitung verstaatlicht. Nun hat es innerhalb von 24 Stunden in drei Ölraffinerien (zwei davon in Mexiko, eine in den USA) schlimm_gebrannt. Was für ein Zufall, ein Schelm, der Böses dabei denkt! Oder lässt Nordstream, äh, Uncle Sam grüßen?!

Übrigens hört man in den deutschen Medien nichts über diese Brände, wie ja auch die klaren Erkenntniss zur Urheberschaft der Nordstream-Sprengung weitgehend totgeschwiegen werden.

Andreas Schlüter

Goliath and David today – Goliath und David heute

Veröffentlicht: Februar 19, 2023 in Politik
Schlagwörter:, , ,

The modern story of Goliath and David – Die heutige Geschichte von Goliath und David

Andreas Schlüter

deutsche Version unten

Season´s Greetings and best Wishes for 2023!

The holidays and the turn of the year are overshadowed by terrible events and developments. These are the result of the actions of greedy and power-hungry elites, essentially of the West – first and foremost from the USA! However, the Western media is struggling to turn the truth upside down, and to portray the West as a „haven of freedom, human rights and democracy“. Unfortunately, the propaganda of the virtually synchronized media is still effective in many cases. The fight against these spins of lies is one of the main concerns of this blog.
I thank all my readers for turning again and again to a different view of the circumstances!

My best wishes for the future of my readers, but especially for humanity, for this world, the Earth is the only home we have!

Andreas Schlüter

My articles on the USA: https://wipokuli.wordpress.com/2014/02/13/list-of-my-articles-on-the-usa/

My articles on Africa: https://wipokuli.wordpress.com/2014/06/16/african-struggles-for-social-justice-freedom-and-democracy-in-perspective-reflected-in-a-series-of-articles/

deutsche Version

Feiertagsgrüße und gute Wünsche für 2023!

Die Feiertage und der Jahreswechsel sind von schrecklichen Ereignissen und Entwicklungen überschattet. Diese sind das Ergebnis der Handlungen gieriger und machthungriger Eliten, wesentlich des Westens – allen voran aus den USA! Allerdings mühen sich die westlichen Medien, die Wahrheit auf den Kopf zu stellen, und den Westen als „Hort von Freiheit, Menschenrechten und Demokratie“ darzustellen. Die Propaganda der praktisch gleichgeschalteten Medien ist leider noch vielfach wirksam. Der Kampf gegen diese Lügengespinste ist eines der Hauptanliegen dieses Blogs.

Ich danke allen meinen Lesern dafür, sich immer wieder einer anderen Sicht auf die Verhältnisse zuzuwenden!

Meine besten Wünsche für die Zukunft meiner Leser, aber ganz besonders für die Menschheit, für diese Welt, die Erde ist die einzige Heimstatt, die wir haben!

Andreas Schlüter

Meine Beiträge zu den USA: https://wipokuli.wordpress.com/2014/02/17/link-liste-meiner-artikel-zu-den-usa/

Linksammlung zu meinen Artikeln über Afrika und Nahost: https://wipokuli.wordpress.com/2012/11/16/artikelsammlung-zu-afrika-und-zum-nahen-osten/

Linkliste zu “Gladio”, “NSU”-Morden und den Geheimdiensten: https://wipokuli.wordpress.com/2013/01/24/link-liste-meiner-artikel-zu-gladio-nsu-geheimdiensten-und-staatsorganen/

Deutsche Version unten

Orwell lives: Nordstream blown up and thinking apparently too!

There is growing resentment in Germany over the disastrous economic and social consequences of the U.S.-led economic war against Russia (and China). There is growing social unrest and calls for the resumption of supplies of Russian natural gas are becoming louder and louder.

Unquestionably, in the medium term, the economy in Germany (and parts of Europe) cannot be sustained without the purchase of this cheap and comparably ecologically unproblematic natural gas. At some point, this could force the German government to change its position and say goodbye to the dream of being able to solve the problems with expensive and ecologically highly damaging American fracked gas. This is a variant that the U.S. power elite would like to prevent just as it would like to prevent the Sino-Russian peace project of „Eurasian_Coperation“ from China to Western Europe as a whole. Accordingly, U.S. President Biden has also declared in a press conference with Chancellor Scholz on a question that the U.S. already has means_to_terminate Nordstream! And, indeed as recently has been shown again with Baltops-22!

Yes, and now the two Nordstream pipelines are blown up!

Whether they could ever be made functional again is open to question, seems at least questionable.

Apparently, however, also finally the reason in the European policy and in particular the media has been blown up, because Russia is called in the media as the main suspect, no word about the USA. Yes, are you still there?!

Everything about „dark“ US machinations and „false flag operations“ seems to be forgotten, like the planning at that time for „Operation_Northwoods“ in 1962, which was supposed to create a „legitimation“ for the invasion of Cuba. Then, to support the completely implausible „Russia did it“ narrative, it is spread that the CIA_warned weeks ago of a Russian attack on Nordstream. In fact, this nonsense is as credible as the claim that the Russians themselves fired on the nuclear power plant they occupied in eastern Ukraine!

It is obvious: the US power elite dreams of being able to repeat the then successful dead armament of the Soviet Union and the economic strangulation to Russia and China. This certainly includes the methods devised and carried out under Reagan by Bill Casey and his „Committee„. The actions that were carried out in the Baltic Sea at that time, by the way, then also brought Sweden closer and closer to NATO.

How long do the European, especially the German politics want to take part in this dangerous game, which puts not only our economic existence, but also our and our children’s and grandchildren’s lives at stake?

Addendum: and of course the U.S. power plays indeed with the fire, because, if one pushes these things too far, also all undersea line systems are endangered like for telephony and data transmission, which still play an important role beside the satellites!

Andreas Schlüter

deutsche Version

Orwell lebt: Nordstream gesprengt und das Denken offenbar auch!

Es wächst der Unmut in Deutschland über die katastrophalen wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Folgen des US-geführten Wirtschaftskrieges gegen Russland (und China) und die Forderungen nach der Wiederaufnahme des Bezuges russischen Erdgases werden immer lauter.

Fraglos kann mittelfristig die Wirtschaft in Deutschland (und Teilen Europas) ohne den Bezug dieses preisgünstigen und ökologisch vergleichbar unproblematischen Erdgases nicht_aufrecht_erhalten werden. Dies könnte irgendwann die Bundesregierung zwingen, ihre Position zu ändern und sich vom Traum, die Probleme mit dem teuren und ökologisch hoch schädlichen amerikanischen Frackinggas lösen zu können, zu verabschieden. Eine Variante, die die US-Machtelite so verhindern möchte, wie sie das chinesisch-russische Friedensprojekt einer Eurasischen_Kooperation von China bis Westeuropa insgesamt verhindern möchte. Entsprechend hat US-Präsident Biden ja auch in einer Pressekonferenz mit Bundeskanzler Scholz auf eine Frage erklärt, die USA hätten schon Mittel, Nordstream zu beenden!

Ja, und nun sind die beiden Nordstream-Pipelines gesprengt!

Ob sie je wieder funktionsfähig gemacht werden könnten, steht dahin, erscheint zumindest fragwürdig.

Offenbar ist aber auch endgültig die Vernunft in der europäischen Politik und insbesondere den Medien gesprengt worden, denn Russland wird zumindest in den Medien als der Hauptverdächtige genannt, kein Wort von den USA. Ja, geht’s noch?!

Alles an „dunklen“ US-Machenschaften und „False Flag Operations“ scheint vergessen, wie die damaligen Planungen zur „Operation_Northwoods“ von 1962, mit der eine „Legitimation“ zur Invasion Kubas geschaffen werden sollte. Zur Unterstützung des völlig unglaubwürdigen Narrativs „Rusland war´s“ wird dann noch verbreitet, die CIA hätte schon vor Wochen vor einem russischen Angriff_auf_Nordstream gewarnt. Tatsächlich ist dieser Unsinn so glaubwürdig wie die Behauptung, die Russen hätten das von ihnen besetzte Kernkraftwerk in der Ostukraine selbst beschossen!

Es liegt auf der Hand: die US-Machtelite träumt davon, die damals erfolgreiche Totrüstung der Sowjetunion und die wirtschaftliche Strangulierung an Russland und China wiederholen zu können. Dazu gehören sicher auch die Methoden, die unter_Reagan_und_Bill_Casey und seinem „Kommitee“ erarbeitet und durchgeführt wurden. Die Aktionen, die damals in der Ostsee durchgeführt wurden, haben dann auch übrigens Schweden immer dichter an die NATO herangeführt.

Wie lange will die europäische, speziell die deutsche Politik dieses gefährliche Spiel, das nicht nur unsere wirtschaftliche Existenz, sondern auch unser und unser Kinder und Enkel Leben aufs Spiel setzt, noch mitmachen?!

Nachtrag: und natürlich spielt die US-Macht tatsächlich mit dem Feuer, denn, wenn man diese Dinge im „Ringen der Mächte“ zu weit treibt, sind auch überhaupt unterseeische Leitungssysteme gerade zwischen dem nordamerikanischen Kontinent und Europa wie zur Telefonie_und_datenuebertragung gefährdet, die neben den Satelliten immer noch eine wichtige Rolle spielen!

Andreas Schlüter

deutsche Version unten

21 Years ago: Nine Eleven

A key to understanding what kind of country we are dealing with in the USA is the events surrounding September 11, 2001!

In fact, the official account of what happened is a spooky fairy tale. However, the truth, which emerges from the manifold investigations by independent analysts (without, of course, being able to clarify all details down to the last detail) is much scarier!

Much has also been written on this topic by me on this blog. Of particular importance are the analyses conducted by the US-based association „Architects_and_Engineers_for_the_Truth_of_Nine_Eleven“. This association is made up today of over 3000 architects and engineers who have certainly not joined it for career advancement reasons, as they have very convincingly exposed the official narrative as a pack of lies. These investigations have contributed in an impressive way to show: the attacks were an „inside job“ of the US power elite. The blatant_blowing_up up of WTC Building 7 plays an impressive role in this.

It is shown that this power elite, the „Deep_State“ of the USA, did not even shrink from sending several thousand people to their death even in their own country!

But what then was the purpose of such a diabolical operation? Well, just to have a „justification“ for further rearmament after the end of the Cold War, as publicly stated on page 51 in the paper „Rebuilding America’s Defenses“ of the think tank „Project for the New American Century“ in September 2000:

After talking about the difficulties of „selling“ the intensification of rearmament to the Western public after the end of the Cold War, one_reads_there:

Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor.

And the geopolitical purpose was to have a basis for reshaping and chaoticizing the Middle East, as retired U.S. General Wesley Clark revealed: to overthrow there the governments of seven_countries_in_five_years (even if you are „behind schedule“).

It should be noted here that these events cast a second spotlight on the internal constitution of the USA. The first particularly spectacular event was the assassination_of_JFK by the US power elite.

Together with this power, so the vassal politicians of Europe (in Germany especially the Greens) want to make us believe, one could „save the world“! The obvious unscrupulousness of such a power with its preference for „False Flag Operations“ must teach us skepticism against many things, which are officially blamed on states, which are resistant to the USA. The delusion that the power in the USA represents moral values, and that following this power in „Nibelung loyalty“ would lead to a better world, is a life-threatening mental disorder.

Andreas Schlüter

Links on the topic:

https://www.simonandschuster.com/books/The-Mysterious-Collapse-of-World-Trade-Center-7/David-Ray-Griffin/9781623710262

https://wipokuli.wordpress.com/2021/09/11/twenty-years-since-nine-eleven-the-elephant-herd-in-the-room-zwanzig-jahre-seit-nine-eleven-die-elefantenherde-im-raum/

deutsche Version

Vor 21 Jahren: Nine Eleven

Ein Schlüssel zum Verständnis dafür, mit was für einem Land wir es bei den USA zu tun haben, sind die Vorgänge um den 11. September 2001!

Tatsächlich ist die offizielle Darstellung des Geschehens ein gruseliges Märchen. Die Wahrheit, die sich aus den vielfältigen Untersuchungen durch unabhängige Analytiker herausschält (ohne natürlich alle Details bis ins Letzte klären zu können) ist allerdings noch um Vieles gruseliger!

Viel habe auch ich auf diesem Blog dazu geschrieben. Von besonderer Bedeutung sind die Analysen, die die US-basierte Vereinigung „Architects_and_Engineers for the Truth of Nine Eleven“ durchgeführt haben. Diese Vereinigung besteht aus über 3000 Architekten und Ingenieuren, die ihr sicher nicht aus Gründen der Karriereförderung beigetreten sind, denn sie haben die offizielle Darstellung sehr überzeugend als Lügengebäude entlarvt. Diese Untersuchungen haben auf eindrucksvolle Weise dazu beigetragen, zu zeigen: die Anschläge waren ein „Inside Job“ der US-Machtelite. Eine eindrucksvolle Rolle spielt dabei die offenkundige_Sprengung des WTC-Gebäudes 7.

Es zeigt sich, dass diese Machtelite, der „tiefe Staat“ der USA, nicht einmal davor zurück geschreckt ist, sogar im eigenen Lande mehrere tausend Menschen in den Tod zu schicken!

Was aber wsr dann Sinn und Zweck solcher teuflischen Operation? Nun, eben nach dem Ende des Kalten Krieges eine „Rechtfertigung“ für weitere Aufrüstung zu haben, so, wie auf Seite 51 im Papier „Rebuilding America´s Defenses“ des Think Tanks „Project for the New American Century“ im September 2000 dargelegt.

Nachdem über die Schwierigkeiten gesprochen wurde, der westlichen Öffentlichkeit nach dem Ende des Kalten Krieges die Intensivierung der Aufrüstung zu „verkaufen“, liest_man_dort: „Außerdem wird der Transformationsprozess, auch wenn er revolutionäre Veränderungen mit sich bringt, wahrscheinlich langwierig sein, wenn nicht irgendein katastrophales und katalysierendes Ereignis – wie ein neues Pearl Harbor – eintritt.”. (Übersetzung vom Autor).

Und der geopolitische Zweck war es, eine Grundlage für die Umgestaltung und Chaotisierung des Nahen und Mittleren Osten zu haben, wie der pensionierte US General_Wesley_Clark_enthuellt, nämlich dort die Regierungen von sieben Ländern in fünf Jahren zu stürzen (auch, wenn man dem Zeitplan „hinterher hinkt“).

Hier sei angemerkt, dass diese Vorgänge ein zweites Schlaglicht auf die innere Verfassheit der USA werfen. Das erste besonders spektakuläre Ereignis war dabei die Ermordung_Kennedys durch die US-Machtelite.

Mit dieser Macht zusammen, so wollen uns die Vasallen-Politiker Europas (in Deutschland speziell die Grünen) glauben machen, könne man die „Welt retten“! Die offenkundige Skrupellosigkeit so einer Macht mit ihrer Vorliebe für „False Flag Operations“ muss uns Skepsis lehren gegenüber vielen Dingen, die offiziell Staaten angelastet werden, die den USA widerständig gegenüber stehen. Der Wahnglaube daran, die Macht in den USA würde moralische Werte repräsentieren, und die Gefolgschaft dieser Macht gegenüber in „Nibelungentreue“ würde zu einer besseren Welt führen, stellt eine lebensgefährliche mentale Störung dar.

Andreas Schlüter

Links zum Thema:

deutsche Version unten

The Death of Gorbachev and the Mendacity of Western Politics

Mikhail Gorbachev died on August 30. However one may judge his work from a Russian or even a world political point of view (his work largely led to the „liquidation“ of the SU), he unquestionably ended the Cold War with the best of intentions and made German reunification possible. This has made him an icon in the West and especially in Germany.

But how did they thank him and Russia, the most important successor state of the Soviet Union? How did the U.S.-led West deal with the dissolution of the Soviet Union and the dissolution of the Warsaw Pact? What has become of the promises made by the West not to expand NATO further?

It has been brazenly claimed that this promise was never made. Unfortunately, Gorbachev was naive enough not to have this promise put down in writing separately, but it is vouched for that this promise was made, even publicly. For example, the then German Foreign Minister Genscher stood in front of the cameras with the US Secretary of State Baker next to him and announced this promise. In doing so, he made a „Freudian slip“, because he spoke of the „Nadio defense area“, obviously having in mind the Gladio-structures of NATO:

Hastily, Western capital, especially U.S. capital, then „infiltrated“ Russia, installing „oligarchy“ and bringing Russia to the brink of ruin. It was Putin who was able to at least mitigate much of this process and restore the primacy of politics, which made him a Western hate figure. NATO, in particular, was successively expanded. With Ukraine (including over 20 U.S. bio-laboratories), there was an attempt to reach Russia’s front door. Yes, it is not an exaggeration to say that Russia was really forced into the warlike intervention in Ukraine.

One can be sure: the U.S. would act very rigorously if Mexico allowed Russian or Chinese military facilities to be stationed on its territory. Remember the Cuban Missile Crisis (with US nuclear missiles already in Turkey and Italy). Everything was in place for an invasion of Cuba.

Let us in the West finally be honest: the hegemonic claim of the US power elite, supported by its European vassals, is unbroken. The expressions of mourning by Western politicians on the death of Gorbachev can be described as „crocodile tears“!

And the German ingratitude towards Russia (and Gorbachev) stands out especially, one would have good reason to be ashamed in Germany!

Andreas Schlüter

Der Tod von Gorbatschow und die Verlogenheit westlicher Politik

Am 30. August ist Michail Gorbatschow gestorben. Wie immer man aus russischer oder auch weltpolitischer Sicht sein Wirken beurteilen mag (sein Wirken hat weitgehend zur „Abwicklung“ der SU geführt), er hat fraglos in bestem Wollen den Kalten Krieg beendet und die deutsche Wiedervereinigung ermöglicht. Dies hat ihn im Westen und insbesondere in Deutschland zu einer Ikone gemacht.

Wie aber hat man es ihm und Russland, dem wichtigsten Nachfolgestaat der Sowjetunion, gedankt? Wie ist man im US-geführten Westen mit der Auflösung der Sowjetunion und der Auflösung des Warschauer Paktes umgegangen? Was ist aus den vom Westen gegebenen Versprechen, die NATO nicht weiter auszudehnen, geworden?

Dreist hat man behauptet, dieses Versprechen sei nie gegeben worden. Leider war Gorbatschow so naiv, dieses Versprechen nicht gesondert schriftlich fixieren zu lassen, aber es ist verbürgt, dass dieses Versprechen gegeben wurde, auch öffentlich. So hat der damalige deutsche Außenminister Genscher mit dem US-Außenminister Baker neben sich vor den Kameras gestanden und dieses Versprechen verkündet. Dabei ist ihm ein Freudscher_Versprecher_unterlaufen, denn der sprach vom „Nadio-Verteidigungsgebiet“, wobei er offenbar die Gladio-Strukturen der NATO im Kopf hatte:

Eilig hat sich dann westliches Kapital, insbesondere US-Kapital, in Russland „eingewühlt“, das „Oligarchentum“ installiert und Russland an den Rand des Ruins gebracht. Es war Putin, der diesen Prozess zu großen Teilen zumindest abmildern konnte und den Primat der Politik wieder herstellen konnte, was ihn zur westlichen Hassfigur machte. Insbesondere die NATO wurde sukzessive ausgedehnt. Mit der Ukraine (dabei auch über 20 US-Biolabore) versuchte man, bis an die Haustür Russlands vorzudringen. Ja, es ist nicht übertrieben zu sagen, man hat Russland regelrecht in das kriegerische Eingreifen in der Ukraine gezwungen.

Man kann gewiss sein: die USA würden sehr rigoros vorgehen, würde Mexiko die Stationierung russischer oder chinesischer Militäreinrichtungen auf seinem Gebiet ermöglichen. Man erinnere sich an die Kubakrise (wobei US-Atomraketen schon in der Türkei und Italien standen). Alles stand für eine Invasion Kubas bereit.

Seien wir im Westen endlich ehrlich: der Hegemonialanspruch der US-Machtelite, unterstützt von ihren europäischen Vasallen, ist ungebrochen. Die Trauerbekundungen westlicher Politiker zum Tode Gorbatschows sind als „Krokodilstränen“ zu bezeichnen!

Und die deutsche Undankbarkeit Russland (und Gorbatschow) gegenüber sticht besonders hervor, man hätte hier guten Grund, sich zu schämen!

Andreas Schlüter

deutsche Version unten

The Time of the Comedians and the Naked Emperor

If one sees today film recordings of Mussolini and Hitler, one asks oneself rightly how so many people could fall for these dangerous buffoons and their loss of reality. Nevertheless, the thing is checked off, so to speak, hastily, because they were dictators! Carelessly one passes over the fact that they could consolidate this hastily by mass approval with their seizing of the power.

Should humanity survive the current frenzy, later generations may also shake their heads at how large parts of Western societies could fall into almost unconditional allegiance not only to „creepy greys“ like Trump and Biden, to straitjacket candidates like Boris Johnson, and to lunatics like the German political clowns Habeck and Baerbock.

However, there is an important difference: Mussolini and Hitler grabbed power at that time – temporarily successfully. The latter persons have been seized by power, the US power elite has chosen them and uses them as puppets of its plans and actions, these comedians are puppets of power! Thereby perhaps Trump makes an exception, insofar as he believed he could really seize power, a theatrical error which he had to recognize foaming as such!

And there is another important difference: Mussolini’s and Hitler’s seizure of power were inspired by very desolate social conditions after the First World War, which filled many people with a longing for „orderly strength“, but then brought no „redemption“ from these conditions, but much more misery and millions and millions of deaths through racist crimes and war atrocities.

The current delusional following of political comedians in the West has developed in a comparatively much more relaxed social situation. But something from the days of Fascism and Naziism has survived and been the godfather: Goebbels‘ (who in turn may have learned from Edward_Bernays) concepts of endless repetition of lies! These concepts have entered extensively into the commercial media, which have developed successively also into institutional propaganda organizations.

Yes, and future generations – as I said, should mankind survive the Western delusion – will also be surprised that the ridiculous pseudo-moral garb of power was not seen through. A senile U.S. president who waffles about the „Free, Democratic World“ and perhaps is already preparing_the_war_against_Iran with the potentates of the Arabian peninsula and the Israeli occupation regime, so-called „green politicians“ who throw all ecology overboard, prefer fracking gas and the LNG craze to less problematic Russian gas, and yet will have so little of it that European societies and economies will collapse. The holey „moral robe“ of Western power would be easy to see through, after all, and a cry of millions should go up: „the Emperor is naked!“

Instead, millions in the West and especially in Europe cheer and applaud together with the US political stattholders the Ukrainian comedian and Nazi bedfellow Selenskyi! The latter apparently wants to fight Russia to the last Ukrainian on behalf of the US power elite. And the European vassals are apparently ready to obey a „Nero_Decree“ from Washington, ready to demolish the economy of their own societies! Here the circle closes, the history of madness repeats itself as farce, even if as deadly dangerous farce for mankind!

Andreas Schlüter

Die Zeit der Komödianten und der nackte Kaiser

Sieht man heute Filmaufnahmen von Mussolini und Hitler, fragt man sich zurecht, wie so viele Menschen auf diese gefährlichen Possenreißer und ihren Realitätsverlust hereinfallen konnten. Dennoch wird die Sache sozusagen eilig abgehakt, denn sie waren ja Diktatoren! Leichtfertig übergeht man dabei, dass sie ja durch massenhafte Zustimmung bei ihrem Ergreifen der Macht diese eilig festigen konnten.

Sollte die Menschheit den derzeitigen Wahn überleben, mögen spätere Generationen auch den Kopf schütteln darüber, wie große Teile der westlichen Gesellschaften in fast bedingungslose Gefolgschaft nicht nur von „Gruselgreisen“ wie Trump und Biden, von Zwangsjacken-Kandidaten wie Boris Johnson und Traumtänzern wie den deutschen Politclowns Habeck und Baerbock verfallen konnten.

Allerdings gibt es einen wichtigen Unterschied: Mussolini und Hitler haben damals – vorübergehend erfolgreich – nach der Macht gegriffen. Die zuletzt genannten Personen sind von der Macht ergriffen worden, die US-Machtelite hat sie ausgewählt und nutzt sie als Marionetten ihrer Pläne und Handlungen, diese Komödianten sind Statthalter! Dabei machte vielleicht Trump eine Ausnahme, insofern er glaubte, er könne wirklich die Macht ergreifen, ein theatralischer Irrtum, den er schäumend als solchen erkennen musste!

Und es gibt einen weiteren wichtigen Unterschied: bei Mussolinis und Hitlers Machtergreifung standen sehr desolate gesellschaftliche Zustände nach dem ersten Weltkrieg Pate, die viele Menschen mit Sehnsucht nach „ordnender Stärke“ erfüllten, dann allerdings keine „Erlösung“ aus diesen Zuständen, sondern noch viel mehr Unbill und Abermillionen von Toten durch rassistische Verbrechen und Kriegsgräuel brachten.

Die derzeitige wahnhafte Gefolgschaft der Polit-Komödianten im Westen hat sich vergleichsweise in einer viel entspannteren gesellschaftlichen Situation entwickelt. Aber etwas aus den Zeiten von Faschismus und Naziunwesen hat überlebt und Pate gestanden: Goebbels (der seinerseits von Edward_Bernays gelernt haben mag) Konzepte der unendlichen Wiederholung von Lügen! Diese Konzepte sind umfassend in die kommerziellen Medien eingegangen, die sich sukzessive auch in institutionelle Propaganda-Organisationen entwickelt haben.

Ja, und zukünftige Generationen – wie gesagt, sollte die Menschheit den westlichen Wahn überleben – werden sich auch wundern, dass nicht das lächerliche pseudo-moralische Gewand der Macht durchschaut wurde. Ein seniler US-Präsident, der von der „freien, demokratischen Welt“ schwafelt und vielleicht mit den Potentaten der arabischen Halbinsel und dem israelischen Besatzungsregime schon den Krieg_gegen_den_Iran vorbereitet, sogenannte „grüne Politiker“, die alle Ökologie über Bord werfen, Fracking-Gas und den LNG-Wahnsinn unproblematischerem russischen Gas vorziehen und dann doch nur so wenig davon haben werden, dass die europäischen Gesellschaften und Wirtschaften zusammenbrechen werden. Das löchrige „Moral-Gewand“ der westlichen Macht wäre doch einfach zu durchschauen und ein millionenfacher Schrei sollte ertönen: „der Kaiser ist nackt!“

Statt dessen bejubeln und beklatschen Millionen im Westen und speziell in Europa mit den politischen US-Statthaltern zusammen den ukrainischen Polit-Komödianten und Nazi-Bettgenossen Selenskyi! Dieser will offenbar im Auftrag der US-Machtelite Russland bis zum letzten Ukrainer bekämpfen. Und die europäischen Vasallen sind anscheinend bereit, einen „Nerobefehl“ aus Washington zu befolgen und die Wirtschaft ihrer eigenen Gesellschaften in Schutt und Asche zu legen! Hier schließt sich der Kreis, die Geschichte des Wahnsinns wiederholt sich als Farce, wenn auch als tödlich gefährliche Farce für die ganz Menschheit!

Andreas Schlüter


Photo from: https://www.mfa.gov.cn/ce/cezm//eng/zgxw/t1709015.htm

deutsche Version unten

The Global South does not Sleep and has a Historical Memory!

EU-Europe’s „elites“ are stuck in the dilemma that, on the one hand, they have been able to enjoy themselves by participating_in_the_plundering of the global South, especially_Africa, under the military umbrella of the U.S., but that, on the other hand, they will now face catastrophic economic and social difficulties due to US_Geo-Politics towards Russia (and China), repeating_old_strategies. Thus, however, they cannot yet say goodbye to the dream of „victory over Russia and China.“ Together with the Anglo-Saxon world (think of the „Five_Eyes“), they also dream of maintaining the „white man’s rule_over_the_world„.

The moral farce that one can „make the world a better place“ alongside the power that is built on genocide, land theft and slavery, alongside the power that has virtually non-stop brutal wars in many parts of the world, is as obvious as anything in its absurdity for many non-Western countries. The EU-Europeans, together with the USA, declare themselves to be the „world community“, or the „free world“.

With horror the US-Power Elite realizes that its manipulation power (by bribery, blackmail and threat) over large parts of the global south is dwindling and their „world community“ comprises only_a_minority of the world population! Do they really think they can make the rest of the world forget in an instant how much suffering just the West has brought them, ridiculous! An_interview that the South African foreign minister Naledi Pandor (she is not a „school speaker“) gave in Elmau to an arrogant impudent ZDF journalist proves this impressively. She exposed_Western_double_standards also brilliantly before in April.

Just now a veritable massacre of people from sub-Saharan Africa took place in North Africa at_the_border_to_Mellila „to protect the border“ of one of the last official European colonies. These fled from the consequences of western machinations on their continent! Do people think that the people of the rest of the world would not see how different the treatment of Ukrainian refugees in Europe is from the treatment of people fleeing the consequences of Western actions in the global South, drowning, for example, by the thousands in the Mediterranean?

Unfortunately, it is not really enough yet, but the „non-West“ is about to break with the colonial past. The EU and NATO Europeans may one day realize that they are the „last colony“ (of the USA) on this earth!

Andreas Schlüter

deutsche Version

Der globale Süden schläft nicht und hat ein geschichtliches Gedächtnis!

EU-Europas „Eliten“ stecken in dem Dilemma, dass sie es sich einerseits durch_die_Teilnahme an der Ausplünderung des globalen Südens unter dem militärischen Schutzschirm der USA gutgehen lassen konnten, andererseits aber nun durch die US-Geopolitik Russland (und China) gegenüber in katastrophale wirtschaftliche_und_soziale_Schwierigkeiten kommen werden. So können sie sich aber noch nicht von dem Traum des „Sieges über Russland und China“ verabschieden. Zusammen mit der angelsächsischen Welt (man denke an die „Five Eyes) träumen sie eben auch von der Aufrechterhaltung der „Herrschaft_des_weissen_Mannes über die Welt“.

Die moralische Farce, man könne die Welt an der Seite der Macht, die auf Völkermord, Landraub und Sklaverei aufgebaut ist, an der Seite der Macht, die viele Teile der Welt praktisch pausenlos mit brutalen Kriegen überzogen hat, die „Welt besser machen“, ist in ihrer Absurdität doch für viele nicht-westliche Länder so offenbar wie nur irgendetwas. Die EU-Europäer erklären sich zusammen mit den USA zur „Weltgemeinschaft“, oder zur „freien Welt“.

Mit_Schrecken_stellen_sie_fest, dass ihre Manipulationskraft (durch Bestechung, Erpressung und Bedrohung) über große Teile des globalen Südens schwindet und ihre „Weltgemeinschaft“ nur eine Minderheit der Weltbevölkerung umfasst! Glaubt man wirklich, man könnte die übrige Welt im Nu vergessen machen, wie viel eben der Westen ihnen an Leid gebracht hat, lächerlich! Ein Interview, dass die südafrikanische Außenministerin (sie ist keine „Schulsprecherin“) in Elmau einem arrogant-dreisten ZDF-Journalisten_gegeben hat, belegt dies eindrucksvoll.

Gerade hat in Nordafrika an der Grenze zu Melilla ein wahrhaftes Massaker an Menschen aus Subsahara-Afrika „zum Schutz der Grenze“ einer der letzten offiziellen europäischen Kolonien stattgefunden. Diese flohen vor den Folgen westlicher Machenschaften auf ihrem Kontinent! Glaubt man, die Menschen der übrigen Welt würden nicht sehen, wie sehr die Behandlung ukrainischer Flüchtlinge in Europa sich von der Behandlung der Menschen unterscheidet, die vor den Folgen westlichen Handelns im globalen Süden fliehen, und z.B. zu Tausenden im Mittelmeer ertrinken?

Leider reicht es noch nicht wirklich, aber der „Nicht-Westen“ ist dabei, mit der kolonialen Vergangenheit zu brechen. Die EU- und NATO-Europäer werden vielleicht eines Tages feststellen, dass sie die letzte Kolonie (der USA) auf dieser Erde sind!

Andreas Schlüter

Deutsche Version unten

European War Hysteria: the Fight for what?

Since, after years of warnings of further aggressive expansion of NATO that would endanger Russia, Russia has now become militarily active in Ukraine, the mask of „progressive“, social and peace-committed appearance is finally falling for many parties in Europe. Here in Germany, the Greens, formerly disguised as an ecological party and a „peace party,“ are marching in the lead. In fact, it has already unmasked itself in the NATO war_against_Yugoslavia, which violated international law, but the propaganda was so effective that only a few citizens noticed this.

Grotesquely, these forces, permanently talking about „Human Rights“, are rallying around the US Empire, whose power elite has purposefully brought_about_this_conflict. Again and again, they refer to „Western values,“ which supposedly include democracy, freedom and human rights. They practice „shoulder-clasp“ in „Nibelungentreue“ firmly with the power, which is built on genocide, land theft and slavery, with the country, whose „democratic system“ is a caricature of itself, in which racism and weapon mania are unmistakable, with the power, that sees the_whole_world_as_their_colony.

There is a great danger that the spiral of escalation could lead us all on an uncontrollable ride to the very big war, as well as the danger that the prolongation of this war could produce a famine catastrophe in many parts of the world and that the „sanctions mania“ could also severely_damage_EU-Europe. This apparently does not bother the „fighters for Western values.“ Also the probability that further deliveries of weapons will further enormously increase the suffering and the number of dead in Ukraine does not play a role for the local „friends of freedom and democracy“ in their war mania!

The question is inevitable, what really drives them and what are they fighting for in the end? It must be remembered that even after the attack on Serbia, which was contrary to international law, there was a certain awakening, and many of these people marched against_Iraq_War under the slogan „No blood for oil“, so they were not completely unaware of the imperialist_motives of „big brother“. Clearly, these people now not only violate the legitimate interests of their own state and the EU, but today also pervert moral principles and help to „burn“ the people of Ukraine in favor of the geopolitical interests of the U.S. power elite!

So how can we explain the apparent mental distortion of politicians – and journalists – who originally tended to be critical? It seems to me that there are four categories among them. First, there are the more simple-minded ones, completely occupied by their rush for „importance“ within their structures and, so to speak, „defenselessly at the mercy“ of imperial_propaganda, just as many citizens cannot understand that their country is not the „realm of good“ but only the „mask_of_the_imperial_system“.

Second, there are unquestionably politicians whose about-face may be based on simple intimidation, as was evident, for example, in John Bolton’s characteristic_action against the Brazilian diplomat Bustani. These procedures should not be underestimated in their importance! Besides, blackmail also plays a very important role due to the „deep digital insight“ of the US Empire into the „small and big sins“ of politicians and people with influence. „Big Brother“ sees everything (of which only little is in_the_past and now_surfacing).

Thirdly, there are persons who are to be lured probably already with pretended importance and praise from Big Brother, after the slogan „may the power be with me“! How great such people feel, if they „may“ meet the incumbent or former U.S. president, are accepted into the „Atlantik-Bruecke“ or are allowed to participate in the „Bilderberg_Meeting“ as well as in Davos at the “World_Economic_Forum“ with a „head girl mentality“ are certainly very susceptible to this. This quite like Greta Thunberg was happy to declare herself „we_are_a_team“ together with the former drone president Obama.

Perhaps most characteristic – as well as most dangerous – is the fourth group. Such politicians are described by the former member of the Reagan administration, Paul_Craig_Roberts, through his_own_experiences:

Years ago I was in the Pentagon in the office of a very high official being offered an important appointment. I used the opportunity to ask a question about something that had long puzzled me. How, I asked, does Washington manage to get foreign governments to support Washington’s interests at the expense of their own countries? “Money,” the high Pentagon official said. “You mean foreign aid,” I said. “No,” the official said, “we give the political leaders bags full of money. We own them. They report to us.”

With this, I see my often sarcastically posed question about the hypocritical talk of „Western values“ fully substantiated in its justification:

„Western values: in Dollar or Euro?“

That’s what many of these people seem to be fighting for in the end!

Andreas Schlüter

deutsche Version

Europäische Kriegshysterie: der Kampf wofür?

Da nach den jahrelangen Warnungen vor weiterer Russland gefährdender aggressiver Ausdehnung_der_NATO Russland nun in der Ukraine militärisch aktiv geworden ist, fällt endgültig bei vielen Parteien in Europa die Maske des „fortschrittlichen“, sozialen und dem Frieden verpflichteten Auftretens. Allen voran marschieren hier in Deutschland die Grünen, ehemals als ökologische Partei und „Friedenspartei“ getarnt. Tatsächlich hat sie sich zwar schon im völkerrechtswidrigen NATO-Krieg_gegen_Jugoslawien demaskiert, aber die Propaganda war so wirksam, dass nur wenige Bürger dies mitbekommen haben.

Grotesker weise scharren sich die Kräfte, die dauernd die „Menschenrechte“ im Munde führen, um das US-Imperium, dessen Machtelite diesen Konflikt zielstrebig_herbeigefuehrt hat. Dabei bezieht man sich immer wieder auf die „Westlichen Werte“, die da angeblich eben Demokratie, Freiheit und Menschenrechte beinhalten. Man übt seinen „Schulterschluss“ in Nibelungentreue fest mit der Macht, die auf Völkermord, Landraub und Sklaverei aufgebaut ist, mit dem Land, dessen „demokratisches System“ eine Karikatur seiner selbst ist, in dem Rassismus und Waffenwahn unübersehbar sind, mit dem Land, dessen Machtelite die ganze Welt_als_ihre_Kolonie ansieht!

Die Gefahr ist groß, dass die Eskalationsspirale uns alle zu einer unkontrollierbaren Fahrt zum ganz großen Krieg führen könnte, ebenso die Gefahr, dass die Verlängerung dieses Krieges in vielen Teilen der Welt eine Hungerkatastrophe erzeugen könnte und der „Sanktions-Wahn“ auch Europa schwer beschädigen könnte. Dies stört offenbar die „Kämpfer für die westlichen Werte“ nicht. Auch die Wahrscheinlichkeit, dass weitere Waffenlieferungen das Leiden und die Zahl der Toten in der Ukraine weiter enorm erhöhen, spielt für die hiesigen „Freunde von Freiheit und Demokratie“ in ihrem Kriegswahn keine Rolle!

Die Frage ist unumgänglich, was treibt sie wirklich, und wofür kämpfen sie letztlich? Dabei muss daran erinnert werden, dass auch nach dem völkerrechtswidrigen Angriff auf Serbien doch noch einmal ein gewisses Aufwachen stattfand, und viele dieser Leute gegen den Irak-Krieg unter dem Motto „kein_Blut_fuer_Oel“ gegen diesen Krieg marschierten, also nicht völlig ahnungslos hinsichtlich der imperialistischen Motive des „großen Bruders“ waren. Eindeutig verstoßen diese Leute ja nicht nur gegen die berechtigten Interessen ihres eigenen Staates und der EU, sondern pervertieren eben auch noch moralische Grundsätze und helfen mit, die Menschen der Ukraine zugunsten der geopolitischen Interessen der US-Machtelite zu „verfeuern“!

Wie ist also die scheinbare mentale Verzwergung der sich ursprünglich eher kritisch gebenden Politiker – wie auch von Journalisten – zu erklären? Es scheint mir unter ihnen vier Kategorien zu geben. Da sind erstens die eher simplen Geister, vom nach Bedeutung-Streben in ihren Strukturen ganz in Anspruch genommen und der imperialen_Propaganda sozusagen „wehrlos ausgeliefert“, ganz so, wie auch viele Bürger nicht verstehen können, dass ihr Land nicht das „Reich des Guten“, sondern nur die „Maske_des_imperialen_Systems“ ist.

Zweitens gibt es fraglos Politiker, deren Kehrtwende vielleicht auf simpler Einschüchterung beruht, wie zum Beispiel im charakteristischen_Vorgehen von John Bolton gegen den brasilianischen Diplomaten Bustani sichtbar wurde. Diese Vorgänge sind in ihrer Bedeutung nicht zu unterschätzen! Man kann sich gut vorstellen, dass Politiker aus dem Gefühl der Bedrohung oder realer aus Bedrohung heraus Zitter-Attacken oder mentale_Probleme entwickeln, quasi aus „erzwungener“ kognitiver Dissonanz heraus. Daneben spielt sicher auch Erpressung_von_Politikern aufgrund der „tiefen_digitalen_Einsicht“ des US-Imperiums in die „kleinen und großen Sünden“ von Leuten mit Einfluss eine sehr wichtige Rolle. Der große Bruder sieht alles!

Drittens gibt es Personen, die wohl schon mit vorgeblicher Bedeutung und Lob vom großen Bruder zu ködern sind, nach dem Motto „möge die Macht mit mir sein“! Wie großartig fühlen sich solche Leute, wenn sie den amtierenden oder ehemalige US-Präsidenten treffen „dürfen“, in die „Atlantik-Bruecke“ aufgenommen werden oder bei den „Bilderberg-Konferenzen“, sowie in Davos am „Weltwirtschaftsforum“ teilnehmen dürfen. Personen mit „Schulsprecherinnen-Mentalitaet“ sind da sicher sehr anfällig. Dies ganz so, wie etwa Greta Thunberg glücklich war, mit dem ehemaligen „Drohnen-Präsidenten“ Obama zusammen zum „Team“ erklärt zu werden (das US-Militär ist der größte einzelne_Umweltverschmutzer_der_Welt).

Besonders charakteristisch – wie wohl am gefährlichsten – ist vielleicht die vierte Gruppe. Solche Politiker werden durch das ehemalige Mitglied der Reagan-Administration, Paul_Craig_Roberts/, durch eigene_Erfahrungen beschrieben:

Vor Jahren war ich im Pentagon im Büro eines sehr hohen Beamten, dem ein wichtiger Termin angeboten wurde. Ich nutzte die Gelegenheit, um eine Frage zu stellen, die mich schon lange beschäftigte. Wie, so fragte ich, gelingt es Washington, ausländische Regierungen dazu zu bringen, Washingtons Interessen auf Kosten ihrer eigenen Länder zu unterstützen? „Geld“, sagte der hohe Pentagon-Beamte. „Sie meinen Auslandshilfe“, sagte ich. „Nein“, sagte der Beamte, „wir geben den politischen Führern Taschen voller Geld. Sie gehören uns. Sie sind uns unterstellt.“

Übersetzt mit DeepL Translator (kostenlose Version)

Damit sehe ich meine vielfach sarkastisch gestellte Frage zum scheinheiligen Gerede von den „westlichen Werten“ in ihrer Berechtigung vollends belegt:

Westliche Werte: in Dollar oder Euro?“

Dafür scheinen viele dieser Leute letztlich zu kämpfen!

Andreas Schlüter

Deutsche Version unten

The year of the lemmings, the political lemmings!

The cute little animals called lemmings are wrongly said to commit mass suicide. This may have been promoted by a Disney_movie of the 60s. But, the „Suicide Lemmings“ really exist, but they usually walk on two legs when they are not drunk as a skunk. Who might they be? Well, it is the politicians of the EU states and European NATO states with their media entourage! The Lord calls from across the Atlantic: „go, jump!“, and already they plunge together into the economic and social abyss!

Oh, no, not only themselves, they plunge their states and citizens into this abyss! Our children, grandchildren and the unborn will still have to pay the price for this madness.

Thus one can declare this year with justification the „Year of the – political – Lemmings“!

Andreas Schlüter

PS: However, the leading EU lemmings may jump with a parachute_sewn_from_Dolar_bills, while the seduced will hit hard!

Deutsche Version

Das Jahr der Lemminge, der politischen Lemminge!

Den possierlichen Tierchen, die da Lemminge heißen, wird zu Unrecht nachgesagt, gezielt Massenselbstmord zu begehen. Das mag von einem Disney-Film der 60iger Jahre befördert worden sein. Aber, es gibt die „Selbstmord-Lemminge“ wirklich, sie laufen aber in der Regel, wenn sie nicht sturzbetrunken sind, auf zwei Beinen. Wer mag das sein? Nun, es sind die Politiker der EU-Staaten und europäischen NATO-Staaten mit ihrer medialen Entourage! Der Herr ruft von jenseits des Atlantiks: „los, springt!“, und schon stürzen sie sich gemeinsam in den wirtschaftlichen und sozialen Abgrund!

Oh, nein, nicht nur sich selbst, sie stürzen ihre Staaten und Bürger in diesen Abgrund! Unsere Kinder, Enkel und die Ungeborenen werden noch den Preis für diesen Wahnsinn zahlen müssen.

So kann man dieses Jahr mit Fug und Recht zum „Jahr der – politischen- Lemminge“ erklären!

Andreas Schlüter

PS: Die führenden EU-Lemminge mögen allerdings mit einem Fallschirm_aus_Dollar-Noten genäht, springen, während die Verführten hart aufschlagen werden!

78 Years ago: Day of Victory About the Nazis – Vor 78 Jahren: Sieg über die Nazis!

Unfortunately Nazism is still alive! – Leider ist das Nazitum noch am Leben!

For example with the Azov brigades! – Zum Beispiel mit den Asow-Brigaden!

Andreas Schlüter

Deutsche Version unten

The Pope got it, somehow! Hopefully he´ll live long!

Pope Francis has realized that the Ukraine crisis cannot be understood without the history of the aggressive NATO expansion to the east. And he has_said_this, spoken of the „barking of NATO at the gates of Russia“! Certainly, this was not done for the pure pleasure of the US Power Elite. Is there anything to worry about? After all, even a US president has had_to_pay_dearly for insight and independent thinking.
May he live long!

Andreas Schlüter

See also my previous articles about the Ukarine Crisis!

Der Papst hat es irgendwie verstanden, möge er lange leben!

Papst Franziskus hat wohl doch bemerkt, dass die Ukraine-Krise nicht ohne die Vorgeschichte der aggressiven NATO-Ausdehnung gen Osten verstanden werden kann. Und er hat_dies_ausgesprochen, vom „Bellen der NATO an den Toren Russlands“ gesprochen! Sicher geschah dies nicht zur reinen Freude der US-Machtelite. Muss man sich Sorgen machen? Schließlich hat sogar ein US-Präsident für Einsicht und eigenständiges Denken teuer_bezahlen müssen.

Möge er lange leben!

Andreas Schlüter

Siehe auch meine vorherigen Artikel über die Ukraine-Krise!

deutsche Version unten

Intentional: The Intellectual Death of Europe

When the Nazis occupied Poland, they pursued a cruel strategy_of_exterminating Polish intellectuals. The U.S. power elite, in its quest to fix Europe definitively in vassal status, takes a different approach, hardly killing the bearers of the intelligentsia, but killing the intelligentsia itself, deep into „leftist realms.“ This becomes obvious in how it succeeds in turning logic upside down in the political-social discussion.

In fact, there have been attempts in European politics – albeit far too timid – to reach a mutually beneficial relationship with Russia. Unfortunately, this has not been done forcefully enough, and there has been a failure to set clear limits on U.S. interference in European affairs. These efforts to achieve stable relations were too weak, indecisive and hesitant, and the USA was allowed to push its aggressive policy of encirclement all the way to Ukraine, against all justified Russian warnings! This is what led to the current war in Ukraine.

Now, in the socio-political discussion in Europe, especially in Germany, we are witnessing the complete, almost unchallenged reversal of logic. According to the narrative now „in power“ it was not the aggressive U.S.-led NATO policy that allegedly led to this war, but the efforts for economic cooperation (such as Nordstream2 and diplomatic negotiation efforts to settle the Ukraine conflict. Politicians, who took this reasonable path, are now insulted and bombarded with demands_for_resignation, or, in anticipatory obedience, crawl hastily to their knees!

Above this insane reversal of logic to the current events stands the general „great absurdity“: The USA is supposed to be the haven of freedom, humanity, human rights and democracy! So, it is supposed to be the country of the „haven of good“, which in reality is built on genocide, land theft and slavery, the country whose race laws served the Nazis as_a-model for the „Nuremberg Race Laws“, the country in which electoral districts are systematically_cut in such a way that minorities and the poor do not get a chance! This quasi-religious belief has now actually spread even more rapidly. All this despite the serial manifest collapse of ever new Western illusions: „if Korea falls, the West falls,“ „if Vietnam falls, the West falls,“ „our security is defended in the Hindu Kush,“ etc.! „Cognitive_dissonance“ has become a „state doctrine“ in Europe and especially in Germany, to which increasingly even forces that see themselves as „left-wing“ have completely fallen prey.

That all this can happen in such a way, shows as impressively as frighteningly, how much intellectuality in Europe (EU and NATO members) has already been killed off! Our children, grandchildren and the future generations will have to pay the price for it.

Important addition: The „renowned“ brain researcher Dr_James_Giordano, who ironically is also a member of „ethics committees“, declares among other things In a lecture to military students at West Point the brain to be the „battlefield_of_the_future„! Well, it has been a battlefield for quite a time, if you remember „MKUltra„. And the new developments in Europe just show how effectively the US Empire is fighting this battle. In the process, we’re also dealing with a constant interplay between commerce and politics.

Advertising has long set out to destroy rationality, because the potential customer is not supposed to think about whether he can afford what is offered, nor about whether he needs it at all. And the nephew of Sigmund Freud, Edward_Bernays, stands for the close connection of the fight against intelligence and rationality in politics_as_in_commerce. It should be noted that the intelligence of many U.S. citizens is, of course, also an early casualty. However, there is much to suggest that the „battle for brains“ now goes far beyond mere psychology and even „Gaslighting„. Apparently, there are no limits to even absolutely criminal ideas.

Andreas Schlüter

Gewollt: Der intellektuelle Tod Europas

Als die Nazis Polen besetzten, betrieben sie eine grausame Strategie, die polnischen_Intelektuellen auszurotten. Die US-Machtelite geht in ihrem Streben, Europa endgültig im Vasallenstatus zu fixieren, anders vor, sie tötet kaum noch die Träger der Intelligenz, sondern tötet die Intelligenz selber, und zwar bis tief in „linke_Gefilde“. Offenbar wird dies darin, wie es gelingt, in der politisch-gesellschaftlichen Diskussion die Logik auf den Kopf zu stellen.

Tatsächlich hat es ja in der europäischen Politik – wenn auch viel zu zaghafte – Versuche gegeben, mit Russland zu einem allen zuträglichen Verhältnis zu kommen. Leider geschah dies nicht kraftvoll genug und man versäumte, den USA klare Grenzen der Einmischung in europäische Angelegenheiten aufzuzeigen. Diese Bemühungen zu stabilen Beziehungen fanden zu kraftlos, unentschlossen und zögerlich statt, und man erlaubte den USA, die aggressive Einkreisungspolitik bis in die Ukraine zu treiben, entgegen allen berechtigten russischen Warnungen! Eben dieses führte zum derzeitigen Krieg in der Ukraine.

Nun erleben wir in der gesellschaftlich-politischen Diskussion in Europa, speziell in Deutschland, die komplette, nahezu unwidersprochene Umkehr der Logik. Die aggressive US-geführte NATO-Politik hat angeblich nicht zu diesem Krieg geführt, sondern angeblich die Bemühungen um wirtschaftliche Kooperation (wie Nordstream2 und diplomatische Verhandlungsbemühungen um Beilegung des Ukraine-Konflikts. Politiker, die diesen vernünftigen Weg ansatzweise beschritten, werden nun beschimpft und mit Rücktrittforderungen bombardiert, beziehungsweise, kriechen in vorauseilendem Gehorsam eilig zu Kreuze!

Über dieser wahnwitzigen Umkehr der Logik zu den aktuellen Ereignissen steht die generelle „große Absurdität“: Die USA seien der Hort von Freiheit, Menschlichkeit, Menschenrechten und Demokratie! Es soll also das Land der „Hort des Guten“ sein, das auf Völkermord, Landraub und Sklaverei aufgebaut ist, das Land, dessen Rassengesetze den Nazis als_Vorbild für die „Nürnberger Rassengesetze“ gedient haben, das Land, in dem Wahlkreise systematisch so zugeschnitten werden, dass Minderheiten und Arme nicht_zum_Zuge_kommen! Dieser quasi-religiöse Glaube hat sich nun tatsächlich noch rasant ausgebreitet. Das alles trotz des serienmäßigen offenkundigen Zusammenbruchs immer neuer westlicher Illusionen: „fällt Korea, fällt der Westen“, „fällt Vietnam, fällt der Westen“, „unsere Sicherheit wird am Hindukusch verteidigt“ usw.! „Kognitive_Dissonanz“ ist in Europa und speziell in Deutschland zur „Staatsdoktrin“ geworden, der zunehmend auch sich als „links“ verstehende Kräfte gänzlich verfallen.

Dass dies alles so geschehen kann, zeigt so eindrücklich wie erschreckend, wie sehr Intellektualität in Europa (EU- und NATO-Mitglieder) schon abgetötet worden ist! Unsere Kinder, Enkel und die zukünftigen Generationen werden den Preis dafür bezahlen müssen.

Wichtige Ergänzung: Der „renommierte“ Hirnforscher Dr James Giordano, der ironischerweise auch Mitglied von „Ethik-Kommissionen“ ist, erklärt u. a. In einem Vortrag vor Militär-Studenten in Westpoint das Gehirn zum „Schlachtfeld_der_Zukunft“! Nun, es ist schon länger ein Schlachtfeld, wenn man sich an „MKUltra“ erinnert. Und die neuen Entwicklungen in Europa zeigen eben, wie wirksam das US-Imperium diese Schlacht führt. Dabei haben wir es auch mit einem steten Wechselspiel zwischen dem Kommerz und der Politik zu tun.

Die Werbung hat schon lange darauf gesetzt, Rationalität zu vernichten, denn der potenzielle Kunde soll ja nicht darüber nachdenken, ob er sich das Angebotene leisten kann, und auch nicht darüber, ob er es überhaupt braucht. Und der Neffe von Sigmund Freud, Edward_Bernays, steht für die enge Verbindung des Kampfes gegen Intelligenz und Rationalität sowohl in_Politik_wie_im_Kommerz. Dabei ist festzustellen, dass die Intelligenz vieler US-Bürger natürlich auch ein frühes Opfer ist. Viel spricht allerdings dafür, dass die „Schlacht um die Gehirne“ nun weit über die reine Psychologie und selbst das „Gaslighting“ hinausgeht. Offenbar sind dabei auch absolut verbrecherischen_Ideen keine Grenzen gesetzt.

Andreas Schlüter

deutsche Version unten

The Naivety of Today’s Western Left

One of the most popular media terms for defaming critical thinking is the „conspiracy theory“. „Suspects“ are then often given the „Aluhut“ (alien hat). Unfortunately, many leftists, from the point of view of their self-image, often willingly participate in this „game“. Hardly a term is characterized so by anti-intellectuality and stupidity, as this term in its today’s, completely in the negative turned general use.

Conspiracies are an integral part of history as well as of the present. In the past, they were often directed against the truly powerful through competition in the sense of a „palace revolution“. Today, especially in the so-called „Western democracies“, conspiracies are directed against the proclaimed „sovereign“, the people, in order to obtain the people’s consent and participation in actions detrimental to this very people. Thereby, however, the swindling of many people into supposedly „just wars“ also has a long tradition. In order to bury critical questions and theories to real conspiracies in a jumble of nonsense, probably also in the sense of „psychological operations“ many really stupid theories are brought into circulation.

Of course also many people are skeptical for good reasons and have lost the confidence in the „noble proclamations“, so then also sometimes people jump willingly on such „trains to Absurdistan“ and thus on nonsense. This leads to gladly seen social fragmentation. But the large number of people who are basically left-wing already largely refrains from too critical views. The „well-behaved“ people who believe the mainstream, on the other hand, prefer conspiracy theories directed against the „evil, evil enemy,“ no matter how absurd they may be.

For Western power (which is certainly not completely unified), whose undoubted center is the U.S. power elite, everything „leftist,“ socialist, communist, and general-interest-oriented, as well as competing independent geopolitical centers, are of course hate objects to be fought. Anyone who has studied imperial politics cannot doubt this. But the real consequences are largely suppressed, even in leftist movements.

There is, however, a remarkable change in the approach of the U.S. power elite. For a long time, it acted openly and often brutally. It has opposed all major humanist causes. A good example of this attitude is also the Apartheid-Regime in South Africa at the time. Everything that demanded freedom, justice, equality, practically fell under the „Suppression of Communism Act“. For a long time, the U.S. power elite acted similarly. One remembers the McCarthy era. But the more wealth the West accumulated (in the Western countries rich by plundering the global South), the more opportunities the Western powers got to use carrots as well as sticks.

Increasingly, a double strategy was developed. Annoying prominent opponents were murdered by „lonely lunatics“ (or they committed suicide in strange ways or had „accidents“), others were bought off. Ultimately, a strategy was developed by the power to infiltrate the movements on humanistic concerns (social justice, peace, anti-racism, gender justice, environment), isolate them from each other and turn them against each other. In short, the goal is to give humanism an „auto-immune disease“ and thus neutralize it. For example, the women’s issue can be turned against the peace movement; in Afghanistan, after all, „they fought so that girls could go back to school“ (which, however, they were not only able to do during the pro-Moscow regime there, Afghanistan also had a high percentage of female lecturers at the universities there).

The democracy question can also be used against the peace movement, because one bombs (if necessary also with uranium_coated_ammunition) allegedly to bring about democracy. In order to punish the „bad Russians“, it is also easy – as the Greens do enthusiastically, and now also want to supply weapons – to undermine ecological demands, for example, to replace ecologically less problematic natural gas with extremely harmful fracking gas.

An important way to do this was – and still is – to infiltrate the various leftist movements, to lead people favoured by that power to the top, and then to redirect the concerns. The US power makes sure that it itself „leads“ and „seduces“ the movements which are actually directed against it!

It should also not be forgotten that, in addition to covert activity to „domesticate“ and depoliticize left-wing parties and movements, „agents provocateurs“ also play a role, using senseless violence to discredit the left. Who knows what might be hidden behind a „black_bloc„. One can also think about the „RAF“ in the Federal Republic at that time. Or you can ask yourself who was involved in the „Red_Brigades“ in Italy at that time. In the largely tamed left-wing parties of Europe, this hardly plays a role today, but it does affect more militant movements, which are thus to be sidelined.

In fact, this approach of power confronts movements that fight for social justice, for peace, in short, for a truly sustainable situation of the world, with the need to form „counter intelligence“. This means forming structures that investigate such attempts at destruction and expose real agents. Of course, this is a fine line, because it cannot be about falling into internal „witch hunts“. But those who reject any self-protection in order not to get into the „smell of Stalinism“ do not do justice to the danger.

I look back on my own experiences in the German LINKE. The character and purpose of a party have been largely forgotten. After all, a party is supposed to help people’s common concerns gain social and political validity. Unfortunately, I experienced how misunderstood „pluralism“ was elevated to a fetish. It became more important to attract young people, especially women of course, largely regardless of whether they shared the original concerns and program. New members can’t get „up in the trees“ that fast without at least being rushed to district committees. The development goes more and more towards becoming a fan club and election association than seriously advancing the important social-ecological and peace-political, ultimately existential concerns.

Threatening is the experience of having observed three members in my district alone where the suspicion is high that they were hanging on „strings“. In the case of one of them, I would even put my hand in the fire that they were threads from across the Atlantic.

One element of repression is more openly apparent again today: censorship! However, it dresses itself in a highly moral cloak, in particular in its obligation „to the truth“. Interesting thereby that a term, which a US president, of whom the media were extremely critical, has „weaponized“, finds its application: „Fake News“! Whereby we land in the end with it also again with the fight term „conspiracy theory“ mentioned at the beginning.

The fundamental importance of these questions to the attacks on „left“ has been underlined once again by the latest findings that at that time Adenauer with the help of the US-guided General Gehlen and his BND had the SPD headquarters (which at that time was still inclined to its own ideas) investigated!

In summary I state:, really left parties and movements must face the reality of the purposeful infiltration and decomposition, must address this also openly and must take structural precautions. Should they rest on the illusion that we in the West live in principle in the „realm of the good“, i.e. in a truly open, law-based pluralistic democracy, then all our struggles for a better world will end again and again in well-worded gibberish and generalities, i.e. ultimately in „going along“ with the powerful!

I add: the biggest illusion is that the country built on genocide, land theft and slavery, namely the USA, could lead humanity into a better future! A left movement that forgets this always soon stops to really fight for social justice, peace and environment.

Andreas Schlüter

deutsche Version

Die Naivität der heutigen westlichen Linken

Einer der beliebtesten medialen Begriffe zur Diffamierung kritischen Denkens ist die „Verschwörungstheorie“. „Verdächtigen“ wird dann gerne noch der „Aluhut“ aufs Haupt gedrückt. Recht willig machen leider viele, vom Selbstverständnis her Linke, oft bei diesem „Spiel“ auch noch mit. Kaum ein Begriff zeichnet sich so durch Anti-Intellektualität und Dummheit aus, wie dieser Begriff in seiner heutigen, völlig ins Negative gedrehten allgemeinen Verwendung.

Verschwörungen sind integraler Bestandteil der Geschichte wie der Gegenwart. Früher richteten sie sich häufig gegen die wirklich Mächtigen durch Konkurrenz im Sinne einer „Palastrevolution“. Heute richten sich Verschwörungen insbesondere in den sogenannten „westlichen Demokratien“ gegen den proklamierten „Souverän“, das Volk, um die Zustimmung und das Mitmachen des Volkes zu eben diesem Volk abträglichen Aktionen zu erhalten. Dabei hat das Hineinschwindeln vieler Menschen in vermeintlich „gerechte Kriege“ allerdings auch lange Tradition. Um kritische Fragen und Theorien zu realen Verschwörungen in einem Wust von Unfug zu begraben, werden wohl auch im Sinne von „psychologischen Operationen“ viele wirklich blödsinnige Theorien in Umlauf gebracht.

Natürlich sind auch viele Menschen aus guten Gründen skeptisch und haben das Vertrauen in die „hehren Proklamationen“ verloren, so springen dann auch manchmal Leute willig auf solche „Züge nach Absurdistan“ und damit auf Unfug an. Dies führt zu gerne gesehener gesellschaftlicher Zersplitterung. Aber die große Zahl vieler grundsätzlich links gestimmter Menschen nimmt schon weitgehend Abstand von allzu kritischen Betrachtungen. Die „braven“, dem Mainstream glaubenden Menschen hingegen bevorzugen Verschwörungstheorien, die sich gegen den „bösen, bösen Feind“ richten, mögen sie noch so absurd sein.

Für die westliche Macht (die sicher nicht völlig einheitlich ist), deren unzweifelhaftes Zentrum die US-Machtelite ist, sind natürlich alles „Linke“, Sozialistische, Kommunistische und Allgemeinwohl-Orientierte ebenso wie konkurrierende unabhängige geopolitische Zentren Hassobjekte, die zu bekämpfen sind. Wer sich mit imperialer Politik befasst hat, kann dies nicht bezweifeln. Aber die wirklichen Konsequenzen werden auch in linken Bewegungen weitgehend verdrängt.

Es gibt aber auch einen bemerkenswerten Wandel im Vorgehen der US-Machtelite. Lange hat diese offen und oft brutal agiert. Sie hat sich gegen alle wichtigen humanistischen Anliegen gerichtet. Ein gutes Beispiel für solche Vorgehensweise ist das damalige Apartheitsregime in Südafrika. Alles, was Freiheit, Gerechtigkeit, Gleichheit forderte, fiel praktisch unter den „Suppression_of_Communism_Act“. Lange agierte die US-Machtelite eben so ähnlich. Man erinnere sich an die McCarthy-Aera. Je mehr Reichtum der Westen aber ansammelte (in den durch Ausplünderung des globalen Südens reichen westlichen Ländern), umso mehr Möglichkeiten bekamen die westlichen Mächte, neben der Peitsche auch Zuckerbrot einzusetzen.

Zunehmend entwickelte man eine Doppelstrategie. Lästige prominente Gegner ließ man von „einsamen Irren“ ermorden (oder sie begingen auf merkwürdige Weise Selbstmord oder „verunglückten“), andere kaufte man ein. Letztlich wurde durch die Macht eine Strategie entwickelt, die Bewegungen zu humanistischen Anliegen (soziale Gerechtigkeit, Frieden, Anti-Rassismus, Geschlechtergerechtigkeit, Umwelt) zu infiltrieren, sie von einander zu isolieren und gegeneinander zu richten. Kurzum, es geht darum, dem Humanismus eine „Auto-immun-Erkrankung“ zu verschaffen und ihn so zu neutralisieren. So kann man z. B. die Frauenfrage gegen die Friedensbewegung richten, in Afghanistan „kämpfte man ja, damit Mädchen wieder zur Schule gehen konnten“ (was sie allerdings während des Moskau-nahen Regimes dort nicht nur konnten, Afghanistan hatte auch einen hohen Prozentsatz weiblicher Dozenten an den Hochschulen dort).

Auch die Demokratiefrage lässt sich gegen die Friedensbewegung einsetzen, denn man bombt (ggf. auch mit Uranummantelter_Munition) ja angeblich, um die Demokratie herbeizuführen. Um die „bösen Russen“ zu bestrafen, kann man auch leicht – wie die Grünen das begeistert tun, und nun auch gerne Waffen liefern wollen – ökologische Forderungen aushebeln, so zum Beispiel, um ökologisch unproblematischeres Erdgas gegen extrem schädliches Fracking-Gas zu ersetzen.

Ein wichtiger Weg dazu war – und ist – eben, die verschiedenen freiheitlichen Bewegungen zu infiltrieren, genehme Leute an die Spitze zu führen und die Anliegen dann umzulenken. Die US-Macht sorgt dafür, dass sie die Bewegungen, die eigentlich gegen sie gerichtet sind, selbst „anführt“ und „verführt“!

Nicht vergessen werden darf auch, dass es neben der verdeckten Tätigkeit zur „Domestizierung“ und Entpolitisierung linker Parteien und Bewegungen auch „Agents provocateurs“ eine Rolle spielen, die mit sinnloser Gewalt die Linke in Verruf bringen sollen. Wer weiß schon, was sich hinter einem „schwarzen_Block“ alles verbergen mag. Auch zur damaligen „RAF“ in der Bundesrepublik kann man sich so seine Gedanken machen. Oder man kann sich fragen, wer damals in Italien bei den „Roten_Brigaden“ so alles mitgemischt hat. In den weitgehend gezähmten linken Parteien Europas spielt dies heute kaum eine Rolle, betrifft aber kämpferischere Bewegungen, die so ins Abseits geführt werden sollen.

Tatsächlich stellt diese Vorgehensweise der Macht Bewegungen, die für soziale Gerechtigkeit, für den Frieden, kurz, für eine wirklich nachhaltige Situation der Welt kämpfen, vor die Notwendigkeit, „Counter Intelligence“ zu bilden. Dies bedeutet, Strukturen zu bilden, die solchen Versuchen der Zerstörung nachgehen und wirkliche Agenten entlarven. Natürlich ist dies ein schmaler Grad, weil es ja auch nicht darum gehen kann, in interne „Hexenjagd“ zu verfallen. Wer aber jeden Selbstschutz ablehnt, um nicht in den „Geruch des Stalinismus´“ zu kommen, wird der Gefahr nicht gerecht.

Ich blicke da auf meine eigenen Erfahrungen in der deutschen LINKEn zurück. Man hat den Charakter und den Zweck einer Partei weitgehend vergessen. Eine Partei soll schließlich den gemeinsamen Anliegen von Menschen zur gesellschaftlichen und politischen Geltung verhelfen. Leider habe ich erlebt, wie man falsch verstandenen „Pluralismus“ zum Fetisch erhoben hat. Es wurde wichtiger, junge Menschen, natürlich insbesondere Frauen, weitgehend unabhängig davon, ob sie die ursprünglichen Anliegen und das Programm teilten, zu gewinnen. Neumitglieder können gar nicht so schnell „auf die Bäume“ kommen, um nicht wenigstens eilig in Bezirksgremien gebracht zu werden. Die Entwicklung geht immer mehr dahin, zum Fan-Club und Wahlverein zu werden, als ernsthaft die wichtigen sozial-ökologischen und friedenspolitischen, letztlich existenziellen Anliegen voran zu bringen.

Bedrohlich ist die Erfahrung, allein in meinem Bezirk drei Mitglieder erlebt zu haben, bei denen der Verdacht groß ist, dass sie an „Fäden“ hingen. Bei einem von ihnen würde ich sogar die Hand dafür ins Feuer legen, dass es sich um Fäden von jenseits des Atlantiks handelte.

Ein Element der Repression tritt heute wieder offener zutage: die Zensur! Allerdings kleidet sie sich in einen hochmoralischen Mantel, insbesondere in ihrer Verpflichtung „der Wahrheit gegenüber“. Interessant dabei, dass ein Begriff, den ein ja umfänglich medial sehr kritisch gesehener US-Präsident „waffenfähig“ gemacht hat, dabei seine Anwendung findet: „Fake News“! Wobei wir letzten Endes damit auch wieder beim eingangs erwähnten Kampfbegriff „Verschwörungstheorie“ landen.

Die grundsätzliche Bedeutung dieser Fragen zu den Attacken auf „Links“ ist noch einmal durch die nun_ruchbar_gewordenen_Erkentnisse unterstrichen worden, dass damals Adenauer mit Hilfe des US-gelenkten General Gehlen und seines BND die SPD-Zentrale (die damals noch zu eigenen Ideen neigte) ausforschen ließ!

Zusammenfassend stelle ich fest:, wirklich linke Parteien und Bewegungen müssen sich der Realität der gezielten Infiltration und Zersetzung stellen, diese auch offen ansprechen und strukturelle Vorkehrungen treffen. Sollten sie sich auf der Illusion ausruhen, wir lebten im Westen prinzipiell im „Reich des Guten“, also in einer wirklich offenen, Gesetzes-basierten pluralistischen Demokratie, dann werden alle unsere Kämpfe für eine bessere Welt immer wieder in wohlfeilem Geschwafel und Allgemeinplätzen, letztlich also im „Mittun“ mit den Mächtigen enden!

Ich füge hinzu: die größte Illusion ist, dass das Land, das auf Völkermord, Landraub und Sklaverei aufgebaut ist, nämlich die USA, die Menschheit in eine bessere Zukunft führen könnte! Eine linke Bewegung, die dies vergisst, hört immer bald auf, wirklich für soziale Gerechtigkeit, Frieden und Umwelt zu kämpfen.

Andreas Schlüter

Deutsche Version unten

The US Power Elite: they are doing it again!

It in no way diminishes German historical guilt, but it is a historical fact that parts of US capital, the US power elite, helped bring_the_Nazis_to_power. In particular, they also made_possible the initial „blitzkrieg“ through the cooperation of Ford and General Motors with the Nazis. Moreover, US companies continued to help keep the Nazi war_machine_running well into World War II.

One must ask rhetorically: did they want the Nazis to achieve world domination? Well, certainly they didn’t want that. There can have been only one geostrategic goal, to use Nazi Germany to „put the imperial British_competitor in its place“ and to shoot the Soviet Union into misery! Both goals have been achieved to a considerable extent.

The US emerged from World War II not only as „the world’s workbench,“ but also as „the Superpower“ in military and financial terms. On the whole, Western Europe was largely defeated as a major center of industrial and overall economic development and slipped relatively willingly under the wing of „Big Brother.“ Where there was any resistance, not only the „fear of the evil Russians“ was used, but also, if necessary, the terror_of_the_Gladio organization (also called the „NATOs_Secret_Armies„, for which they also gladly resorted to right-wing extremist and Nazi-savvy forces).

Now they are doing it again!

History may not repeat itself, and if it does, then essentially as a farce. But once successful strategies are repeated. Thus, the US power elite is also obviously trying to reapply the Cold War strategy of arming the Soviet Union to death against Russia and China (which, fortunately, does not promise much success). However, we are now witnessing how the US power elite is also again trying to use the Nazi mischief, this_time_in_Ukraine! Here, of course, the US-strategy has been modified. However, it goes in principle again both against the East and against the west of Europe.

Even if the Nazi forces in the Ukrainian government do not appear so openly, they play – especially „Azov-Regiment“ – a major role both as „shock troops“ and in the background not only since the Maidan and, moreover, probably also exert a threatening pressure_on_the_government of Ukraine. Together with the U.S. „confidants“ in Ukraine, they represent, so to speak, the „deep state“ of Ukraine. And they have strong_ambitions stretching also outside Ukraine. With the US power supposedly „forever“ in the back the Ukrainian government acts like a great power, puts up, also in Germany with the diplomat snob Melnyk, in greatest audacity demands and distributes censures.

The recent event in Bucha (which may eventually turn out to be an „Operation Gleiwitz“) increases the pressure on the EU once again. Yet the alleged perpetration by Russian troops is quite dubious, as former UN weapons_inspector_Scott_Ritter and investigative journalist Finian_Cunningham make quite clear. It seems that the official „Western narrative“ doesn´t hold water!

However, apparently large parts of originally leftist social forces are now falling for the show. Thereby, the Nazi forces in Ukraine are absolutely visible. Still 2014 found also the LINKEn politician Gysi still clear words to the Nazi misbehavior in Ukraine on occasion of his speech in Parliament, for him apparently „snow of yesterday“, so that he calls now unabashedly „the Russian people to the rebellion“. Likewise views_from_BBC from that time are blown to the wind.

The danger is great that this time, too, the US power elite’s calculation will work out, if it does not even bring about the pulverization of humanity with its actions. From the „multifunctional“ strategy of the power elite not only the idea of a peaceful Eurasian cooperation will be destroyed for a long time, but the EU will sink into the greatest economic difficulties (also by extorted even higher military expenditures) and Russia will also suffer not inconsiderably from the effects of the confrontation. The empire can then increasingly turn to the declared main enemy China.

At the same time, it is quite possible that at a given moment a large-scale real division of Ukraine (not only with smaller territorial cessions and federal structure) will also be acceptable for the US Empire. Such a result of Nazi megalomania is not unknown to the history of Germany!

The future development is „painted on the wall“: with the strangulation of the energy situation in EU-Europe as well as many other important imports from Russia, the economic situation, as already mentioned, will deteriorate drastically. This will soon lead to dramatic problems that may well cause the EU to disintegrate!

The US policy means not only a „hybrid war“ against Russia (and China), but also against the EU. Its leaders apparently prefer to support Ukrainian Nazis under the guidance of „big brother“ than to care about the welfare of their citizens. The consequences will hit hard not only us, but also our children and grandchildren! This too will then be a result of the megalomania well known from history. The western, US-led media have created a huge hysteria. One can imagine what in that mood the resounding response would be if the „leaders“ from across the Atlantic were to shout, „do_you_want_total_war?“

Andreas Schlüter

Deutsche Version

Die US-Machtelite: sie tun es wieder!

Es mindert deutsche historische Schuld keineswegs, aber es ist eine historische Tatsache, dass Teile des US-Kapitals, der US-Machtelite, mitgeholfen_haben, die Nazis an die Macht zu bringen. Sie haben insbesondere auch durch die Zusammenarbeit_von_Ford_und_GM mit den Nazis den anfänglichen „Blitzkrieg“ ermöglicht. Darüber hinaus haben US-Firmen noch bis weit in_den_Zweiten_Weltkrieg mitgeholfen, die Kriegsmaschine der Nazis am_Laufen zu halten.

Man muss rhetorisch fragen: wollten sie die Nazis zur Weltherrschaft bringen? Nun, ganz sicher wollten sie das nicht. Es kann nur ein geostrategisches Ziel gegeben haben, nämlich Nazi-Deutschland zu benutzen, um den imperialen britischen_Konkurrenten „auf die Plätze zu verweisen“, und um die Sowjet-Union ins Elend zu schießen! Beide Ziele sind zu einem erheblichen Teil erreicht worden.

Aus dem Zweiten Weltkrieg gingen die USA nicht nur als „Werkbank der Welt“, sondern auch militärisch und finanzpolitisch als „die Supermacht“ hervor. Insgesamt war Westeuropa als ein wichtiges Zentrum industrieller und insgesamt wirtschaftlicher Entwicklung weitgehend abgeschlagen und schlüpfte relativ willig unter die Fittiche des „Großen Bruders“. Wo es irgendwie Widerstand gab, wurde nicht nur mit der „Angst vorm bösen Russen“, sondern gegebenenfalls auch mit dem Terror_der_Gladio-Organisationen gearbeitet (auch „NATO-Geheimarmeen“ genannt, für die man auch gerne auf rechtsextreme und Nazi-affine Kräfte zurückgriff).

Nun machen sie es wieder!

Geschichte mag sich nicht wiederholen, und wenn, dann wesentlich als Farce. Einmal erfolgreiche Strategien werden aber wiederholt. So versucht die US-Machtelite auch offensichtlich, die im Kalten Krieg erfolgreiche_Strategie, die Sowjetunion tot zu rüsten, nun gegen Russland und China erneut anzuwenden (was glücklicherweise nicht sehr viel Erfolg verspricht). Wir werden nun aber Zeugen, wie die US-Machtelite auch erneut versucht, das Nazi-Unwesen zu benutzen, diesmal in der Ukraine! Dabei ist die Strategie natürlich modifiziert worden. Es geht aber prinzipiell wieder sowohl gegen den Osten als auch gegen den Westen Europas.

Auch, wenn die Nazi-Kräfte in der ukrainischen Regierung nicht so offen zutage treten, spielen sie sowohl als „Stoßtrupp“ wie im Hintergrund nicht erst seit dem Maidan eine große Rolle (wie selbst die Bundeszentrale_fuer_politische_Bildung einräumen muss) und üben zudem wohl auch einen bedrohlichen Druck auf Selensky aus. Sie stellen zusammen mit den „Vertrauenspersonen“ der USA in der Ukraine sozusagen den „tiefen Staat“ der Ukraine dar. Mit der US-Macht vermeintlich „auf ewig“ im Rücken führt sich die ukrainische Regierung wie eine Großmacht auf, stellt, auch in Deutschland mit dem Diplomaten-Flegel_Melnyk, in größter Dreistigkeit Forderungen auf und verteilt Zensuren.

Mit dem jüngsten Ereignis in Butscha (das sich irgendwann als „Operation_Gleiwitz“ herausstellen mag) wird der Druck auf die EU noch einmal erhöht. Dabei ist die behauptete Täterschaft russischer Truppen durchaus zweifelhaft, wie der ehemalige UN-Waffeninspekteur Scott_Ritter und der investigative Journalist Finian_Cunningham recht deutlich darlegen.

Allerdings fallen offenbar nun auch große Teile ursprünglich linker gesellschaftlicher Kräfte auf die Show herein. Dabei sind die Nazi-Kräfte in der Ukraine absolut sichtbar. Noch 2014 fand auch der LINKEn-Politiker Gysi noch_klare_Worte zum Nazi-Unwesen in der Ukraine, für ihn jetzt „Schnee von gestern“, sodass er nun ungeniert „das russische Volk zur Rebellion“ aufruft. Insgesamt ist die deutsche Öffentlichkeit schon lange blind gegenüber den_ukrainischen_Rechtsradikalen. Übrigens konnte auch die ARD noch 2014 die Nazis_in_der_Ukraine nicht übersehen.

Die Gefahr ist groß, dass auch diesmal die Rechnung der US-Machtelite aufgeht, wenn sie nicht sogar mit ihren Aktionen die Pulverisierung der Menschheit herbeiführt. Aus der „multifunktionalen“ Strategie der Machtelite wird nicht nur die Idee einer friedlichen Eurasischen Kooperation auf lange Zeit zunichte sein, sondern die EU wird in größten wirtschaftlichen Schwierigkeiten versinken (auch durch erpresste noch höhere Militärausgaben) und Russland wird auch unter den Auswirkungen der Konfrontation nicht unerheblich leiden. Das Imperium kann sich dann verstärkt dem erklärten Hauptfeind China zuwenden.

Dabei ist es durchaus möglich, dass zum gegebenen Zeitpunkt eine großmaßstäbige wirkliche Teilung der Ukraine (nicht nur mit kleineren Gebietsabtretungen und föderaler Struktur) auch für das Imperium akzeptabel ist. So ein Ergebnis von Nazi-Größenwahn ist der Geschichte zu Deutschland ja nicht unbekannt!

Eine weitere Entwicklung ist „an die Wand gemalt“: mit der Strangulation der Energiesituation in EU-Europa sowie vieler anderer wichtiger Importe aus Russland wird sich eben die ökonomische Situation, wie schon erwähnt, drastisch verschlechtern. Dies wird bald zu dramatischen Verwerfungen führen, die die EU durchaus zum Zerfall bringen können! Die US-Politik bedeutet nicht nur einen „hybriden Krieg“ gegen Russland (und China), sondern auch gegen die EU. Deren Führer unterstützen offenbar lieber unter Anleitung des „großen Bruders“ ukrainische Nazis, als sich um das Wohl ihrer Bürger zu kümmern. Die Folgen werden nicht nur uns, sondern auch unsere Kinder und Enkel hart treffen! Auch dies wird dann ein Ergebnis des aus der Geschichte wohlbekannten Größenwahns sein. Die westlichen, US-geführten Medien haben eine gewaltige Hysterie erzeugt. Da kann man sich vorstellen, wie die schallende Antwort ausfallen würde, würden die „Führer“ von jenseits des Atlantik rufen: „wollt ihr den totalen Krieg?“

Andreas Schlüter

Deutsche Version unten

The German Government: a Case of Treason?!

I swear that I will devote my strength to the welfare of the German people, increase its benefit, avert harm from it, uphold and defend the Basic Law and the laws of the Federation, fulfill my duties conscientiously and do justice to everyone. (So help me God).“ Oath of Office for Federal Chancellor and Federal Minister

Permanently the responsible persons in the west sound of morals. This has become in their mouths an empty shell, into which every imaginable garbage can be filled, as long as it only benefits the „big brother“, the US empire. The Western, US-led NATO policy has now led to_the_war_in_Ukraine with much suffering, to a new Cold War and quasi a new Iron Curtain, which it obviously was supposed to do. This policy was and is per se highly immoral.

But there is another important aspect. Not only is the support of US_hegemonic_plans indeed highly immoral, it is now also recognizably leading to the very greatest problems and harm for the people of Germany (and the EU). And that is where the oath of office of the members of the government comes into play. This oath, after all, includes the assurance to avert harm from the people, and not to act for the benefit of the U.S. power elite and its geopolitical ambitions. The actual actions have practically caused the opposite of what they have committed themselves to. De facto agents of the U.S. empire would act in this way. Only one term comes to mind: Treason!

There would be an „extenuating circumstance“ for a conviction, namely the threat from a third party. One incident comes to mind. For example, in 2002, John Bolton (who was then U.S. Under Secretary of State for Arms Control and International Security) asked Brazilian diplomat José Bustani (then head of the U.N. Organization for the Prohibition of Chemical Weapons) to_resign_within_24_hours, threateningly stating that they knew where his two sons were living in New York. Glenn Glennwald’s statement that Minister Gabriel had told him about the US threat that in case of a German asylum for Snowden the US_would_stop the „cooperation on counter-terrorism“ is also very credible.

The trembling attacks that befell_Chancellor_Merkel are also well documented. Whether only overwork and overtiredness were the cause, one may perhaps doubt in view of such US practices. Perhaps the assassination_of_CDU_politician Walter Lübcke could also be understood as a sign to German politics: look here, we can always find a „lunatic loner who can bring politicians to an ugly end“!
If these interpretations should be correct, then our politicians could make valid „extenuating circumstances“, but then only the conclusion would remain, the mask has fallen, actually Germany is a US colony!

Necessary additional remark: even a weak awakening of the government and a little treading on the brakes regarding the Russia sanctions in the energy sector do not make up for the overall failure. Especially when the federal government allows Ukrainian Ambassador Melnyk (with his links to Ukraino-Nazism) to insult and abuse them without declaring him „persona non grata“ and expelling him. No truly sovereign government of any country would allow such a thing!

Andreas Schlüter

Deutsche Bundesregierung: Ein Fall von Verrat?!

Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. (So wahr mir Gott helfe).Amtseid für Bundeskanzler und Bundesminister

Permanent tönen die Verantwortlichen im Westen von Moral. Diese ist in ihren Mündern eine leere Hülle geworden, in die sich jeder erdenkliche Unrat, solange er dem „großen Bruder“, dem US-Imperium, nur nützt, hineingefüllen lässt. Die westliche, US-geführte NATO-Politik hat nun zum Krieg in der Ukraine mit viel Leid, zu einem neuen Kalten Krieg und quasi einem neuen Eisernen Vorhang geführt, was sie offenbar auch sollte. Diese Politik war und ist per se in hohem Maße unmoralisch.

Es gibt aber einen weiteren wichtigen Aspekt. Nicht nur ist die Unterstützung der US-Hegemonialpläne tatsächlich hochgradig unmoralisch, sie führt nun auch erkennbar für die Bevölkerung Deutschlands (und der EU) zu allergrößten Problemen und Schaden. Und da kommt der Amtseid der Regierungsmitglieder ins Spiel. Dieser Eid beinhaltet ja wohl auch die Zusicherung, Schaden vom Volk abzuwenden, und nicht etwa, zum Nutzen der US-Machtelite und deren geopolitischen Ambitionen zu wirken. Das tatsächliche Handeln hat praktisch sehenden Auges das Gegenteil von dem bewirkt, wozu sie sich sebst verpflichtet haben. De facto würden so Agenten des US-Imperiums agieren. Zu diesem faktischen Bruch des Amtseides fällt mir nur ein Begriff ein: Verrat!

Es gäbe einen „mildernden Umstand“, nämlich die Bedrohung von dritter Seite. Dazu fällt mir ein Vorgang ein. So hat John Bolton (der damals US-Staatssekretär für Rüstungskontrolle und Internationale Sicherheit war) 2002 den brasilianischen Diplomaten José Bustani (damals Leiter der UN-Organistaion für die Ächtung chemischer Waffen) unmissverstaendlich_aufgefordert, binnen 24 Stunden zurückzutreten, und drohend erklärt, man wisse, wo seine beiden Söhne in New York leben. Sehr glaubwürdig ist auch die Aussage Glenn Greenwalds, Minister Gabriel hätte ihm von der US-Drohung berichtet, im Falle eines deutschen Asyls für Snowden würden die USA die „Zusammenarbeit_zur_Terror-Abwehr“ einstellen. Ja, auch schon vorher, Zeichen_gab_es_wohl_viele!

Gut dokumentiert sind ja auch die Zitterattacken, die Bundeskanzlerin Merkel befielen. Ob da nur Überarbeitung und Übermüdung die Ursache waren, darf man vielleicht angesichts solcher US-Praktiken bezweifeln. Vielleicht konnte auch die Ermordung des CDU-Politikers Walter Lübcke als Zeichen_an_die_deutsche_Politik verstanden werden: schaut her, wir finden immer einen „irren Einzelgännger, der Politikern ein hässliches Ende bescheren kann“!

Sollten diese Interpretationen stimmen, dann könnten unsere Politiker zwar „mildernde Umstände“ gelten machen, aber es bliebe dann nur der Schluss, die Maske ist gefallen, tatsächlich ist Deutschland wohl eine US-Kolonie!

Nötige Zusatzbemerkung: auch ein schwaches Aufwachen der Regierung und ein wenig Treten auf die Bremse bezüglich der Russland-Sanktionen im Energiebereich machen das gesamtheitliche Versagen nicht wett. Zumal, als die Bundesregierung dem ukrainischen Botschafter Melnyk (mit seinen Beziehungen zu Ukraino-Nazis) erlaubt, sie zu beschimpfen und zu beleidigen, ohne ihn zur „Persona non grata“ zu erklären und des Landes zu verweisen. Keine wirklich souveräne Regierung eines Landes würde so etwas zulassen!

Andreas Schlüter

deutsche Version unten

The World According to the US Power Elite

Many people blindly trust the Western media. They look at the „Kremlin astrologers“ and the constant question „what does Putin want?“, trapped in the image of a monstrous autocrat who allegedly wants to re-establish a Soviet empire. They should ask themselves for once: what does the US Power Elite actually want?

But if you want to know that, you don’t need to penetrate secret archives, you just need to look at freely accessible material. There you can easily find how this power elite has structured_the_US_military. These structures show one thing: this power elite regards_the_whole_globe_as_its_colony. The organization of the „US Military High Commands“ proves this.

It is interesting to note that it is not the region of the North American continent with the USA that bears the name „USCENTCOM“, i.e. Central Command (as one would expect, since that is where the center of US power is). The name „United_States_Central_Command“ is reserved for the Near and Central Asian region, including Egypt. This refers to the theories of the British geographer Halford_Mackinder, who dealt for the British Empire of that time with what was necessary for world domination, namely the control of the central region of the „World Island“, the „Heartland“ of the three continents of the „Old World“!

It is obvious that the heir to the British Empire, the USA, has adopted these analyses almost one-to-one. All this, of course, takes place „under the radar“ of the citizens, who do not have to expect any enlightenment from the media. What is unbelievable is the reversal of logic that portrays the further arming of NATO and the excessive sanctions action against Russia as a consequence of „Russian aggression.“ In fact, however, Russian actions and the current military incursion into Ukraine are a direct result of NATO’s aggressive expansion and de facto incorporation of Ukraine into Western aggression against Russia since the U.S.-orchestrated coup in Ukraine.

Even if one wants to believe that NATO membership may have been a protection in the first Cold War, it should now dawn on one that as a European „ally“ of the USA, i.e., vassal of the USA, one is not a real „protégé“ of the „world master“, but a pawn on the „The_Grand_Chessboard“ on which the „excptional country“, the USA, is playing for final and absolute world domination. Well-known people in the USA like Zbigniew_Brzezinski or the cynic George_Friedman openly_admit_this with the greatest audacity. However, German politicians, first of all the Greens, want to make the citizens further believe that the USA is the stronghold of democracy and human rights, and that it is so to say „holy duty“ to stand by them in „Nibelung loyalty“ in every mess, and if necessary not only to freeze for the „boss“ and to finally ruin the environment with enormously expensive fracking gas, but also to die!

All these connections are accessible in times of the Internet. Who has eyes to see, he sees! If one keeps these closed further, the waking up from this delusion may turn out far more painful than one may imagine.

Andreas Schlüter

deutsche Version

Die Welt in den Augen der US-Machtelite

Viele Menschen vertrauen blind den westlichen Medien. Sie schauen auf die „Kreml-Astrologen“ und die dauernde Frage „was will Putin?“, gefangen in dem Bild eines monströsen Autokraten, der angeblich ein Sowjet-Reich wieder errichten wolle. Sie sollten sich einmal fragen: was will die US-Machtelite eigentlich?

Wer das aber wissen möchte, braucht nicht in geheime Archive einzudringen, sondern muss nur frei Zugängliches betrachten. Da findet man leicht, wie diese Machtelite das US-Militär strukuriert hat. Diese Strukturen zeigen eines: diese Machtelite sieht die ganze Welt als ihre Kolonie an. Die Organisation der „US_Military_High_Commands“ belegt dieses.

Interessant ist dabei, dass nicht die Region des Nordamerikanischen Kontinents mit den USA den Namen „USCENTCOM“, also Zentral-Kommando, trägt (wie man erwarten würde, denn dort ist ja das Zenrum der US-Macht). Der Name „United_States_Central_Command“ ist der Vorder- und Zentral-asiatischen Region einschließlich Ägypten vorbehalten. Das verweist auf die Theorien des britischen Geografen Halford_Mackinder, der sich für das damalige Britische Empire mit seiner „Heartland-Theorie“ damit beschäftigte, was zur Weltherrschaft nötig sei, nämlich die Kontrolle der Zentralregion der „Weltinsel“, der drei Kontinente der „Alten Welt“!

Es ist augenfällig, dass der Erbe des British Empire, die USA, diese Analysen fast eins zu eins übernommen hat. All dies findet natürlich „unter dem Radar“ der Bürger statt, die von den Medien keine Aufklärung zu erwarten haben. Unglaublich ist die Umkehr der Logik, die die weitere Aufrüstung der NATO und das exzessive Sanktionsgeschehen gegen Russland als Folge der „russischen Aggression“ darstellt. Tatsächlich ist aber das russische Vorgehen und das jetzige militärische Eindringen in die Ukraine direkte Folge der aggessiven Ausdehnung der NATO und der de facto Einverleibung der Ukraine in die westliche Aggression gegen Russland seit dem US-orchestrierten Putsch in der Ukraine.

Selbst, wenn man glauben möchte, dass NATO-Mitgliedschaft im ersten Kalten Krieg ein Schutz gewesen sein mag, sollte einem nun aufgehen, dass man als europäischer „Verbündeter“ der USA, sprich, Vasall der USA, kein wirklicher „Schützling“ des „Weltherren“ ist, sondern Bauer auf dem „grossen_Schachbrett“, auf dem das „excptional country“, die USA, um die endgültige und absolute Weltherrschaft spielt. Namhafte Leute in den USA wie Zbigniew_Brzezinski oder der Polit-Analytiker George_Friedman geben_das_in_grosser_Dreistigkeit_offen_zu. Allerdings wollen deutsche Politiker, allen voran Grüne, die Bürger weiter glauben machen, die USA seien der Hort von Demokratie und Menschenrechten, und es sei sozusagen „heilige_Pflicht“, diesen in „Nibelungentreue“ bei jeder Schweinerei zur Seite zu stehen, und gegebenenfalls nicht nur für den „Boss“ zu frieren und die Umwelt mit enorm teurem_Fracking-Gas_aus_den_USA zu ruinieren, sondern auch zu sterben!

All diese Zusammenhänge sind in Zeiten des Internets zugänglich. Wer Augen hat zu sehen, der sehe! Hält man diese weiter geschlossen, mag das Aufwachen aus diesem Wahn weit schmerzhafter ausfallen, als man es sich ausmalen mag.

Andreas Schlüter

deutsche Version unten

Myth and Mask

Just now written and spoken words in the West are again overflowing with the unctuous words about the „free West“ and about „Western values“, whereby I like to ask with the latter word: in Dollars or in Euros?

The center of this alleged paradise of mankind is – of course – the USA! One could know, the USA are not only built on genocide and slavery, have not only stolen about one_third_of_their_area from Mexico. They have fought countless wars for the benefit_of_the_super-rich. Lynching black Americans has long been a „white national sport“; U.S. racial laws were inspiration_for_the_Nazis. And in a number of U.S. states, these race laws were in effect until the 1960s. The Nazis owed their rise to power in no small part to the support of U.S. capitalists. Incidentally, Henry Ford was „honored“ with one of the highest Nazi decorations.

The U.S. political system is based on two parties that are largely „electoral clubs“ through which puppets of the super-rich, sponsored with vast sums of money from the super-rich, are installed at all levels. The climax then consists in a President as „Puppet in Office“. However, if he should show sense of responsibility, humanity and conscience, so to speak „jump out of the track“, like Kennedy, then …! That this system in the USA leads to more and more social misery and deep division is obvious. So the USA itself is truly not the „ideal figurehead“ for today’s globalized, but US-led capitalism! The myth of the democratic and „value-based“ West actually needed a mask long ago. What was there to do now?

The ideal opportunity presented itself after the collapse of the Nazi regime in Germany. Instead of severely punishing the country (as previously envisaged with the „Morgenthau Plan“), the U.S. power elite gradually came up with an almost brilliant idea. This idea had not only to do with the experience related to the Treaty of Versailles. It was also probably not only driven by the concern to „immunize“ the people in the western part of Germany against the lure of Socialism and Communism. One would create something that would not only make the U.S. appear as a mild and „benevolent hegemon,“ but could provide the ideal mask for capitalism. The old Federal Republic of Germany was made into this mask.

Intermediate remark: Overall, of course, the Marshall Plan with the corresponding aid for many states of war-torn Europe also played a role. However, this also had the function of export aid for the U.S. economy, and thus to make Western Europe once again a functioning trading partner for the U.S. economy, which was now in transition from a war economy to a peacetime economy.

In the three Western occupation zones, people were in any case extremely grateful not to have fallen into the hands of the power whose country had been so barbarically devastated, namely the Soviet Union, but ultimately to the supremacy of the USA, which had not experienced any German devastation in its own country. Mildness up to the use of heavily_incriminated_Nazis (whom they wanted to use for the „anti-communist“ fight) was already a „good“ basis for West German loyalty. But the US power elite quickly recognized the chance to build up an attractive mask for the East.

The production of this German mask was also not only about masking the conditions in the USA itself by the „own product“, but also about disguising the Western capitalist global system. Germany had already ceased to be a colonial power since the end of the First World War, while Great Britain and France maintained their colonial power and almost seamlessly transferred it into „neo-colonial“ plunder. The USA had long since made almost the whole of Latin_America its „colony“, despite all the „anti-colonial rhetoric“. It should also be noted that the Bretton Woods Agreement made almost the whole world a „dollar_colony„. In fact, however, the Western economic supremacy was and still is essentially based on the hegemonic plundering of the global South.

If the old Federal Republic was now allowed to participate quickly and „graciously“ in this plundering, and if a society was established there that also permitted a maximum of formal democracy and personal freedoms, as well as distributed the wealth, although not evenly, but clearly more evenly than in the U.S. center and other Western metropolises, then one had an ideal figurehead (which soon received the name „social market economy“ in Germany). This could then not only show the world: so wonderfully capitalism works, which then allegedly „has nothing to do with colonialism and neo-colonialism“, but comes from the „system superiority“ of just capitalism! And at the „system border“ of the partly permeable Iron Curtain in the divided Germany at that time, the „model“ could unfold then special „radiant power“ which reached far into the Eastern Bloc (of course supported by strong radio stations).

The trade unions were given a relatively strong role (the „Big Brother“ even had a clear hand_in_their_formation), which was undoubtedly also seen as useful in preventing German capital from becoming too independent and overconfident. Politics and especially the „services“ were interspersed with people who „carry on two shoulders“; in this context, their burden of Nazi past dependence was also useful (see Gehlen et al.). All too political „leftists“ had their wings clipped, as with the ban of the KPD and the „Radical Decrees“. But, there is no other way to put it, people in the Federal Republic of Germany lived generally securely, as well as in relative prosperity and individually as free as nowhere else in the world – an „island of the blissful“. The ultimately „artificial“ basis for this, however, was hardly apparent to anyone, if anyone cared at all. This is not to minimize the diligence and discipline in the reconstruction by the citizens.

After the end of the first Cold War and the reunification of Germany, part of the „showcase“ was cleared away, but the advantages of Germany’s charisma for the U.S. power elite were still great, especially to pull the former Eastern European member states of the Eastern Bloc into the orbit. This succeeded because of the illusion: look how „great“ things are now for the people of the former GDR, even if soon many there did not necessarily feel that way! Also in the questions of the historical „system comparison“ just (the divided) Germany plays an important, just also misleading role. This is strongly based on the fact that the unequal preconditions of both German states are not taken into account, as also in the comparison of Western Europe and Eastern Europe.

It should also be noted here that the constructed narrative on postwar Germany was also useful in giving the population of the West the illusion that the U.S. wars were to be as much of a success story for the people in the countries under attack as the „rebuilding of postwar Germany“ under U.S. Leadership.

The future of Germany as well as EU-Europe may hold other things in store. Cold War number two is here, the expansion of the „West“ on the European continent to the extreme is practically_finished for the time being (which does not exclude that the US empire dreams of further expansion to the East with the defeat of Russia and its fragmentation). It is true that the effect of the „mask“ on some parts of the world is still „useful“, but now for US power the focus is probably on using Europe, and especially Germany, as a deployment area „to the east“ and, if necessary, as a potential war theater.

For the U.S. confrontation with its declared main adversary, China, and its environment, the „German mask“ plays an even smaller role. China has proven that its system is capable of lifting a large part of its population out of poverty without excessive plundering of the global South. Without wanting to idealize the Chinese system, I think that for many people in the world it will not be Eurocentric „value gossip“ that will be the deciding factor, but the question of what political developments in a country will bring about in terms of well-being for the large number of its people.

If the citizens in the European societies and especially in Germany do not wake up and do not force their politicians to develop their own role independent of the USA (for which they would first have to understand their previous role), the future looks truly dark!

But one final remark must also be made: After Germany, with the help of parts of an unscrupulous U.S. power elite, had become a fascist monster in the previous century, bringing horror to large parts of the „old world,“ they had unctuously renounced Nazi mania. Now Germany together with EU-Europe is cleverly made the patron saint of Ukrainian Nazi mania. A Ukrainian president, who is in bed with this Nazi gang, is paid homage in the Bundestag with standing ovations. „Sportpalast 2.0″?! For people who look from the outside on this happening here, the mask might probably finally fall!

Andreas Schlüter

Deutsche Version

Mythos und Maske

Gerade jetzt quillt Geschriebenes und Gesprochenes im Westen wieder über von den salbungsvollen Worten über den „freien Westen“ und über „westliche Werte“, wobei ich bei letzterem Wort gerne frage: in Dollar oder in Euro?

Zentrum dieses angeblichen Paradieses der Menschheit sind – natürlich – die USA! Man könnte wissen, die USA sind nicht nur auf Völkermord und Sklaverei aufgebaut, haben nicht nur etwa ein Drittel ihrer Fläche von Mexiko geraubt. Sie haben unzählige Kriege zum Nutzen der Superreichen geführt. Das Lynchen schwarzer Amerikaner war lange „weißer Volkssport“, die Rassengesetze_der_USA waren „Inspiration_fuer_die_Nazis“. Und in einer Reihe von US-Bundesstaaten galten diese Rassengesetze bis in die sechziger Jahre. Die Nazis verdankten ihre Machtergreifung zu nicht unerheblichem Teil der Unterstützung US-amerikanischer_Kapitalisten. Übrigens wurde Henry_Ford mit einem der höchsten Nazi-Orden „geehrt“.

Das politische System der USA fußt auf zwei Parteien, die weitgehend „Wahlvereine“ sind, durch die mit Unsummen von Geld der Superreichen gesponserte Marionetten eben dieser Superreichen auf allen Ebenen installiert werden. Der Höhepunkt besteht dann in einem Präsidenten als „Marionette im Amt“. Sollte dieser allerdings doch Verantwortungsbewusstsein, Menschlichkeit und Gewissen zeigen, sozusagen „aus der Spur springen“, wie weiland Kennedy, dann …! Dass dieses System in den USA zu immer mehr gesellschaftlichem Elend und tiefer Spaltung führt, ist ersichtlich. Die USA sind also selbst wahrlich nicht das „ideale Aushängeschild“ für den heute globalisierten, aber US-geführten Kapitalismus! Der Mythos, die idealisierende Erzählung vom „Land der Freien“ als Zentrum des demokratischen und „wertebasierten“ Westens brauchte eigentlich schon vor Langem eine Maske. Was war da nun zu tun?

Die ideale Gelegenheit bot sich nach dem Zusammenbruch des Nazi-Regimes in Deutschland. Anstatt das Land schwer zu bestrafen (wie vorher mit dem „Morgenthau-Plan“ angedacht) kam die US-Machtelite nach und nach auf eine nahezu geniale Idee. Diese Idee hatte nicht nur mit den Erfahrungen im Zusammenhang mit dem Vertrag von Versailles zu tun. Sie war auch wohl nicht nur von der Sorge getragen, die Menschen im westlichen Teil Deutschlands gegen die Verlockungen von Sozialismus und Kommunismus zu „immunisieren“. Man würde etwas schaffen, das nicht nur die USA als milden und „gütigen Hegemon“ erscheinen ließe, sondern die ideale Maske für den Kapitalismus abgeben könnte. Zu dieser Maske wurde die alte Bundesrepublik Deutschland gemacht.

Zwischenbemerkung: Insgesamt spielte natürlich auch der Marshall-Plan mit den entsprechenden Hilfen für viele Staaten des kriegsgebeutelten Europas eine Rolle. Dies hatte aber auch die Funktion einer Exporthilfe für die US-Wirtschaft, und damit, Westeuropa wieder zu einem funktionierenden Handelspartner für die nun in Umstellung von der Kriegswirtschaft zur Friedenswirtschaft befindliche US-Wirtschaft zu machen.

In den drei westlichen Besatzungszonen war man sowieso überaus dankbar, nicht der Macht in die Hände gefallen zu sein, deren Land man so barbarisch verwüstet hatte, nämlich der Sowjetunion, sondern letztlich der Oberhoheit der USA, die im eigenen Lande keine deutschen Verwüstungen erlebt hatten. Milde bis zur Benutzung schwerstens belasteter Altnazis (die man ja auch für den „anti-kommunistischen“ Kampf nutzen wollte) war schon eine „gute“ Grundlage für westdeutsche Loyalität. Aber schnell erkannte wohl die US-Machtelite eben die Chance, eine attraktive Maske gen Osten aufzubauen.

Bei der Herstellung dieser deutschen Maske ging es auch nicht nur darum, die Zustände in den USA selbst durch das „eigene Produkt“ zu maskieren, sondern auch darum, das westliche kapitalistische Globalsystem zu verschleiern. Deutschland war schon seit dem Ende des Ersten Weltkrieges keine Kolonialmacht mehr, während Großbritannien und Frankreich ihre Kolonialmacht aufrecht erhielten und fast bruchlos in „neokoloniale“ Ausplünderung überführten. Die USA hatten schon längst bei aller teils „antikolonialen Rhetorik“ fast ganz Latein-Amerika zu ihrer „Kolonie“ gemacht. Anzumerken wäre hier zwischendurch auch, das das Abkommen von Bretton-Woods fast die ganze Welt zu einer „Dollar-Kolonie“ gemacht hat. Tatsächlich beruhte und beruht die westliche wirtschaftliche Übermacht allerdings eben ganz wesentlich auf der hegemonialen Plünderung des globalen Südens.

Ließ man nun die alte Bundesrepublik schnell und „gnädig“ an dieser Plünderung teilnehmen, und errichtete dort eine Gesellschaft, die auch ein Höchstmaß an formaler Demokratie und persönlichen Freiheiten zuließ, sowie den Reichtum zwar nicht gleichmäßig, aber doch deutlich gleichmäßiger als im US-Zentrum und anderen westlichen Metropolen verteilte, dann hatte man ein ideales Aushängeschild (das in Deutschland bald den Namen „soziale Marktwirtschaft“ erhielt). Dieses konnte dann nicht nur der Welt zeigen: so wunderbar funktioniert der Kapitalismus, der dann angeblich „nichts mit Kolonialismus und Neokolonialismus zu tun hat“, sondern kommt aus der „System-Überlegenheit“ eben des Kapitalismus´! Und an der „Systemgrenze“ des hier damals teils durchlässigen Eisernen Vorhangs im geteilten Deutschland, konnte das „Modell“ dann besondere „Strahlkraft“ entfalten, die weit in den Ostblock hineinreichte (natürlich durch starke Radiosender unterstützt).

Die Gewerkschaften bekamen eine relativ starke Rolle (bei ihrer Formierung hatte der „Große Bruder“ sogar eine deutliche Hand_im_Spiel), das wurde fraglos auch als nützlich dafür angesehen, das deutsche Kapital nicht allzu eigenständig und übermütig werden zu lassen. Die Politik und insbesondere die „Dienste“ wurden mit Leuten durchsetzt, die „auf zwei Schultern tragen“, dabei war auch ihre Belastung durch die Nazi-Vergangenheit der Abhängigkeit nützlich (siehe_Gehlen u. a.). Allzu politisch „Linkem“ wurden die Flügel gestutzt, wie mit dem Verbot der KPD und den „Radikalen-Erlassen“. Aber, man kann es nicht anders sagen, die Menschen in der „BRD“ lebten insgesamt im Allgemeinen gesichert, sowie in relativem Wohlstand und individuell so frei, wie sonst nirgendwo auf der Welt – eine „Insel der Seeligen“. Die letztlich „künstliche“ Grundlage dafür war aber kaum jemanden ersichtlich, wenn es überhaupt jemanden interessierte. Dabei soll der Fleiß und die Disziplin beim Wiederaufbau durch die Bürger – in West und Ost – nicht kleingeredet werden.

Nach dem Ende des ersten Kalten Krieges und der Wiedervereinigung Deutschlands wurde zwar ein Teil des „Schaufensters“ abgeräumt, aber die Vorteile der Strahlkraft Deutschlands für die US-Machtelite waren weiterhin groß, insbesondere, um die ehemaligen osteuropäischen Mitgliedsstaaten des Ostblocks in den Orbit zu ziehen. Dies gelang aufgrund der Illusion: schaut, wie „toll“ es nun auch den Menschen der ehemaligen DDR geht, auch wenn bald viele dort es nicht unbedingt so empfanden! Auch in den Fragen des historischen „Systemvergleichs“ spielt gerade (das geteilte) Deutschland eine wichtige, eben auch irreführende Rolle. Dies beruht stark darauf, dass die ungleichen Voraussetzungen beider deutscher Staaten nicht berücksichtigt werden, wie auch beim Vergleich Westeuropas und Osteuropas.

Angemerkt werden muss hier auch, dass das konstruierte Narrativ zu Nachkriegsdeutschland auch nützlich war, der Bevölkerung des Westens die Illusion zu vermitteln, die US-Kriege sollten in den angegriffenen Ländern so eine Erfolgsstory für die Menschen dort werden, wie der „Neubau Nachkriegsdeutschlands“ unter US-Führung.

Die Zukunft Deutschlands wie EU-Europas mag anderes bereithalten. Der Kalte Krieg Nummer zwei ist da, die Ausdehnung des „Westens“ auf dem europäischen Kontinent bis zum Äußersten vorläufig praktisch_abgeschlossen (was nicht ausschließt, dass das US-Imperium von weiterer Ausdehnung nach Osten mit der Niederringung Russlands und dessen Zersplitterung träumt). Zwar ist die Wirkung der „Maske“ auf einige Teile der Welt noch „nützlich“, aber nun steht wohl für die US-Macht im Vordergrund, Europa, und speziell auch Deutschland, als Aufmarschgebiet „gen Osten“ und ggf. als kriegerisches Vorfeld zu nutzen.

Für die Auseinandersetzung der USA mit dem erklärten Hauptgegner China und seinem Umfeld spielt die „deutsche Maske“ eine noch weit geringere Rolle. China hat bewiesen, dass sein System in der Lage ist, einen großen Teil seiner Bevölkerung ohne exzessive Plünderung des globalen Südens aus der Armut herauszuführen. Ohne das chinesische System idealisieren zu wollen, denke ich, für viele Menschen in der Welt wird nicht doppelbödiges, eurozentrisches „Werte-Geschwafel“ den Ausschlag geben, sondern die Frage, was politische Entwicklungen in einem Land für die große Zahl seiner Menschen an Wohl bringen.

Wachen die Bürger in den europäischen Gesellschaften und speziell Deutschland nicht auf, und zwingen ihre Politiker nicht, eine eigene, von den USA unabhängige Rolle (für die sie erst einmal ihre bisherige Rolle begreifen müssten) zu entwickeln, sieht die Zukunft wahrlich finster aus!

Eine abschließende Bemerkung muss aber auch noch sein: Nachdem Deutschland mit Hilfe von Teilen einer skrupellosen US-Machtelite im vorigen Jahrhundert zum faschistischen Monster geworden war, das Horror über große Teile der „alten Welt“ gebracht hatte, hatte man salbungsvoll dem Nazi-Wahn abgeschworen. Jetzt wird Deutschland zusammen mit EU-Europa raffiniert zum Schutzpatron ukrainischen Nazi-Wahns gemacht. Einem ukrainischen Präsidenten, der sich im Bett mit dieser Nazibande befindet, wird im Bundestag mit stehenden Ovationen gehuldigt. „Sportpalast 2.0“?! Für Menschen, die von außen auf dieses Geschehen hier schauen, mag die Maske wohl endgültig fallen!

Andreas Schlüter

deutsche Version unten

Ukraine Crisis and Outlook: Culmination points in the East-West struggle

Following the words of the first Secretary General of NATO, Hastings_Ismay, regarding NATO´s purpose „to keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down„, one could say that the aim of the Ukraine conflict purposefully brought about by the USA is: to keep the Russians and Chinese out, the USA in, and the Europeans down and in line!

The fighting in Ukraine apparently continues unabated without the public having reliable information about the actual situation and the state of military development. This means further severe human suffering, as in any armed conflict. In the Western public, the focus of the media is on this suffering, especially of the civilian population in Ukraine, which the Ukrainian government would like to encourage in large numbers to dangerously „join in“ (after training_with_wooden_rifles).

Maybe many have forgotten the words of Madeleine Albright when being asked whether the bringing down of Iraq was worth the death of 500,000 children there, caused by the sanctions imposed on Iraq, „yes, it_was_worth_it“. No real outcry followed in the West!

Today, concerning Ukraine and Russia, the reporting here, with its focus on civilian suffering, is quite different from what it was in the past on the essentially U.S.-led wars, such as in Serbia, Afghanistan, Iraq, etc.. There, the coverage revolved primarily around the empire’s „goal kicks,“ as in a soccer match. In the process, the developments and the prehistory of the current belligerent outbreak of a long-simmering conflict are largely ignored („water under the bridge“).

It looks as if effects and causes are systematically interchanged. The practically complete rupture of the West and the structures controlled by it, especially of the world economy, with Russia is presented as a consequence of Russia’s actions. The other way around may „make a shoe out of it.“ A look at the historical dimension of the events seems appropriate beyond all actionism. When Chancellor Scholz spoke on Sunday of a „turning point in time,“ that is on the one hand apt, but if it is understood to mean that „everything was fine“ until „an evil Russian“ simply wanted war, that is not only stupid but very dangerous.

A Retrospective

In the post-war development of the „East-West-relationship“ there are striking culmination points, where there was a „clarification“ of relations and conflicts and certain manifestations of these clarifications. This is comparable to an earthquake as a result of tensions in the earth’s crust and the consequences in the landscape, only as „man’s work“.

It must be remembered that even before the end of the Second World War there were plans in the West to „nuke the Soviet Union off the map“ or at least to_bomb_her_into_Stone_Age (e.g. „Operation Unthinkable“). The dropping of the atomic bombs on Japan was more a message to Stalin than a „military necessity“.

The last joint action of the Western victorious powers and the Soviet Union took place practically from November 20, 1945 to October 1, 1946 in the form of the Nuremberg Trials. The rift that had just begun to emerge before the end of the war manifested itself in Europe especially with the unannounced currency reform in 1948 in the western occupation zones of Germany and the subsequent Berlin blockade, and culminated in the founding of the Federal Republic of Germany on May 23 and the German Democratic Republic (GDR) on October 7, 1949. The „Iron Curtain“ had become a finally visible reality.NATO was founded in 1949, and the accession of the Federal Republic in 1955 was followed by the founding of the Warsaw Pact. The East-West antagonism had thus found clear military contours and structures. More dramatic East-West conflicts now took place primarily outside Europe.

For a long time, the two sides continued to try to play off West Berlin, which was still a source of conflict, against the other side. For the West, especially the United States, West Berlin was a „stake in the flesh of the Eastern Bloc,“ and for the latter an object of pressure. With the construction of the Berlin Wall in 1961, there was a certain clarification, which virtually closed the „Iron Curtain“, so to speak also in the sense of a „stabilizing“ culmination point.

In the further disputes it played a major role (and continues to do so) that the West has for centuries had a considerable power and wealth base in the colonial_plundering of the southern hemisphere. At the same time, the Federal Republic (which was soon allowed to participate extensively) played an important role as a „democratic prosperity showcase“ of the capitalist West with enormous spillover power far into the East. Finally, the U.S.-led West (promoted also by the fact that it succeeded for quite a while in playing the Soviet Union and China off against each other) succeeded in „arming dead“ the Eastern bloc, so to speak. But the leadership of the declining Soviet Union saved Europe from a catastrophic collapse, made German reunification possible, and believed Western promises of „peace dividends“ and assurances not_to_expand_NATO one meter. The Warsaw Pact was dissolved, unlike NATO, and the devious deception worked.

With massive interference and using in particular the political figure of the heavily alcoholic Boris Yeltsin, the West soon succeeded in plunging Russia into economic chaos and turning it into an oligarch system. NATO was rapidly expanded against all promises, and the Balkans were disintegrated, culminating in the attack_on_Serbia in violation of international law. Imperial actions and wars on the part of the West increased from Latin America to Africa (particularly Central-Africa) and the Near East. The „war on terror“ (probably promoted by many „False_Flag_Operations„) played an important role. „Nine Eleven“ was another „useful turning point“ for the US power elite. The U.S. was also in the process of getting a tight grip on the world financial economy by means of the IT development controlled by it.

But, China developed from the interim „workbench of the USA“, yes, almost of the world, to an independent economic giant, and Russia came back to strength and on its feet under Putin’s leadership. „Think tanks“ in the USA had been forging sinister plans for total control of the world for the US power elite since the year 2000 („Project_for_the_New_American_Century„), which also became clearly visible in military_planing. In contrast, the plan for the peace project of the „Belt and Road Initiative“ in the sense of „Eurasian cooperation“ matured in China in close association with Russia (and took clear shape). This also became increasingly attractive for the strong economy of Europe (which, with the admittedly problematic euro, was increasingly seen as dangerous competition in the U.S.), especially Germany. This development became the real nightmare­_of_the_US_Power_Elite and, in their eyes, had to be prevented at all costs.

After the EU „beckoned“ Ukraine with an association agreement, the Yanukovych government suspended the signing of the agreement in 2013. The USA succeeded, among other things, with 5 billion dollars pumped into Ukraine (as was revealed by Victoria Nuland, „fuck_the_EU“) in inciting uprisings and driving Yanukovych into flight. In the process, not only right-wing radicals, but explicitly_Ukrainian_Nazis came on board, among others the Azov Brigades. The Russian-born parts of the population, especially in the southeast of Ukraine, came under existential pressure, which led to a strong independence movement.Unquestionably unacceptable for Russia was the threat to its base for the Black Sea Fleet in Sevastopol in the Crimea. Thus, in 2014, Russia succeeded in holding a referendum through the majority Russian-born population of Crimea, which made annexation to Russia possible. In the West, this was described as a breach of international law and subject to many sanctions.

After the fighting in eastern Ukraine increased, however, there was a glimmer of hope when France, Germany and Russia reached the Minsk_2_Agreement in 2015. This provided for extensive autonomy for the disputed territories. Unfortunately, the Ukrainian government was not willing to actually implement it. Germany and France did not exert any pressure for its implementation. Thus, Russia recognized the independence of the territories and they, under pressure of further attacks from the Ukrainian side, requested Russia’s assistance. The influence of Germany and France on a possible détente had disappeared through self-imposed inaction. The „big brother“ had probably given a hint that could not be overlooked.

The current explosion

Now the guns are talking in Ukraine. Russia will certainly have insights into the iron determination of the U.S. power elite to prevent closer cooperation between Russia and Europe, especially Germany, at any cost. I think it’s fair to say this U.S. power elite has done everything it can to drive the crisis to explode. The specific prevention of Nordstream 2 is also, of course, an important sub-goal on the part of the U.S. to prevent cooperation specifically between Germany and Russia.

To the goal of preventing this plan of intensified cooperation, the U.S. attempt to push itself even closer to Russia by controlling Ukraine will now probably be sacrificed (the obvious assurance on the part of U.S.-NATO not to fight in Ukraine, which has been kept so far, signals this). A Russia-enforced neutrality and partial military „domestication“ of Ukraine could also be used as a social-psychological „scare“ in „NATO Europe“ to shift NATO costs more heavily onto it. Thus, „Hungary“ and the failed uprisings in Czechoslovakia were also used politically by the U.S. in the Cold War at the time to further fortify and popularize NATO. Russia is perhaps „granted under the table“ as a „consolation plaster“ for the end of economic cooperation with Europe, having at least temporarily secured its southwestern flank with Ukraine (which also recently succeeded with the southern flank by stabilizing Kazakhstan). But that remains speculation, assuming the US keep up some „rationality“ in this conflict.

A particular benefit for the U.S. Power Elite is, as I said, that China’s plan of Eurasian cooperation all the way to Western Europe has largely failed. Well, China is ultimately regarded by the U.S. as the main adversary. In this regard, China can probably now rely on an even firmer relationship with Russia. Europe, however, will experience that energy dependence on the U.S. and its Near Eastern „super-democratic oil allies“ may well become far more uncomfortable in the long run than the alleged „dangerous energy dependence“ on Russia. Economic and thus social upheavals are virtually certain. Weakening Europe and keeping it in even closer dependence will be one of the goals.

I would like to repeat myself: We are facing hard times in Europe, especially in Germany, for which not Putin in the first place, but the US power and European, especially German political blindness will be responsible. The „value-propagating Oliv Greens“ and the practical political impotence of large parts of the left had a particularly serious share in the establishment of this blindness.

All in all, the part of the European political spectrum that considers itself „left-wing“ or pretends to be so (clearly also in Germany again with the SPD) behaves as the Social Democracy did in Wilhelmine Germany with the approval of the war credits for the beginning of the First World War. The following catastrophe is known! In this connection the backtracking of the Federal Government from the refusal to deliver arms to Ukraine or to agree to the delivery of arms, which are originally of German origin, is once again very frightening!

It is to be hoped that the Russian leadership’s rationality and clarity will prevail despite all provocation by the West, and that the operations will be strictly limited so that the suffering of the people on the ground will not continue to expand beyond measure. There may also be currents in the U.S. leadership that deviate from the „general line“ that I have assumed and that would like to give Russia a European „Afghanistan“ with Ukraine. May Putin’s often claimed awareness of the suffering of war, fed by history, provide the guideline not to fall into such a trap. The announcement of Ukrainian-Russian negotiations on the border with Belarus gives some hope, and success is to be hoped for.

Incidentally, China may be on Russia’s side on the one hand, but on the other hand it may also be acting diplomatically as a moderator, exerting a moderating influence on Russia, as indicated by its last abstention in the UN Security Council. This may also have to do with the fact that the question of secession is a particularly delicate issue for China.

The new „iron curtain“ before the completion!

The actions of the US-led West have caused an explosion and the new fall of an „Iron Curtain“ in Europe. Let us hope that this situation will now be handled with as much care on all sides as was generally the case in the times of the first Cold War, in order to prevent the very big catastrophe. The now made announcement of Turkey to close the Bosporus for warships now holds further, worrying conflict potential! We should be alarmed. How necessary it would be, especially in Germany, to have politicians like Willy Brandt again, who, even in the middle of the Cold War, allowed historical humility to flow into his dealings and relied more on reconciliation than on confrontation!

Important open Questions

All this said, there are still big open questions! Yes, the second „Iron Curtain“ has obviously fallen. The first Iron Curtain was lowered by the Soviet Union with defensive intent. This second Iron Curtain was lowered by the West with offensive intent. Socially, here in Germany as well as in the whole West, a second „McCarthy Era“ seems to be approaching us.

The media are to a high degree „in line“. Thoughtfulness and differentiation are „out“. I do not want to follow the same pattern with my justified counter-position.

Marx wrote in „The Eighteenth Brumaire of Louis Bonaparte“: „Hegel remarked somewhere that all great world-historical facts and persons occur, as it were, twice. He forgot to add: one time as tragedy, the other time as farce.“ At the same time, certainly, the farce is often a tragedy for many people at the same time.

The first „Iron Curtain“ existed for about 45 years. The second will probably last as long as the US Power Elite retains its power and as long as Russia remains strong. Russia’s position on the aggressive behavior of the US-led West in Ukraine cannot be denied its justification in many respects. But being right does not mean success. The „Great Patriotic War“ was won by a great unity and willingness to suffer. For almost everyone in the Soviet Union it was clear that it was a war to the death against the enemy Nazi Germany, which the USA allowed to continue fighting until they thought that the Soviet Union was „sufficiently“ weakened.

Even if Putin’s government may think, not without reason, that the war against the strongly fascist forces in Ukraine is a „small patriotic war“, it will not seem so to all people in Russia. In Russia, too, young people in particular are quite influenced by the image of the „good life in the West“ and are certainly more oriented to their individual well-being than to „great historical conflicts.“ However, they will certainly look at the numbers of Russian soldiers returning in coffins. As much as the extended sanctions will hit hard the citizens in the „headless“ European vassal states of the U.S., they will probably hit the people in Russia even harder. Divisions may also open up in Russia’s political system (which may not just be „dreams“ of the U.S. power elite). Thus, the risk of severe social upheaval and dwindling support cannot be ruled out for the Russian government.

It will depend very much on whether the Russian government succeeds in limiting the operations and ending the war soon (for which, however, it needs negotiating partners). An important question is how willing China is to moderate Russia on the one hand and to support Russia economically in the consequences of the sanctions on the other.

I have mentioned here the suffering of this war on all sides sufficiently to be able to defend myself justifiably against the accusation of cynicism, but I would like to state it clearly: in view of the ruthless world domination plans of the US Power Elite, a collapse of Russia would indeed be a geopolitical catastrophe! The „dreams of the USA of the second dead armament“ against Russia and China could lead in the long run to the fact that the USA will arm itself dead, but Russia will have to avoid fighting itself dead in Ukraine.

All in all also it is of course a great tragedy that in this conflict the means are „burned“ which would be urgently needed to tackle the enormous problems (environmental and climate problems, social problems as well as among other things the consequences of the Corona pandemic) which people all over the world are confronted with. There one can only shake the head over the 100_billion_Euro, which the Federal Government of Germany wants to make available in its irresponsibility to the armament!

The Ukraine war is, as I said, a tremor as a result of the growing tensions of the last three decades between the U.S. power elite together with its European vassals and Russia on the other side. It remains to be seen whether it is only a „foreshock“ and whether – possibly – even more dangerous aftershocks will follow. We in the West should pay more attention to what „our“ power elites contribute to the suffering of people worldwide (and stand up against their dangerous „games“) than demonize and condemn Putin

.Andreas Schlüter

deutsche Version

Ukraine-Krise und Ausblick: Kulminationspunkte im Ost-West-Ringen

Anknüpfend an die Worte des ersten Generalsekretärs der NATO, Hastings_Ismay, hinsichtlich des Zwecks der NATO, „die Russen draußen, die Amerikaner drinnen und die Deutschen unten zu halten“, könnte man sagen, der Zweck des durch die USA zielstrebig herbeigeführten Ukraine-Konflikts sei: „die Russen und Chinesen draußen, die USA drinnen, und die Europäer unten und auf Linie zu halten“!

Die Kampfhandlungen in der Ukraine gehen offenbar unvermindert weiter ohne dass die Öffentlichkeit verlässliche Informationen über die tatsächliche Situation und den Stand der militärischen Entwicklung hätte. Dies bedeutet weiteres schweres menschliches Leid, wie in jeder kriegerischen Auseinandersetzung. In der westlichen Öffentlichkeit geht der mediale Fokus umfänglich auf eben dieses Leid insbesondere der Zivilbevölkerung in der Ukraine, die allerdings seitens der ukrainischen Regierung am Liebsten in großer Zahl zum gefährlichen „Mittun“ animiert werden sollte.

Ganz anders liegt aber die hiesige Berichterstattung mit dem Schwerpunkt auf dem zivilen Leid, als dies in der Vergangenheit zu den im wesentlichen von US-geführten Kriegen, wie in Serbien, Afghanistan, dem Irak usw., der Fall war. Dort drehte sich die Berichterstattung vor Allem wie bei einem Fußballspiel um die „Torschüsse“ des Imperiums. Dabei werden die Entwicklungen und die Vorgeschichte des jetzigen kriegerischen Ausbruchs eines lange schwelenden Konfliktes weitgehend ausgeblendet („Schnee von gestern“).

Angesichts der moralischen Arroganz des Westens gegenüber Russland zur heutigen Krise muss an die damalige US-Außenministerin Madeleine Albright erinnert werden. Ihre Antwort auf die Frage, ob die Schwächung des Irak den Tod von einer halben Million Kinder, verursacht durch die damaligen Sanktionen, wert gewesen sei: „ja, wir denken, es_war_es_wert!“. Die Dame war dann auch in einer Zuschaltung auf_dem_Parteitag der Grünen willkommen!

Es sieht so aus, als ob im Westen medial zur Ost-West-Entwicklung systematisch Wirkungen und Ursachen miteinander vertauscht würden. Der praktisch komplette Bruch des Westens und der durch ihn kontrollierten Strukturen gerade der Weltwirtschaft mit Russland wird als Konsequenz des russischen Vorgehens dargestellt. Anders herum mag „ein Schuh daraus“ werden. Ein Blick auf die historische Dimension des Geschehens scheint jenseits allen Aktionismus´ angebracht. Wenn Bundeskanzler Scholz am Sonntag von einer „Zeitenwende“ sprach, ist das einesteils treffend, wenn man es aber so versteht, dass „alles gut“ war, bis „ein böser Russe“ einfach Krieg wollte, ist das nicht nur dumm, sondern sehr gefährlich.

Ein Rückblick

In der Nachkriegs-Entwicklung des „Ost-West-Verhältnisses“ finden sich markante Kulminationspunkte, an denen es quasi zur „Klärung“ von Konflikten und zu bestimmten Manifestationen dieser Klärungen kam. Dies ist vergleichbar einem Erdbeben als Folge von Spannungen in der Erdkruste und den Folgen in der Landschaft, nur eben von „Menschen an der Macht“ erzeugt.

Erinnert werden muss daran, dass es schon am Ende des Zweiten Weltkrieges in den USA und Großbritannien Pläne gab, die „Sowjetunion atomar von der Landkarte zu tilgen“ (z.B. „Operation_Unthinkable“, „Plan_Totality“). So war ja auch der Abwurf der Atombomben über Japan mehr eine Botschaft an Stalin, als eine „militärische Notwendigkeit“.

Die letzte gemeinsame Aktionen der westlichen Siegermächte und der Sowjetunion fanden praktisch vom 20. November 1945 bis 1. Oktober 1946 in Form der Nuernberger_Prozesse statt. Das sich eben schon vor Kriegsende abzeichnende Zerwürfnis manifestierte sich in Europa besonders mit der nicht angekündigten Währungsreform 1948 in den westlichen Besatzungszonen Deutschlands und der folgenden Berlin-Blockade, und kulminierte in der Gründung der Bundesrepublik Deutschland am 23. Mai und der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) am 7. Oktober 1949. Der „Eiserne Vorhang“ war eine endgültig sichtbare Realität geworden.

1949 wurde die NATO gegründet und dem Beitritt der Bundesrepublik 1955 folgte die Gründung des Warschauer Paktes. Der Ost-West-Gegensatz hatte somit klare militärische Konturen und Strukturen gefunden. Dramatischere Ost-West-Auseinandersetzungen spielten sich nun vornehmlich außerhalb Europas ab.Der weiterhin bestehende Konfliktherd Westberlin wurde noch längere Zeit von den beiden Seiten dabei je versucht, gegen die andere Seite auszuspielen. Für den Westen, speziell die USA, war Westberlin ein „Pfahl im Fleisch des Ostblocks“, für diesen ein Objekt von Druckmöglichkeiten. Mit dem Bau der Berliner Mauer 1961 findet sich eine gewisse Klärung, die den „Eisernen Vorhang“ quasi schloss, sozusagen auch im Sinne eines „stabilisierenden“ Kulminationspunktes.

In den weiteren Auseinandersetzungen spielte eine große Rolle (und tut dies weiter), dass der Westen seit Jahrhunderten eine erhebliche Macht- und Wohlstands-Basis in der Auspluenderung_der_suedlichen_Hemisphaere hat. Die Bundesrepublik (die bald umfänglich daran teilnehmen durfte) spielte gleichzeitig eine wichtige Rolle als „demokratisches Wohlstandschaufenster“ des kapitalistisches Westens mit enormer Ausstrahlungskraft bis weit in den Osten. Schließlich gelang es dem US-geführten Westen (befördert auch dadurch, dass es eine ganze Weile gelang, die Sowjetunion und China gegeneinander auszuspielen), den Ostblock quasi „tot zu rüsten“. Aber die Führung der niedergehenden Sowjetunion bewahrte Europa vor einer Zusammenbruchs-Katastrophe, ermöglichte die deutsche Wiedervereinigung und glaubte den westlichen Versprechungen auf „Friedens-Dividende“ und den Zusicherungen, die NATO keinen Meter auszuweiten. Der Warschauer Pakt wurde im Gegensatz zur NATO aufgelöst, die hinterhältige Täuschung funktionierte.

Mit massiver Einmischung und insbesondere die politische Figur des schwer alkoholabhängigen Boris Jelzin benutzend, gelang es dem Westen bald, Russland ins wirtschaftliche Chaos zu stürzen und in ein Oligarchen-System zu verwandeln. Die NATO wurde gegen alle Versprechen zügig ausgedehnt, der Balkan zersetzt, was in dem völkerrechtswidrigen Angriff auf Serbien kulminierte. Imperiale Aktionen und Kriege seitens des Westens nahmen von Latein-Amerika über Afrika bis Vorderasien zu. Dabei spielte der „Krieg gegen den Terror“ (wohl durch viele „False-Flag-Operationen“ befördert, eine gewichtige Rolle. „Nine Eleven“ war für die US-Machtelite eine weitere „nützliche Zeitenwende“. Die USA waren dabei, auch gerade mittels der von ihr kontrollierten IT-Entwicklung auch die Welt-Finanzwirtschaft in den Griff zu bekommen.

Aber, China entwickelte sich von der zwischenzeitlichen „Werkbank der USA“, ja, fast der Welt, zu einem eigenständigen Wirtschaftsriesen, und Russland kam unter der Führung Putins wieder zu Kräften und auf die Beine. „Denkfabriken“ in den USA schmiedeten schon besonders seit dem Jahr 2000 für die US-Machtelite finstere Pläne zur totalen Kontrolle der Welt („Project_for_the_New_American_Century“), was sich auch in militaerischen_Planungen deutlich sichtbar machte. Dagegen reifte bei China im engen Verbund mit Russland der Plan für das Friedensprojekt der „Belt and Road Initiative“ im Sinne einer „Eurasischen Kooperation“ (und nahm deutliche Gestalt an). Dies gewann auch für die starke Wirtschaft Europas (die mit dem zwar problembehafteten Euro in den USA immer mehr als gefährliche Konkurrenz gesehen wurde), speziell auch Deutschlands, zunehmend an Attraktivität. Diese Entwicklung wurde zum eigentlichen Albtraum_der_US-Machtelite und musste in ihren Augen um jeden Preis verhindert werden.

Nachdem die EU der Ukraine mit einem Assoziierungsvertrag „gewinkt“ hatte, setzte die Regierung Janukowytsch die Unterzeichnung des Vertrags aber 2013 aus. Den USA gelang es unter Anderem mit in die Ukraine gepumpten 5 Milliarden Doller (wie durch_Victoria_Nuland_ruchbar wurde) Aufstände anzuzetteln und Janukowytsch in die Flucht zu treiben. Dabei kamen nicht nur rechtsradikale, sonder explizit ukrainische_Nazis_mit_ins_Boot, unter Anderem die Asow-Brigaden. Die russisch-stämmigen Bevölkerungsteile gerade des Südostens der Ukraine kamen unter existenziellen Druck, was zu einer starken Unabhängigkeits-Bewegung führte.

Fraglos untragbar war für Russland die Gefährdung seiner Basis für die Schwarzmeerflotte in Sewastopol auf der Krim. So gelang es Russland durch die mehrheitlich russischstämmige Bevölkerung der Krim 2014 ein Referendum durchzuführen, das die Angliederung an Russland ermöglichte. Im Westen wurde dies als Völkerrechtsbruch bezeichnet und mit vielen Sanktionen belegt. Nachdem die Kämpfe in der Ost-Ukraine zunahmen, gab es aber einen Hoffnungsschimmer, als es durch Frankreich, Deutschland und Russland 2015 zum Minsk 2 Abkommen kam. Dieses sah eine weitgehende Autonomie für die umkämpften Gebiete vor. Leider war die ukrainische Regierung nicht gewillt, dies wirklich umzusetzen. Deutschland und Frankreich übten keinerlei Druck für die Umsetzung aus. Somit erkannte Russland die Unabhängigkeit der Gebiete an und diese, unter dem Druck weiterer Angriffe von ukrainischer Seite, ersuchten Russland um Beistand. Der Einfluss Deutschlands und Frankreichs auf eine mögliche Entspannung war durch selbstgewählte Untätigkeit verschwunden. Der „große Bruder“ hatte wohl einen nicht zu übersehenden Wink gegeben.

Die aktuelle Explosion

Nun sprechen in der Ukraine die Waffen. Russland wird sicher auch Erkenntnisse über die eiserne Entschlossenheit der US-Machtelite haben, eine engere Zusammenarbeit zwischen Russland und Europa, speziell Deutschland, um jeden Preis zu verhindern. Man kann wohl sagen, diese US-Machtelite hat alles getan, um die Krise zur Explosion zu treiben. Auch die spezielle Verhinderung von Nordstream 2 ist natürlich ein wichtiges Teilziel seitens der USA, die Kooperation speziell von Deutschland und Russland zu verhindern.

Dem Ziel der Verhinderung dieses Plans der intensivierten Zusammenarbeit wird nun wohl der Versuch der USA, sich mit der Kontrolle Ukraine noch dichter an Russland zu schieben, geopfert werden (die offenkundig bisher eingehaltene Zusicherung seitens USA-NATO, nicht in der Ukraine zu kämpfen, signalisiert dies). Eine durch Russland erzwungene Neutralität und teilweise militärische „Domestizierung“ der Ukraine könnte auch als sozialpsychologisches „Schreckensbild“ in „NATO-Europa“ genutzt werden, um die NATO-Kosten stärker auf dieses zu verschieben. So wurden damals auch „Ungarn“ und die gescheiterten Erhebungen in der Tschechoslowakei politisch von den USA im Kalten Krieg zur weiteren Befestigung und Popularisierung der NATO genutzt. Russland wird vielleicht als „Trostpflaster“ für das Ende der wirtschaftlichen Kooperation mit Europa „unter der Hand gewährt“, mit der Ukraine seine Südwest-Flanke zumindest vorübergehend gesichert zu haben (was mit der Südflanke auch unlängst durch die Stabilisierung Kasachstans gelang).

Besonderer Gewinn für die US-Machtelite ist dabei eben, wie gesagt, auch, dass für China der Plan der Eurasischen Kooperation bis nach Westeuropa weitgehend gescheitert ist. Nun, China ist ja letztlich seitens der USA als Hauptgegner angesehen. Dabei kann China sich nun wohl auf ein noch festeres Verhältnis zu Russland verlassen. Europa wird allerdings erleben, dass die Energieabhängigkeit von den USA und ihren vorderasiatischen, „super-demokratischen Öl-Verbündeten“ wohl auf Dauer weit ungemütlicher werden kann, als die angebliche „gefährliche Energieabhängigkeit“ von Russland. Wirtschaftliche und damit soziale Verwerfungen sind praktisch sicher. Europa zu schwächen und in noch engerer Abhängigkeit zu halten, wird mit ein Ziel sein.

Ich möchte mich wiederholen: Wir gehen in Europa, speziell in Deutschland, schweren Zeiten entgegen, für die nicht in erster Linie Putin, sondern die US-Macht und europäische, wie speziell gewollte deutsche, politische Blindheit verantwortlich sein werden. Die „Werte-propagierenden Olivgrünen“ und die praktische politische Impotenz weiter Teile der Linken hatten an der Etablierung dieser Blindheit einen besonders gravierenden Anteil.

Insgesamt verhält der sich „links“ wähnende oder sich so gebende Teil des europäischen politischen Spektrums (deutlich auch in Deutschland eben wieder mit die SPD) sich so, wie es im wilhelminischen Deutschland die Sozialdemokratie mit der Zustimmung_zu_den_Kriegskrediten zum Beginn des Ersten Weltkriegs geschah. Die folgende Katastrophe ist bekannt! Dabei erschrickt das Ab-Rücken der Bundesregierung von der Weigerung, Waffen an die Ukraine zu liefern oder der Lieferung von Waffen, die ursprünglich deutscher Herkunft sind, zuzustimmen, noch einmal sehr!

Es ist zu hoffen, dass Rationalität und Klarheit der russischen Führung trotz aller Provokation durch den Westen die Oberhand behält, und die Operationen eng begrenzt werden und damit das Leid der Menschen vor Ort sich nicht weiter maßlos ausdehnt. Es mag in der US-Führung ja auch von der meinerseits vermuteten „Generallinie“ abweichende Strömungen geben, die Russland gerne mit der Ukraine ein europäisches „Afghanistan“ verpassen möchten. Möge das seitens Putins oft reklamierte, aus der Geschichte gespeiste Bewusstsein von den Leiden des Krieges die Leitlinie geben, nicht in so eine Falle hinein zu tappen. Ein wenig Hoffnung gibt die Ankündigung ukrainisch-russischer Verhandlungen an der Grenze zu Weißrussland, denen Erfolg sehr zu wünschen ist.

China mag sich übrigens einerseits an der Seite Russlands stehend, doch auch diplomatisch andererseits als Moderator, mäßigend auf Russland einwirkend, profilieren, wie sich das auch durch die letzte Stimmenthaltung im UN-Sicherheitsrat andeutete. Das mag auch damit zu tun haben, dass für China die Frage einer Abspaltung von Landesteilen eine ganz besonders delikate Frage ist.

Der neue „Eiserne Vorhang“ vor der Fertigstellung!

Das Handeln des US-geführten Westens hat das neuerliche Fallen eines „Eisernen Vorhangs“ in Europa bewirkt. Hoffen wir, dass man mit dieser Situation nun allseits so vorsichtig umgeht, wie das im Allgemeinen in den Zeiten des ersten Kalten Krieges der Fall war, um die ganz große Katastrophe zu verhindern. Die jetzt erfolgte Ankündigung der Türkei, den Bosporus für Kriegsschiffe zu sperren, birgt nun weiteres, besorgniserregendes Konfliktpotential! Wir sollten alarmiert sein. Wie nötig wären gerade in Deutschland wieder Politiker wie Willy Brandt, der auch mitten im Kalten Krieg geschichtliche Demut in sein Handel einfließen ließ und mehr auf Ausgleich als auf Konfrontation setzte!

Große offene Fragen

All dies gesagt, gibt es dennoch große offene Fragen! Ja, der zweite „Eiserne Vorhang“ ist wohl gefallen. Den ersten Eisernen Vorhang hatte die Sowjetunion in defensiver Absicht gesenkt. Diesen zweiten Eisernen Vorhang hat der Westen in offensiver Absicht heruntergelassen. Gesellschaftlich scheint auch hier in Deutschland wie im ganzen Westen eine zweite „McCarthy-Aera“ auf uns zuzukommen.

Die Medien sind in hohem Maße „gleichgeschaltet“. Nachdenklichkeit und Differenzierung sind „out“. Ich möchte mit meiner berechtigten Gegenposition nicht nach gleichem Schema verfahren.

Marx schrieb in „Der_achtzehnte_Brumaire_des_Louis_Bonaparte“: „Hegel bemerkte irgendwo, daß alle großen weltgeschichtlichen Tatsachen und Personen sich sozusagen zweimal ereignen. Er hat vergessen, hinzuzufügen: das eine Mal als Tragödie, das andere Mal als Farce.“ Dabei ist sicher oft auch die Farce für viele Menschen gleichzeitig eine Tragödie.

Der erste „Eiserne Vorhang“ bestand für rund 45 Jahre. Der zweite wird wohl solange bestehen, wie die US-Machtelite ihre Macht behält und solange, wie Russland stark bleibt. Russlands Position zum aggressiven Verhalten des US-geführten Westens in der Ukraine kann in Vielem ihre Berechtigung nicht abgesprochen werden. Aber Recht zu haben, bedeutet noch nicht, Erfolg zu haben. Der „grosse_vaterlaendische_Krieg“ wurde durch eine große Geschlossenheit und Leidensbereitschaft gewonnen. Für fast jeden Menschen in der Sowjetunion war klar, es war ein Krieg auf Leben und Tod gegen den Gegner Nazi-Deutschland, den die USA so lange gewähren ließen, bis sie meinten, dass die Sowjetunion genügend geschwächt sei.

Auch wenn Putins Regierung nicht ohne Grund meinen mag, dass der Krieg gegen die stark faschistisch durchsetzten Kräfte in der Ukraine ein „kleiner vaterländischer Krieg“ sei, wird er nicht allen Menschen in Russland so erscheinen. Auch in Russland sind gerade die jungen Menschen nicht wenig vom Bild des „guten Lebens im Westen“ beeinflusst und sicher mehr an ihrem individuellen Wohlergehen orientiert, als an „großen geschichtlichen Auseinandersetzungen“. Sie werden sicher aber auf die Zahlen von in Särgen zurückkommenden russischen Soldaten schauen. So sehr die ausgedehnten Sanktionen auch die Bürger in den „kopflosen“ europäischen Vasallenstaaten der USA hart treffen werden, die Menschen in Russland werden sie wohl noch mehr treffen. Es mögen sich auch Spaltungen im politischen System Russlands auftun (was nicht nur „Träume“ der US-Machtelite sein mögen). Damit ist für die russische Regierung die Gefahr schwerer gesellschaftlicher Verwerfungen und schwindender Unterstützung nicht ausgeschlossen.

Es wird wohl sehr darauf ankommen, ob es der russischen Regierung gelingt, die Operationen zu begrenzen und den Krieg bald zu beenden (wozu es aber Verhandlungspartner braucht). Eine wichtige Frage ist dabei, wie bereit China einesteils ist, mäßigend auf Russland einzuwirken, und anderenteils, Russland bei den Folgen der Sanktionen ökonomisch zu unterstützen.

Ich habe hier das Leid dieses Krieges auf allen Seiten genügend angesprochen, um mich berechtigt gegen den Vorwurf des Zynismus verwahren zu können, möchte es aber klar aussprechen: angesichts der rücksichtslosen Weltherrschaftspläne der US-Machtelite wäre ein Zusammenbruch Russlands tatsächlich eine geopolitische Katastrophe! Die „Träume der USA von der zweiten Tot-Rüstung“ gegenüber Russland und China könnten langfristig dazu führen, dass sich die USA selbst tot rüsten, Russland aber wird vermeiden müssen, sich in der Ukraine selbst tot zu kämpfen.

Insgesamt ist es natürlich eine große Tragödie, dass in dieser Auseinandersetzung die Mittel „verbrannt“ werden, die dringend gebraucht würden, um die gewaltigen Probleme (Umwelt- und Klimaprobleme, soziale Probleme wie auch u.a. die Folgen der Corona-Pandemie), vor die die Menschen in aller Welt gestellt sind, anzugehen. Da kann man über die 100 Milliarden Euro, die die Bundesregierung in ihrer Verantwortungslosigkeit der Rüstung zur Verfügung stellen will, nur den Kopf schütteln!

Der Ukraine-Krieg ist, wie gesagt, ein Beben als Ergebnis der wachsenden Spannungen der letzten drei Jahrzehnte zwischen der US-Machtelite zusammen mit ihren europäischen Vasallen und Russland auf der anderen Seite. Es wird sich zeigen, ob es nur ein „Vorbeben“ ist, und ob – womöglich – noch gefährlichere Nachbeben folgen. Wir im Westen sollten mehr darauf schauen, was „unsere“ Machteliten zum Leiden der Menschen weltweit beitragen (und gegen ihr gefährliches „Spiel“ aufstehen) als Putin zu dämonisieren und zu verdammen.

Andreas Schlüter

Deutsche Fassung unten

A necessary Addition to the Previous Article about Ukraine due to the Current Events

After the assumption expressed by me, it would remain with the status quo and the US leadership would sound: we have prevented it with strong NATO attitude that Russia intervenes in the Ukraine, it came nevertheless to such an intervention! The U.S. power probably had the impression that the public would associate the absence of a Russian military action with French-German détente efforts rather than with „tough NATO posture“. Thus, U.S. policy not only intensified war rhetoric, but announced (even as a master of „false flag operations“, as for the example the planned Operation_Northwoods shows) that Russia would use such actions to create a pretext for aggression. At the same time, Ukraine apparently intensified attacks_on_Donets_and_Luhansk (see large explosion e.g. of the gas pipeline). The brazen statements of the U.S. president that they already had ways and means to prevent Nordstream 2 even against German wishes also gave a revealing sign.

For Putin’s government, it was thus clear: the U.S. power elite wants to prevent at all costs any development that would proceed in the spirit of Eurasian cooperation and, in particular, any development that would improve German-Russian_relations. Likewise, he must see the situation of ethnic Russians in eastern Ukraine as endangered by the non-implementation of Minsk 2 and the intensified Ukrainian attacks. This unquestionably created a subjective compulsion for him to act. And the US-led West had long ago provided the real „blueprint“ for possible action: the recognition of Kosovo and the NATO attack on Serbia in violation of international law! In addition, there are countless examples of unpunished violations of international law by the USA and its „allies“ from Latin America to the Near and Middle East and elsewhere.

One can stand with some justification on the point of view that one breach of international law does not justify another one (as what one can consider the Russian actions against Ukraine at least formally with reason), but the perpetrators at the one are not legitimate judges (and policemen) opposite the causer of the other one! The high moral horse, on which the U.S. power sets itself opposite Russia, proves itself intellectually rather as a ridiculous, childish rocking horse!

A painful learning process is in the offing for Germany. The sanctions, some of which Germany has allowed to be imposed on it and some of which it has imposed on itself, will backfire badly. The opportunity to use Russian gas as a bridging technology for the restructuring of the energy industry will be destroyed in favor of the extremely environmentally harmful American fracking gas, and Germany in particular will face an energy crisis and its severe social consequences.

If you want to find these connections well illuminated, listen to a voice of reason that is systematically omitted from the media: Paul Craig Roberts on the Ukraine crisis:

We are facing hard times, for which not Putin in the first place, but US power and European and especially German political blindness will be responsible.

Andreas Schlüter

deutsche Version

Eine nötige Ergänzung zum vorigen Artikel über die Ukraine anlässlich der jüngsten Ereignisse

Nach der von mir geäußerten Vermutung, es würde beim Status quo bleiben und die US-Führung würde tönen: wir Haben es mit starker NATO-Haltung verhindert, dass Russland in der Ukraine eingreift, ist es doch zu so einem Eingriff gekommen! Es hatte die US-Macht wohl den Eindruck, man würde in der Öffentlichkeit das Ausbleiben einer russischen Militär-Aktion wohl eher mit französisch-deutschen Entspannungsbemühungen als mit „harter NATO-Haltung“ in Zusammenhang bringen. So verstärkte die US-Politik nicht nur die Kriegs-Rhetorik, sondern kündigte (selbst als Meister von „False_Flag_Aktionen“) an, Russland würde mit solchen Aktionen einen Vorwand für eine Aggression schaffen wollen. Gleichzeitig verstärkte offenbar die Ukraine die Angriffe_auf_Donez_und_Luhansk (siehe grosse_Explosionen z. B. Bei der Gas-Pipeline) und mehr war denkbar *).

Die dreisten Äußerungen des US-Präsidenten, man hätte schon Mittel und Wege, Nordstream 2 auch gegen deutsche Wünsche zu verhindern, gaben auch ein aufschlussreiches Zeichen.

Für Putins Regierung war damit mittlerweile klar: die US-Machtelite will um jeden Preis eine Entwicklung verhindern, die im Sinne der Eurasischen Kooperation abläuft und insbesondere auch alle Entwicklungen, die das deutsch-russische Verhältnis besser werden lässt. Ebenso musste er die Situation der ethnischen Russen in der Ost-Ukraine durch das Nicht-Umsetzen von Minsk 2 und die verstärkten Angriffe der Ukraine als gefährdet ansehen. Daraus ergab sich für ihn fraglos ein subjektiver Zwang zum Handeln. Und der US-geführte Westen hatte schon vor Langem die echte „Blaupause“ für ein mögliches Vorgehen geliefert: die Anerkennung des Kosovo und den völkerrechtswidrigen NATO-Angriff_auf_Serbien! Dazu kommen unzählige Beispiele ungeahndeter Völkerrechtsbrüche der USA und ihrer „Verbündeten“ von Latein-Amerika über den Nahen und Mittleren Osten bis sonst wo hin.

Man kann sich zwar mit einiger Berechtigung auf den Standpunkt stellen, ein Völkerrechtsbruch rechtfertige keinen anderen (als was man die russischen Aktionen gegen die Ukraine zumindest formal mit Grund ansehen kann), aber die Täter beim Einen sind keine legitimen Richter (und Polizisten) dem Verursacher des Anderen gegenüber! Das hohe moralische Ross, auf das sich die US-Macht Russland gegenüber setzt, erweist sich intellektuell betrachtet eher als lächerliches, kindisches Schaukelpferd!

Für Deutschland kündigt sich ein schmerzhafter Lernprozess an. Die Sanktionen, zu denen man sich Zwänge teils hat auferlegen lassen und teils selbst auferlegt hat, werden als Schuss sehr nach hinten losgehen. Die Chance, russisches Gas auch als Brückentechnologie für den Umbau der Energiewirtschaft zu nutzen, wird zugunsten des extrem umweltschädlichen amerikanischen Fracking-Gases zerstört werden, und Deutschland insbesondere wird einer Energiekrise und ihren schweren sozialen Auswirkungen entgegengehen.

Wer diese Zusammenhänge gut beleuchtet finden will, höre auf eine Stimme der Vernunft, die systematisch aus den Medien ausgeblendet wird: Michael Lüders zur Ukrainekrise: https://www.youtube.com/watch?v=O_3Z7oK67Yk

Wir gehen schweren Zeiten entgegen, für die nicht in erster Linie Putin, sondern die US-Macht und europäische wie speziell deutsche politische Blindheit verantwortlich sein werden.

Andreas Schlüter

*) Das Dekret des Nationalen Sicherheitsrates der Ukraine vom
März 2021 sieht z.B. auch quasi eine Rückeroberung der Krim vor (Übersetzung mit „deepl“ möglich):

https://www.president.gov.ua/documents/1172021-37533

„Mein Video-Vortrag: Der Einfluss der US-Machtelite auf die Internationale Politik“: https://wipokuli.wordpress.com/2015/06/07/der-einfluss-der-us-amerikanischen-machtelite-auf-die-internationale-politik/

Deutsche Version unten

The Vabanques Game of the USA and NATO

After the defeat in Afghanistan, the USA and its vassals want to regain their reputation. They claim that Russia is going to invade Ukraine next week (which Russia is not planning at all). This will not happen and the USA will proudly claim that the resolute action of the „alliance“ would have prevented it! If it wouldn’t be so dangerous, one could laugh oneself to death!

Andreas Schlüter

„Comment: The Next Cold War and the New Arms Race“: https://wipokuli.wordpress.com/2021/10/30/comment-the-next-cold-war-and-the-new-arms-race-kommentar-der-neue-kalte-krieg-und-ein-weiterer-rustungswettlauf/

„Geo-Politics: The Core of Crisis and Chaos and the Nightmares of the US Power Elite“: https://wipokuli.wordpress.com/2016/08/01/geo-politics-the-core-of-crisis-and-chaos-the-nightmares-of-the-us-power-elite/

Deutsche Version

Das Vabanquespiel der USA und der NATO

Nach der Niederlage in Afghanistan möchten die USA mit ihren Vasallen ihren Ruf zurückgewinnen. Sie behaupten, Russland wolle nächste Woche in die Ukraine einmarschieren (was Russland keineswegs plant). Das wird eben nicht passieren und die USA werden dann stolz behaupten, das entschlossene Auftreten des „Bündnisses“ hätte dies eben verhindert! Wäre es alles nicht so brandgefährlich, könnte man sich kaputt lachen!

Andreas Schlüter

Meine Beiträge zu den USA: https://wipokuli.wordpress.com/2014/02/17/link-liste-meiner-artikel-zu-den-usa/

“NATO Expansion und Genscher: Freudscher Versprecher?!”: https://wipokuli.wordpress.com/2017/03/05/nato-expansion-genscher-freudscher-versprecher/

deutsche Version unten

Imagine: What would happen if Mexico…

Imagine what would happen if Mexico joins in a „Treaty for Defense“ with Russia and China which allows those two coutries to station troups in Mexico!

Actually not much fantasy is needed, just remember the „Cuban_Missile_Crisis“ and the „United_States_invasion_of_Grenada“!

Andreas Schlüter

My articles on the USA: https://wipokuli.wordpress.com/2014/02/13/list-of-my-articles-on-the-usa/

deutsche Version

Stellt vor: was würde geschehen, wenn Mexiko…

Stellt Euch vor, was passieren würde, wenn Mexiko ein „Verteidigungsbündnis“ mit Russland und China schließen würde, das diesen beiden Ländern erlauben würde, Truppen in Mexiko zu stationieren!

Tatsächlich ist nicht viel Phantasie nötig, um sich vorzustellen, was passieren würde. Erinnert Euch nur an die „Kubakrise“ und die „US-Invasion_in_Grenada“!

Andreas Schlüter

Meine Beiträge zu den USA: https://wipokuli.wordpress.com/2014/02/17/link-liste-meiner-artikel-zu-den-usa/

“NATO Expansion und Genscher: Freudscher Versprecher?!”: https://wipokuli.wordpress.com/2017/03/05/nato-expansion-genscher-freudscher-versprecher/

Deutsche Version unten

Season´s Greetings and a Hopefully Better New Year!

Thanking my readers I send Season´s Greetings and wish you a hopefully better New Year (though hope is limited)! We´re still stricken by the Corona crisis, but we shouldn´t forget the other dangers. The ecologic crisis and climate crisis are far from being solved, plunder and exploitation especially of the Southern Hemisphere are going on and create an extended social crisis. And most acute are the dangers to World peace, created by the „so democratic“ Western elites pushing NATO expansion and military escalation. They must be stopped!

With best wishes

Andreas Schlüter

Some links:

My articles on Africa: https://wipokuli.wordpress.com/2014/06/16/african-struggles-for-social-justice-freedom-and-democracy-in-perspective-reflected-in-a-series-of-articles/

My articles on the USA: https://wipokuli.wordpress.com/2014/02/13/list-of-my-articles-on-the-usa/

Overview over my little Art Works: https://wipokuli.wordpress.com/2016/05/14/overview-over-my-little-art-works-uebersicht-ueber-meine-kleinkunst/

Frohe Feiertage und ein hoffentlich besseres Neues Jahr!

Mit Dank an meine treuen Leser wünsche ich frohe Feiertage und ein hoffentlich besseres Neues Jahr 2022 (wobei die Hoffnung leider gedämpft ist). Schlimm trifft uns immer noch die Corona-Krise, aber wir sollen dabei die anderen Gefahren nicht übersehen. Nicht nur kämpft die Welt mit einer ökologischen und klimatischen Krise sowie sozialen und Armutskrisen, gerade aber auch die Machteliten des „ach so demokratischen“ Westens drehen an der militärischen Eskalations-Schraube. Fallen wir ihnen in den Arm!

Mit den besten Wünschen

Andreas Schlüter

Einige Links:

Linksammlung zu meinen Artikeln über Afrika und Nahost: https://wipokuli.wordpress.com/2012/11/16/artikelsammlung-zu-afrika-und-zum-nahen-osten/

Meine Beiträge zu den USA: https://wipokuli.wordpress.com/2014/02/17/link-liste-meiner-artikel-zu-den-usa/

Linkliste zu “Gladio”, “NSU”-Morden und den Geheimdiensten: https://wipokuli.wordpress.com/2013/01/24/link-liste-meiner-artikel-zu-gladio-nsu-geheimdiensten-und-staatsorganen/

deutsche Version unten

Additional Comment: Climate Crisis and New Cold War

No doubt, no matter how much natural factors may be involved in climate warming, man-made factors are sitting on top of the dangerous process, driving it towards a tipping point. Objectively, both considerable restrictions in the consumption of fossil energy sources and thus reduction of certain productions are indispensable, as well as, in order to include the world as a whole in the „ecological healing process“, a far fairer distribution process, i.e. social-economic redistribution.

In particular, the waste of resources on the military, which is useless for humanity as a whole, contributes to the dangerous process. The U.S. military, for example, with its hundreds of military bases, is the largest single polluting factor for climate and ecology. In 2020, the U.S. spent nearly three times as much money on armaments as China and Russia combined.

As stated in the previous commentary, it is obviously the goal of the U.S. Power Elite to once again pull off the „act“ of deadly ruin by arms race that was so „successful“ against the then Eastern Bloc and brought it to its knees. Thus this strategy represents not only an enormous danger for the world peace as such, but likewise for the climatic situation of the world.

But it must also be noted that the unleashed neoliberal system of the West, masked as „flawless democracy,“ has far greater difficulties in mitigating the hardships that would necessarily result from the necessary massive restructuring of the economy through redistribution than is the case with the systems of China and Russia, which are repeatedly branded as „authoritarian“. However, these are also forced into superficial economic competition by U.S.-driven power poker (note: the point is not to idealize China and Russia as „perfect“).

The question is, whether a social and economic order, which is highly based on greed and profit interest, like our „Western world“, can be able to solve these problems in the interest of the majority of people. The answer can be only: NO!

It must be clear, who does not want to talk about the US-led war policy of the West and its imperial hegemony claim, should be silent about the climate catastrophe coming up to us! As long as this does not play a role at the climate conferences, the slogan can only be: together into the downfall!

Andreas Schlüter

Links:

Industrialized Militaries Are a Bigger Part of the Climate Emergency Than You Know

Don’t Mention the US Military Carbon Footprint!

https://theconversation.com/us-military-is-a-bigger-polluter-than-as-many-as-140-countries-shrinking-this-war-machine-is-a-must-119269

https://www.statista.com/chart/18359/estimated-military-carbon-dioxide-emissions/

htps://wipokuli.wordpress.com/2017/09/03/uranium-coated-ammunition-us-military-did-it-again-uranummantelte-munition-us-militaer-hat-es-wieder-getan/https://wipokuli.wordpress.com/2019/09/22/nine-eleven-climate-ecology-and-the-left-necessary-consequences-to-be-drawn-nine-eleven-klima-oekologie-und-linke-politik-die-noetigen-konsequenzen/

deutsche Version

Zusatz-Kommentar: Klimakrise und neuer Kalter Krieg

Kein Zweifel, wie sehr auch natürliche Faktoren an der Klima-Erwärmung beteiligt sein mögen, die menschengemachten Faktoren setzen sich auf den gefährlichen Prozess auf, und treiben ihn auf einen Kipp-Punkt zu. Objektiv sind sowohl erhebliche Einschränkungen im Verbrauch an fossilen Energieträgern und damit letztlich bestimmter Produktionen unabdingbar, wie auch, um die Welt insgesamt in den „ökologischen Heilungsprozess“ einzubeziehen, ein weitaus fairerer Verteilungsprozess, also sozial-ökonomische Umverteilung.

Ganz besonders trägt dabei die für die Menschheit insgesamt nutzlose Vergeudung der Ressourcen für das Militär zu dem gefährlichen Prozess bei. So ist das US-Militär mit seinen hunderten von Militärbasen der größte einzelne Belastungsfaktor für Klima und Ökologie. 2020 haben die USA knapp dreimal soviel Geld für die Rüstung ausgegeben wie China und Russland zusammen.

Wie im vorigen Kommentar ausgeführt, ist es offensichtlich das Ziel der US-Machtelite, die „Nummer“ der Tot-Rüstung, die dem damaligen Ostblock gegenüber so „erfolgreich“ war und diesen in die Knie gezwungen hat, noch einmal durchzuziehen. Damit stellt diese Strategie nicht nur eine gewaltige Gefahr für den Weltfrieden als solchen dar, sondern ebenso für die Klimasituation der Welt.

Aber ebenso ist festzustellen, dass das als „lupenreine Demokratie“ maskierte entfesselte neoliberale System des Westens weit größere Schwierigkeiten hat, durch Umverteilung die Härten, sich notwendigerweise aus nötigem massiven Umbau der Wirtschaft ergeben würden, abzumildern, als dies bei den immer wieder als „autoritär“ gebrandmarkten Systemen Chinas und Russlands der Fall ist. Diese werden aber durch den US-getriebenen Machtpoker auch in oberflächlichen Wirtschaftswettlauf gezwungen (Anmerkung: es geht nicht darum, China und Russland als „perfekt“ zu idealisieren).

Die Frage ist, ob eine Gesellschaftsordnung, die hochgradig auf Gier und Profitinteresse beruht, wie eben doch unsere „Westliche Welt“, in der Lage sein kann, diese Probleme im Interesse der Mehrheits-Menschheit zu lösen. Die Antwort kann wohl doch nur lauten: NEIN!

Es muss klar sein, wer nicht über die US-geführte Kriegspolitik des Westens und deren imperialen Hegemonie-Anspruch reden will, kann von der auf uns zukommenden Klima-Katastrophe getrost schweigen! Solange dies keine Rolle bei den Klima-Konferenzen spielt, kann die Parole nur heißen: gemeinsam in den Untergang!

Andreas Schlüter

Links:

https://www.bazonline.ch/wissen/natur/das-usmilitaer-verschmutzt-die-umwelt-staerker-als-140-laender/story/23828059

https://www.klimareporter.de/international/militaer-ist-toedlich-auch-fuer-umwelt-und-klima

https://www.heise.de/tp/features/Das-US-Militaer-einer-der-groessten-Klimasuender-in-der-Welt-4455925.html

https://www.die-linke.de/fileadmin/download/zusammenschl%C3%BCsse/BAG_Frieden_und_internationale_Politik/Klima_und_Krieg_Flyer_BAG_FIP.pdf

https://www.welt.de/wirtschaft/article211016375/CO2-Emissionen-Krieg-und-Ruestung-die-vergessenen-Klimasuender.html

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/157935/umfrage/laender-mit-den-hoechsten-militaerausgaben/

https://www.isw-muenchen.de/2019/11/die-klimakiller-ruestung-krieg-und-militaer/

https://www.mitwelt.org/militaerausgaben-ruestungsausgaben-deutschland-nato-russland-vergleich

https://wipokuli.wordpress.com/2017/09/03/uranium-coated-ammunition-us-military-did-it-again-uranummantelte-munition-us-militaer-hat-es-wieder-getan/

https://wipokuli.wordpress.com/2019/09/22/nine-eleven-climate-ecology-and-the-left-necessary-consequences-to-be-drawn-nine-eleven-klima-oekologie-und-linke-politik-die-noetigen-konsequenzen/

deutsche Version unten

enlargement-of-nato

Comment: The Next Cold War and the New Arms Race

It is obvious that the U.S. Power Elite hopes to repeat the „Arms Race“ that brought the former Eastern Bloc to its knees by further expanding NATO against Russia and continuing to encircle China. These people are probably not insane enough to really want a big war – as dangerous as this „game“ is – but they just think that such a race would ruin their two supposed adversaries economically. And it is also clear, the „Anglo-Saxon racism“ does not allow them to tolerate other peoples and societies „at eye level“. And of course, the permanent „westward expansion“ (now seen from Germany to the Far East) is embedded in the „State DNA“ of the USA.

What might strategists in the Russian and Chinese governments be thinking? Possibly they do think: „go ahead, ruin your own societies and your own countries by this madness!“

Of course, it must additionaly be remembered that the U.S. and NATO military is the single biggest factor in the climate and ecological disaster. And the neoliberal NATO societies will unquestionably have a harder time dealing with these problems than China and Russia.

Thus only the conclusion remains: as ingenious as the US Power Elite acts in its global devilries in detail, in the overall strategy one must regard them as madmen! If they do not lead the world into an overall catastrophe, they will lead their area of the world in any case into the ruin. For the European vassals the question arises: together into the ruin?!

Andreas Schlüter

Links:

„Geo-Politics: The Core of Crisis and Chaos and the Nightmares of the US Power Elite“: https://wipokuli.wordpress.com/2016/08/01/geo-politics-the-core-of-crisis-and-chaos-the-nightmares-of-the-us-power-elite/

My articles on the USA: https://wipokuli.wordpress.com/2014/02/13/list-of-my-articles-on-the-usa/

https://www.globalresearch.ca/why-not-abandon-all-foreign-bases/5759203

Kommentar: der neue Kalte Krieg und ein weiterer Rüstungswettlauf

Es ist wohl offensichtlich, die US-Machtelite hofft, mit weiterer Ausdehnung der NATO gegen Russland und fortgesetzter Einkreisung Chinas die Nummer mit der „Tot-Rüstung“, die den damaligen Ostblock in die Knie zwang, noch einmal zu wiederholen. Diese Leute sind wohl nicht wahnsinnig genug, wirklich einen großen Krieg zu wollen – so gefährlich, wie dieses „Spiel“ auch ist – aber sie denken eben, dass so ein Wettlauf ihre beiden vermeintlichen Kontrahenten wirtschaftlich ruinieren würde. Und es ist auch klar, der „angelsächsische Rassismus“ erlaubt es ihnen nicht, andere Völker und Gesellschaften „auf Augenhöhe“ zu ertragen. Und natürlich, die permanente „West-Ausdehnung“ (nun von Deutschland aus gesehen) in den Fernen Osten ist in der „Staats-DNA“ der USA verankert.

Was mögen da Strategen in der russischen und chinesischen Regierung vielleicht denken? Möglicherweise denken sie doch: „macht ruhig, ruinieren werdet ihr eure Gesellschaften und eure Länder!“ Dabei ist natürlich zu bedenken, dass das US- und NATO-Militär der größte einzelne Faktor der Klima- und Öko-Katastrophe ist. Und mit diesen Problemen werden die neoliberalen NATO-Gesellschaften fraglos auch schwerer fertig werden als China und Russland.

So bleibt nur der Schluss: so raffiniert die US-Machtelite in ihren globalen Teufeleien im Einzelnen agiert, in der Gesamt-Strategie muss man sie als Wahnsinnige ansehen! Wenn sie die Welt nicht in eine Gesamt-Katastrophe führen, werden sie ihren Bereich der Welt auf jeden Fall in den Ruin führen. Für die europäischen Vasallen ergibt sich die Frage: gemeinsam in den Ruin?!

Zusatz für die deutschen Leser: Nichts aus der Geschichte gelernt?!

Andreas Schlüter

Links:

„75 Jahre seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs in Europa – und eine finstere Zukunft?!“: https://wipokuli.wordpress.com/2020/05/09/end-of-ww-ii-in-europe-75-years-ago-and-a-grim-future-75-jahre-seit-dem-ende-des-zweiten-weltkriegs-in-europa-und-eine-finstere-zukunft/

Meine Beiträge zu den USA: https://wipokuli.wordpress.com/2014/02/17/link-liste-meiner-artikel-zu-den-usa/

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021-10/rolf-muetzenich-annegret-kramp-karrenbauer-kritik-atomwaffen-interview

deutsche Version unten

Blockade of JFK Files Release

How the hell is it 58 years later, and what in the world could justify not releasing these documents?”, „Politico“ quotes JFK´s Nephew Robert F. Kennedy Jr. about the further „delay“ of the files publication. In the final analysis the astonishment is almost astonishing. Always concerns for „State Security“ were invoked for the decades long blockade. Nowadays it must be clear: not „State Security“ is concerned, but „Deep State Security“ is the matter. No people really involved in the case are still alive, much of the organizational structures of the US secret services being reorganized.

Still the fairy tale of the „lone shooter from behind“ is upheld, but the famous „Zapruder_Film“ teaches us otherwise, since it shows the President´s head being thrown back by a shot coming from the front. Many sound analysis have been done of the case, especially by David Talbot and Russ Baker (https://wipokuli.wordpress.com/2016/04/20/deep-state-usa-dulles-dallas-and-devilish-games/). If the whole story of Kennedy´s assassination would be laid open by unredacted files, it would become clear: there is a „Deep State“ in the US, as deep as it is, being high above the „democratically elected“ autorities and even high above a US President! No one could believe that those hidden structures of power would have gone! Gone would be the fairy tale of „US Democracy“ and „Western Values“!

Andreas Schlüter

Links:

https://www.project-syndicate.org/commentary/jfk-assassination-records-withheld-again-by-biden-by-james-k-galbraith-2021-10

„Assassination of JFK: Half a Century of Lies“: https://wipokuli.wordpress.com/2013/11/22/assassination-of-jfk-half-a-century-of-lies/

„56 Years ago: Assassination of JFK“: https://wipokuli.word press.com/2019/11/23/56-years-ago-assassination-of-jfk-vor-56-jahren-ermordung-von-jfk/

My articles on the USA: https://wipokuli.wordpress.com/2014/02/13/list-of-my-articles-on-the-usa/

https://www.globalresearch.ca/what-cia-hiding-jfk-assassination/5759881

deutsche Version

Blockade der Veröffentlichung von JFK-Akten

„Wie zur Hölle ist dieses 58 Jahre später möglich, und was in der Welt könnte die Nichtfreigabe dieser Dokumente rechtfertigen?“, zitiert „Politico“ JFKs Neffen Robert F. Kennedy Jr. hinsichtlich der weiteren „Verzögerung“ der Veröffentlichung der Akten. Letztlich ist eigentlich die Verwunderung verwunderlich. Immer wurden Bedenken wegen der „Staatssicherheit“ für die jahrzehntelange Blockade angeführt. Heute muss klar sein: Es geht nicht um die „Staatssicherheit“, sondern um die Sicherheit des „Tiefen Staates“. Keiner der wirklich in den Fall verwickelten Personen ist mehr am Leben, die Organisationsstrukturen der US-Geheimdienste sind weitgehend umstrukturiert.

Noch immer wird das Märchen vom „einsamen Schützen von hinten aus dem Schulbuchlager“ aufrechterhalten, doch der berühmte „Zapruder_Film“ lehrt uns das Gegenteil, denn er zeigt, wie der Kopf des Präsidenten durch einen von vorne kommenden Schuss zurückgeworfen wird. Es wurden viele fundierte Analysen zu diesem Fall erstellt, insbesondere von David Talbot und Russ Baker (https://wipokuli.wordpress.com/2011/10/19/%e2%80%9eallmacht%e2%80%9c-usa-und-kein-ende-%e2%80%9efamily-of-secrets%e2%80%9c/). Wenn die ganze Geschichte durch unredigierte Akten offengelegt würde, würde klar werden: Es gibt einen „Tiefen Staat“ in den USA, so tief wie er ist, steht er hoch über den „demokratisch gewählten“ Autoritäten und sogar hoch über einem US-Präsidenten! Niemand könnte mehr glauben, dass diese verborgenen Strukturen der Macht verschwunden wären! Vorbei wäre es mit dem Märchen von der „US-Demokratie“ und den „westlichen Werten“!

Andreas Schlüter

Links:

„Kennedys Ermordung: ein halbes Jahrhundert der Lügen!“: https://wipokuli.wordpress.com/2013/11/23/kennedys-ermordung-ein-halbes-jahrhundert-lugen/

Meine Beiträge zu den USA: https://wipokuli.wordpress.com/2014/02/17/link-liste-meiner-artikel-zu-den-usa/

deutsche Version unten

Twenty Years since Nine Eleven: The Elephant Herd in the Room

For a long time there has been the word about the „elephant in the room“ that everyone sees but no one dares to talk about. A particularly striking example of this was the circumstances surrounding the assassination_of_JFK, where the famous „Zapruder_Film“ vividly proves that the fatal shot to Kennedy’s head came from the front. Hardly anyone, however, dares to call the official narrative of the „lone gunman“ shooting from behind out of the schoolbook depository a fistful of official lies.

To many events concerning the USA there are thick elephants in the respective „event room“, but to Nine Eleven there is a whole herd of elephants in the room. Beginning with the fact that „coincidentally“ exactly on the day, on which allegedly more than a dozen Saudis used the airplanes as weapons, a large air_defense_exercise took place to exactly such a scenario! Well, we should believe that the alleged attackers were able to trick the siphisticated air defense system of the US!

In New York, the Twin Towers were hit by two planes and practically collapsed on the ground plan. From one of the exploding planes the passport of an alleged hijacker is said to have fallen quite undamaged. Even more „impressive“ then is the_collapse of „WTC 7“ really exactly on its footprint. This building was indeed hit by debris and a few office fires raged. The collapse after hours gives everything but the picture of an uncontrolled collapse but was clearly classified by an expert as “controlled demolition”.

The events in New York, in particular, are being dealt with by a group of thousands of Architects_and_Engineers and other well-trained people who are certainly not vehemently disagreeing with the official narrative to further their careers.

Something hit the Pentagon right in the wing that was just being_renovated and structurally strengthened, but only had offices in it, which are in search of vast sums of money that have disappeared in the military budget.

In addition, there are a lot of other „elephants“ that can be found in the links at the end of this article. In fact, a close look at the abundance of details yields only one possible conclusion: it was an „inside job“ by the U.S. Power Elite, the U.S. „Deep_State„. It could only have been a „false flag operation“, far dwarfing in scope the Nazi’s „Operation_Gleiwitz“ to justify the attack on Poland in 1939!

In the September 2000 paper „Rebuilding_America´s_Defenses“ by the Neocon Think Tank „Project for the New American Century,“ the following is said on p. 51 about the difficulties in efforts to substantially increase the U.S. military even after the end of the Cold War: „Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor.

For the people who still have a little energy and time to question things, many inconsistencies arise, but it is probably also provided for additional „smoke screens”. For the „calming down of critical spirits“ there are then „admissions of power“ according to the motto „we could not have imagined such a thing“ (which, however, was exactly the subject of the exercises at that time). A failure is „admitted“. Then there are other „lines_of_defense„: the „28 pages“ on Saudi Arabia’s involvement (perhaps one will have to „take over the store“ at some point). However, should things get „very tight“, there are also elements that could show the confidant MOSSAD as_the_perpetrator and patsy.

In fact, the U.S. Power Elite seems to have succeeded in enforcing widespread silence not only among the media and in the public discourse of the „allies“ (to be more accurately described as vassals), but even among geopolitical opponents. In any case, anyone who „still wants to be something“ in Western societies must either repeat and support the official narrative, or at least shut up. Those who do not follow are defamed in the most vicious way.

There are indications that at the same time nonsensical theories about conspiracies are deliberately promoted as well as weird_presentations of truths in order to let the sensible interpretations in between disappear. In any case many people feel that many times they are offered lies and deceptions. There it is then unfortunately also easily possible that then, if absolutely rightly officially warnings against dangers come up, like the Corona virus, the people believe in swindle and stultification.

All this is terrible enough, but this act of state terrorism has served for twenty years as a justification for a series of wars with millions of victims. Those responsible for these atrocities really belong in front of a court like the one that settled accounts with the Nazi superiors in Nuremberg at that time!

Each movement or party, which fights seriously for a socially and ecologically fair, in particular also more peaceful society, can be taken actually only seriously, if it fights also for the truth to this gigantic process, which represents truly a change of times! Enough with twenty years of creepy „bedtime stories“ about the „bearded man in the cave“ in Afghanistan!

Andreas Schlüter

Links:

“Nine Eleven: A marvelous Compilation”:

“Nine Eleven a Dozen Years ago – Stirred it the Third World War?”: https://wipokuli.wordpress.com/2013/09/11/nine-eleven-a-dozen-years-ago-stirred-it-the-third-world-war/

„USA and Israel, the Helpless Giant and his Mad Dog: are there more dirty secrets?“: https://wipokuli.wordpress.com/2014/08/12/usa-and-israel-the-helpless-giant-and-his-mad-dog-are-there-more-dirty-secrets/

My articles on the US: https://wipokuli.wordpress.com/2014/02/13/list-of-my-articles-on-the-usa/

„Nine Eleven in five minutes“: https://www.youtube.com/watch?v=i_QFYn_G1lc

“Geo-Politics: The Core of Crisis and Chaos: The Nightmare of the US Power Elite”: https://wipokuli.wordpress.com/2016/08/01/geo-politics-the-core-of-crisis-and-chaos-the-nightmares-of-the-us-power-elite/

deutsche Version

Zwanzig Jahre seit Nine Eleven: die Elefantenherde im Raum

Seit Langem gibt es das Wort vom „Elefanten im Raum“, den jeder sieht, aber über den keiner zu sprechen wagt. Ein besonders markantes Beispiel hierfür waren die Umstände um Kennedys_Ermordung, wo der berühmte „Zapruder_Film“ aufs Eindringlichste belegt, dass der tödliche Schuss in Kennedys Kopf von vorn kam. Kaum jemand wagt aber, das offizielle Narrativ des „Einzelschützen“ von hinten aus dem Schulbuchlager als faustdicke offizielle Lüge zu bezeichnen.

Zu vielen Ereignissen die USA betreffend gibt es im jeweiligen „Ereignisraum“ dicke Elefanten, aber zu Nine Eleven tummelt sich eine ganze Elefantenherde im Raum. Angefangen mit der Tatsache, das „zufällig“ genau an dem Tag, an dem angeblich mehr als ein Dutzend Saudis die Flugzeuge als Waffen benutzt haben sollen, eine große Luftwaffenuebung zu eben genau so einem Szenario stattgefunden hat! Nun, wir sollen glauben, dass die angeblichen Angreifer in der Lage waren, das ausgeklügelte Luftverteidigungssystem der USA (auch das um das Pentagon herum) außer Kraft zu setzen!

In diesem Artikel von mir, der sich auch mit den weiteren Auswirkungen von Nine Eleven beschäftigt, finden sich die Links zu weiteren nun folgenden Einzelheiten:

“Von Nine Eleven zur Sprengung Europas?”:

In New York wurden die Zwillingstürme von zwei Flugzeugen getroffen und stürzten praktisch fast auf dem Grundriss zusammen. Aus einem der explodierenden Flugzeuge soll der Pass eines angeblichen Entführers ziemlich unbeschädigt gefallen sein. Noch „eindrucksvoller“ ist dann der Zusammensturz von „WTC 7“ wirklich exakt auf dem Grundriss. Dieses Gebäude wurde zwar von Trümmern getroffen und es wüteten ein paar Bürofeuer. Der Zusammensturz nach Stunden ergibt alles, nur nicht das Bild eines unkontrollierten Zusammensturzes.

Insbesondere mit den Ereignissen in New York beschäftigt sich eine Gruppe von tausenden Architekten und Ingenieuren und weiteren gut ausgebildeten Menschen, die dem offiziellen Narrativ sicher nicht zur Beförderung ihrer Karrieren vehement widersprechen.

In das Pentagon schlug etwas genau in den Flügel ein, der zwar gerade renoviert und Struktur-verstärkt wurde, in dem sich aber nur Büros befanden, die sich mit der Suche nach im Militärhaushalt verschwundenen Unsummen befinden.

Dazu kommen eine Menge weiterer „Elefanten“, die man in dem vorigen verlinkten Artikel finden kann. Tatsächlich ergibt der genaue Blick auf die Fülle der Details nur eine mögliche Schlussfolgerung: es war ein „Inside Job“ der US-Machtelite, des „Tiefen Staats“ der USA. Es kann sich nur um eine „False Flag Operation“ gehandelt haben, die die „Operation Gleiwitz“ der Nazis zur Begründung des Angriffs auf Polen 1939 vom Umfang her weit in den Schatten stellt!

Im Papier „Rebuilding America´s Defenses“ des Neocon Think Tanks „Project for the New American Century“ vom September 2000 wird auf S. 51 zu den Schwierigkeiten bei den Bemühungen, auch nach dem Ende des Kalten Krieges das US-Militär erheblich aufzustocken, Folgendes gesagt: “Außerdem wird der Prozess der Transformation, auch, wenn er revolutionäre Veränderungen mit sich bringt, wahrscheinlich ein langwieriger sein, es sei denn, es käme zu einem katastrophalen und katalysierenden Ereignis – wie einem neuen Pearl Harbor.” (Übersetzung vom Autor). Ein Schelm, der Böses dabei denkt!

Für die Menschen, die noch ein wenig Energie und Zeit haben, Dinge zu hinterfragen, ergeben sich viele Unstimmigkeiten, aber es ist wohl auch für zusätzliche “Nebelwände” gesorgt. Zur “Beruhigung kritischer Geister” gibt es dann “Eingeständnisse der Macht” nach dem Motto “wir haben uns so etwas nicht vorstellen können” (was aber genau der Gegenstand der damaligen Übungen war). Ein Versagen wird “eingestanden”. Dann gibt es weitere “Verteidigungslinien”: die “28 Seiten” zur Verwicklung Saudi Arabiens (vielleicht muss man ja irgendwann auch “den Laden” übernehmen). Sollte es “ganz eng” werden, sind aber auch Elemente enthalten, die den Mitwisser MOSSAD als Urheber darstellen könnten.

Tatsächlich scheint es der US-Machtelite gelungen zu sein, nicht nur bei den Medien und im öffentlichen Diskurs der „Verbündeten“ (genauer als Vasallen zu bezeichnen), sondern sogar bei den geopolitischen Opponenten weitgehendes Stillschweigen erzwungen zu haben. Wer jedenfalls in den westlichen Gesellschaften „noch etwas werden will“, hat entweder das offizielle Narrativ zu wiederholen und zu unterstützen, oder zumindest die Klappe zu halten. Wer dem nicht folgt, wird aufs Übelste diffamiert.

Dabei gibt es Anzeichen dafür, dass gleichzeitig unsinnige Theorien zu Verschwörungen gezielt befördert werden, um die sinnvollen Deutungen dazwischen untergehen zu lassen. Jedenfalls spüren viele Menschen, dass hier offiziell Lug und Trug betrieben wird. Da ist es dann leider auch leicht möglich, dass dann, wenn absolut zu recht offiziell vor Gefahren, wie dem Corona-Virus gewarnt wird, die Leute an Schwindel und Verdummung glauben.

Das alles ist furchtbar genug, aber diese Tat des Staatsterrorismus´ dient seit zwanzig Jahren als Rechtfertigung für eine Serie von Kriegen mit Millionen von Opfern. Die Verantwortlichen für diese Untaten gehören tatsächlich vor ein Gericht wie das, das damals in Nürnberg mit den Nazi-Oberen abrechnete!

Jede Bewegung oder Partei, die ernsthaft für eine sozial und ökologisch gerechte, insbesondere aber auch friedlichere Gesellschaft kämpft, kann eigentlich nur ernst genommen werden, wenn sie auch für die Wahrheit zu diesem gigantischen Vorgang, der wahrlich eine Zeitenwende darstellt, kämpft! Schluss mit zwanzig Jahren gruselige „Gute-Nacht-Geschichten“ vom „Bärtigen in der Höhle“ in Afghanistan!

Andreas Schlüter

Meine Artikel zu den USA: https://wipokuli.wordpress.com/2014/02/17/link-liste-meiner-artikel-zu-den-usa/

Mein Video-Vortrag: Der Einfluss der US-Machtelite auf die Internationale Politik: https://wipokuli.wordpress.com/2015/06/07/der-einfluss-der-us-amerikanischen-machtelite-auf-die-internationale-politik/

Deutsche Version unten

1st September, Anti War Day – Time to Wake up!

On this day the beginning of WW II and the giant German crimes are commemorated. These days it seems that the twenty years lasting US war against Afghanistan on the ground might not really be ended but might be changed into an air war against that country (mostly because the US Empire wants to concentrate its forces on the encirclement_of_China – and Russia).

The attack by the Nazi regime on Poland was started by a “False Flag Attack” on the German Gleiwitz_radio_station organized by the Nazis. The pretext for the US led war against Afghanistan being part of the “War on Terror” devastating Near and Middle East as well, was “Nine_Eleven” now almost 20 years ago.

Everyone really delving into that topic and its details cannot but come to the conclusion that this event was an “Inside_Job”, a giant False Flag operation by the “Deep_State” of the US dwarfing the Gleiwitz event.

We have to learn our lesson: the US Power Elite in its desire for total World control poses the greatest threat for mankind! We have to stop our governments from supporting those power games which put the lives of us all at risk! Break away from the US and end transatlantic serfdom!

Andreas Schlüter

Deutsche Version

1. September, Antikriegstag – Zeit aufzuwachen!

An diesem Tag wird an den Beginn des Zweiten Weltkriegs mit dem Überfall Deutschlands auf Polen und an die ungeheuerlichen Verbrechen der Nazis erinnert. Es scheint dieser Tage auch so, dass der fast zwanzig Jahre dauernde US-geführte Bodenkrieg gegen Afghanistan nicht wirklich beendet, sondern in einen Luftkrieg gegen das Land gewandelt wird (vor Allem wohl, weil die USA ihre Kräfte auf die Einkreisung_Chinas – und Russlands – konzentrieren wollen).

Der Überfall auf Polen wurde mit der durch die Nazis organisierten „False Flag Operation“ des Überfalls auf den deutschen Radiosender_Gleiwitz eingeleitet. Der Ausgangspunkt des US-geführten Angriffskrieges gegen Afghanistan war Nine_Eleven, womit auch der sogenannte „Krieg gegen den Terror“ begann, der auch den Nahen und Mittleren Osten in ein Trümmerfeld und Chaos verwandelte.

Jeder, der sich tatsächlich ehrlich und intensiv mit den Ereignissen um Nine Eleven beschäftigt kann zu keinem anderen Schluss kommen, als dass es sich um eine gigantische „False Flag Operation“ durch den „Tiefen Staat“ der USA gehandelt haben muss, die die Operation Gleiwitz regelrecht als „Zwergen-Werk“ erscheinen lassen muss!

Wir müssen unsere Lektion lernen: die US-Machtelite stellt mit ihrer Gier nach totaler Weltbeherrschung die größte Gefahr für die Welt und die Menschheit dar. Wir müssen unsere Regierungen daran hindern, diese Machtspiele zu unterstützen, die unser aller Leben in Gefahr bringen! Brechen_wir_mit_der_US-Politik und der transatlantischen Servilität!

Andreas Schlüter

Es ist keine Frage, als am 13. August 1961 die Mauer in Berlin errichtet wurde, war das für viele Menschen, ganz besonders in Berlin, eine Tragödie. Es ist legitim, dass dieser Tragödie gedacht wird. Was aber bei den Feierlichkeiten real rednerisch daraus gemacht wird, ist eine Perversion der Geschichte, ja, die Liquidation der Geschichte!

Schamlos wird vom „freien Westen“ und dem östlichen „Unrechtsstaat“, den man tendenziell dem Nazi-Staat als „zweiter Diktatur auf deutschem Boden“ an die Seite stellt, geschwafelt. Leider ist das mit dem „freien Westen“ so eine Sache. Die führenden Staaten des Westens haben nicht nur eine lange Kolonialgeschichte, sondern eine anhaltende Geschichte der imperialen Ausplünderung des globalen Südens, was die Grundlage des Wohlstandes dieser Gesellschaften ist (die es erlaubt, „milder“ mit der eigenen arbeitenden Bevölkerung umzugehen). Diese Staaten haben nach der Oktoberrevolution bis in die Zwanziger militärisch versucht, die alten Verhältnisse in Russland wieder herzustellen. Teile des US-Kapitals waren daran beteiligt, die Nazis in Deutschland an die Macht zu bringen. Noch vor Ende des Zweiten Weltkriegs gab es im Westen Pläne, die Sowjetunion mit 200 Atomsprengköpfen (die eilig produziert werden sollten) in Grund und Boden zu bomben.

Sehr schnell erlaubte man dann der alten Bundesrepublik wieder, an der Plünderung des globalen Südens teilzunehmen, um als „Schaufenster des Kapitalismus´“ zur Destabilisierung des Ostblocks beizutragen. Bei aller Anerkenntnis der teils kruden Repressionsmaßnahmen in der DDR sollte dieser Teil der Geschichte nicht vergessen werden. Darüberhinaus: zum vielgepriesenen „Freien Westen“ gehörten auch Apartheid-Südafrika und das faschistische Pinochet-Regime in Chile, und es gehört weiterhin das Besatzungsregime Israels, das gar nicht genug Mauern bauen kann, um Palästinenser in Ghettos einzusperren, dazu. Und mit Agent Orange hat man Vietnam dauerhaft vergiftet, mit uranummantelter Munition soll an vielen Stellen „Demokratie herbei gebombt werden“. „Westliche Werte“: in Dollar oder in Euro?

Kennedy war einsichtig genug, anzuerkennen: „Die Mauer ist keine sehr schöne Lösung. Aber sie ist immerhin besser als Krieg.“ (laut MDR vom 24. August 2018). Tatsächlich war Kennedy wohl für die Aspirationen der eigentlichen US-Machtelite zu vernünftig und friedensbereit (wie sich auch beim Kompromiss zur Kuba-Krise zeigte), was wohl zu seiner Ermordung durch den „Tiefen Staat“ der USA führte.

Wer diese Geschichte im Zusammenhang mit dem Mauerbau und den assoziierten Tragödien verschweigt, und stattdessen mit dem „Freien Westen“ eigentlich „sich selbst feiert“ (nach dem Motto: „wir waren und sind die Guten“) begeht übelste Geschichtsklitterung!

Andreas Schlüter

In Hamburg geborener Soziologe und noch immer Mitglied DIE LINKE

Trump, You Are Fired! – Trump, du bist gefeuert!

Veröffentlicht: November 7, 2020 in Politik
Schlagwörter:, , ,

Andreas Schlüter

Deutsche Version unten

The Age of Deception: 19 Years since Nine Eleven

Two decades ago the Neocon Think Tank „Project for the New American Century“ finished the paper „Rebuilding America´s Defenses“:

https://de.scribd.com/doc/9651/Rebuilding-Americas-Defenses-PNAC

On page 51 at the end of one paragraph, where they were contemplating about the difficulties to „sell“ further stepping up of military expenditures to the public, you can read:

Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor.”.

This one can really see as an announcement of what was implemented one year later, on the 11th of September 2001. That the develish False Flag Operation was perpetrated by the US Neocon Power Elite, can hardly be doubted. „False Flag Operations“ are not at all new, but what we see since then is that such operations go on and on. We could rightfully say:

we´re living in the Age of Deception!

Unfortunately WordPress, with which I have my Blog WiPoKuLi, has now adopted a new editing program which is much more difficult to handle. It is no more possible to write the post with all hyperlinks in Word or Open Office and then just copy all into WordPress, since it doesn´t process the hyperlinks properly. Why they did, what is widely critized, I don´t know, possibly to force people into paid versions of WordPress, if not to cripple free journalism?!

Thus I bind in here a PDF file with the links to older articles about Nine Eleven:

nine-eleven-compilation

Andreas Schlüter

 

Deutsche Version

Das Zeitalter der Täuschungen: 19 Jahre seit Nine Eleven

Vor zwei Jahrzehnten beendete das „Project for the New American Century“, ein Neocon Think Tank, das Papier „Rebuilding America’s Defenses“:

https://de.scribd.com/doc/9651/Rebuilding-Americas-Defenses-PNAC

Auf Seite 51 kann man am Ende eines Absatzes lesen, wo über die Schwierigkeiten geklagt wird, nach dem Ende des Kalten Krieges der Öffentlichkeit eine weitere Erhöhung der Militärausgaben zu „verkaufen“:

Außerdem wird der Transformationsprozess, auch wenn er revolutionäre Veränderungen mit sich bringt, wahrscheinlich langwierig sein, wenn nicht irgendein katastrophales und katalysierendes Ereignis – wie ein neues Pearl Harbor – eintritt.“

(Übersetzung vom Autor)

Was man wirklich als eine Ankündigung sehen kann, wurde ein Jahr später, am 11. September 2001 umgesetzt. Das die teuflische False-Flagg-Operation von der US-Neocon-Machtelite verübt wurde, kann schwerlich bezweifelt werden. „False Flag Operations“ sind keineswegs neu, aber was wir seitdem sehen, ist, dass solche Operationen sich enorm häufen. Wir könnten mit Recht sagen:

wir leben im Zeitalter der Täuschung!

Leider hat WordPress, mit dem ich meinen Blog WiPoKuLi habe, jetzt ein neues Editierprogramm eingeführt, das viel schwieriger zu handhaben ist. Es ist nicht mehr möglich, den Beitrag mit allen Hyperlinks in Word oder Open Office zu schreiben und dann einfach alles in WordPress zu kopieren, da es die Hyperlinks nicht richtig verarbeitet. Warum sie das getan haben, was weithin kritisiert wird, weiß ich nicht, möglicherweise, um die Leute in bezahlte Versionen von WordPress zu zwingen, wenn nicht gar, um den freien Journalismus zu beeinträchtigen? Deshalb binde ich hier eine PDF-Datei mit den Links zu älteren Artikeln zum Thema ein:

nine-eleven-kollektion

Andreas Schlüter

 

Addition to the article – Zusatz zum Artikel:

navalny-and-the-political-battleground-germany-navalny-und-das-politische-schlachtfeld-deutschland

Deutsche Version unten

The Age of Fairy Tales and the Destruction of Logic

If Western Politicians and Media would be right with their narrative that the Kremlin ordered the poisoning of the relatively unimportant rightist Navalny, then we have to imagine the following:

Putin is sitting in his office and is contemplating about this:

Oh, our American friends are so upset with the project of the Eurasian Cooperation and particularly with Nordstream 2, since by all means they want Europe to buy their fracking products and be even more depending on the US. What could I do to help them?

Oh, I know, I let my men poison that unimportant rightist Navalny, but he should not die. Rather I´ll allow that he´ll be transferred to Berlin, so that they can detect my poisoning. That will help them to portray me as a really bad guy and scare the hell out of the Europeans and particularly the Germans, who also really wanted Nordstream 2! That will do the trick!”

And he has given such “help to the US” now for the third_or_fourth_time. What an impressing scenario!

Well, now to be serious, Putin ordering Navalny be poisoned is rather a fairytale for imbeciles! But obviously those ones, who are propagating the “Putin did it!”, take us to be imbeciles. Well, indeed such a bogus story makes no sense at all. But people propagating it either have an agenda or are not even able to spell the word “Geo-Strategy”. The whole narrative by Western politicians and media means the fundamental annihilation of any logic!

The Crux with the Navalny Case for Western Politicians

Now, if we follow logic, the assumption that the Kremlin is responsible for Navalny´s “poisoning” must be dismissed. Remains the question “who done it?” (provided anybody did anything at all, and it isn´t just a “Gulf_of_Tonkin”).

Though the possibility that some murky Russian oligarchs played their own games (for which in this case they´d surely be held accountable by Putin) couldn´t totally be ruled out, there is the old question number one in a criminal case: cui bono? (For whose benefit?). And that leads straight to the US Power Elite and their desire to stop Nordstream 2 and the Eurasian Cooperation as such.

The examples of US “False Flag Operations” are_legion, there are uncountable cases, “unclassified” ones, otherwise proven ones and such cases where logic and plausibility don´t leave any doubt that US “intelligence” was behind them. There is also enough proof that that Power Elite doesn´t hesitate to sacrifice large numbers of lives, even innocent own country men. For this the early blueprint was the planned “Operation_Northwoods”. “Operation_Gladio” is an extended example that they are also not shy to bully “allies”, better say vassals. And we should not believe they couldn´t have done it in Russia. Without doubt both sides have their agents (at times double agents) on the other side.

High ranking US personalities even propagated openly to kill_Russians_and_Iranians. And, what is Navalny to them, a figure who could easily be sacrificed on the Chessboard! And such an incident might have been the nightmare of the Kremlin, as written for example here from : newstatesman.com “Tatiana Stanovaya, an expert at the Carnegie Moscow Centre, wrote on her Telegram channel that she thinks it extremely unlikely that Navalny’s alleged poisoning was ordered by the Kremlin. “Some years ago I was told that Navalny’s murder was seen in the Kremlin as a kind of nightmare scenario – one that would be seen as a dangerous provocation that would spark protests.”

But who among Western politicians would be brave enough to point to these facts. And even denying “consequences” over “Putin´s alleged crime” would almost be like pointing to Russia´s adversaries. Nevertheless there are even German politicians at least brave enough to say, the Navalny case is one thing, about which there is no full clearness, Nordstream 2 is another thing, they shouldn´t be mixed up. There is a split on that even going through the big German parties CDU and SPD. Only the “Greens” show that they are almost totally taken over by the “Transatlantic Virus”.

Navalny Case Meant to Threaten Opponents? Maybe!

The fairytale goes that Putin wanted to threaten opponents by “punishing” Navalny, but the whole story – provided there was a poisoning at all – could by other perpetrators really be meant to threaten even politicians in European countries. In the end most of them know quite well from where this thing most probably came – from the “Master of the Universe”, the Deep State of the “exceptional country”. And threatening_is_a_standard_operation_procedure for the US, as also shown by the Assange case. It could be meant to show European politicians: watch out, you see that we can even finger nasty things in Russia! One should also remember that Germany_was_threatened by the US in case Germany would provide asylum to Snowden.

So let us not allow “officials” and the media to destroy logic and befuddle us about what everyone who wants to see must clearly see: the whole thing is at best a “Gulf of Tonkin” (with faked blood results made in a lab of the German armed forces getting orders from somewhere else), but most probably a False Flag directly committed by Western “Intelligence” (surely in possession of Novichok) in Russia!

Andreas Schlüter

My articles on the USA: https://wipokuli.wordpress.com/2014/02/13/list-of-my-articles-on-the-usa/

PS: WordPress has changed its editing program, thus it is possible that Hyperlinks are not working.

 

Deutsche Version Navalny:

Das Märchenzeitalter und die Zerstörung der Logik

Hätten westliche Politiker und Medien mit ihrer Erzählung Recht, dass der Kreml die Vergiftung der relativ unbedeutenden rechtslastigen Person Navalny befohlen hat, dann müssten wir uns das Folgende vorstellen:

Putin sitzt in seinem Büro und macht sich diese Gedanken:

Oh, unsere amerikanischen Freunde sind so verärgert über das Projekt der Eurasischen Zusammenarbeit und insbesondere über Nordstream 2, denn sie wollen unbedingt, dass Europa ihre Fracking-Produkte kauft und noch mehr von den USA abhängig ist. Was könnte ich tun, um ihnen zu helfen?

Oh, ich weiß, ich lasse meine Leute diesen unbedeutenden rechtsgerichteten Navalny vergiften, aber er sollte nicht sterben. Vielmehr werde ich zulassen, dass er nach Berlin verlegt wird, damit sie die Vergiftung durch mich feststellen können. Das wird ihnen helfen, mich als einen wirklich bösen Kerl darzustellen und die Europäer und vor allem die Deutschen, die Nordstream 2 auch wirklich wollten, zu Tode zu erschrecken! Das wird seinen Zweck erfüllen!“

Und diese „Hilfe für die USA“ hat er nun schon zum_dritten_oder_vierten_Mal geleistet. Was für ein beeindruckendes Szenario!

Nun aber im Ernst: das Putin befohlen hätte, Navalny zu vergiften, ist ein Märchen für Schwachköpfe! Aber offensichtlich halten uns diejenigen, die das „Putin hat es getan!“ propagieren, für Schwachköpfe. Nun, in der Tat macht ein solches Narrativ keinenrlei Sinn. Aber die Leute, die es medial propagieren, haben entweder eine Agenda oder sind nicht einmal in der Lage, das Wort „Geo-Strategie“ zu buchstabieren. Die ganze Erzählung westlicher Politiker und Medien bedeutet die grundlegende Vernichtung jeglicher Logik!

Westliche Politiker und die Crux mit dem Navalny-Fall

Folgt man nun der Logik, muss die Annahme, dass der Kreml für die „Vergiftung“ Navalnys verantwortlich sei, schlichtweg verwerfen. Bleibt aber dann die Frage „Wer hat es getan?“. (vorausgesetzt, irgendjemand hat überhaupt etwas getan, und es handelt sich nicht nur um einen „Golf_von_Tonkin“).

Obwohl die Möglichkeit nicht völlig ausgeschlossen werden könnte, dass einige undurchsichtige russische Oligarchen ihre eigenen Spiele spielten (wofür sie in diesem Fall sicherlich von Putin zur Rechenschaft gezogen würden), gibt es in einem vernünftigen Strafverfahren die alte Frage Nummer eins: cui bono? (Zu wessen Nutzen?). Und das führt direkt zur US-Machtelite und ihrem Wunsch, Nordstream 2 und die Eurasische Kooperation als solche um jeden Preis zu stoppen.

Die Beispiele für „False-Flagg-Operationen“ sind_Legion, ungeheuer viele davon gehen auf das Konto westlicher Geheimdienste, insbesondere der USA. Es gibt unzählige Fälle, „de-klassifizierte“, anderweitig bewiesene und solche Fälle, bei denen Logik und Plausibilität keinen Zweifel daran lassen, dass der „Geheimdienst“ der USA hinter ihnen stand. Es gibt auch genügend Beweise dafür, dass diese Machtelite nicht zögert, eine große Zahl von Menschenleben zu opfern, selbst unschuldige Landsleute. Die frühe Blaupause dafür war die geplante „Operation_Northwoods“. Die „Gladio-Netzwerke“ sind ein erweitertes Beispiel dafür, dass sie sich auch nicht scheuen, „Verbündete“, besser gesagt Vasallen, zu schikanieren. Und wir sollten nicht glauben, dass sie es in Russland nicht geschafft haben könnten. Zweifellos haben beide Seiten ihre Agenten (zuweilen Doppelagenten) auf der anderen Seite.

Hochrangige US-Persönlichkeiten haben sogar_offen_propagiert, Russen und Iraner zu töten. Und was ist Navalny für die US-Machtelite, fraglos eine Figur, die leicht auf dem Schachbrett geopfert werden könnte! Und ein solcher Vorfall könnte der Alptraum des Kremls gewesen sein, wie zum Beispiel im „New_Statesman“ geschrieben steht:

Tatjana Stanowaja, eine Expertin des Moskauer Carnegie-Zentrums, schrieb auf ihrem Telegrammkanal, dass sie es für äußerst unwahrscheinlich hält, dass die angebliche Vergiftung durch Navalny vom Kreml angeordnet wurde. „Vor einigen Jahren erfuhr ich, dass ein Mord an Navalny im Kreml als eine Art Alptraumszenario angesehen werde – als eine gefährliche Provokation, die Proteste auslösen würde.”

Aber wer unter den westlichen Politikern wäre mutig genug, auf diese Tatsachen hinzuweisen? Und selbst das Verweigern von „Konsequenzen“ wegen „Putins angeblichem Verbrechen“ wäre fast so, als würde man auf Russlands Gegner hinweisen. Nichtsdestotrotz gibt es sogar deutsche Politiker, die zumindest mutig genug sind zu sagen, der Fall Navalny ist eine Sache, über die es keine vollständige Klarheit gibt, Nordstream 2 ist eine andere Sache, sie sollten nicht vermischt werden. Darüber gibt es eine Spaltung, die sogar durch die großen deutschen Parteien CDU und SPD geht. Nur die „Grünen“ zeigen, dass sie fast vollständig vom „Transatlantischen Virus“ befallen sind.

Soll der Navalny-Fall Opponenten einschüchtern? Vielleicht!

Das Märchen besagt, dass Putin durch die „Bestrafung“ Navalnys Gegner einschüchtern wollte, aber die ganze Geschichte – vorausgesetzt, es gab überhaupt eine Vergiftung – könnte von anderen Tätern wirklich dazu gedacht sein, sogar Politiker in europäischen Ländern weiter einzuschüchtern. Letztlich wissen die meisten von ihnen recht gut, woher diese Sache höchstwahrscheinlich stammt – vom „Master of the Universe“, dem tiefen Staat des „Exceptional Country“. Und Einschüchtern ist eine „Standardoperation“, wie auch der Fall Assange zeigt. Sie könnte dazu dienen, europäischen Politikern zu zeigen: Vorsicht, ihr seht, dass wir sogar in Russland solche Sachen machen können! Man sollte sich daran erinnern, was_Deutschland_angedroht_wurde, falls Deutschland Snowden Asyl gewähren würde.

Lassen wir also nicht zu, dass „Offizielle“ und die Medien die Logik zerstören und uns darüber verwirren, was jeder, der sehen will, klar sehen muss: Das Ganze ist bestenfalls ein „Golf von Tonkin“ (mit gefälschten Blutresultaten, die in einem Labor der Bundeswehr gemacht wurden, das von irgendwo anders Befehle erhält), aber höchstwahrscheinlich eine „False Flagg Operation“, die direkt vo westlichen „Geheimdiensten“ (sicherlich im Besitz von Novichok) in Russland begangen wurde!

Andreas Schlüter

Meine Artikel zu den USA: https://wipokuli.wordpress.com/2014/02/17/link-liste-meiner-artikel-zu-den-usa/

PS: WordPress hat sein Editierprogramm geändert. So ist es möglich, dass Hyperlinks nicht arbeiten!

 

 

cui-bono-2

covid-19-sturm-auf-reichstag

attempted storm on Reichstag – versuchter Sturm auf den Reichstag

deutsche Version unten

The US Empire and the Special Role of Germany

The US Power Elite is fiercely determined to go ahead with its efforts to gain full World control, despite its obvious economic weakness compared to growing economic power in Eurasia. It shows again and again that it_is_not_willing_to_accept_equals in this World. The dreams having bloomed after the breakdown of the East Bloc at the end of the eighties due_to_Western_imposed_arms_race (which had its strenght also based on the plunder of the Southern Hemisphere) have not ended. Those dreams were nourished by the phase of Russian economic decline in the nineties, when the US were able to_reinstall_the_alcoholic_Jeltsin.

Soon the promise_given_by_the_West to Russia not_to_expand_NATO_eastwards was broken. The “terrorist card” was played to weave also Russia and China (also targeted) into the game. They were fooled quite a long time, especially with the “Big Bang” Nine Eleven, the “False_Flag_masterpiece”. Nobody who really dealt with the events around Nine Eleven since then can today deny the False Flag, except having an agenda.

Probably it was only Israel´s Power Elite being_fully_aware_of_the_game from the onset and liking it in two ways. It was also basis for Israel´s “War against Terrorism” (means the war against the Palestinians) and a fantastic play ground for blackmailing the involved part of the US Power Elite, the Neocon faction. But the militarist extended operations in Near East and Middle East weakened the US economy and moreover the de-industrialization of the US shifting more and more production to Asia, especially China, backfired and strengthened Chinas economic basis. Moreover with Putin coming to power Russia´s politics regained intelligence and the links between Russia and China grew, since the two realized the fierce determination of the US to get full spectrum dominance.

Rebuilding America´s Defenses”

Much of what we observed during the last two decades was already announced in the paper “Rebuilding America´s Defenses”, issued by the Neocon Think Tank “Project for the New American Century” in September 2000:

https://de.scribd.com/doc/9651/Rebuilding-Americas-Defenses-PNAC

Not only can you find there a sort of “announcement” of Nine Eleven on page 51 concerning the difficulties to sell more expenditures for the military after the end of the Cold War to the public:

Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor.”, but on the end of one paragraph on page 60 clearly the readiness also to apply biological warfare:

And advanced forms of biological warfare that can “target” specific genotypes may transform biological warfare from the realm of terror to a politically useful tool.”.

The current pandemic bears all fingerprints of an orchestrated bio attack being multifunctional, as elaborated here:

An Existential Question and two very Different Answers“: https://wipokuli.wordpress.com/2020/04/22/an-existential-question-and-two-very-different-answers-eine-existentielle-frage-und-zwei-sehr-verschiedene-antworten/

It is also directed at the Chinese-Russian efforts to build a “Eurasian Cooperation”, manifested in the “Belt and Road Initiative” which is the nightmare of the US Empire:

https://wipokuli.wordpress.com/2016/08/01/geo-politics-the-core-of-crisis-and-chaos-the-nightmares-of-the-us-power-elite/

The special role of Germany in the Empire´s Geo-Strategic “Games”

In a lecture at the “Chicago Council on Foreign Affairs” George Friedman, founder of “Stratfor”, explained in detail the long lasting efforts to keep_Russia_and_Germany_apart. This gains new strong actuality with the attraction the Eurasian project bears for Central European capital, particularly German capital, as manifested also in the Nordstream 2 project, which the US Empire_tries_to_sabotage by all means. Not even the doggish German role in supporting the Empire´s disastrous policy of destroying Africa for example by hosting the United_States_Africa_Command in Stuttgart and enable the US_drone_murders_via_Ramstein, or the docile acceptance of other US imperial actions saves Germany from intimidation and sanctions if the project will continue.

Well, there are deeper splits in the US Power between the core of the Neocon Power Elite – which is now closely associated with the Democratic Party – on one side, and the Trump circles very close to Israel (“Israel-Gate”) and Saudi Arabia, but both sides are very eager to pressurize Germany. As for Trump, his annoyance is also fired by the critical stance of the German government towards him (since the German government knows quite well that the final power is with the Neocon/Democrat faction).

Another “Crime” by Germany in the eyes of the US Empire

With the “Plandemic” of Covid-19 ravaging also the common people within the US and GB, Germany has somehow up to now got away relative mildly. Why is that so? Well, Neoliberalism wasn´t yet able to destroy the German health-service and “Social State” the way this happened in the US, GB and other Western Capitalist states. And the health measures taken were also somehow effective. This is surely seen as a disadvantage in keeping Germany under pressure.

As much as West Germany´s social advantages were welcomed by the “master” during Cold War as a shop window to show the East the “friendly face of Capitalism” and help attract Easterners to “Western values”, the remains of all those advantages (not yet fully dismantled after German reunification) are now a “bad example” within the West. Western Politicians still having a sense of social responsibility like for example Bernie_Sanders or Jeremy_Corbyn and their followers would like to have something like the German situation in their countries. In all Germany stands better at this point of the crisis than many other Western countries. What to do for the Empire in order to increase political pressure on the German government – and also to bring the number of Covid-19 cases up?

With all its potential of covert influence and operatives the Empire is having in Germany, surely they were able all the time to push rightist movements in Germany (see also “Operation_Gladio” which surely isn´t dead) in order to keep the German government under constant pressure (like they did with orchestrated “Islamist_Terror” as well). Thus we can almost be sure that they also push movements which rebel against the sense making health measure taken against the pandemic. To the “Deep State” of the US it doesn´t matter if those movements display “anti-American” connotations. To them it´s the result which counts.

Now in the Covid-19 crisis the “Shock Doctrine” and the “Strategy_of_Tension” is also working with many people just stressed by the necessary restrictions. Many fall into the trap of just seeing the psychological effects of the measures, they can be trapped into believing the whole pandemic is a hoax just only to intimidate them, but it isn´t a hoax (though surely they should be intimidated), it´s a bio attack (or, for that at least a serious pandemic)! And to be clear, also many people with no rightist affiliations fall into the trap, even leftists can be fooled. There is the absurd situation that people wave the German constitution and think they are fighting for freedom, whereas they are fooled into the Empire´s game!

If people are afraid of – possibly forced – vaccinations from dubious sources (I deeply mistrust the Gates Foundation) and increased surveillance, for which there are really reasons, they should know that rising numbers of cases in Germany are massively increasing those dangers.

Conclusion: Big Brother wants to give the German Government the

smell of a Color Revolution”!

Surely the US Power Elite doesn´t really want to topple the German government, the more since they were able to install a whole number of people deeply infected by Trans-Atlantic thinking and believes, for example via the “Atlantik-Bruecke”. But they want to give the German government the smell of a “Color_Revolution” to scare them. On this 29th of August here in Berlin we had a big demonstration against the Government and the measures taken against the pandemic. Surely the majority of demonstrators were no rightist radicals, but mainly frustrated by the discipline and restrictions the measures enforced against the pandemic. There were on the other side a whole number of rightist movements and agitators even calling to topple the government (even by force), including an attack_on_the_Reichstag. By and large it appears the whole thing was ending somehow peacefully.

But looking at those gatherings (including the one from 1st of August) one thing is clearly to be seen: it has no general political and socially based clear line from which a necessary fundamental reform of this society for more social justice and peace could result. For the majority of the participants it is based on frustration and anger about the situation (taking the government to be responsible whereas the virus is responsible – and those probably having released it). The gatherings have no concept, but probably many organizers are having an agenda. Ideologically it bears all hallmarks of a color revolution including determined rightist elements. It has not gained momentum (and as said probably is not designed to have). It is also a symptom of (inspired) fragmentation.

For those left comrades being in the danger to mistake all these things as a beginning revolution for the better, I´d tell them, this is ideologically just a “Mini-Maidan”, designed in the end to scare the German Government into even more obedience towards the US and to let Germany be affected the way other Western countries are ravaged by Covid-19.

A proper political and social upheaval would be based on demands to divert the funds used for aggressive NATO policy into the repair of the social and economic pandemic damage and to fight the ever more growing social and economic injustice! And, indeed, we need a political revolution against the transatlantic_dominance!

Ok, back to my other projects!

Andreas Schlüter

List of my articles on the USA: https://wipokuli.wordpress.com/2014/02/13/list-of-my-articles-on-the-usa/

Against misinterpretation of Covid-19 statistics: https://www.facebook.com/watch/live/?v=4326710077404117&ref=watch_permalink

deutsche Version

Das US-Imperium und die besondere Rolle Deutschlands

Die Machtelite der USA ist fest entschlossen, trotz ihrer offensichtlichen wirtschaftlichen Schwäche im Vergleich zur wachsenden Wirtschaftsmacht in Eurasien, ihre Anstrengungen fortzusetzen, um die volle_Kontrolle über die Welt zu erlangen. Sie zeigt immer wieder, dass sie nicht bereit ist, Gleichgestellte in dieser Welt zu akzeptieren. Die Träume, die nach dem Zusammenbruch des Ostblocks Ende der achtziger Jahre aufgrund des vom Westen aufgezwungenen Wettrüstens aufgeblüht sind, sind nicht beendet. Diese Träume wurden durch die Phase des wirtschaftlichen Niedergangs Russlands in den neunziger Jahren genährt, als die USA den Alkoholiker Jelzin_wieder_zum_Praesidenten-machten.

Bald wurde das Versprechen des Westens an Russland, die_NATO_nicht_nach_Osten_zu_erweitern, gebrochen. Die „Terroristenkarte“ wurde ausgespielt, um auch Russland und China (ebenfalls gezielt) in ihr Spiel einzuweben. Sie wurden ziemlich lange getäuscht, insbesondere mit dem „Urknall“ Nine Eleven, dem „Meisterwerk_der_False-Flag-Operationen“. Niemand, der sich seither wirklich ernsthaft mit den Ereignissen um „Nine Eleven“ beschäftigt hat, kann heute den „Inside Job“ leugnen, außer er hätte eine Agenda.

Wahrscheinlich war es nur die israelische Machtelite, die über das Spiel von_Anfang_an_Bescheid_wusste und es in zweierlei Hinsicht mochte. Es war auch die Grundlage für Israels „Krieg gegen den Terrorismus“ (gemeint ist der Krieg gegen die Palästinenser) und eine fantastische Spielwiese für die Erpressung des involvierten Teils der US-Machtelite, der Neocon-Fraktion. Aber die ausgedehnten militaristischen Operationen im Nahen und Mittleren Osten schwächten die US-Wirtschaft, und dann führte auch die Deindustrialisierung_der_USA, die immer mehr Produktion nach Asien, insbesondere China, verlagerte, zu einem „Blow Back“ und einer Stärkung der wirtschaftlichen Basis Chinas. Darüber hinaus gewann Russlands Politik mit der Machtübernahme Putins an Intelligenz zurück, und die Verbindungen zwischen Russland und China wuchsen, da die beiden die grimmige Entschlossenheit der USA erkannten, die absolute Dominanz über die Welt zu erlangen.

„Rebuilding America´s Defenses“

Vieles von dem, was wir in den letzten zwei Jahrzehnten beobachtet haben, wurde bereits in dem Papier „Rebuilding America’s Defenses“ angekündigt, das im September 2000 vom Neocon Think Tank „Project for the New American Century“ herausgegeben wurde:

https://de.scribd.com/doc/9651/Rebuilding-Americas-Defenses-PNAC

Man findet dort nicht nur eine Art „Ankündigung“ von „Nine Eleven“ auf Seite 51 (im Zusammenhang mit der Klage, wie schwer es sei, nach dem Ende des Kalten Krieges der Öffentlichkeit weitere Aufrüstung zu „verkaufen“):

Außerdem wird der Transformationsprozess, auch wenn er revolutionäre Veränderungen mit sich bringt, wahrscheinlich langwierig sein, wenn nicht irgendein katastrophales und katalysierendes Ereignis – wie ein neues Pearl Harbor – eintritt.„, sondern findet auf S. 60 auch noch:

And advanced forms of biological warfare that can “target” specific genotypes may transform biological warfare from the realm of terror to a politically useful tool.“, was auf Deutsch heißt: Und fortgeschrittene Formen der biologischen Kriegsführung, die spezifische Genotypen angreifen können, könnten die biolgische Kriegsführung aus dem Reich des Terrors in ein nützliches politisches Instrument transformieren“ (Übersetzung vom Autor).

Die aktuelle Pandemie trägt alle Fingerabdrücke eines orchestrierten Bioangriffs, der multifunktional ist, wie hier ausgeführt wird:

Eine existenzielle Frage und zwei sehr verschiedene Antworten”: https://wipokuli.wordpress.com/2020/04/22/an-existential-question-and-two-very-different-answers-eine-existentielle-frage-und-zwei-sehr-verschiedene-antworten/

Sie richtet sich auch gegen die chinesisch-russischen Bemühungen um den Aufbau einer „eurasischen Kooperation“, die sich in der „Belt_and_Road_Initiative“ manifestiert, die der Alptraum des US-Imperiums ist.

Die besondere Rolle Deutschlands in den geostrategischen „Spielen“ des Imperiums

In_einem_Vortrag vor dem „Chicago Council on Foreign Affairs“ erläuterte George Friedman, der Gründer von „Stratfor“, ausführlich die langjährigen US-Bemühungen, Russland und Deutschland voneinander fernzuhalten. Diese gewinnen mit der Anziehungskraft, die das eurasische Projekt auf die mitteleuropäische, insbesondere deutsche Kapital ausübt, eine neue starke Aktualität, die sich auch im Nord_Stream_2 Projekt manifestiert, das das US-Imperium mit_allen_Mitteln_zu_sabotieren versucht. Nicht einmal die unterwürfige deutsche Rolle bei der Unterstützung der widerlichenen Politik des US-Imperiums zur Zerstörung Afrikas, z.B. durch die „Beherbergung“ des United_States_Africa_Command in Stuttgart sowie die logistische Unterstützung der US_Dronenmorde_via_Ramstein, oder die fügsame Akzeptanz anderer Aktionen des US-Imperiums bewahrt Deutschland vor Einschüchterung und Sanktionen, wenn das Projekt Nordstream 2 fortgesetzt wird.

Nun, es gibt tiefere Spaltungen in der US-Macht zwischen dem Kern der Neokonservativen Machtelite – die jetzt eng mit der Demokratischen Partei verbunden ist – auf der einen Seite und den Trump-Kreisen, die Israel (auch_in_sonderbar_gespaltener_Haltung) und Saudi-Arabien sehr nahe stehen, aber beide Seiten sind sehr bestrebt, Deutschland unter Druck zu setzen. Was Trump betrifft, so wird sein Ärger auch durch die kritische Haltung der deutschen Regierung ihm gegenüber geschürt (da die deutsche Regierung recht gut weiß, dass die letzte Macht bei der Neocon/Demokraten Fraktion liegt).

Ein weiteres „Verbrechen“ Deutschlands in den Augen des US-Imperiums

In der „Plandemie“ Covid-19, die auch das „gemeine Volk“ in den USA und Großbritannien schwer betrifft, ist Deutschland bisher irgendwie relativ glimpflich davongekommen. Warum ist das so? Nun, der Neoliberalismus war noch nicht in der Lage, das deutsche Gesundheitswesen und den „Sozialstaat“ so zu zerstören, dass er auf einem Stand sei, wie dies in den USA, Großbritannien und anderen westlichen kapitalistischen Staaten der Fall ist. Und die ergriffenen Gesundheitsmaßnahmen waren auch irgendwie wirksam. Dies wird sicherlich vom Imperium als ein Nachteil angesehen, um Deutschland unter Druck zu halten.

So sehr der „große Meister“ die sozialen Vorteile Westdeutschlands während des Kalten Krieges als_Schaufenster begrüßte und benutzte, um dem Osten das „freundliche Gesicht des Kapitalismus“ zu zeigen und dazu beizutragen, die Menschen im Osten für „westliche Werte“ zu gewinnen, so sehr sind die Reste all dieser Vorteile (die nach der deutschen Wiedervereinigung noch nicht vollständig abgebaut wurden) heute ein „schlechtes Beispiel“ innerhalb des Westens. Westliche Politiker, die noch immer ein soziales Verantwortungsgefühl wie Bernie_Sanders oder Jeremy_Corbyn haben, und ihre Anhänger hätten gerne so etwas wie die deutsche Situation in ihren Ländern. Insgesamt steht Deutschland an diesem Punkt der Krise besser_da_als_viele_andere westliche Länder. Was kann das Imperium tun, um den politischen Druck auf die deutsche Regierung zu erhöhen – und auch um die Zahl der Covid-19-Fälle zu erhöhen?

Mit all seinem Potential an verdecktem Einfluss und Agenten, die das US-Imperium in Deutschland hat, waren sie sicherlich die ganze Zeit in der Lage, rechtsgerichtete Bewegungen in Deutschland fördern (siehe auch „Gladio“, das sicher nicht tot ist), um die deutsche Regierung ständig unter Druck zu halten (wie sie es auch mit dem orchestrierten „islamistischen_Terror“ getan haben). So können wir sicher sein, dass sie auch Bewegungen fördern, die gegen die sinnvollen gesundheitspolitischen Maßnahmen gegen die Pandemie rebellieren. Für den „Deep State“ der USA spielt es keine Rolle, ob diese Bewegungen „antiamerikanische“ Konnotationen aufweisen. Für sie zählt das Ergebnis.

Jetzt in der Covid-19-Krise funktioniert die „Schockdoktrin“ und die „Strategie der Spannung“ auch bei vielen Menschen, die gerade durch die notwendigen Einschränkungen gestresst sind. Viele tappen in die Falle, nur die psychologischen Auswirkungen der Maßnahmen zu sehen, sie können in dem Glauben gefangen werden, die ganze Pandemie sei ein Schwindel, nur um sie einzuschüchtern, aber es ist kein Schwindel (obwohl sie sicherlich eingeschüchtert werden sollten), es ist höchstwahrscheinlic ein Bioangriff (oder zumindest eine ernsthafte Pandemie)! Und um es klar zu sagen, auch viele Menschen ohne „Rechtslastigkeit“ fallen in die Falle, selbst Linke lassen sich täuschen. Da gibt es die absurde Situation, dass die Menschen mit der deutschen Verfassung winken und glauben, für die Freiheit zu kämpfen, während sie in das Spiel des US-Imperiums einbezogen werden!

Wenn die Menschen Angst vor – möglicherweise zwangsweisen – Impfungen aus zweifelhaften Quellen (ich misstraue der Gates Foundation zutiefst) und verstärkter Überwachung haben, wofür es wirklich Gründe gibt, dann sollten sie wissen, dass steigende Fallzahlen in Deutschland diese Gefahren massiv erhöhen.

Schlussfolgerung: Big Brother will die deutsche Regierung

den „Geruch einer Farbenrevolution“ riechen lassen!

Sicherlich will die US-Machtelite die deutsche Regierung nicht wirklich stürzen, zumal sie eine ganze Reihe von Figuren zum Beispiel über die „Atlantik-Bruecke“ installieren konnte, die tief vom transatlantischen Denken und Glauben infiziert sind. Aber sie wollen der deutschen Regierung den Geruch einer Farbenrevolution geben, um sie weiter einzuschüchtern.

An diesem 29. August hatten wir hier in Berlin eine große Demonstration gegen die Regierung und die Maßnahmen, die gegen die Pandemie ergriffen wurden. Sicherlich waren die meisten Demonstranten keine Rechtsradikalen, sondern vor allem frustriert über die nötige Disziplin und die Einschränkungen durch die Maßnahmen, die gegen die Pandemie durchgesetzt wurden. Auf der anderen Seite gab es eine ganze Reihe von rechten Bewegungen und Agitatoren, die sogar den Sturz_der_Bundesregierung wünschten oder dazu aufriefen (sogar mit Gewalt).

Und schließlich schließlich kam es noch zu einem Gipfel des Wahnsinns mit einem „trumpistischen“ (?) Eklat (einschließlich einer Reihe von US-Fahnen):

https://www.youtube.com/watch?v=lrk8KEF-1tI&feature=youtu.be

Im Großen und Ganzen ist das Ganze vorerst irgendwie friedlich geendet.

Aber wenn man sich diese Versammlungen (einschließlich der vom 1. August) ansieht, ist eines klar zu erkennen: Es gibt keine allgemeine politische und sozial begründete klare Linie, aus der sich eine notwendige grundlegende Reform dieser Gesellschaft für mehr soziale Gerechtigkeit und Frieden ergeben könnte. Für die Mehrheit der Teilnehmer beruht sie auf Frustration und Ärger über die Situation (wobei die Regierung zur Verantwortung gezogen wird, während das Virus verantwortlich ist).

Die Versammlungen haben kein Konzept, aber wahrscheinlich haben viele Organisatoren eine Agenda. Ideologisch gesehen tragen die derzeitigen Proteste alle Merkmale einer „Farbenrevolution“, einschließlich entschlossener rechtsgerichteter Elemente. Sie hat keine wirkliche Dominanz gewonnen (und ist, wie gesagt, wahrscheinlich auch nicht dafür gedacht). Sie ist aber auch ein Symptom der (intendierten) Fragmentierung.

Den linken Genossen, die in der Gefahr sind, all diese Dinge als eine beginnende Revolution zum Besseren zu missverstehen, würde ich sagen, dass dies ideologisch gesehen nur ein „Mini-Maidan“ ist, der letztlich darauf abzielt, die deutsche Regierung zu noch mehr Gehorsam gegenüber den USA zu zwingen und Deutschland so von Covid-19 betroffen werden zu lassen, wie das in anderen westlichen Ländern der Fall ist.

Ein richtiger politischer und sozialer Umbruch müsste von der Forderung ausgehen, die für eine aggressive NATO-Politik verwendeten Mittel in die Reparatur der sozialen und wirtschaftlichen Pandemieschäden umzuleiten und die immer größer werdende soziale und wirtschaftliche Ungerechtigkeit zu bekämpfen! Und in der Tat brauchen wir eine politische Revolution_gegen_die_transatlantische_Dominanz!

Ok, zurück zu meinen anderen Projekten!

Andreas Schlüter

Meine Beiträge zu den USA: https://wipokuli.wordpress.com/2014/02/17/link-liste-meiner-artikel-zu-den-usa/

will-we-understand

Deutsche Version unten

Amidst the Crisis: Will We Understand and Act Accordingly?

No doubt, there is a pandemic ravaging the World. This is on top of the general ecologic and resource crisis Humanity is confronted with. At the same time this is a smoke screen under which a dangerous development concerning regional peace and World peace is emerging and all sorts of fantasies about digital control are tried to be put into reality.

There are strong indications that the pandemic might be orchestrated by the US Power Elite according_to_the_timeline of its emergence. Likewise that might have been the specific “anti-humanist” answer_by_the_Empire to the ecologic and resource crisis. But irrespective of the question whether it was orchestrated or not it is obviously been used by the powers that (shouldn´t) be in the sense of the “Shock Doctrine” in several ways. We see US lead NATO strategies being stepped up to encircle Russia and China, at the same time Western aggression against countries of the Southern Hemisphere “not in line” is also increasing. And we see Israel also stepping up its aggressions against its surrounding, bombing_Gaza_again and possibly including a monumental crime_against_Lebanon. At the same time capitalist concentration and digital control of large parts of the World is stepped up.

With all the increasing dangers we can observe a lot of confusion and splits within the left leaning forces. There are people who lump China and Russia together with the US Empire on basis of authoritarian traits within the first two countries, neglecting a more differenced analysis of their elites revenues and power basis, whereas Russia and China could (and to my view should) also be seen as necessary counter weights against total US dominance about this World, at times with a very optimistic view on them.

Also some take the policies of the US Empire and their European vassals simply as one, also not seeing the differences in their foundations and interests (as surfacing for example about “Nord-Stream_2”).

Then there are also even leftists denouncing_security_measures against Covid-19 within a number of countries like Germany, which has up to now experienced a relatively mild health crisis (most probably due to a health system still relatively intact since Neo-Liberalism wasn´t yet able to totally destroy it and according to exact those security measures). I believe the fact that Germany has up to now come out mildly wasn´t really pleasing the US Empire.

No doubt, the economic consequences of those measures are very harsh. What those ones on the left fighting against security measures don´t obviously understand, is that any government irrespective of its ideological foundation – if honestly wanting to keep society running – will take harsh actions in a state of emergency.

But why this split especially within the left? It´s part of the (possibly planned) shock effect (and “Shock_Doctrine”)! To have a successful socially oriented struggle for a more just and social society you need many people (and surely a clear line). Many qualities are needed, Energy, vigilance and possibly also a bit of impatience, analytical clearness, and also a cool mind including caution for example. Only few people combine these qualities in a balanced way. You have to make people work together who have some more of this and some more of that, people of different dispositions have to be hold in context.

With a suddenly starting and longer lasting shock situation, demanding lots of discipline that unity could be blown up. Stress might be too much for a whole number of people, even quite intelligent and learned ones. A number of them might tend to see only the superficial aspects (like the demanded discipline, which surely some adverse forces are trying_to_exploit) and belittle the fundamental threat. They might tend to take the danger more or less as a hoax (“singing in the dark forest”). So you can see people who are otherwise genuinely leftist somehow “side with Trump and Bolsorano” as far as the response to the measures the pandemic demands is concerned, and fall for a throughout Anarchist line at the same time.

Not to be misunderstood: when it comes to forced vaccinations (especially from “Gates controlled poison kitchens”) and digital surveillance you will see me on the barricades! But exactly to not end there we have to fight the pandemic – from which scores of people, especially the poor in this World and minorities in the West, are either dying or getting lasting damages – with discipline.

We have also to make clear to people that such a crisis exposes the fact that a neoliberal Capitalist and globalist World is not able to cope with such situation in an acceptable (for the majority of the people) way.

We have a long struggles ahead. At the same time I fear that the splitting will last for quite a time. The atmosphere of debate seems to be poisoned. I fear it needs some time of deeper analysis to mend those splits by creating a better understanding. I´ll take some time myself to give my little contribution to that!

Andreas Schlüter

See also my articles on the US: https://wipokuli.wordpress.com/2014/02/13/list-of-my-articles-on-the-usa/

Deutsche Version

Inmitten der Krise: Werden wir verstehen und entsprechend handeln?

Zweifellos gibt es eine Pandemie, die die Welt verwüstet. Diese kommt zu der allgemeinen Krise, der ökologischen und Ressourcenkrise hinzu, mit der die Menschheit konfrontiert ist. Gleichzeitig ist dies ein Nebelvorhang, unter dem sich eine gefährliche Entwicklung in Bezug auf den regionalen Frieden und den Weltfrieden abzeichnet und alle möglichen „feuchten Träume“ zur digitalen Kontrolle versucht werden, in die Realität umzusetzen.

Es gibt starke Anzeichen dafür, dass die Pandemie von der US-Machtelite entsprechend dem zeitlichen Ablauf orchestriert_worden sein könnte. Das könnte auch die spezifische „anti-humanistische“ Antwort auf die Umwelt- und Ressourcenkrise gewesen sein. Aber unabhängig von der Frage, ob sie orchestriert war oder nicht, wird sie offensichtlich von der US-Machtelite im Sinne der „Schock-Strategie“ auf verschiedene Weise benutzt. Wir sehen, dass die von den USA angeführte NATO-Strategie verstärkt wird, um Russland und China einzukreisen, gleichzeitig nimmt die westliche Aggression gegen Länder der südlichen Hemisphäre, die „nicht auf unserer Linie liegen“, ebenfalls zu. Und wir sehen auch, dass Israel seine Aggressionen gegen seine Umgebung verstärkt, den Gazastreifen erneut bombardiert und möglicherweise auch ein monumentales Verbrechen_gegen_den_Libanon verübt hat. Gleichzeitig wird die kapitalistische Konzentration und digitale Kontrolle großer Teile der Welt verstärkt.

Bei all den zunehmenden Gefahren können wir gleichzeitig eine Menge Verwirrung und Spaltungen innerhalb der linksgerichteten Kräfte beobachten. Es gibt Leute, die China und Russland auf der Grundlage autoritärer Tendenzen innerhalb der beiden erstgenannten Länder mit dem US-Imperium in einen Topf werfen und dabei eine differenziertere Analyse der Revenuen und der Machtbasis ihrer Eliten vernachlässigen, während man aber sehr wohl China und Russland als wichtige Gegenkräfte gegen eine totale US-Dominanz über die Welt sehen kann (und m. E. sollte). Auch nehmen manche die Politik des US-Imperiums und ihrer europäischen Vasallen einfach als eine Einheit wahr und sehen nicht die Unterschiede in ihren jeweiligen Grundlagen und Interessen, wie zum Beispiel gerade der Konflikt_zu_Nordstream_2 zeigt.

Dann gibt es sogar Linke, die die Sicherheitsmaßnahmen innerhalb einer Reihe von Ländern wie Deutschland anprangern, das bisher relativ glimpflich davon gekommen ist (höchstwahrscheinlich aufgrund eines Gesundheitssystems, das noch relativ intakt ist, da der Neoliberalismus es noch nicht völlig zerstören konnte, und genau diesen Sicherheitsmaßnahmen zufolge). Ich glaube, dass die Tatsache, dass Deutschland bisher relativ milde betroffen ist, dem US-Imperium nicht wirklich gefallen hat.

Zweifellos sind die wirtschaftlichen Folgen dieser Maßnahmen schlimm. Was diejenigen auf der linken Seite, die gegen Sicherheitsmaßnahmen kämpfen, offensichtlich_nicht_verstehen, ist, dass jede Regierung unabhängig von ihrer ideologischen Grundlage – wenn sie ehrlich die Gesellschaft am Laufen halten will – im Ausnahmezustand harte Maßnahmen ergreifen wird.

Aber warum diese Spaltung gerade innerhalb der Linken? Es ist Teil der (möglicherweise geplanten) Schockwirkung! Um einen erfolgreichen sozial orientierten Kampf für eine gerechtere und sozialere Gesellschaft zu führen, braucht man viele Menschen (und sicherlich eine klare Linie). Viele Qualitäten sind nötig, Energie, Wachsamkeit und vielleicht auch ein bisschen Ungeduld, analytische Klarheit und auch einen kühlen Kopf einschließlich der Vorsicht. Nur wenige Menschen kombinieren diese Eigenschaften in ausgewogener Weise. Man muss Menschen zusammenarbeiten lassen, die etwas mehr von diesem und etwas mehr von jenem haben, Menschen unterschiedlicher Veranlagung müssen im Kontext gehalten werden.

Bei einer plötzlich einsetzenden und länger anhaltenden Schocksituation, die viel Disziplin erfordert, könnte diese Einheit gesprengt werden. Der Stress könnte für eine ganze Reihe von Menschen zu viel sein, auch für recht intelligente und gebildete Menschen. Eine Reihe von ihnen könnte dazu neigen, nur die oberflächlichen Aspekte zu sehen (wie die geforderte Disziplin, die sicherlich einige feindliche Kräfte auszunutzen versuchen) und die grundlegende Bedrohung herabzuspielen. Sie könnten dazu neigen, die Gefahr als Schwindel zu betrachten („Singen im dunklen Wald“). Man kann also Leute sehen, die ansonsten wirklich auf der linken Seite stehen, nun aber „an der Seite von Trump und Bolsorano stehen“, wenn es um die Sicherheitsmaßnahmen bezüglich der Pandemie geht.

Um nicht missverstanden zu werden: Wenn es um Zwangsimpfungen (vor allem aus „von Gates kontrollierten Giftküchen“) und digitale Überwachung geht, wird man mich auf den Barrikaden sehen! Aber gerade um nicht dort zu enden, müssen wir die Pandemie – an der zahlreiche Menschen, vor allem die Armen dieser Welt und Minderheiten in den westlichen Ländern, entweder sterben oder bleibende Schäden davontragen – mit Disziplin bekämpfen.

Wir müssen den Menschen auch deutlich machen, dass eine solche Krise die Tatsache offenbart, dass eine neoliberale kapitalistische und auf diese Weise globalisierte Welt nicht in der Lage ist, mit einer solchen Situation in einer (für die Mehrheit der Menschen) akzeptablen Weise umzugehen (ganz ebenso, wie sie die ökologische und Rohstoffkrise nicht bewältigen kann).

Wir haben einen langen Kampf vor uns. Zugleich befürchte ich, dass die Spaltung noch einige Zeit andauern wird. Die Atmosphäre der Debatte scheint vergiftet zu sein. Ich fürchte, es braucht einige Zeit der tieferen Analyse, um diese Spaltung durch ein besseres Verständnis zu beheben. Ich werde mir nun Zeit nehmen, um meinen kleinen Beitrag dazu zu leisten!

Andreas Schlüter

Meine Beiträge zu den USA: https://wipokuli.wordpress.com/2014/02/17/link-liste-meiner-artikel-zu-den-usa/

thank-you-red-army

Red Army Monument Treptow Park – Mahnmal der Roten Armee im Treptower Park

End NATO war policy against Russia! – Schluss mit der NATO-Kriegspolitik!

Andreas Schlüter

brain-image

deutsche Version unten

Between Neurophysiology and Philosophy: Some Speculations about Consciousness

Acknowledgement:

When I wrote this article I was not aware – what could easily happen to the layman if so „brave“ as to deal with a field that is not his own – to what extend the here expressed ideas about the role of field phenomenons with consciousness are already in the focus of a number of scientists, which is shown here for example:

http://www.scholarpedia.org/article/Field_theories_of_consciousness

My Article:

Something that fascinated me since childhood is the question of „self“ and of consciousness. I well remember that even already at age eight I was experiencing moments of being aware of that I was being aware of that I was being aware…! I also recall that one morning my son being about the same age asked me: „Daddy, what I always wanted to ask you: why am I me?“The state of the self reflective awareness I experienced at that age I soon connected to the experiment of holding two mirrors near to face each other and seeing an „infinite“ series of mirrors. I have also vivid memories of very early conditions of awareness – from a bit more than age two – those days directed mostly at toys and my surrounding in general. Here´s not the space to go too far into that but it might give an impression of the attention I paid early to the concept of „one self“. Children might be early Philosophers in a much higher degree than adults usually assume – and remember.

Throughout the higher grades in school I spent lots of time on the contemplation about existence and time, having got into early contact (maybe age 14) with Relativity Theory and later on Quantum Physics. After all I became a Sociologist by and large confronting myself more with the problems of social interaction, oppression and exploitation, which is reflected in many topics I deal on this blog since end of 2010. But the basic question of „self“ and consciousness never really left me alone. And I developed more precise ideas about possible „mechanisms“ underlying those phenomena.

Julian Jaynes

It was not too long ago that discussions about consciousness with a good friend confronted me again with those long harbored ideas. Those discussions with that friend circulated around the works of Julian_Jaynes of whom I thus heard for the first time. I started reading in his book „The_Origin_of_Consciousness_in_the_Breakdown_of_the_Bicameral_Mind“ and found many fascinating points. He was a brilliant analyst concerning concrete aspects pointing clearly to all what we can do without being conscious, giving many insights, well summarized_here.

But, and there´s a big „but“, it didn´t convince me in its final conclusions. As well as it gives insight into mental disorders, it dates the coming up of consciousness some 3000 years ago in a somehow circumscribed area in the Near East connected to the coming up of urban life and more extended usage of writing. Uh, means that all other people were not conscious?! It results in some sort of ethnocentric view, which Jaynes possibly might not have really intended, the more since he didn´t link it to genetic concepts but social and historical circumstances, but that would be the conclusion. It could serve also as an excuse for all colonial atrocities, those people living under quite different conditions were not conscious, how could they really have suffered?! The hidden arrogance surfaces in this: „In the golden age of Greece, when men traveled about in freedom while slaves did the work, consciousness was as free as that“ (page 7). Thus it seems to be „consequent“ slaves were regarded in antiques as „speaking tools“.

Two Poles

Well, let´s leave the moral aspect aside, how could I have been conscious before having learned how to read and write (which I clearly was, even contemplating about death after my grandmother died before I started school), provided Jaynes was correct? And even if at a time people might have had a divided consciousness and heard the voices of Gods or ancestors coming from the other half of their brains, with the receiving half of their brain were conscious in a way.

So Jaynes must be regarded as one pole of the discussion. The other pole is to be seen in „Panpsychism“, the view that there is a „self“, a perceiving unit in everything, even in subatomic particles. This in deed appears to be equally absurd and has to be dismissed.

The Core of the Topic

It might be very difficult to describe what consciousness really is, but in a way we all know it very well, because we experience it, though at the same time often messing it up with different phenomena (which in deed Jaynes shows brilliantly). It is in a way the „space“ in which we combine the inner, including happiness, joy, desire, fear and anxiety, curiosity, friendship and hostility, and the orientation in the outside as well as our memories. And all this „Yet somehow we perceive it all as one unified conscious experience“ (https://www.huffingtonpost.com/bobby-azarian/post_10079_b_8160914.html).

Mind, Self and Consciousness

At times misleading, but not totally false it is equated to mind as „self“. This gets clear when it comes to the term Theory_of_mind. This term plays a growing part also in the understanding of higher animals. Science becomes more and more aware that for example Great_Apes_have_theory_of_mind, and so might have other animals.

It would in fact be difficult to understand playing_animalsor animals like dogs wildly enjoying reunions without being aware of the self and „the other“. The more difficult it would be to understand friendships_across_different_species without that potential. Even more impressive is the ability for example of Bonobo_Kanzi_using_a_touchpad to speak, so that another „self“ (a human) understands him.

The Scope of Consciousness

In Jaynes book there´s a good metaphor, consciousness like a torchlight in a dark room wandering over things. We´re not conscious all the time of all we know and of all what happens around us. To follow this metaphor, the torchlight could have different strength, the space the light covers could be varying, there could be fog in the room and so on. Remembering our own development of consciousness we can see how the space covered by the „torchlight“ had expanded, likewise the distance things could be reached. The channels of information developed. The content of our consciousness thus expands from our immediate surrounding, our parents and siblings to more remote things. Adding to those things brought to us by our senses comes „abstract“ knowledge, in which reading and nowadays the media play a great part.

We start being conscious about our immediate life space to extended family, to school, to town, to country, possibly we become conscious of „the world and its problems“, possibly of our solar system and maybe of the galaxy and maybe of what science has found out about the universe. Possibly we become conscious about the deeper questions concerning time, space, existence and so on. We could become conscious of suppression, of injustice, of exploitation. This again might reflect on our actions, adding to our daily life activities. All this surely goes far beyond the consciousness of even the most intelligent animals, but it would be very arrogant to deny them being conscious of themselves and many other things. After all the scope of things to get into consciousness is one thing, the basic nature of it is another thing.

What Creates Consciousness?

It is obvious that we can hardly imagine consciousness without a brain, so to speak, the – highly complicated – hardware. This „hardware“ works with bio-electrical processes, processing information. Great efforts have been undertaken to integrate what is known so far, like in this great_article_by_Dr_Avinash_de_Sousa from 2013.

In the last section of his article he formulates interesting questions:

  1. Is an integrated theory encompassing all fields on the neurobiology of consciousness possible? Is it necessary?
  2. Is it possible to understand true biological substrates of consciousness or are we looking at pure phenomenology?

  3. Does the study of altered states of consciousness, with an approach from pathology to normalcy, hold the key to the neurobiology of consciousness?

  4. Should research groups from various arenas come together to form a more integrative research protocol to study consciousness?

  5. Do we need further focused neurobiological studies both at a micro and macro level to understand consciousness?

  6. Do we need to go top down from cognitive psychology to neurobiology to understand consciousness or should the reverse be done?

  7. Will we in the near future impinge upon an ultimate holistic theory that solves the riddle of the neurobiology of consciousness?

  8. Will better neuroimaging studies and modalities in the future, together with advances in cellular neuroscience, help solve the puzzle of consciousness?

  9. Will all stakeholders agree to a comprehensive definition of consciousness?

It all makes me believe that something is missing here yet which has come to my mind since long.

My Speculations on the Matter

What came to my mind many years ago is that the bio-electrical activities can not be all what is contributing to consciousness. There should be field phenomena taken into consideration. Since years Magnetic_resonance_imaging is used to get a deeper insight into_our_brain_activities. Since consciousness seems to bear holistic aspects as well, field phenomena come very close to that holistic aspect. Shouldn´t we think of the possibility that the bio-electrical processes in our brains create field phenomena which are having effect on the bio-electrical processes and influence it, thus forming circles of effects?

Neurological structures can be receptive to field phenomena in many ways. Obviously birds_brains_are_receptive_to_magnetic_fields. Even very primitive beings show Magnetoreception. Electromagnetic sensitivity is the basis of our ability to see. In sharks Electroreception is highly developed. Electrosensibility_in_humans is nowadays discussed and researches have found sensitivity_of_neurons_to_weak_electric_fields. The anatomic situation of the cerebral cortex could make it plausible that the field effects influence other parts of the brain which again bio-electrically influence the cortex to have repercussion again on the fields. And we even might not be aware of all kind of field phenomena.

Possibly the receptivity within certain brain cells might have taken the evolutionary start at the problem of orientation in the larger surrounding like with birds and then expanded its receptivity to the field effects produced by the brain cells themselves.

Thus consciousness could imply a new quality of resonance, which itself could be modified by various factors. If these assumptions would be true, consciousness would have emerged at a certain point of evolution bringing about a new quality, somehow as a „big bang“ in the final sense allowing parts of the Universe to become aware of itself. After genetic evolution had reached a certain point, this new quality would have had repercussions on the genetic evolution as well.

brain-waves

What Could be the Consequence if these Assumptions would be true?

If these assumptions would be true more consequences would be imaginable. The brain would thus be an emitter as well as a receiver. It possibly could not only be an emitter to influence the brain itself but it might be an emitter to the outside as well. Would it be possible that in evolution it served the early hominids already to find back to each other in the open savannas after roaming around for hunting and gathering? It surely wouldn´t be a very accurate way of „communication“ but could even function as a basis for some sort of telepathic communication, at least in the way of an „alarm system“.

This might be a bit far fetched but it could explain why in the West as in the East as well quite some amount of money was spent on secret_telepathic_projects. The effect of those things might be highly questionable, the dangers coming from our sensitivity towards (especially electromagnetic) fields might no more be questionable as shown for example by mysterious_illnesses_that_strike_people_in_their_own_homes. Likewise this sensitivity makes us vulnerable to electro-magnetic_weapons either designed to be weapons or just functioning as such.

Final Remarks

As said at the beginning I´m just a Sociologist and not an expert in the field of Neurobiology. Thus on this matter I can only express assumptions and hypotheses. Living science nevertheless has always from time to time got inspirations from laymen or laywomen, and this is what I want to contribute here. Maybe one ore another expert might contemplate on the ideas expressed here and develop methods to further explore whether there´s something profound with these ideas.

Andreas Schlüter

Interesting link, Quantum approaches: https://plato.stanford.edu/entries/qt-consciousness/

And some links I´ve found now:

Shelly R. Joye:

https://www.academia.edu/27842747/THE_PRIBRAM_BOHM_HYPOTHESIS_Part_I_The_Cosmology_of_Consciousness

Bohm and Pribam, Shelly R. Joye, A geometry oft concsiousness: https://www.youtube.com/watch?v=-tOTX7oI5Vs

Anil Seth & consciousness: https://www.youtube.com/watch?v=xRel1JKOEbI

Dan Dennet: https://www.youtube.com/watch?v=fjbWr3ODbAo

Max Tegmark, Consciousness is a mathematical pattern: https://www.youtube.com/watch?v=GzCvlFRISIM

David Chalmers: https://www.youtube.com/watch?v=uhRhtFFhNzQ

Roger Penrose about consciousness: https://www.youtube.com/watch?v=3WXTX0IUaOg

&

https://www.livescience.com/47096-theories-seek-to-explain-consciousness.html

https://www.theatlantic.com/science/archive/2016/03/phlegm-theories-of-consciousness/472812/

deutsche Version

Zwischen Neurophysiologie und Philosophie: Einige Spekulationen über das Bewusstsein

Feststellung vorab:

Als ich diesen Artikel schrieb, war ich nicht gewahr – was dem Laien passieren kann, wenn er sich auf ein Feld begibt, das nicht sein eigenes ist – dass die hier erörterten Ideen zur Beteiligung von Feld-Phänomenen doch schon durchaus im Fokus von Wissenschaftlern sind, allerdings kaum in deutscher Literatur zum Bewusstsein, daher hier ein Verweis auf englischsprachige Literatur:

http://www.scholarpedia.org/article/Field_theories_of_consciousness

Mein Artikel:

Etwas, das mich seit meiner Kindheit fasziniert hat, ist die Frage nach dem „Selbst“ und dem Bewusstsein. Ich erinnere mich noch gut daran, dass ich bereits im Alter von acht Jahren Momente erlebte, in denen ich mir bewusst war, dass ich mir bewusst war, dass ich mir bewusst war…! Ich erinnere mich auch daran, dass mich eines Morgens mein Sohn, der damals etwa in gleichem Alter war, fragte: „Daddy, was ich dich schon immer fragen wollte: warum bin ich ich?“

Den Zustand des selbstreflektierenden Bewusstseins, den ich in diesem Alter erlebte, empfinde ich als verwandt mit dem Experiment, zwei Spiegel nahe beieinander zu halten und eine „unendliche“ Reihe von Spiegeln zu sehen. Ich habe auch lebhafte Erinnerungen an sehr frühe Zustände des Bewusstseins – von etwas mehr als zwei Jahren an – an jene Tage, in denen mein Bewusstsein hauptsächlich auf Spielzeug und meine Umgebung im Allgemeinen ausgerichtet waren. Hier ist nicht der Raum, um zu weit ins Detail zu gehen, aber es könnte einen Eindruck davon vermitteln, welche Aufmerksamkeit ich dem Konzept des „Selbst“ schon früh geschenkt habe. Kinder sind vielleicht in einem viel höheren Grad frühe Philosophen, als Erwachsene gewöhnlich annehmen – und sich erinnern.

Während der späteren Schuljahre verbrachte ich viel Zeit mit der Kontemplation über Existenz und Zeit, nachdem ich früh (wohl im Alter von 14 Jahren) mit der Relativitätstheorie und später mit der Quantenphysik in Berührung gekommen war. Schließlich bin ich Soziologe geworden und habe mich im Großen und Ganzen mehr mit den Problemen der sozialen Interaktion, Herrschaftsstrukturen, Unterdrückung und Ausbeutung auseinandergesetzt. Aber die Grundfrage nach dem „Selbst“ und dem Bewusstsein hat mich nie wirklich losgelassen. Und ich habe präzisere Vorstellungen über mögliche „Mechanismen“ entwickelt, die diesen Phänomenen zugrunde liegen könnten.

Julian Jaynes

Es ist noch nicht allzu lange her, dass mich Diskussionen über Bewusstsein mit einer guten Freundin wieder mit diesen lange gehegten Ideen konfrontiert haben. Diese Diskussionen kreisten auch um die Werke von Julian_Jaynes, von dem ich so zum ersten Mal hörte. Ich begann in seinem Buch „The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind“ zu lesen und fand viele faszinierende Punkte. Er war ein brillanter Analytiker in Bezug auf konkrete Aspekte, der klar auf all das hinwies, was wir tun können, ohne bewusst zu sein, und der viele Einsichten präsentierte, die dort gut zusammengefasst sind.

Aber, und da gibt es ein großes „Aber“, er hat mich in seinen endgültigen Schlussfolgerungen nicht überzeugt. Sein Werk gibt nicht nur Einblicke in psychische Störungen, sondern datiert auch die Entstehung des Bewusstseins vor etwa 3000 Jahren in einem irgendwie abgegrenzten Gebiet im Nahen und Mittleren Osten im Zusammenhang mit dem Aufkommen des städtischen Lebens und dem erweiterten Gebrauch der Schrift. Äh, dachte ich, bedeutet das, dass alle anderen Menschen nicht bei Bewusstsein waren?! Daraus ergibt sich eine Art ethnozentrische Sichtweise, die Jaynes möglicherweise nicht wirklich gewollt hat, zumal er sie nicht mit genetischen Konzepten, sondern mit sozialen und historischen Umständen in Verbindung gebracht hat, aber das wäre die Schlussfolgerung. Sie könnte auch als Entschuldigung für alle kolonialen Gräueltaten dienen. Die Menschen, die unter ganz anderen Bedingungen lebten, wären sich nicht bewusst, wie konnten sie wirklich gelitten haben? Die versteckte Arroganz kommt dabei zum Vorschein: „Im goldenen Zeitalter Griechenlands, als die Menschen in Freiheit umherreisten, während Sklaven die Arbeit verrichteten, war das Bewusstsein so frei“ (Seite 7, Herorhebung von mir). Es scheint also „konsequent“ zu sein, dass Sklaven im griechischen Altertum als „sprechende Werkzeuge“ bezeichnet wurden.

Zwei Pole der Betrachtung

Nun, lassen wir den moralischen Aspekt beiseite, wie hätte ich nach Jaynes „bei Bewusstsein“ sein können, bevor ich Lesen und Schreiben gelernt habe (was ich eindeutig tat, sogar nach dem Tod meiner Großmutter intensiv über Leben und Tod nachdachte, bevor ich zur Schule ging), vorausgesetzt, Jaynes hätte Recht. Und selbst wenn die Menschen zu einem bestimmten Zeitpunkt ein geteiltes Bewusstsein gehabt und die „Stimmen von Göttern oder Vorfahren“ gehört hätten, die aus der anderen Hälfte ihres Gehirns kamen, so war doch die empfangende Gehirnhälfte in gewisser Weise bewusst.

Jaynes muss also als ein Pol der Diskussion betrachtet werden. Der andere Pol ist im „Panpsychismus“ zu sehen, der Auffassung, dass es in allem, auch in subatomaren Teilchen, ein „Selbst“, eine Wahrnehmungseinheit gibt. Dies erscheint mir in der Tat ebenso absurd und sollte m. E. Gleichfalls verworfen werden.

Der Kern des Problems

Es mag gar nicht so einfach sein, zu beschreiben, was Bewusstsein wirklich ist, aber wir erleben es eben, obwohl wir es gleichzeitig oft mit verschiedenen Phänomenen durcheinander bringen (was Jaynes in der Tat brillant zeigt). Es ist in gewisser Weise der „Raum“, in dem wir das Innere, einschließlich Glück, Freude, Sehnsucht, Angst und Furcht, Neugier, Freundschaft und Feindseligkeit, und die Orientierung im Äußeren sowie unsere Erinnerungen miteinander verbinden. Und doch nehmen wir das alles irgendwie als eine einzige vereinte Erfahrung wahr.

Verstand, Selbst und Bewusstsein

Zuweilen irreführend, aber nicht völlig falsch, wird der Verstand dem Bewusstsein als „Selbst“ gleichgesetzt. Dies wird deutlich, wenn es um den Begriff „Theory_of_Mind“ geht. Dieser Begriff spielt auch für das Verständnis höherer Tiere eine wachsende Rolle. Die Wissenschaft wird sich mehr und mehr bewusst, dass z.B. Große Affen eine „Theorie vom Bewusstsein des Gegenüber“ haben können, ebenso wie eine Reihe anderer Tiere.

Es wäre in der Tat schwierig, „spielende Tiere“ oder Tiere wie Hunde zu verstehen, die wild Wiedersehen genießen, ohne sich des Selbst und „des Anderen“ bewusst zu sein. Umso schwieriger wäre es, Freundschaften über verschiedene Arten hinweg ohne dieses Potenzial zu verstehen. Noch beeindruckender ist zum Beispiel die Fähigkeit von Bonobo_Kanzi, mit Hilfe eines Touchpad (das gesprochnene Worte generiert) sozusagen zu sprechen, so dass ein anderes „Selbst“ (ein Mensch) ihn versteht soll.

Das Ausmaß des Bewusstseins

In Jaynes Buch gibt es eine gute Metapher, Bewusstsein sei wie ein Fackelschein in einem dunklen Raum, der über die Dinge wandert. Wir sind uns nicht die ganze Zeit über alles, was wir wissen, und über alles, was um uns herum geschieht, bewusst. Um dieser Metapher zu folgen, könnte der Fackelschein eine unterschiedliche Stärke haben, der Raum, den das Licht bedeckt, könnte unterschiedlich ausgedehnt sein, es könnte Nebel im Raum sein und so weiter. Wenn wir uns an unsere eigene Entwicklung des Bewusstseins erinnern, können wir sehen, wie sich der vom „Fackelschein“ bedeckte Raum ausgedehnt hatte, ebenso wie die Entfernung, die die Dinge erreicht werden konnten. Die Informationskanäle entwickelten sich. Der Inhalt unseres Bewusstseins dehnt sich so von unserer unmittelbaren Umgebung, unseren Eltern und Geschwistern, auf entferntere Dinge aus. Zu den Dingen, die unsere Sinne zu uns bringen, kommt „abstraktes“ Wissen hinzu, bei dem das Lesen und heutzutage die Medien eine große Rolle spielen.

Wir beginnen, uns unseres unmittelbaren Lebensraumes bewusst zu werden, unserer ausgedehnteren Familie, der Schule, unserer Stadt, unseres Landes, möglicherweise werden wir uns „der Welt und ihrer Probleme“ bewusst, möglicherweise unseres Sonnensystems und vielleicht der Galaxie und vielleicht dessen, was die Wissenschaft über das Universum herausgefunden hat. Möglicherweise werden wir uns der tieferen Fragen bezüglich Zeit, Raum, Existenz und so weiter bewusst. Möglicherweise werden wir uns der Unterdrückung, der Ungerechtigkeit, der Ausbeutung bewusst. Dies wiederum könnte sich auf unser Handeln auswirken und zu unseren täglichen Lebensaktivitäten beitragen. All dies geht sicherlich weit über das Bewusstsein selbst der intelligentesten Tiere hinaus, aber es wäre sehr arrogant zu leugnen, dass sie sich ihrer selbst und vieler anderer Dinge bewusst sind. Tatsächlich ist der Umfang der Dinge, die in unser Bewusstsein gelangen, eine Sache, die grundlegende Natur des Bewusstseins eine andere.

Wie entsteht Bewusstsein?

Es ist offensichtlich, dass wir uns Bewusstsein ohne ein Gehirn, sozusagen die – hochkomplizierte – Hardware, kaum vorstellen können. Diese „Hardware“ arbeitet mit bio-elektrischen Prozessen, sozusagen bioelektrischen Schaltungen, verarbeitet Informationen. Es wurden große Anstrengungen unternommen, um das bisher Bekannte zu integrieren, wie in einem Artikel von Dr. Avinash_de_Sousa aus dem Jahr 2013.

Im letzten Abschnitt seines Artikels formuliert er interessante Fragen:

1. Ist eine integrierte Theorie, die alle Bereiche der Neurobiologie des Bewusstseins umfasst, möglich? Ist sie notwendig?

2. Ist es möglich, wahre biologische Substrate des Bewusstseins zu verstehen, oder haben wir es mit reiner Phänomenologie zu tun?

3. Hält das Studium veränderter Bewusstseinszustände mit einem Ansatz von der Pathologie zur Normalität den Schlüssel zur Neurobiologie des Bewusstseins in der Hand?

4. Sollten Forschungsgruppen aus verschiedenen Bereichen zusammenkommen, um ein integrativeres Forschungsprotokoll zur Erforschung des Bewusstseins zu erstellen?

5. Brauchen wir weitere fokussierte neurobiologische Studien sowohl auf Mikro- als auch auf Makroebene, um das Bewusstsein zu verstehen?

6. Müssen wir von oben nach unten von der kognitiven Psychologie zur Neurobiologie gehen, um das Bewusstsein zu verstehen, oder sollte man das Gegenteil tun?

7. Werden wir in naher Zukunft auf eine ultimative holistische Theorie stoßen, die das Rätsel der Neurobiologie des Bewusstseins löst?

8. Werden bessere Neurobildgebungsstudien und -modalitäten in der Zukunft zusammen mit Fortschritten in der zellulären Neurowissenschaft dazu beitragen, das Rätsel des Bewusstseins zu lösen?

9. Werden alle Beteiligten einer umfassenden Definition des Bewusstseins zustimmen?

Das alles lässt mich vermuten, dass hier noch etwas fehlt, was mir seit langem in den Sinn gekommen ist.

Meine Vermutungen zur Sache

Was mir vor vielen Jahren in den Sinn kam, ist, dass die bioelektrischen Aktivitäten nicht alles sein können, was zum Bewusstsein beiträgt. Es sollten Feldphänomene in Betracht gezogen werden. Seit Jahren wird die Magnetische Resonanz-Bildgebung verwendet, um einen tieferen Einblick in unsere Hirnaktivitäten zu erhalten. Da das Bewusstsein auch ganzheitliche Aspekte zu beinhalten scheint, kommen Feldphänomene diesem ganzheitlichen Aspekt sehr nahe. Sollten wir nicht an die Möglichkeit denken, dass die bio-elektrischen Prozesse in unserem Gehirn Feldphänomene erzeugen, die wiederum auf die bio-elektrischen Prozesse rückwirken und diese beeinflussen und so Wirkungskreise bilden?

Neurologische Strukturen können auf vielfältige Weise für Feldphänomene empfänglich sein. Offensichtlich sind Vogel-Gehirne sensibel für magnetische Felder. Selbst sehr primitive Wesen zeigen Magnetorezeption. Elektromagnetische Empfindlichkeit ist die Grundlage unserer Fähigkeit zu sehen. Bei Haien ist die Elektrorezeption hoch entwickelt. Die Elektrosensibilität von Menschen wird heutzutage diskutiert und Forscher haben eine Empfindlichkeit_der_Neuronen für schwache Felder gefunden. Die anatomische Situation der Grosshirnrinde könnte es plausibel erscheinen lassen, dass die Feldeffekte andere Teile des Gehirns beeinflussen, die wiederum bioelektrisch die Hirnrinde so beeinflussen, dass sie wieder auf die Felder zurückwirken. Und vielleicht sind uns auch nicht alle Arten von Feldphänomenen bekannt.

Möglicherweise hat die Rezeptivität innerhalb bestimmter Gehirnzellen den evolutionären Ausgangspunkt beim Problem der Orientierung in der größeren Umgebung wie beim Magnetsinn der Vögeln genommen und dann ihre Rezeptivität auf die von den Gehirnzellen selbst erzeugten Feldeffekte ausgedehnt.

So könnte das Bewusstsein eine neue Qualität der Resonanz implizieren, die ihrerseits durch verschiedene Faktoren modifiziert werden könnte. Wenn diese Annahmen zutreffen würden, wäre das Bewusstsein an einem bestimmten Punkt der Evolution entstanden und hätte eine neue Qualität hervorgebracht, irgendwie als „Urknall“ im letzten Sinne, der es Teilen des Universums erlaubt, sich seiner selbst bewusst zu werden. Nachdem die genetische Evolution einen bestimmten Punkt erreicht hatte, hätte diese neue Qualität der Möglichkeiten auch Auswirkungen auf die genetische Evolution gehabt.

Was könnten die Konsequenzen sein, wenn diese Vermutungen zuträfen?

Wenn diese Annahmen zuträfen, wären weitere Konsequenzen denkbar. Das Gehirn wäre dann sowohl Sender als auch Empfänger. Es könnte nicht nur ein Sender sein, um das Gehirn selbst zu beeinflussen, sondern es könnte auch ein Sender nach aussen sein. Wäre es vielleicht möglich, dass es in der Evolution bereits den frühen Hominiden dazu diente, in den offenen Savannen wieder zueinander zu finden, nachdem sie zum Jagen und Sammeln umhergestreift waren? Es wäre sicherlich keine sehr genaue Art der „Kommunikation“, aber es könnte eben als Grundlage für eine Art „telepathischer“ Kommunikation dienen, zumindest in Form eines „Alarmsystems“.

Es wäre vielleicht etwas weit hergeholt, aber solche grundsätzlichen Betrachtungen könnten erklären, warum sowohl im Westen als auch im Osten ziemlich viel Geld für geheime_telepathische_Projekte ausgegeben wurde. Die Wirkung dieser Dinge könnte viele Fragen aufwerfen, die Möglichkeit von Gefahren, die von unserer Empfindlichkeit gegenüber (insbesondere elektromagnetischen) Feldern ausgehen könnten, würden an Wahrscheinlichkeit gewinnen. Ebenso könnte uns diese Empfindlichkeit anfällig für elektromagnetische Waffen, die entweder als Waffen konzipiert wären oder einfach nur als solche funktionieren.

Schlussbemerkung

Wie eingangs gesagt, bin ich als Soziologe und kein Experte auf dem Gebiet der Neurobiologie. Daher kann ich zu diesem Thema nur Vermutungen und Hypothesen äußern. Dennoch hat sich lebendige Wissenschaft immer wieder von Zeit zu Zeit von Laien inspirieren lassen. Vielleicht könnte der eine oder andere Experte über die hier zum Ausdruck gebrachten Ideen nachdenken und Methoden entwickeln, um weiter zu erforschen, ob an diesen Vermutungen etwas ist.

Andreas Schlüter

Der Nahost-Konflikt und Afrika

Der Nahost-Konflikt ist wieder in den Fokus gerückt. Inmitten der Gefahren durch den von den USA angezettelten Ukrainekonflikt zur weiteren Einkreisung_Russlands und Schwächung der EU, speziell Deutschlands (das sich in wahnwitziger Weise den geopolitischen Zielen der USA unterwirft), geht von Israels Handlungen zusätzliche Gefahr für den Weltfrieden aus. Die israelische Führung versucht offenbar, den Nahostkrieg regional auszudehnen und provoziert seine Umgebung, besonders den Iran. Im vorigen Artikel ist ausführlich von dem „Trio Infernale“, dem Dreieck USA-Deutschland-Israel, geschrieben.

In diesem Zusammenhang weise ich noch einmal auf einen 2011 von mir auf diesen Blog gesetzten Aufsatz „Der Nahostkonflikt und Afrika“ hin. Dieser umfängliche Aufsatz entstand aus einem 2006 von mir in einem afrikanischen Gesprächskreis gehaltenen Vortrag des gleichen Titels. Er geht unter anderem aber auch sehr ausführlich auf die Geschichte des Nahostkonflikts ein, wobei auch die Beziehung Israels zu den USA und Deutschland umfängliche Beachtung findet. Er enthält eine Fülle von Quellen, die für jeden an der Thematik Interessierten nützlich sein könnten.

Hier ist der Link zu diesem Aufsatz:

Hinweis und Ergänzung:

Als ich damals diesen umfangreichen Aufsatz schrieb, war ich mir noch nicht richtig darüber im Klaren, welche Erpressungsmacht die israelische Machtelite den USA gegenüber aus ihren geheimdienstlichen Erkenntnissen zu den schlimmsten Taten der US-Machtelite zieht:

„USA und Israel: schmutzige Geheimnisse und Erpressungsmacht“: https://wipokuli.wordpress.com/2014/08/21/usa-und-israel-schmutzige-geheimnisse-und-erpressungsmacht/

Andreas Schlüter