Fallstudie: Wie man mit dümmlicher Diffamierung Master of Arts werden kann!

Eingangsbemerkung

In „Star Wars“ ist der Segensspruch Meister Yodas (des kleinen spitzohrigen grünen Meisters) für die Schüler, die er in die Schlacht schickt: „möge die Macht mit Dir sein!“ Im medialen und akademischen Bereich ist der Wahlspruch vieler Akteure heutzutage offenbar für sich selbst: „Möge die Macht mit MIR sein!“

Dementsprechend agieren sie – nicht selten in vorauseilendem Gehorsam – in einer Weise, die garantiert, dass ihr Wirken durch „the powers that be“ wohlwollend aufgenommen wird und sie sich auf der „richtigen Seite“ wähnen können, sowie Pluspunkte und Funktionen sichern können. Dabei ist eine nützliche Tätigkeit, Menschen, die wider den Stachel löcken, also den offiziellen Narrativen gegenüber kritische Geister, sowie ihre vorgetragenen Erkenntnisse auf jede erdenkliche Weise zu diffamieren, wobei kein Unfug zu albern ist, um nicht benutzt zu werden.

Vorgeschichte zum aktuellen Fall

Ich habe schon 2015 Bekanntschaft mit dieser schon bei Studenten beliebten Verhaltensweise (die Zeiten wirklich kritischen Aufbegehrens an den Universitäten scheinen längst vorbei) machen müssen. Ich sollte damals, im Mai 2015, durch eine befreundete Privatdozentin im Rahmen ihrer Vorlesungsreihe zu Subsahara-Afrika am OSI der FU im Anschluss an eine ihrer Vorlesungs-Sitzungen einen Vortrag zur US-Machtelite halten. Dieser Vortrag wurde versucht zu verhindern, was zwar nicht gelang. Er konnte aber nur eingeschränkt und rudimentär gehalten werden, da ungeheuerliche Störungen durch Studenten den ordnungsgemäßen Ablauf behinderten, was leider auch anwesendes Fakultätspersonal in keiner Weise verhinderte.

Mir wurde auf absurdeste Weise insbesondere „Antisemitismus“ und das Verbreiten von „Verschwörungs-Ideologie“ vorgeworfen, wobei man sich besonders auf meinen Internet-Blog WiPoKuLi (steht für Wissenschaft, Politik, Kunst und Literatur) bezog. Dabei zogen eben auch meine kritischen Analysen der US-Politik den besonderen Zorn des akademischen Mobs auf sich. In jenen Kreisen herrscht die Tendenz, Anti-Imperialismus, ja sogar Anti-Kapitalismus und US-Kritik (die USA sind wichtigster Schutzpatron Israels) als prinzipiell antisemitisch zu klassifizieren. Diese Vorgehensweise hat der israelische Historiker Moshe_Zuckermann aufs Eindringlichste analysiert, u. a. in_seinem_Buch „Antisemitismus, ein Vorwurf als Herrschaftsinstrument“.

Den ganzen Vorgang beschrieb ich dann in einem Artikel, in dem ich durch Zitate aus meinen eigenen Artikeln eigentlich jedem Unvoreingenommenen die Haltlosigkeit der Unterstellung dumpfer anti-jüdischer Denke hätte klarmachen können:

Ein Vorfall als Illustration zu Moshe Zuckermanns Buch „Antisemit! Ein Vorwurf als Herrschaftsinstrument“,

https://wipokuli.wordpress.com/2015/05/16/einvorfall-als-illustration-zu-moshe-zuckermanns-buch-antisemit-ein-vorwurf-alsherrschaftsinstrument

Den Vortrag habe ich später als Video aufnehmen lassen auf meinem Blog verbreitet:

Der Einfluss der US-amerikanischen Machtelite auf die internationale Politik

Diffamierend äußerte sich die dubiose „Fachschaftsinitiative am OSI“ (FSI.OSI) zu meinem Vortrag (Stellungnahme_FSI-OSI). Der Institutsrat des OSI äußerte sich etwas verhaltener, aber letztlich auch diffamierend zu meinem Vortrag:

https://www.polsoz.fu-berlin.de/polwiss/news/Vortrag-Andreas-Schlueter.html

Es schienen mir Zeit, Mühe und ggf. Geld nicht wert, juristisch gegen diese Anwürfe vorzugehen, die sich eigentlich selbst dequalifizierten.

Eine „unterirdische“, aber offenbar erfolgreiche Masterarbeit

So weit, so schlecht. Vor wenigen Tagen stieß ich dann zufällig auf eine im Netz veröffentlichte Masterarbeit: „Der Konflikt zwischen Antisemitismus und Wissenschaftsfreiheit an deutschen Universitäten“, vorgelegt von Jahne Vincent Nicolaisen am 28. Juni 2023, Erstprüfer: Prof. Dr. Bernd Ladwig, Zweitprüfer: Dr. Dominique Miething.

In dieser Arbeit werde ich als besonders schlimmer „Antisemit“ identifiziert. Tatsächlich musste ich an jenem Nachmittag, als ich auf diese Arbeit stieß, immer wieder lachen, denn der Student hatte meinen oben schon erwähnten Artikel mit_meiner_Erwiderung auf die damaligen Anwürfe gleich mit verlinkt, und ich musste zweifeln, ob er ihn gelesen oder begriffen hatte.

Zu den Einzelheiten

Hier der Link zur besagten Masterarbeit:

https://refubium.fu-berlin.de/bitstream/handle/fub188/42137/Nicolaisen_Masterarbeit_%C3%B6ffentlich.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Der Untertitel der Arbeit lautet: „Skizze einer kritischen Theorie gegen akademischen Antisemitismus und in Abgrenzung zu Elif Özmens Theorie der Wissenschaftsfreiheit“

Bemerkung zur Begrifflichkeit: Der Begriff des Antisemitismus´, so, wie er benutzt wird, ist dabei höchst irreführend, denn die Mehrheit der Semiten sind – die Araber! Der Begriff entstand im deutschsprachigen Raum als Synonym für Anti-Judaismus. Er speiste sich wesentlich aus dumpfem bürgerlichem Konkurrenzdenken gegen gut ausgebildete jüdische Kreise. Er diente dazu, die europäischen Juden durch Zugriff auf die alte Herkunft mit besonderer vorgeblicher Fremdheit auszustatten. Die Juden waren zum Herkunftszeitraum der Wortprägung eben praktisch die enzigen Semiten (wie auch immer europäisch durchmischt), die sich in Europa befanden.

Die Masterarbeit baut ganz offenkundig auf einer Setzung auf: alles an ernster Kritik an Israel ist Antisemitismus! Ebenso ist mit dieser Setzung natürlich verbunden, dass die objektive Betrachtung der Entstehung Israels als letztem Produkt des europäischen Siedler-Kolonialismus´ eine „Delegitimierung“ Israels und damit eben antisemitisch sei. Hier wird nun der wilhelminische Antisemitismus, der sich dann zum widerlichsten Hass und Vernichtungswillen der Nazis steigerte, mit der kritischen Betrachtung Israels in eine Linie gebracht und eigentlich damit aufs Gröbste verharmlost. Natürlich ist auch die Betrachtung der Tatsache, dass man die Palästinenser den höchsten Preis für die unsäglichen deutschen Verbrechen zahlen lässt, ebenso als Antisemitismus qualifiziert.

Es zählt dabei nicht, wenn derartige kritische Betrachtungen keinerlei Elemente aufweisen, die irgendetwas mit genereller antijüdischer Einstellung zu tun haben. Dies, so geht aus den Ausführungen hervor, mache heute sozusagen die besondere Hinterhältigkeit des Anti-Zionismus und der israelkritischen Analysen als Antisemitismus aus. Da sind dann anti-zionistischer und anti-israelischer Antisemitismus die Begriffe der Wahl.

Dabei vermeidet die Masterarbeit peinlichst, einen ernsthaften Blick auf die frühen jüdischen Kritiker der Entwicklung Israels zu werfen, wie sie sich z. B. In dem offenen_Brief_Einsteins, Arendts und anderer jüdischer Intellektueller an die New York Times von 1948 zeigen, in dem sie vor dem wachsenden Faschismus in Israel warnten.

Sage mir, wer Deine Freunde sind, und ich sage Dir, wer Du bist!

Dieses Sprichwort aus dem individuellen Bereich mag auch in gewisser Weise auf Staaten zutreffen. So auch auf Israel. Daraus ergibt sich wohl ein besonders wütender Abwehrkampf von Apologeten der israelischen Politik.

Übergangen werden nicht nur alle Leiden der Palästinenser, aber auch die skandalöse Zusammenarbeit Israels mit dem damaligen_Apartheidregime in Südafrika, die nicht_nur_den_nuklearen_Bereich, sondern auch die Kontakte zur biologischen_Waffenentwicklung betraf. Diese Dinge sind es aber, die u. a. zur berechtigten scharfen Kritik an Israel auch im akademischen Bereich geführt hat, sowie insbesondere zu Israels schlechtem Ruf in der südlichen Hemisphäre.

Die Bruderschaft im Geiste zwischen Israel und dem damaligen Apartheid-Südafrika, die sich im engen politischen Bündnis niederschlug, macht die Klassifizierung Israels als Apartheid-Staat nun zusätzlich plausibel. Und es ist naheliegend, dass man politisch das Rezept, mit dem die südafrikanische Apartheid bekämpft wurde, auch zum Kampf gegen die israelische Apartheid einsetzt: „Boykott, Desinvestment, Sanctions!“ Man denke auch an die enge Solidarität zwischen ANC und PLO.

Dass die dreiste verbale Vereinnahmung aller Juden in der Welt durch die israelische Regierung tatsächlich auch traditionelle anti-jüdische Sentiments wiederbeleben könnte, scheint keinerlei Besorgnis zu erregen. Chomsky vermutet gar, dass solche Entwicklungen in Europa dem israelischen Regime willkommen sein könnten, um mehr europäische Juden nach Israel zu locken.

Das Mittel der Wahl: Diffamierung!

Die intellektuell außerordentlich dünne pseudowissenschaftliche Suppe des allgemeinen Teils der Arbeit wird dann schließlich im Anhang „gewürzt“ mit „Ausgewählte(n) Berliner Fallanalysen seit dem Wintersemester 2014/2015“ S. 93ff.

Diese „Fallanalysen“ habe ich dann die „Ehre“, als offenbar besonders drastischer Fall anzuführen. Dabei wird in den Anmerkungen am Seitenende auf S. 95 besonderer Wert darauf gelegt, meine Analysen zu den Machteliten als höchst verwerfliche Verschwörungsmythen zu brandmarken.

Völlig unbedeutend für diese Sicht Nicolaisens sind offenbar die gesellschafts-wissenschaftlichen Analysen zu westlichen Machteliten z. B. von Charles_Wright_Mills, George_William_Domhoff und Hans_Juergen_Krysmanski, von Marx´Analysen zu Kapital- und Machtkonzentration ganz zu schweigen, ebenso die_Warnung des scheidenden US-Präsidenten Eisenhower vor dem militärisch-industriellen Komplex.

Als besonders verwerflich (Anmerkungen auf S. 95 unten) werden mir meine Betrachtungen der Ermordung Kennedys und Nine Eleven als „Insde Jobs“ angekreidet. Auch hier spielt keine Rolle, was ernsthafte_Analytiker zu Kennedys Ermordung herausgefunden_haben. Ebenso wenig, dass schon der berühmte „Zapruder_Film“ von dem tödlichen Schuss auf Kennedys Kopf eindeutig zeigt, nämlich, dass sein Kopf durch einen von vorne kommenden Schuss nach hinten geworfen wird, was in krassem Gegensatz zur aufrecht erhaltenen Märchen vom tödlichen Schuss von hinten aus dem Schulbuchlager steht.

Ob Nicolaisen z. B. schon mal von den „Architects_and_Engineers for the Truth of Nine Eleven“ gehört hat? Diese über 3000 Spezialisten in den USA tragen seit vielen Jahren Beweis auf Beweis dafür zusammen, dass Nine Eleven eben eine Tat von Kräften in der US-Machtelite war. Dieses machen sie sicher nicht aus Gründen der Karriere-Förderung.

In höchstem Maße als verwerflich werden mir meine hochgradig plausiblen Erwägungen dazu angekreidet, dass israelische Geheimdienste tiefen Einblick in diese Inside-Jobs der US-Machtelite haben, was durchaus Erpressungsmacht beinhalten würde. Nun ist aber Israels_Spionagetaetigkeit in den USA gut_belegt.

Eine besondere Pikanterie

Eine besondere Pikanterie, die ein Schlaglicht auf Nicolaisens schlampigen Umgang mit der Wahrheit und seine erbärmliche Recherche wirft, ist die Tatsache, dass er einen völlig Unbeteiligten mit mir zusammen in den Schmutz zieht. An der FU arbeitet ein IT-Experte, der ebenfalls Andreas Schlüter heißt. Nun schreibt Nicolaisen zum Schluss seines Absatzes über mich: „Schlüter produziert weiterhin Beiträge auf seinem Blog zur „US-Machtelite“ und arbeitet für den IT-Bereich der FU Berlin“. Dabei gibt er unter der Anmerkungsnummer 427 unten auf der Seite diesen „Beleg“: https://www.fu-berlin.de/sites/eas/__ber_uns/Mitarbeiter/Andreas_Schlueter.html

Ich werde meinen Namensvetter selbstverständlich darüber informieren, dass er hier ganz unbeteiligt mit „in den Senkel gestellt“ worden ist. Der wird sich sicher freuen!

Fazit zur Masterarbeit

Nicolaisen schreibt aud S 1: „…fokussiere ich in dieser Arbeit auf das Problem einer sich „progressiv“ wähnenden, aktivistischen Sozial-, Kunst- und Geisteswissenschaft, die im Rahmen der geltenden Wissenschaftsfreiheit Antisemitismus reproduziert und sich gegen Kritik verschließt.“

Ich würde meinen, Nicolaisen vertritt in dieser Arbeit die Ansichten einer sich „progressiv“ gebenden, aktivistischen Sozial-, Kunst- und Geisteswissenschaft, die im Rahmen der geltenden Wissenschaftsfreiheit Pro-Imperialismus reproduziert und sich gegen Kritik verschließt. Und sie trägt hierdurch eher dazu bei, dumpfen Anti-Judaismus zu fördern als zu eliminieren!

Insgesamt erscheint die Arbeit als typisches Beispiel einer sich der Mainstream-Politik und den Mächten, denen diese Politik nützt, andienenden Haltung. Sie hat mit kritischer Analyse absolut nichts zu tun! Sie steht für den Niedergang kritischen Denkens an deutschen Universitäten, und kann daher gut als „Fall-Beispiel“ dienen.

Man kann den Eindruck gewinnen, dass manche Deutsche, so, wohl auch Jahne_Nicolaisen, aus Sehnsucht nach Gruppen-Identifikation angesichts der Tatsache, dass mit sehr gutem Grund deutscher Nationalismus mehr als anrüchig ist, sich einen „Ersatz-Nationalismus“ zur Überidentifikation suchen.

Anmerkung

Dieses traurige Fazit kann allerdings auch die beiden Prüfer, Prof._Dr._Bernd_Ladwig und Dr._Dominique_Miething, die Nicolaisen offenbar nicht wirklich „auf die Finger geschaut“ haben, nicht unberücksichtigt lassen. Allein die Nennung des Namens Andreas Schlüter als IT-Mitarbeiter der FU als identisch mit mir, hätte die Beiden ja wohl zu einer Überprüfung anregen müssen. Hier kann auch den Prüfern kein gutes Prüfungszeugnis ausgestellt werden!

Nachtrag

Für Nicolaisen, der übrigens auch für die „Jungle_World“ geschrieben hat, haben sich seine Master-Schmierereien offenbar gelohnt, denn er ist nun Programmdirektor für den sogenannten „Bildungsbaustein Israel“ beim „Mideast_Freedom_Forum Berlin“. Er hat also genug Pluspunkte gesammelt!

Andreas Schlüter

Ein wichtiger Link: Michael Lüders zur aktuellen Lage in Nahost: https://www.youtube.com/watch?v=n39cM_fiQoM

Myth and Mask – Mythos und Maske

deutsche Version unten

Myth and Mask

Just now written and spoken words in the West are again overflowing with the unctuous words about the „free West“ and about „Western values“, whereby I like to ask with the latter word: in Dollars or in Euros?

The center of this alleged paradise of mankind is – of course – the USA! One could know, the USA are not only built on genocide and slavery, have not only stolen about one_third_of_their_area from Mexico. They have fought countless wars for the benefit_of_the_super-rich. Lynching black Americans has long been a „white national sport“; U.S. racial laws were inspiration_for_the_Nazis. And in a number of U.S. states, these race laws were in effect until the 1960s. The Nazis owed their rise to power in no small part to the support of U.S. capitalists. Incidentally, Henry Ford was „honored“ with one of the highest Nazi decorations.

The U.S. political system is based on two parties that are largely „electoral clubs“ through which puppets of the super-rich, sponsored with vast sums of money from the super-rich, are installed at all levels. The climax then consists in a President as „Puppet in Office“. However, if he should show sense of responsibility, humanity and conscience, so to speak „jump out of the track“, like Kennedy, then …! That this system in the USA leads to more and more social misery and deep division is obvious. So the USA itself is truly not the „ideal figurehead“ for today’s globalized, but US-led capitalism! The myth of the democratic and „value-based“ West actually needed a mask long ago. What was there to do now?

The ideal opportunity presented itself after the collapse of the Nazi regime in Germany. Instead of severely punishing the country (as previously envisaged with the „Morgenthau Plan“), the U.S. power elite gradually came up with an almost brilliant idea. This idea had not only to do with the experience related to the Treaty of Versailles. It was also probably not only driven by the concern to „immunize“ the people in the western part of Germany against the lure of Socialism and Communism. One would create something that would not only make the U.S. appear as a mild and „benevolent hegemon,“ but could provide the ideal mask for capitalism. The old Federal Republic of Germany was made into this mask.

Intermediate remark: Overall, of course, the Marshall Plan with the corresponding aid for many states of war-torn Europe also played a role. However, this also had the function of export aid for the U.S. economy, and thus to make Western Europe once again a functioning trading partner for the U.S. economy, which was now in transition from a war economy to a peacetime economy.

In the three Western occupation zones, people were in any case extremely grateful not to have fallen into the hands of the power whose country had been so barbarically devastated, namely the Soviet Union, but ultimately to the supremacy of the USA, which had not experienced any German devastation in its own country. Mildness up to the use of heavily_incriminated_Nazis (whom they wanted to use for the „anti-communist“ fight) was already a „good“ basis for West German loyalty. But the US power elite quickly recognized the chance to build up an attractive mask for the East.

The production of this German mask was also not only about masking the conditions in the USA itself by the „own product“, but also about disguising the Western capitalist global system. Germany had already ceased to be a colonial power since the end of the First World War, while Great Britain and France maintained their colonial power and almost seamlessly transferred it into „neo-colonial“ plunder. The USA had long since made almost the whole of Latin_America its „colony“, despite all the „anti-colonial rhetoric“. It should also be noted that the Bretton Woods Agreement made almost the whole world a „dollar_colony„. In fact, however, the Western economic supremacy was and still is essentially based on the hegemonic plundering of the global South.

If the old Federal Republic was now allowed to participate quickly and „graciously“ in this plundering, and if a society was established there that also permitted a maximum of formal democracy and personal freedoms, as well as distributed the wealth, although not evenly, but clearly more evenly than in the U.S. center and other Western metropolises, then one had an ideal figurehead (which soon received the name „social market economy“ in Germany). This could then not only show the world: so wonderfully capitalism works, which then allegedly „has nothing to do with colonialism and neo-colonialism“, but comes from the „system superiority“ of just capitalism! And at the „system border“ of the partly permeable Iron Curtain in the divided Germany at that time, the „model“ could unfold then special „radiant power“ which reached far into the Eastern Bloc (of course supported by strong radio stations).

The trade unions were given a relatively strong role (the „Big Brother“ even had a clear hand_in_their_formation), which was undoubtedly also seen as useful in preventing German capital from becoming too independent and overconfident. Politics and especially the „services“ were interspersed with people who „carry on two shoulders“; in this context, their burden of Nazi past dependence was also useful (see Gehlen et al.). All too political „leftists“ had their wings clipped, as with the ban of the KPD and the „Radical Decrees“. But, there is no other way to put it, people in the Federal Republic of Germany lived generally securely, as well as in relative prosperity and individually as free as nowhere else in the world – an „island of the blissful“. The ultimately „artificial“ basis for this, however, was hardly apparent to anyone, if anyone cared at all. This is not to minimize the diligence and discipline in the reconstruction by the citizens.

After the end of the first Cold War and the reunification of Germany, part of the „showcase“ was cleared away, but the advantages of Germany’s charisma for the U.S. power elite were still great, especially to pull the former Eastern European member states of the Eastern Bloc into the orbit. This succeeded because of the illusion: look how „great“ things are now for the people of the former GDR, even if soon many there did not necessarily feel that way! Also in the questions of the historical „system comparison“ just (the divided) Germany plays an important, just also misleading role. This is strongly based on the fact that the unequal preconditions of both German states are not taken into account, as also in the comparison of Western Europe and Eastern Europe.

It should also be noted here that the constructed narrative on postwar Germany was also useful in giving the population of the West the illusion that the U.S. wars were to be as much of a success story for the people in the countries under attack as the „rebuilding of postwar Germany“ under U.S. Leadership.

The future of Germany as well as EU-Europe may hold other things in store. Cold War number two is here, the expansion of the „West“ on the European continent to the extreme is practically_finished for the time being (which does not exclude that the US empire dreams of further expansion to the East with the defeat of Russia and its fragmentation). It is true that the effect of the „mask“ on some parts of the world is still „useful“, but now for US power the focus is probably on using Europe, and especially Germany, as a deployment area „to the east“ and, if necessary, as a potential war theater.

For the U.S. confrontation with its declared main adversary, China, and its environment, the „German mask“ plays an even smaller role. China has proven that its system is capable of lifting a large part of its population out of poverty without excessive plundering of the global South. Without wanting to idealize the Chinese system, I think that for many people in the world it will not be Eurocentric „value gossip“ that will be the deciding factor, but the question of what political developments in a country will bring about in terms of well-being for the large number of its people.

If the citizens in the European societies and especially in Germany do not wake up and do not force their politicians to develop their own role independent of the USA (for which they would first have to understand their previous role), the future looks truly dark!

But one final remark must also be made: After Germany, with the help of parts of an unscrupulous U.S. power elite, had become a fascist monster in the previous century, bringing horror to large parts of the „old world,“ they had unctuously renounced Nazi mania. Now Germany together with EU-Europe is cleverly made the patron saint of Ukrainian Nazi mania. A Ukrainian president, who is in bed with this Nazi gang, is paid homage in the Bundestag with standing ovations. „Sportpalast 2.0″?! For people who look from the outside on this happening here, the mask might probably finally fall!

Andreas Schlüter

Deutsche Version

Mythos und Maske

Gerade jetzt quillt Geschriebenes und Gesprochenes im Westen wieder über von den salbungsvollen Worten über den „freien Westen“ und über „westliche Werte“, wobei ich bei letzterem Wort gerne frage: in Dollar oder in Euro?

Zentrum dieses angeblichen Paradieses der Menschheit sind – natürlich – die USA! Man könnte wissen, die USA sind nicht nur auf Völkermord und Sklaverei aufgebaut, haben nicht nur etwa ein Drittel ihrer Fläche von Mexiko geraubt. Sie haben unzählige Kriege zum Nutzen der Superreichen geführt. Das Lynchen schwarzer Amerikaner war lange „weißer Volkssport“, die Rassengesetze_der_USA waren „Inspiration_fuer_die_Nazis“. Und in einer Reihe von US-Bundesstaaten galten diese Rassengesetze bis in die sechziger Jahre. Die Nazis verdankten ihre Machtergreifung zu nicht unerheblichem Teil der Unterstützung US-amerikanischer_Kapitalisten. Übrigens wurde Henry_Ford mit einem der höchsten Nazi-Orden „geehrt“.

Das politische System der USA fußt auf zwei Parteien, die weitgehend „Wahlvereine“ sind, durch die mit Unsummen von Geld der Superreichen gesponserte Marionetten eben dieser Superreichen auf allen Ebenen installiert werden. Der Höhepunkt besteht dann in einem Präsidenten als „Marionette im Amt“. Sollte dieser allerdings doch Verantwortungsbewusstsein, Menschlichkeit und Gewissen zeigen, sozusagen „aus der Spur springen“, wie weiland Kennedy, dann …! Dass dieses System in den USA zu immer mehr gesellschaftlichem Elend und tiefer Spaltung führt, ist ersichtlich. Die USA sind also selbst wahrlich nicht das „ideale Aushängeschild“ für den heute globalisierten, aber US-geführten Kapitalismus! Der Mythos, die idealisierende Erzählung vom „Land der Freien“ als Zentrum des demokratischen und „wertebasierten“ Westens brauchte eigentlich schon vor Langem eine Maske. Was war da nun zu tun?

Die ideale Gelegenheit bot sich nach dem Zusammenbruch des Nazi-Regimes in Deutschland. Anstatt das Land schwer zu bestrafen (wie vorher mit dem „Morgenthau-Plan“ angedacht) kam die US-Machtelite nach und nach auf eine nahezu geniale Idee. Diese Idee hatte nicht nur mit den Erfahrungen im Zusammenhang mit dem Vertrag von Versailles zu tun. Sie war auch wohl nicht nur von der Sorge getragen, die Menschen im westlichen Teil Deutschlands gegen die Verlockungen von Sozialismus und Kommunismus zu „immunisieren“. Man würde etwas schaffen, das nicht nur die USA als milden und „gütigen Hegemon“ erscheinen ließe, sondern die ideale Maske für den Kapitalismus abgeben könnte. Zu dieser Maske wurde die alte Bundesrepublik Deutschland gemacht.

Zwischenbemerkung: Insgesamt spielte natürlich auch der Marshall-Plan mit den entsprechenden Hilfen für viele Staaten des kriegsgebeutelten Europas eine Rolle. Dies hatte aber auch die Funktion einer Exporthilfe für die US-Wirtschaft, und damit, Westeuropa wieder zu einem funktionierenden Handelspartner für die nun in Umstellung von der Kriegswirtschaft zur Friedenswirtschaft befindliche US-Wirtschaft zu machen.

In den drei westlichen Besatzungszonen war man sowieso überaus dankbar, nicht der Macht in die Hände gefallen zu sein, deren Land man so barbarisch verwüstet hatte, nämlich der Sowjetunion, sondern letztlich der Oberhoheit der USA, die im eigenen Lande keine deutschen Verwüstungen erlebt hatten. Milde bis zur Benutzung schwerstens belasteter Altnazis (die man ja auch für den „anti-kommunistischen“ Kampf nutzen wollte) war schon eine „gute“ Grundlage für westdeutsche Loyalität. Aber schnell erkannte wohl die US-Machtelite eben die Chance, eine attraktive Maske gen Osten aufzubauen.

Bei der Herstellung dieser deutschen Maske ging es auch nicht nur darum, die Zustände in den USA selbst durch das „eigene Produkt“ zu maskieren, sondern auch darum, das westliche kapitalistische Globalsystem zu verschleiern. Deutschland war schon seit dem Ende des Ersten Weltkrieges keine Kolonialmacht mehr, während Großbritannien und Frankreich ihre Kolonialmacht aufrecht erhielten und fast bruchlos in „neokoloniale“ Ausplünderung überführten. Die USA hatten schon längst bei aller teils „antikolonialen Rhetorik“ fast ganz Latein-Amerika zu ihrer „Kolonie“ gemacht. Anzumerken wäre hier zwischendurch auch, das das Abkommen von Bretton-Woods fast die ganze Welt zu einer „Dollar-Kolonie“ gemacht hat. Tatsächlich beruhte und beruht die westliche wirtschaftliche Übermacht allerdings eben ganz wesentlich auf der hegemonialen Plünderung des globalen Südens.

Ließ man nun die alte Bundesrepublik schnell und „gnädig“ an dieser Plünderung teilnehmen, und errichtete dort eine Gesellschaft, die auch ein Höchstmaß an formaler Demokratie und persönlichen Freiheiten zuließ, sowie den Reichtum zwar nicht gleichmäßig, aber doch deutlich gleichmäßiger als im US-Zentrum und anderen westlichen Metropolen verteilte, dann hatte man ein ideales Aushängeschild (das in Deutschland bald den Namen „soziale Marktwirtschaft“ erhielt). Dieses konnte dann nicht nur der Welt zeigen: so wunderbar funktioniert der Kapitalismus, der dann angeblich „nichts mit Kolonialismus und Neokolonialismus zu tun hat“, sondern kommt aus der „System-Überlegenheit“ eben des Kapitalismus´! Und an der „Systemgrenze“ des hier damals teils durchlässigen Eisernen Vorhangs im geteilten Deutschland, konnte das „Modell“ dann besondere „Strahlkraft“ entfalten, die weit in den Ostblock hineinreichte (natürlich durch starke Radiosender unterstützt).

Die Gewerkschaften bekamen eine relativ starke Rolle (bei ihrer Formierung hatte der „Große Bruder“ sogar eine deutliche Hand_im_Spiel), das wurde fraglos auch als nützlich dafür angesehen, das deutsche Kapital nicht allzu eigenständig und übermütig werden zu lassen. Die Politik und insbesondere die „Dienste“ wurden mit Leuten durchsetzt, die „auf zwei Schultern tragen“, dabei war auch ihre Belastung durch die Nazi-Vergangenheit der Abhängigkeit nützlich (siehe_Gehlen u. a.). Allzu politisch „Linkem“ wurden die Flügel gestutzt, wie mit dem Verbot der KPD und den „Radikalen-Erlassen“. Aber, man kann es nicht anders sagen, die Menschen in der „BRD“ lebten insgesamt im Allgemeinen gesichert, sowie in relativem Wohlstand und individuell so frei, wie sonst nirgendwo auf der Welt – eine „Insel der Seeligen“. Die letztlich „künstliche“ Grundlage dafür war aber kaum jemanden ersichtlich, wenn es überhaupt jemanden interessierte. Dabei soll der Fleiß und die Disziplin beim Wiederaufbau durch die Bürger – in West und Ost – nicht kleingeredet werden.

Nach dem Ende des ersten Kalten Krieges und der Wiedervereinigung Deutschlands wurde zwar ein Teil des „Schaufensters“ abgeräumt, aber die Vorteile der Strahlkraft Deutschlands für die US-Machtelite waren weiterhin groß, insbesondere, um die ehemaligen osteuropäischen Mitgliedsstaaten des Ostblocks in den Orbit zu ziehen. Dies gelang aufgrund der Illusion: schaut, wie „toll“ es nun auch den Menschen der ehemaligen DDR geht, auch wenn bald viele dort es nicht unbedingt so empfanden! Auch in den Fragen des historischen „Systemvergleichs“ spielt gerade (das geteilte) Deutschland eine wichtige, eben auch irreführende Rolle. Dies beruht stark darauf, dass die ungleichen Voraussetzungen beider deutscher Staaten nicht berücksichtigt werden, wie auch beim Vergleich Westeuropas und Osteuropas.

Angemerkt werden muss hier auch, dass das konstruierte Narrativ zu Nachkriegsdeutschland auch nützlich war, der Bevölkerung des Westens die Illusion zu vermitteln, die US-Kriege sollten in den angegriffenen Ländern so eine Erfolgsstory für die Menschen dort werden, wie der „Neubau Nachkriegsdeutschlands“ unter US-Führung.

Die Zukunft Deutschlands wie EU-Europas mag anderes bereithalten. Der Kalte Krieg Nummer zwei ist da, die Ausdehnung des „Westens“ auf dem europäischen Kontinent bis zum Äußersten vorläufig praktisch_abgeschlossen (was nicht ausschließt, dass das US-Imperium von weiterer Ausdehnung nach Osten mit der Niederringung Russlands und dessen Zersplitterung träumt). Zwar ist die Wirkung der „Maske“ auf einige Teile der Welt noch „nützlich“, aber nun steht wohl für die US-Macht im Vordergrund, Europa, und speziell auch Deutschland, als Aufmarschgebiet „gen Osten“ und ggf. als kriegerisches Vorfeld zu nutzen.

Für die Auseinandersetzung der USA mit dem erklärten Hauptgegner China und seinem Umfeld spielt die „deutsche Maske“ eine noch weit geringere Rolle. China hat bewiesen, dass sein System in der Lage ist, einen großen Teil seiner Bevölkerung ohne exzessive Plünderung des globalen Südens aus der Armut herauszuführen. Ohne das chinesische System idealisieren zu wollen, denke ich, für viele Menschen in der Welt wird nicht doppelbödiges, eurozentrisches „Werte-Geschwafel“ den Ausschlag geben, sondern die Frage, was politische Entwicklungen in einem Land für die große Zahl seiner Menschen an Wohl bringen.

Wachen die Bürger in den europäischen Gesellschaften und speziell Deutschland nicht auf, und zwingen ihre Politiker nicht, eine eigene, von den USA unabhängige Rolle (für die sie erst einmal ihre bisherige Rolle begreifen müssten) zu entwickeln, sieht die Zukunft wahrlich finster aus!

Eine abschließende Bemerkung muss aber auch noch sein: Nachdem Deutschland mit Hilfe von Teilen einer skrupellosen US-Machtelite im vorigen Jahrhundert zum faschistischen Monster geworden war, das Horror über große Teile der „alten Welt“ gebracht hatte, hatte man salbungsvoll dem Nazi-Wahn abgeschworen. Jetzt wird Deutschland zusammen mit EU-Europa raffiniert zum Schutzpatron ukrainischen Nazi-Wahns gemacht. Einem ukrainischen Präsidenten, der sich im Bett mit dieser Nazibande befindet, wird im Bundestag mit stehenden Ovationen gehuldigt. „Sportpalast 2.0“?! Für Menschen, die von außen auf dieses Geschehen hier schauen, mag die Maske wohl endgültig fallen!

Andreas Schlüter

Covid-19: Nützliche Naive

Nachdem sehr viel dafür spricht, dass diese Covid-19 Krise das Ergebnis einer Operation des „Tiefen Staates“ der USA ist, kann man sich viele Fragen stellen.

Siehe: “2020: der Stand der Dinge”: https://wipokuli.wordpress.com/2020/03/21/2020-the-state-of-affairs-2020-der-stand-der-dinge/

und: “Eine existenzielle Frage und zwei sehr verschiedene Antworten”: https://wipokuli.wordpress.com/2020/04/22/an-existential-question-and-two-very-different-answers-eine-existentielle-frage-und-zwei-sehr-verschiedene-antworten/

Es ist für mich völlig klar, dass es bei dieser Bio-Attacke natürlich auch neben der Schwächung Chinas eben um die Erzeugung wirtschaftlicher Krisen und damit weiterer Kapital-Konzentration geht, sowie um einen Schub für „Big Pharma“ und für Digitalisierung und Überwachungspraktiken. Ich bin überzeugt, dass „man“ eine „multifunktionale“ Operation angeschoben hat.

Aber gerade unter dieser Voraussetzung kann man davon ausgehen, dass das Imperium keineswegs glücklich darüber ist, dass Deutschland bisher einigermaßen glimpflich durch die Krise gekommen ist (wo Deutschland doch dringend u. a. für Nordstream 2 und „ungenügende Rüstungsausgaben“ bestraft werden müsste).

Was passiert nun heute in Berlin? Abertausende Menschen demonstrieren, erklären „die Pandemie für beendet“ (schauen diese Leute eigentlich mal in die USA, nach Großbritannien, nach Brasilien, Indien usw.?) mit Verweis auf das Grundgesetz und unter Mitführung deutscher Fahnen. Ich will keineswegs unterstellen, dass eine Mehrheit der Demonstranten rechtsextreme Tendenzen hätte, sondern denke, dass sie sich eben vornehmlich in ihren Feiheitsrechten eingeschränkt fühlen. Leider geht es bei dieser Sache aber eben um mehr.

Und dann sehe ich die Veranstaltung: https://www.youtube.com/watch?v=20NG_5tCre4

Die Teilnehmer laufen ohne Abstand und ohne Mund-Nasenschutz, geht’s noch? Merken diese Leute nicht, dass sie das „Geschäft des Imperiums betreiben“? Sie könnten auch gut bei einer Trump- oder Bolsorano-Veranstaltung zu sehen sein!

Medial auch sehr „nützlich“: die „gesellschaftliche Spannbreite“ geht nun öffentlich nur von „rechtslastigen Verschwörungstheoretikern“ einerseits bis zu Mainstream-gläubigen „Verdammern von Verschwörungstheorien“ andererseits. So eine Reduktion des Diskursraumes ist absolut „im Sinne der Macht“!

Da ich niemanden unnötig beleidigen will, spreche ich hier nicht von „nützlichen Idioten“, sondern von nützlichen Naiven, deren Mehrzahl offenbar das Hirn ausgeschaltet hat! Sie begreifen nicht, dass einen noch viel massiveren „Lock Down“ mit erzeugen könnten.

Aber ob es hinter den Organisatoren noch ganz andere Kräfte gibt, diese Frage stelle ich mir sehr wohl!

Andreas Schlüter

An Existential Question and two very Different Answers – Eine existenzielle Frage und zwei sehr verschiedene Antworten

Deutsche Version unten

An Existential Question and two very Different Answers

see also my previous article!

There can hardly be any doubt, the world is facing a multi-folded Question: How can mankind find a sustainable balance to deal with the ecologic potential of the earth (that has to cope with human activities) and get along with the given amount of natural recourses? Climate Change might have also a natural component, but man made carbon dioxide is adding up to whatever else might also cause warming. The blueprint for pending climate disaster is to be found in geophysics at the end_of_Perm as geo-physicists know. And there is a general ecologic crisis! And for the resource crisis: resources of fossil energy and many other materials essential to technical progress like rare earths or Coltane are limited. A number of countries and societies are competing for access to those resources.

No matter how different the presentations of the question and of the answers are by different interest groups, the question is undeniable! In the year 2023 there will be eight billion people in this world who are thriving for a more or less decent life and their share of this world.

The Humanist and Socially Oriented Answer

For a Humanist the answer is quite clear: the question demands a fair sharing of the Earth´s potential and of the recourses. Only if all societies have the chance to develop and make use of their own resources they will avoid what evolution has implanted in man: the more insecure existence the more people will reproduce. If the life situation is secured there is the chance of a stable reproduction and numerical halt (which is surely needed on the long run for a sustainable world situation), as shown by demography in highly industrialized countries. As long as people have no share in the possibilities human history (based on the hard work of uncountable generations) has provided they feel insecure and will try to achieve the desired goal by increasing their number. Only a world with fair participation can reach stability in a peaceful way. And surely many people in the industrial countries have to be educated to resist the brainwashing that makes them desire unnecessary things or waste recourses.

Well, this is the humanist answer. But there is a “but”: Humanists (you can also call them “Socialists”) are not in control of this world – at least not to an extend that could implant this kind of answer into reality!

The Most Powerful People and their Answer

Where do we find the biggest concentration of power in this world? Well, in the United States! Its military is so arrogant even to divide the world into regions with their own “Military_High_Commands”! Is the USA a Democracy? Well, one just needs to look at its political system, where the super rich decide by “donations” and by election fraud via voting-machines who is going to be their “Puppet in Office”. Everybody who has really studied the US system knows about the “Deep_State”, at times also called the “permanent Government”. Let us call it the “US Power Elite”. This group will not express their answer openly (at least not totally). We have to understand what this Elite is today in order to see the answer they are preparing.

Structure and Mind of the US Power Elite

This Power Elite has a history based on capitalist concentration processes described well for example by Karl Marx (one_Capitalist_kills_many). Its main basis is modern financial Capitalism. The heads of big Companies – today especially connected with the new technologies – like Microsoft, Amazon and Facebook are not only part of the finance elite but provide enormous control potential over large parts of the world. What Eisenhower described as the “Military_Industrial_Complex” could today be seen as the “Military Finance-Industrial Intelligence Complex”. Though it has got more “columns of power” it has been shrinking in the number of people finally deciding. The descriptions by C. Wright Mills (“The_Power_Elite”) and George William Domhoff (“Who_Rules_America?”) appear today almost idyllic. Noted should be the analysis of Hans Jürgen Krysmanski († 2016).

No doubt, the US Power Elite is not totally monolithic, there could be conflicts over_strategies_and_tactics. It is not hermetically closed, “newcomers” could deserve entry by being of great use, like for example Bill Gates or Jeff Bezos. At times it incorporates “fresh blood”, also coming from the ranks of the “intellectual servants” of the Power Elite. After all I would estimate the present Power Elite to consist of about 100 to 120 people.

Socio-Psychological Intrusion:

It is interesting to know that this (100 to 120) is the group seize “modern humans” (Homo Sapiens) have lived for most time of their existence and are “programmed” to deal with as an “in group”. Human evolution provided man to deal with this seize in the most effective socio-psychic way. The “ruling class” a century ago was also dubbed the “upper 10,000”, far more than that number. There was a proverb in imperial Germany: “human begins with the lieutenant”. That ruling class needed complex processes to form its “will and actions”. And what is called “Classic Greek Democracy” was rather the way the ruling class of Athens, consisting of the minority of “free men”, has, as a numerous ruling class, formed its will somehow peacefully to be active. The political system of the US also reflects a lot of such procedures the minority of “Free (white) Men” historically needed.

Nowadays within the Power Elite each of them knows each other (no matter that they surely will not always love each other). They are the “real humans”, that´s the way they surely feel. At times they have a problem with some of their offspring. Being generally socialized during childhood to fit into their family life, when they grow they are at times not aware of the boundaries to the “common people”. JFK and RFK being children of the Power Elite had to be taken “out of the game” since they developed too much responsibility for others then theirs. Usually upper class “secret societies” like “Skull_and_Bones” are not circles where decisions are made (as some naïve people believe), but places where the original socialization is reverted i. e. were de-socialization is done with respect to general humanity. And they are places where loyal henchmen for Power are recruited.

It should be noted that people dealing with “Exobiology” (speculations about life on other planets) are considered to be serious Scientists while people who deal with the “inner life of super wealth and power” are considered “Conspiracy Theorists” with the most negative connotation. That is not really astonishing since power hates insight. And my suspicion is that weird speculations are systematically pushed in order to smear serious skeptics of mainstream narratives more effectively.

Necessary Conclusion about the Power Elite´s Mindset

What should be the conclusion of the socio-psychological analysis of the Elite? Well, they look at the World (which they´d like to get full control about) like a farmer would look at his estate. There are cattle and crops of which he wants to make use and slaughter and harvest at need, and there are weed and disturbing animals which should be eradicated. With this cold view the Power Elite looks at all “common people”, also of their own country. Mostly there is no hate (not like with the “classic” Fascists for example of German History). The farmer doesn´t hate his cattle when “the time comes”, even he poisons disturbing life without much emotion. It is not for nothing that in the “higher circles” the Eugenics_Movement was developed. It came into life in the Anglo-American sphere not originally in Germany. By the way, a prominent member of the British “Elite”, Prince Philip, said already many years ago: “In the event that I am reincarnated, I would like to_return_as_a_deadly_virus, to contribute something to solving overpopulation.”!

But the Power Elite, as mighty as it is, is not almighty. At this stage it needs to masquerade, it needs to create_consent – or, at times, discent. It needs its useful workers, its henchmen within the Military and the Administration, it needs its vassal states, its vassal organizations. At times it needs to parade as “humanitarian”, at times it needs to give the useful helpers the feeling of being something better (thus playing with various types_of_Racism). By and large the Power Elite often has to hide its goals and aspirations. We could as well say, the Power Elite needs to CONSPIRE! Actually with the “Club of Rome” the Power Elite since the Seventies somehow pretended to look for the humanist answer concerning the fundamental question. But the veil they are wearing has many holes and gets transparent at times.

What might be the Power Elite´s real Answer to the Challenges?

Let me quickly name the challenges of the US Power Elite again. There is the ecological and recourse crisis connected to the topic of “Overpopulation”. The recourse crisis is also closely connected to their geo-strategic struggle with the main adversaries China and Russia and their “nightmare_the_Eurasian_Cooperation”. Also the process of capital_concentration is not yet complete. There are formations like BlackRock in connection with the IT-World working hard on completing capital concentration in the Western World. At the same time the “anarchic”, independent circles of capital are still depending on creating needs and consumption which is not really serving the final goal of the inner Power Elite (indeed also many times not really in the interest of the common people).

Bearing in mind the mentality of the “farmer” there are a number of priorities for the US Power Elite: weakening the adversary States and societies, reducing World population and stop consumption which does not serve the direct interest of the real Power Elite. And, it is very important for the Power Elite, to get full control at least about the people in the US and all vassal States and the Southern Hemisphere.

Now as far as “military solutions” concerning the adversary states are concerned, surely the military “intervention power” against smaller countries is “superior”. Moreover there was the obvious plan to repeat the way the East Block was forced_to_its_knees in the Cold War by arms race, but the defensive military power of China and Russia has grown immensely. Thus they also cannot be directly attacked. Covered operation take place associated with elements of “deniability”, like those operations against “disturbing individuals”. In the later field attacks become more open with impunity like the case of Assange demonstrates. Of enormous importance are the “Cyber Space” and thus “Cyber War”.

At times the elements of the “War against the World” are presented in an astonishing openness. This happened already in September 2000 with a paper made by the most important neoconservative Think Tank “Project for the New American Century”. The paper has the title “Rebuilding America´s Defenses”,

https://wikispooks.com/w/images/3/37/RebuildingAmericasDefenses.pdf

It is “strange enough” that one can find on page 51 something that sounds like the announcement of “Nine Eleven”. After talking about the difficulties to “sell” to the Western public after the end of the Cold War the stepping up of armament one reads: „Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor.“

What is overall important in connection with the topic of this article is to be found at the end of one paragraph on page 60: “And advanced forms of biological warfare that can “target” specific genotypes may transform biological warfare from the realm of terror to a politically useful tool.”

Here we find the open announcement that the US Power Elite is ready to apply Bio War! This should be kept in mind! But there is also the need of “deniability” since powerful states could retaliate. If such attack of bio warfare would be launched it should appear as a “natural” pandemic. It makes one bitterly laugh if “serious people” argue against the suspicion of a planned Covid-19 attack with this point: if it would be a bio attack they would have used a more deadly virus and one could trace the manufacturing, a very naive (or “inspired”) position totally neglecting the “need for deniability”.

And „Big Pharma“ could gain enormous profits from vaccinations and make countries of the Southern Hemisphere even more dependent!

Not to be misunderstood: the present pandemic is deadly serious. Vaccination has many times served public health, but only if in well meaning hands. Mankind would be better of if such cures and vaccines would not come from that corner but rather from countries like Cuba, Russia, China or India (this said without declaring their leaders to be „pure Saints“). By all means we should not believe that the whole pamndemic would be a „hoax“, as some mislead people are propagating.

Not enough with this: the powers that (shouldn´t) be could try to introduce “for security reasons” a type of “Passport” allowing electronic surveillance. Are those only weird fantasies? Oh, the organizer for such actions is there. It´s the one who provided the US Power Elite with extended digital control over large parts of the world via Microsoft: Bill Gates!

The strange “Saviors” in the acute Crisis

Well, Bill Gates (also known for his connection_with_Jeffrey_Epstein): Quite a proportion of his enormous wealth he has put into the “Bill and Melinda Gates Foundation”, through which he is for example driving the “Green Revolution” and closely cooperating with notorious_Monsanto, the company deeply involved in GMO and poisoning the World. He is funding the World Health Organization. Since years he is warning of a “big pandemic” (into its preparation he might be involved) to come. The foundation is closely linked to giant vaccine campaigns and big Pharmaceutical Industry also connected to microchip-projects. His vaccination_projects are more than questionable, most probably_dangerous. By great sections of the mainstream he´s presented to the public as a great Philanthropist and acclaimed by numerous prominent people, as someone who wants “to give back to the world”! On the contrary, the son of a man who has been active_in_the_Eugenics_Movement is deeply concerned with “reducing World population”, he might well be as dangerous_as_presented at times.

And who “saves” us in times of “lock down” with closed shops from missing so many things? Jeff Bezos with Amazon! This is a great push to capital concentration in the field of trade and distribution. Orders go via internet, wonderful, Big Brother knows what each and everyone is buying. Oh, surely internet banking also gets a big push. The efforts to_get_rid_of_cash are massively supported by the crisis.

We are faced with serious health dangers which force us “to care for each other by distancing” with quite good reasons. So we´re even more forced to use the Internet into which Bill Gates took care that gates into our communication are inbuilt. And there is Facebook! Organized by the third “savior”, Mark Zuckerberg with Facebook (closely_connected_to_the_NSA)! All goes via Silicon_Valley and the Internet, which has from the beginning been “a child of the US military”, created by ARPA, now DARPA. Facebook inspires people to “to strip themselves naked”, the more so with the necessary restrictions on personal contact.

Well, those days James Brown sung “This is a Man´s World”, one feels tempted to sing: This is Bill Gates´, Jeff Bezos´ and Mark Zuckerberg´s World”! And it is praised to us as the “wonderful World Community”.

Conclusion and Perspective

The US Power Elite looks at all common people everywhere, no matter whether black, brown, yellow or white, as Cattle, crops, weed or vermin. They are aware of the fundamental crisis, which Capitalism has brought about (ecologic crisis and recourse crisis). They show readiness (provided one wants to see) to eradicate what or whoever is disturbing their games, as millions_of_deaths_for_example_in_Africa or Middle East and also some of their publications show. The ruthless character of the US Power Elite is also proven by the CIA-programm MKultra.

It should be added that there are natural geophysical disasters pending over the USA which could on the long run massively weaken the “exceptional country”, like the pending “Big_One” of the West Coast, the giant_Magma_bubble under Yellowstone (which has devastated the North American continent several times in Earth History) and an instable volcano flank on the Canary Islands (threatening the East Coast of the US with a_giant_Tsunami). All three disasters are one day surely coming, the only question is when? These pending dangers could possibly “inspire” the US Power Elite to step up with the destabilization of the World, in order “to reign over chaos”.

The actual pandemic and the crisis – including the economic reduction – it has caused fit indeed into a concept which would follow the Power Elite´s logic. Being a Sociologist and geo-strategic Analyst but not a Virologist I´m not in the position to prove the pandemic to really be an act of US Bio War (for which the indications seem to be overwhelming), but plausibility is supporting my assumption, as the existing reactions and the plans on the side of US-driven pharmaceutical efforts also do.

It is possible that we are witnessing a Revolution. Not the Revolution we, the people would like to have. This might be the takeover by a class which is distinct from the classical Capitalist class, let´s give it a “working term”, let us call them the “Feudal-Capitalist Centralists”. Today the term “New World Order” is often accociated with rightist Nationalists and somehow taboo in the mainstream sphere. But it was George_H_Bush who on 11^th September (!) 1990 announcd a “New_World_Order” to come. Irrespective whether he had the obvious concept of the present day US Power Elite already in mind, we see the US Power Elite working hard on establishing A New World Order, which is scary like hell!

If this analysis is giving the real picture, large parts of mankind are in the danger to be driven deeper into misery and even being threatened by extinction. The forces of resistance within the USA and the Western allies are weak. Without the existing resisting powers like China, Russia and else (without idealizing them) the US Power Elite would already have won total victory and Orwell´s nightmare as presented in “1984” would fully cover our World.

Now there´ll be a break again on my blog and I´ll be busy with other projects!

Andreas Schlüter

My articles on the USA: https://wipokuli.wordpress.com/2014/02/13/list-of-my-articles-on-the-usa/

Deutsche Version

Eine existenzielle Frage und zwei sehr verschiedene Antworten

Ich verweise auch auf meinen vorigen Artikel

Es kann kaum ein Zweifel daran bestehen, dass die Welt vor einer zweifachen Frage steht: Wie kann die Menschheit ein nachhaltiges Gleichgewicht finden, um mit dem ökologischen Potential der Erde (gegenüber menschlichen Aktivitäten) umzugehen und mit der gegebenen Menge an natürlichen Ressourcen auszukommen? Der Klimawandel mag auch eine natürliche Komponente haben, aber das vom Menschen erzeugte Kohlendioxid summiert sich in seiner Wirkung zu dem, was sonst noch eine Erwärmung verursachen mag, ein Indikator ist das Schwinden des arktischen_Eises. Die Blaupause für die bevorstehende Klimakatastrophe ist, wie die Geophysiker wissen, in der Erdgeschichte am_Ende_des_Perm zu finden. Und es gibt eine ganz allgemeine Umweltkrise! Und was die Rohstoffkrise angeht: Die Ressourcen an fossiler Energie und vielen anderen Materialien, die für den technischen Fortschritt unerlässlich sind, wie Seltene Erden oder Coltan, sind begrenzt. Eine Reihe von Ländern und Gesellschaften konkurrieren um den Zugang zu diesen Ressourcen.

So unterschiedlich die Darstellungen der Frage und der Antworten von verschiedenen Interessengruppen auch sein mögen, die Frage selbst ist unbestreitbar! Im Jahr 2023 wird es acht Milliarden Menschen auf dieser Welt geben, die sich ein mehr oder weniger menschenwürdiges Leben und ihren Anteil an dieser Welt erhoffen.

Die humanistische und sozial orientierte Antwort

Für einen Humanisten ist es letztlich klar: Die Probleme verlangen eine gerechte Verteilung des Potentials der Erde und der Ressourcen. Nur wenn alle Gesellschaften die Chance haben, sich zu entwickeln und ihre eigenen Ressourcen zu nutzen, werden sie das vermeiden, was die Evolution dem Menschen eingepflanzt hat: Je unsicherer die Existenz, desto stärker pflanzen Menschen sich fort. Ist die Lebenssituation gesichert, besteht die Chance einer stabilen Reproduktionsrate- und Stopps des Bevölkerungswachstums (der für eine tragfähige Weltsituation sicherlich langfristig notwendig ist), wie die Demographie in hochindustrialisierten Ländern zeigt. Solange viele Menschen keinen Anteil an den Möglichkeiten haben, die die Menschheitsgeschichte (basierend auf der harten Arbeit unzähliger Generationen) zu bieten hat, fühlen sie sich unsicher und werden versuchen, das angestrebte Ziel zu erreichen, indem sie ihre Zahl erhöhen. Nur eine Welt mit gerechter Teilhabe kann Stabilität auf friedlichem Wege erreichen. Und sicherlich müssen viele Menschen in den Industrieländern dazu erzogen werden, der Gehirnwäsche zu widerstehen, die sie dazu bringt, unnötige Dinge zu begehren oder Ressourcen zu verschwenden.

Nun, das ist die humanistische Antwort. Aber es gibt ein „aber“: Humanisten (man kann sie auch „Sozialisten“ nennen) haben diese Welt nicht unter Kontrolle – zumindest nicht in einem Ausmaß, das eine solche Antwort in die Realität umsetzen könnte!

Die mächtigste Menschengruppe der Erde und ihre Antwort

Wo finden wir die größte Machtkonzentration in der Welt? Nun, in den Vereinigten Staaten! Ihr Militär ist so arrogant, die Welt sogar in Regionen mit eigenen „militaerischen_Oberkommandos“ zu unterteilen! Sind die USA eine Demokratie? Nun, man muss sich nur ihr politisches System ansehen, in dem die Superreichen durch „Spenden“ und Wahlbetrug über Wahlmaschinen entscheiden, wer ihre „Marionette im Amt“ sein wird. Jeder, der das US-System wirklich studiert hat, kennt den „Tiefen Staat“, der manchmal auch als „permanente Regierung“ bezeichnet wird. Nennen wir ihn die „US-Machtelite„. Diese Gruppe wird ihre Antwort nicht offen aussprechen (zumindest nicht vollständig). Wir müssen verstehen, was diese Elite heute ist, um die Antwort zu sehen, an der sie arbeiten.

Struktur und Denkweise der US-Machtelite

Diese Machtelite hat eine Geschichte, die auf kapitalistischen Konzentrationsprozessen beruht, die beispielsweise von Karl Marx eindringlich beschrieben wurden (ein Kapitalist schlägt je viele tot). Ihre Hauptgrundlage ist der moderne Finanzkapitalismus. Die Chefs von riesigen Großkonzernen – heute vor allem mit den neuen Technologien verbunden – wie Microsoft, Amazon und Facebook gehören nicht nur zur Finanzelite, sondern bieten ein enormes Kontrollpotenzial über weite Teile der Welt.

Was Eisenhower in seiner Abschiedsrede als „militärisch-industriellen Komplex“ bezeichnete, könnte heute als „militärischer Finanz- und Industrie-Intelligence-Komplex“ angesehen werden. Obwohl er über mehr „Machtsäulen“ verfügt, ist die Zahl der Menschen, die letztendlich entscheiden, enorm geschrumpft.

Die Beschreibungen von C. Wright Mills („Die_Machtelite„) und George William Domhoff („Wer_regiert_Amerika?“) erscheinen heute fast idyllisch. Nahe an der gegenwärtigen Situation ist die Analyse von Hans Jürgen Krysmanski († 2016). Erschreckende Einblicke gibt Werner Rügemer in “Die_Kapitalisten_des_21sten_Jahrhunderts”.

Zweifellos ist die US-Machtelite nicht völlig monolithisch, es kann Konflikte über Strategie und Taktik geben. Sie ist nicht hermetisch abgeschlossen, „Neuankömmlinge“ könnten den Eintritt verdienen, indem sie von großem Nutzen sind, wie zum Beispiel Bill Gates oder Jeff Bezos. Zuweilen fließt „frisches Blut“ ein, das auch aus den Reihen der „Denkknechte“ der Machtelite stammt. Immerhin schätze ich, dass die gegenwärtige wirkliche US-Machtelite aus etwa 100 bis 120 Personen besteht.

Sozialpsychologische Einfügung:

Es ist wichtig zu wissen, dass dies (100 bis 120) die Gruppengöße ist, in der die „modernen Menschen“ (Homo Sapiens) die die meiste Zeit ihrer Existenz gelebt haben und dafür „programmiert“ sind, um mit dieser Zahl als Gruppe umzugehen und zu gemeinsamem Handeln zu finden. Die menschliche Evolution hat dem Menschen die Möglichkeit gegeben, mit dieser Gruppengröße auf die effektivste sozio-psychische Weise umzugehen. Die „herrschende Klasse“ wurde vor einem Jahrhundert auch als die „oberen 10.000“ bezeichnet, weit mehr als diese Zahl. Im kaiserlichen Deutschland gab es ein Sprichwort: „Der Mensch fängt beim Leutnant an“. Diese herrschende Klasse brauchte komplexe Prozesse, um ihren „Willen und ihre Handlungen“ abzustimmen. Und was als „klassische griechische Demokratie“ bezeichnet wird, war eher die Art und Weise, wie die herrschende Klasse von Athen, die aus der Minderheit der „freien Menschen“ besteht, als relativ zahlreiche herrschende Klasse ihren Willen mehr oder weniger friedlich gebildet hat, um aktiv zu sein. Das politische System der USA spiegelt auch eine Menge solcher Verfahren wider, die die Minderheit der „Freien (weißen) Männer“ historisch gebraucht hat, ihren Staat zu kontrollieren.

Heutzutage kennt innerhalb der US-Machtelite jeder jeden von ihnen (auch wenn sie sich sicherlich nicht immer lieben werden). Sie sind die „echten Menschen“, so fühlen sie sich sicher. Manchmal haben sie ein Problem mit einigen ihrer Nachkommen. Da sie in der Kindheit allgemein sozialisiert werden, um sich in ihr Familienleben einzufügen, sind sie sich, wenn sie heranwachsen, manchmal der Grenzen zum „gemeinen Volk“ nicht “richtig” bewusst. JFK und RFK waren Kinder der Machtelite, sie mussten sie „aus dem Spiel“ genommen werden, da sie zu viel Verantwortung für andere als nur ihre eigene Gruppe entwickelten. Gewöhnlich sind „Geheimbünde“ der Oberschicht wie „Skull_and_Bones“ keine Zirkel, in denen wirkliche Entscheidungen getroffen werden (wie einige naive Leute glauben), sondern Veranstaltungen, in denen die ursprüngliche Sozialisierung (die sie zu brauchbaren Familienmitgliedern machen sollte) partiell rückgängig gemacht wird, d. h. wo die De-Sozialisierung im Hinblick auf die allgemeine Menschlichkeit erfolgt. Ebenso werden dort “treue Adjutanten” und Handlanger für die Söhne der Macht rekrutiert.

Es ist bemerkenswert, dass Menschen, die sich mit „Exobiologie“ (Spekulationen über Leben auf anderen Planeten) befassen, als ernsthafte Wissenschaftler angesehen werden, während Menschen, die sich mit dem „Innenleben von Superreichtum und Macht“ befassen, als „Verschwörungstheoretiker“ mit der negativsten Konnotation gelten. Das ist nicht wirklich erstaunlich, denn Macht hasst Einsicht. Und ich habe den Verdacht, dass irre Spekulationen systematisch gefördert werden, um ernsthafte Skeptiker der Mainstream-Erzählungen effektiver zu verleumden.

Notwendige Schlussfolgerung über die Denkweise der Machtelite

Was sollte das Fazit der sozialpsychologischen Analyse der Elite sein? Nun, sie blicken auf die Welt (über die sie gerne die volle Kontrolle erhalten würden), wie ein Großbauer auf sein Anwesen blicken würde. Es gibt Rinder und Feldfrüchte, die er nutzen und bei Bedarf schlachten und ernten möchte, und es gibt Unkraut und “Ungesziefer”, die ausgerottet werden sollten. Mit dieser kalten Sichtweise schaut die Machtelite auf alle „einfachen Leute“, auch des eigenen Landes. Meistens gibt es keinen Hass (nicht wie bei den „klassischen“ Faschisten z.B. der deutschen Geschichte). Der Bauer hasst sein Vieh nicht, wenn „die Zeit gekommen ist“, auch vergiftet er ohne viel Gefühl störendes Leben. Nicht umsonst wurde in den „höheren Kreisen“ die_Eugenik entwickelt. Sie entstand im anglo-amerikanischen Raum, nicht ursprünglich in Deutschland.

Aber die Machtelite, so mächtig sie auch ist, ist nicht allmächtig. In diesem Stadium muss sie sich maskieren, sie muss oft Zustimmung_erzeugen. Sie braucht ihre nützlichen Arbeiter, ihre Schergen innerhalb des Militärs und der Verwaltung, sie braucht ihre Vasallenstaaten, ihre Vasallenorganisationen. Manchmal muss sie als „humanitär“ aufmarschieren, manchmal muss sie den nützlichen Helfern das Gefühl geben, etwas Besseres zu sein (und so mit verschiedenen Arten von Rassismus spielen). Im Großen und Ganzen muss die Machtelite ihre Ziele und Bestrebungen oft verbergen. Man könnte auch sagen, die Machtelite muss sich VERSCHWÖREN! Tatsächlich gab die Machtelite seit den siebziger Jahren mit dem „Club of Rome“ irgendwie vor, die humanistische Antwort auf die genannte Grundfrage zu suchen. Aber der Schleier, den sie trägt, hat viele Löcher und wird manchmal durchsichtig.

Was könnte die wirkliche Antwort der Machtelite auf die Herausforderungen sein?

Man lasse mich die Herausforderungen dieser US-Machtelite noch einmal kurz nennen. Da ist die Umwelt- und Ressourcenkrise, die mit dem Thema „Überbevölkerung“ verbunden ist. Die Ressourcenkrise steht auch in engem Zusammenhang mit ihrem geostrategischen Kampf gegenüber den von ihnen erklärten Hauptgegnern China und Russland und ihrem „Albtraum_von_der_Eurasischen_Zusammenarbeit„. Auch der Prozess der Kapitalkonzentration ist noch nicht abgeschlossen. Es gibt Formationen wie BlackRock im Zusammenhang mit der IT-Welt, die hart an der Vollendung der Kapitalkonzentration in der westlichen Welt arbeiten. Gleichzeitig aber sind die „anarchischen“, unabhängigen Kreise des Kapitals nach wie vor darauf angewiesen, Bedürfnisse und Konsum zu schaffen, was dem Endziel der inneren Machtelite nicht wirklich dient (ja oft auch nicht wirklich im Interesse des einfachen Volkes).

Angesichts der Mentalität des „Großbauern“ gibt es für die US-Machtelite eine Reihe von Prioritäten: Schwächung der gegnerischen Staaten und Gesellschaften, Verringerung der Weltbevölkerung und Stopp des Konsums, der nicht dem direkten Interesse der wirklichen Machtelite dient. Und, es ist sehr wichtig für die Machtelite, zumindest über die Menschen in den USA und allen Vasallenstaaten und der südlichen Hemisphäre die volle Kontrolle zu erlangen.

Was nun die „militärischen Lösungen“ in Bezug auf die gegnerischen Staaten betrifft, so ist die militärische „Interventionsmacht“ gegenüber kleineren Ländern sicherlich allen anderen Staaten gegenüber überlegen. Darüber hinaus gab es den offensichtlichen Plan, die Art und Weise zu wiederholen, wie der Ostblock im Kalten Krieg durch das Wettrüsten in_die_Knie_gezwungen wurde, aber die defensive militärische Macht Chinas und Russlands ist immens gewachsen. Daher können sie auch nicht direkt angegriffen werden. Verdeckte Operationen finden in Verbindung mit Elementen der „Leugnungsfaehigkeit“ statt, wie z.B. die Operationen gegen „störende Individuen“. Im letzteren Feld werden Angriffe ungestraft offener, wie der Fall Assange zeigt. Von enormer Bedeutung sind der „Cyber Space“ und damit der „Cyber War“.

Zuweilen werden die Elemente des „Krieges gegen die Welt“ in einer erstaunlichen Offenheit dargestellt. Dies geschah bereits im September 2000 mit einem Papier des wichtigsten neokonservativen Think Tanks „Project for the New American Century„. Das Papier trägt den Titel „Rebuilding America’s Defenses„,

https://wikispooks.com/w/images/3/37/RebuildingAmericasDefenses.pdf

Es ist „merkwürdig genug“, dass man auf Seite 51 etwas finden kann, das wie die Ankündigung von „Nine Eleven“ klingt. Nachdem über die Schwierigkeiten gesprochen wurde, der westlichen Öffentlichkeit nach dem Ende des Kalten Krieges die Intensivierung der Aufrüstung zu „verkaufen“, liest man „Außerdem wird der Transformationsprozess, auch wenn er revolutionäre Veränderungen mit sich bringt, wahrscheinlich langwierig sein, wenn nicht irgendein katastrophales und katastrophales Ereignis – wie ein neues Pearl Harbor – eintritt.”

Was im Zusammenhang mit dem Thema dieses Artikels außerordentlich wichtig ist, findet sich am Ende eines Absatzes auf Seite 60: „Und fortgeschrittene Formen der biologischen Kriegsführung, die auf bestimmte “Genotypen” abzielen können, könnten die biologische Kriegsführung aus dem Reich des Terrors in ein politisch nützliches Werkzeug verwandeln.”

Hier finden wir die offene Ankündigung, dass die US-Machtelite bereit ist, den Biokrieg anzuwenden! Das sollte man im Auge behalten! Aber es gibt eben auch die erwähnte Notwendigkeit der „Bestreitbarkeit“ (Deniability), da mächtige Staaten zurückschlagen könnten. Wenn ein solcher Angriff der Biokriegsführung gestartet würde, sollte dies als „natürliche“ Pandemie erscheinen. Es bringt einen bitterlich zum Lachen, wenn „ernsthafte Leute“ gegen den Verdacht eines geplanten Covid-19-Angriffs mit diesem Punkt argumentieren: Wenn es sich um einen Bioangriff handeln würde, hätten sie ein tödlicheres Virus verwendet, und man könnte die Herstellung zurückverfolgen, eine sehr naive (oder „inspirierte“) Position, die die „Notwendigkeit der Bestreitbarkeit“ völlig vernachlässigt.

Und „Big Pharma“ könnte unglaubliche Profite machen. Die Länder des globalen Südens würden noch abhängiger werden.!

Um nicht missverstanden zu werden: die gegenwärtige Pandemie ist tödlich ernst. Die Impfung hat der öffentlichen Gesundheit schon oft gedient, aber nur, wenn sie in wohlmeinenden Händen liegt. Die Menschheit wäre besser dran, wenn solche Heilmittel und Impfstoffe nicht aus dieser Ecke kämen, sondern aus Ländern wie Kuba, Russland, China oder Indien (dies gesagt, ohne ihre Führer zu reinen Heiligen zu erklären). Auf keinen Fall sollten wir Leuten glauben, die behaupten, die Pandemie sei nur ein Schwindel!

Doch damit nicht genug: Die US-Machtelite könnte über Organisationen versuchen, „aus Sicherheitsgründen“ eine Art „Reisepass“ einzuführen, der eine elektronische Überwachung ermöglicht. Sind das völlig irre Phantasien? Oh, der Organisator für solche Aktionen ist da. Es ist derjenige, der der US-Machtelite durch Microsoft eine ausgedehnte digitale_Kontrolle über weite Teile der Welt verschafft hat: Bill Gates!

Die seltsamen „Retter“ in der akuten Krise

Nun, Bill Gates (auch bekannt für seine Verbindung_zu_Jeffrey_Epstein): Einen beträchtlichen Teil seines enormen Reichtums hat er in die „Bill and Melinda Gates Foundation“ gesteckt, durch die er zum Beispiel die „Grüne Revolution“ vorantreibt und eng_mit_der_Firma_Monsanto zusammenarbeitet, die sich intensiv mit genmaipulierten Pflanzen und der Vergiftung_der_Welt beschäftigt. Er finanziert die Weltgesundheitsorganisation zu einem bedeutenden Teil. Seit Jahren warnt er vor einer bevorstehenden „großen Pandemie“ (an deren Vorbereitung er möglicherweise beteiligt ist). Die Stiftung ist eng mit großen Impfstoffkampagnen und der gewaltigen Pharmaindustrie_verbunden verbunden. Von großen Teilen des Mainstreams wird er der Öffentlichkeit als großer Philanthrop präsentiert und von zahlreichen prominenten Menschen als jemand bejubelt, der „der Welt etwas zurückgeben will“! Im Gegenteil, der Sohn eines Mannes, der in_der_Eugenik-Bewegung_aktiv war, ist zutiefst der „Verringerung der Weltbevölkerung“ verpflichtet.

Und wer „rettet“ uns in Zeiten der „Quarantäne“ mit geschlossenen Geschäften davor, so viele Dinge zu vermissen? Jeff Bezos mit Amazon! Dies ist ein großer Schub_zur_Kapitalkonzentration im Bereich des Handels und Vertriebs. Bestellungen gehen über das Internet, wunderbar, Big Brother weiß, was_jeder_und_jede_kauft. Oh, sicherlich bekommt auch das Internet-Banking einen großen Schub. Die Bemühungen, das_Bargeld_los_zu_werden, werden durch die Krise massiv unterstützt.

Wir sind mit ernsthaften gesundheitlichen Gefahren konfrontiert, die uns aus guten Gründen zwingen, „durch Distanzierung füreinander zu sorgen„. Umso mehr sind wir gezwungen, das Internet zu nutzen, in dem Bill Gates dafür gesorgt hat, dass “Einfallstore” (Gates) in unsere Kommunikation eingebaut sind. Und es gibt Facebook! Organisiert vom dritten „Retter“, Mark Zuckerberg! ,Alles_geht_über_das_Internetnet das von Anfang an ein “Kind_des_US-Militaers“ war, geschaffen von der ARPA, jetzt DARPA. Facebook inspiriert die Menschen dazu, sich „nackt auszuziehen“, umso mehr mit den notwendigen Einschränkungen im persönlichen Kontakt.

Nun, in jenen Tagen, sang James Brown „This is a Man’s World“, heute fühlt man sich versucht zu singen: “Dies ist Bill Gates‘, Jeff Bezos‘ und Mark Zuckerbergs Welt“! Und es wird uns dies als die „wunderbare Weltgemeinschaft“ gepriesen.

Schlussfolgerung und Perspektive

Die US-Machtelite betrachtet alle gewöhnlichen Menschen überall, egal ob schwarz, braun, gelb oder weiß, als Vieh, Getreide, Unkraut oder Ungeziefer. Sie ist sich der fundamentalen Krise bewusst, die der Kapitalismus herbeigeführt hat (ökologische Krise und Ressourcenkrise). Sie zeigt die Bereitschaft (vorausgesetzt man will es sehen), das, was oder wer auch immer ihre Spiele stört, auszurotten, wie Millionen von Toten zum_Beispiel_in_Afrika oder im Nahen Osten und auch einige ihrer Publikationen zeigen. Auch das CIA-Programm MKultra ist Beleg für die Skrupellosigkeit der US-Machtelite.

Hinzuzufügen ist, dass über den USA geophysikalische Naturkatastrophen wie Damoklesschwerter hängen, die das „exceptional Country“ langfristig massiv schwächen könnten, wie das bevorstehende Mega-Erdbeben, das „Big_One“ an der Westküste, die riesige Magmablase_unter_dem_Yellowstone (die den nordamerikanischen Kontinent in der Erdgeschichte mehrfach verwüstet hat) und eine instabile Vulkanflanke_auf_den_Kanarischen_Inseln (die die Ostküste der USA durch einen möglichen Tsunami bedroht). Alle drei Katastrophen werden sicherlich eines Tages kommen, die Frage ist nur, wann? Diese drohenden Gefahren könnten möglicherweise die US-Machtelite „inspirieren“, die Destabilisierung der Welt voranzutreiben, um „über das Chaos zu herrschen“.

Die gegenwärtige Pandemie und die durch sie verursachte Krise – einschließlich des wirtschaftlichen Niedergangs – passen in der Tat in ein Konzept, das der Logik dieser Machtelite folgen würde. Als Soziologe und geostrategischer Analytiker, aber nicht als Virologe bin ich nicht in der Lage, zu beweisen, dass die Pandemie wirklich ein Akt des US-Biokrieges ist (wofür die Anzeichen allerdings überwältigend zu sein scheinen), aber die Plausibilität stützt meine Annahme, wie auch die bestehenden Reaktionen und die Pläne auf der Seite der US-getriebenen pharmazeutischen Bemühungen.

Es ist möglich, dass wir Zeugen einer Revolution sind. Nicht einer Revolution, die wir, das Volk, vielleicht gerne hätten. Dies könnte die Übernahme großer Teile der Welt durch eine Klasse sein, die sich von der klassischen Kapitalistenklasse unterscheidet, geben wir ihr einen „Arbeitsbegriff“, nennen wir sie die „feudal-kapitalistischen Zentralisten“. Gerne wird heute der Begriff “Neue Weltordnung” mit rechten Nationalisten verbunden, nein, es war George H. Bush der am 11. September (!) 1990 eine “Neue:Weltordnung” ankündigte! Er mag des offenkundigen Konzepts der heutigen US-Machtelite noch nicht voll bewusst gewesen sein, aber heute sehen wir die US-Machtelite daran arbeiten, eine neue Weltordnung zu etablieren, die wahrlich zum Fürchten ist.

Wenn diese Analyse das wahre Bild ergibt, sind große Teile der Menschheit in der Gefahr, tiefer ins Elend getrieben zu werden und sogar vom Vernichtung bedroht zu sein. Die Widerstandskräfte innerhalb der USA und der westlichen Verbündeten sind schwach. Ohne die bestehenden widerständigen Mächte wie China, Russland und andere (ohne sie zu idealisieren) hätte die US-Machtelite bereits den totalen Sieg errungen, und Orwells Albtraum, wie er in „1984“ dargestellt wurde, würde unsere Welt vollständig bedecken.

Jetzt wird es wieder eine Pause auf meinem Blog geben, da ich zu anderen Projekten zurückkehren muss!

Andreas Schlüter

Meine Artikel zu den USA: https://wipokuli.wordpress.com/2014/02/17/link-liste-meiner-artikel-zu-den-usa/

Und noch zu Bill Gates: https://kenfm.de/tagesdosis-24-4-2020-die-bill-und-melinda-gates-stiftung/

WiPoKuLi: A few Months Rest Needed! – WiPoKuLi: einige Monate Ruhe nötig!

Deutsche Version unten

WiPoKuLi: A few Months Rest Needed!

At age 71 energies are limited. The potential to parallelly carry on with bigger projects is reduced. I´m thus forced to let my blog WiPoKuLi (name derived from the German words “Wissenschaft, Politik, Kunst und Literatur” = Science, Politics, Arts and Literature) rest for a while. Surely I´ll refer to articles on my blog from time to time in comments to articles from somewhere else. I also hope that my readers might pass this or that of my existing articles. Here I give an overview over link lists on my blog to a number of fields.

Overview

Link lists of my articles about the US:

Additional list of New Articles about the US: https://wipokuli.wordpress.com/2018/08/19/new-articles-about-the-us-whats-wrong-with-wordpress-neue-artikel-zu-den-usa-was-ist-mit-wordpress-los/

My articles about the USA: https://wipokuli.wordpress.com/2014/02/13/list-of-my-articles-on-the-usa/

Link list of my articles about Africa:

https://wipokuli.wordpress.com/2014/06/16/african-struggles-for-social-justice-freedom-and-democracy-in-perspective-reflected-in-a-series-of-articles/

Europe and the US:

“Europe: There Will be no Peace and no Social Progress Without a Revolution Against US Dominance!”: https://wipokuli.wordpress.com/2018/04/26/europe-there-will-be-no-peace-and-no-social-progress-without-a-revolution-against-us-dominace-deutschland-europa-es-wird-keinen-frieden-und-keinen-sozialen-fortschritt-ohne-eine-revolution-gegen/

Some Science:

“Some Thoughts on Science and Life”: https://wipokuli.wordpress.com/2017/05/31/some-thoughts-on-science-and-life-einige-gedanken-zu-wissenschaft-und-leben/

„Mutation in the Number of Chromosomes in Evolution“: https://wipokuli.wordpress.com/2012/06/28/mutation-in-the-number-of-chromosomes-in-evolution/

“Between Neurophysiology and Philosophy: Some Speculations about Consciousness”: https://wipokuli.wordpress.com/2017/10/29/between-neurophysiology-and-philosophy-some-speculations-about-consciousness/

“The Olmec Mystery”: https://wipokuli.wordpress.com/2012/03/07/the-olmec-mystery/

Overview over my little Art Works:

https://wipokuli.wordpress.com/2016/05/14/overview-over-my-little-art-works-uebersicht-ueber-meine-kleinkunst/

Some Literature:

„My Big Thanks to a Giant of Literature: James Baldwin!“: https://wipokuli.wordpress.com/2016/05/05/my-big-thanks-to-a-giant-of-literature-james-baldwin/

“Chinua Achebe: A Great Loss, but Africa keeps his Heritage, Hopefully!”: https://wipokuli.wordpress.com/2013/03/23/chinua-achebe-a-great-loss-but-africa-keeps-his-heritage-hopefully/

A „Must Read“ if you want to understand present day Politics:

https://wipokuli.wordpress.com/2012/08/28/must-read-if-you-want-to-understand-present-day-politics/

And some music: https://wipokuli.wordpress.com/2011/06/29/some-music/

OK, so long!

Andreas Schlüter

For contact:

a-schlueter-kwaku@gmx.de

Deutsche Version

WiPoKuLi: einige Monate Ruhe sind nötig!

Im Alter von 71 Jahren sind die Energien begrenzt. Das Potenzial, parallel größere Projekte zu betreiben, ist reduziert. Ich bin daher gezwungen, meinen Blog WiPoKuLi für eine Weile ruhen zu lassen. Sicher werde ich auf vorige Artikel von mir von Zeit zu Zeit in Kommentaren zu Artikeln von woanders verweisen. Ich hoffe auch, dass meine Leser dieses oder jenes meiner bestehenden Artikel verbreiten. Hier möchte ich noch einen Überblick zu meinem Blog geben.

Überblick:

“Aufstehen: Wofür wir kämpfen müssen!”:

https://wipokuli.wordpress.com/2018/09/04/aufstehen-was-wir-fordern-muessen/

„Aufstehen, warum, wogegen, wofür„: aufstehen-warum-wogegen-wofuer

Zu den USA:

“Neue Artikel zu den USA!”: https://wipokuli.wordpress.com/2018/08/19/new-articles-about-the-us-whats-wrong-with-wordpress-neue-artikel-zu-den-usa-was-ist-mit-wordpress-los/

Linksammlung zu den USA: https://wipokuli.wordpress.com/2014/02/17/link-liste-meiner-artikel-zu-den-usa/

Linksammlung zu Afrika und Nahost: https://wipokuli.wordpress.com/2012/11/16/artikelsammlung-zu-afrika-und-zum-nahen-osten/

Einige Gedanken zu Migration und Krisen:

einige-gedanken-zu-migration-und-krisen.dot

Linksammlung zu Gladio, Geheimdiensten & den Morden des „NSU“: https://wipokuli.wordpress.com/2013/01/24/link-liste-meiner-artikel-zu-gladio-nsu-geheimdiensten-und-staatsorganen/

Europa und die USA:

“Deutschland, Europa: es wird keinen Frieden und keinen sozialen Fortschritt ohne eine Revolution gegen die US-Dominanz geben!”: https://wipokuli.wordpress.com/2018/04/26/europe-there-will-be-no-peace-and-no-social-progress-without-a-revolution-against-us-dominace-deutschland-europa-es-wird-keinen-frieden-und-keinen-sozialen-fortschritt-ohne-eine-revolution-gegen/

Linkliste meiner Artikel zu Evolution, Humanevolution und Frühgeschichte: https://wipokuli.wordpress.com/2013/07/06/linkliste-meiner-artikel-zur-evolution-humanevolution-und-vorgeschichte/

„Überblick über meine „Kleinkunst“: https://wipokuli.wordpress.com/2016/05/14/overview-over-my-little-art-works-uebersicht-ueber-meine-kleinkunst/

Zur Literatur:

https://wipokuli.wordpress.com/2011/06/06/james-baldwin-mein-dank-an-einen-grossen-toten-schriftsteller/

https://wipokuli.wordpress.com/2010/12/26/zeitreise-uber-den-roman-%e2%80%9ea-man-oft-he-people%e2%80%9c-von-chinua-achebe/

Und ein wenig Musik: https://wipokuli.wordpress.com/2011/06/29/some-music/

Bis später!

Andreas Schlüter

Kontakt: a-schlueter-kwaku@gmx.de

Aufstehen: wofür wir kämpfen müssen!

Die Pressekonferenz zur Vorstellung unserer Sammlungsbewegung „Aufstehen“ heute hat noch nicht wirklich euphorisch gemacht. Ich denke, es muss schleunigst „Butter bei die Fische!“

Hier meine Gedanken als Mitglied der Bewegung dazu, was wir unabdingbar als Grundlagen formulieren und wofür wir kämpfen müssen:

Wir müssen klarmachen (und wir haben auch einen aufklärerischen Auftrag):

Soziale Gerechtigkeit, Frieden und eine lebenswerte Umwelt bilden eine untrennbare Einheit! Lange hat der Kapitalismus die technische Entwicklung, die der Menschheit insgesamt viele Möglichkeiten beschert, vorangetrieben. Nun ist ein Punkt erreicht, wo seine Grundlage, nämlich das Profitstreben, durch seine strukturelle Entwicklung die Existenz der Menschheit zunehmend gefährdet!

Die von Marx genial beschriebene Konzentration wirtschaftlicher Macht in immer weniger Händen zerreißt nun endgültig die Fassade der etablierten bürgerlichen Demokratie, in unterschiedlichen Ländern unterschiedlich dramatisch, aber die Tendenz ist eindeutig. Teils hat sich die Politik in vorauseilendem Gehorsam selbst zugunsten der Profitwirtschaft entmachtet, teils ist sie durch Lobbyismus, Bestechung und Erpressung entmachtet worden. Auch selbst-erklärte „linke“ Parteien sind in den Sog des Opportunismus geraten und haben zurecht enorm an Glaubwürdigkeit verloren. Wirklich am Gemeinwohl, an Mehrheitsinteressen wie am Minderheitenschutz (der Schwächsten, nicht der „1%“) orientierte Kräfte müssen sich neu formieren und sich zur Wirksamkeit bringen, sich der dem System angepassten alten Führungen entledigen. Unnachsichtig müssen die Kräfte benannt werden, die Leben und Gesundheit der Menschen gefährden, die immer mehr Menschen in Not, Elend und Verzweiflung treiben und ganze Gesellschaften zerstören, sowie sogar durch entfesselte Militarisierung mit der Apokalypse spielen.

Dem neoliberalen, globalisierten und entfesselten Kapital muss Stück für Stück

die Macht über die Gesellschaft entrissen werden!

Es ist dies zwar ein Menschheitsproblem und der Internationalismus mit der Forderung nach einem gerechten Miteinander auch der Staaten und Nationen muss dabei auch eine wichtige Rolle spielen, aber die Bewegung agiert zuerst einmal im Rahmen Deutschlands, was berücksichtigt werden muss, wenn man Ziele feststeckt.

Ein wichtiges Ziel muss sein, die Bereiche der allgemeinen Daseinsvorsorge aus der Privatisierung zurückzuholen und unter gesellschaftliche Kontrolle zu bringen.

Gesundheit, Bildung, Energie- und Wasserversorgung, Telekommunikation und Rente wie Versicherungswesen gehören ausschließlich in staatliche Hand, ebenso muss es einen erheblichen Teil der Wohnungswirtschaft in staatlicher bzw. gesellschaftlicher Hand geben. Auf lange Sicht trifft dies auch für die Pharma-Industrie zu.

Das HARTZ-Regime muss beendet werden. Der Niedriglohn-Sektor muss verschwinden. Ein realistischer Mindestlohn muss mit erkämpft werden. Es braucht eine repressionsfreie Grundsicherung. Die 35-Stunden-Woche ist ein wichtiges Ziel.

Viele dieser Dinge sind nur mit einer gerechten Steuer-Politik machbar. Dieser steht die völlige Befreiung des Kapital-Verkehrs entgegen. Die Regeln des Kapital-Verkehrs gehören auf den Prüfstand! Dies bedarf dann sicher auch einer Prüfung der EU-Vorgaben und sonstiger internationaler Vereinbarungen. Es muss klar sein, ein völlig freier Kapital-Verkehr bedeutet die Fesselung der Arbeitnehmer, letztlich der gesamten Gesellschaft. Eine Gesellschaft muss entscheiden können, wie mit den Früchten des in ihr Erarbeiteten zu verfahren ist!

Letzteres sind natürlich langfristige Ziele, die eine umfängliche Mobilisierung der Bevölkerung zur Grundlage haben müssen. Letztlich entspräche die Durchsetzung dieser Ziele einer politischen Revolution (deren Inhalte aber vom Grundgesetz gedeckt sind: „alle Macht geht vom Volke aus“!).

Friedenspolitik

Von herausragender akuter Bedeutung ist auch die Friedenspolitik. Dabei ist der Kampf gegen das „2% Ziel“ für die Rüstungsaufgaben eine wichtige Klammer zwischen Sozialpolitik und Friedenspolitik. Diese schließt auch ein Ende des Sanktionswahns ein. NATO-Aufrüstung und Sanktions-Regime gründen wesentlich auf dreisten Lügen und der umfänglichen Desinformation-Politik. Sie werden insbesondere von der US-Machtelite orchestriert, die in hohem Maße der Schutzpatron des entfesselten Neoliberalismus´ ist. Sie ist es, die vom Albtraum einer „Eurasischen Kooperation“ geschüttelt wird. Sie ist nicht nur Schutzpatron des Neoliberalismus´ und der zerstörerischen Ausplünderung der Südlichen Hemisphäre (was seit Langem für erhebliche Migrationsströme sorgt), sie dirigiert die aktuelle Kriegspolitik, die einen Feuerring um Europa von Libyen quer durch Afrika, den Nahen und Mittleren Osten bis in die Ukraine legt. Besonders der östliche Teil dieses Feuerrings soll als Sperrriegel gegen die Eurasische Kooperation dienen. Teils durch vermeintliche Vorteile, teils durch Erpressung, beteiligen sich europäische Regierungen immer wieder an diesem Wahn.

Wir haben die Bevölkerung darüber aufzuklären, dass es nicht einfach „Wanderlust“ ist, die Millionen von Menschen nach Europa treibt, sondern eben diese von „uns“ mitgetragene Kriegspolitik – sowie der Mangel an materieller Unterstützung der Menschen in den Nachbarregionen des Kriegsgeschehens. Wir müssen allgemein klarmachen, dass, wenn wir dies weiter zulassen, anstatt dagegen zu rebellieren und die Teilnahme an dieser Politik durch Europa zu verhindern, es zu Flüchtlingsströmen kommen wird, gegen die keine Mauer hoch genug sein wird. Da das Mitgefühl vieler Menschen in unserer Gesellschaft nicht besonders ausgeprägt ist, muss dies das gewichtigste Argument gegen den Krieg um Europa herum werden! Diejenigen, bei denen die jetzt ihre Aggression gegen die Opfer dieser Politik richten, sollten sie lieber gegen die US-Militäreinrichtungen in Deutschland richten!

Und es ist klar: unter den Bedingungen des Neoliberalen Kapitalismus´ werden die Opfer von anti-sozialer Politik und Kriegs-Politik gegeneinander ausgespielt.

Die Folgen dieses Geschehens werden aber verharmlost und teils mit einer verlogenen „Willkommenskultur“, die eben nicht bereit ist, gegen die wirklichen Verursacher des Elends vorzugehen, übertüncht. Es gibt keine ausreichende gesellschaftliche Diskussion über die Tiefe der gesellschaftlichen Probleme massenweiser Immigration. Dies ist dann Wasser auf die Mühlen von Alt- und Neu-Rechten, und es zeigen sich – wie jetzt in Chemnitz – deutliche Ansätze faschistischer Formationen. Diese dienen dann auch dazu, ein wirkliches Asylrecht auszuhöhlen, und das Leben von Menschen aus anderen Weltregionen hier schier unerträglich zu machen (was die Faschisten wollen).

Also: raus aus den NATO-Strukturen, US-Basen (mit der Drohnenmord-Relaisstation Ramstein und US-AFRICOM in Stuttgart) raus aus Deutschland! Und eine Hilfe-Politik für die Opfer des Wahns vor Ort muss erreicht werden, die diesen Namen verdient!

Kampf dem US-gesteuerten „Tiefen Staat“ in Deutschlands

Zur Kontrolle der gesellschaftlichen Entwicklung in Deutschland (wie in anderen europäischen Ländern) dienen dem US-Imperium die Geheimdienste und die „getreuen Vasallen“ in den Doppelungen der deutschen „Dienste“. Dies ist eine direkte Fortsetzung der „Gladio-Strukturen“. Immer wieder tauchen Geschehnisse als „Spitze des Eisbergs“ dieser Strukturen auf. Raus mit den US-Geheimdiensten und Entfernung ihrer Handlanger aus den deutschen Sicherheits-Strukturen.

Auch viele kommerzielle Internet-Strukturen sind eng mit den US-Diensten verknüpft. Diese müssen intensiv unter die Lupe genommen werden!

Fraglos wird auch Manches an rechten und fremdenfeindlichen Bewegungen von US-Seite gesponsert und logistisch wie ideenmäßig „versorgt“. Diesen Kräften ging es schon gleich nach der Wiedervereinigung darum, mit der Organisation rechter Zirkel ein wie auch immer geartetes „Echo des Sozialismus´“ in einem vereinten Deutschland zu verhindern! Es ist bezeichnend, dass der ehemalige Trump-Berater Steve Bannon nun durch Europa tourt, um rechte Bewegungen „voranzubringen“!

Viele Menschen sind für die Gefahren, die von der US-Politik ausgehen, inzwischen durchaus zugänglich, nicht zuletzt, weil mit einem Präsidenten Trump (der mittlerweile fast völlig unter der Kontrolle der eigentlich US-Machtelite steht) der brutale Machtanspruch der US-Politik auf die Weltherrschaft unmaskiert dasteht. Diese Situation sollte genutzt werden. Die Bevölkerung muss über die absolut fern jeder Moral stehenden Praktiken der US-Politik aufgeklärt werden, dies über die bekannten Lügen (wie zu den angeblichen „Massenvernichtungswaffen“ seinerzeit im Irak) hinaus. Es gibt genug zugängliches Material, um die US-Politik in ihrer Menschenverachtung klar darzustellen. Dabei darf man sich nicht von albernen Vorwürfen des „Anti-Amerikanismus´“ einschüchtern lassen!

Wirklicher Schutz der Umwelt geht nicht auf der Grundlage des Profitstrebens!

Selbst, wenn ein Teil der Klimaerwärmung nicht menschengemacht wäre, ist jede Steigerung zu vermeiden. Die wissenschaftlichen Erkenntnisse, dass weitere Erwärmung gestoppt werden muss, wenn es nicht zu einer ökologischen Katastrophe kommen soll, sind eindeutig. Atomenergie hat sich als Lösung disqualifiziert. Ein wirkliches Umsteuern bedeutet großen gesellschaftlichen Aufwand, der nicht privatwirtschaftlich zu stemmen ist.

Aber, dies ist nicht das einzige Problem, das das menschliche (wie tierische) Leben bedroht. Die heutige kapitalistische Wirtschaft produziert eine Fülle von umweltschädlichen Stoffen, die sowohl Kurzzeit- wie Langzeitfolgen von erschreckendem Ausmaß haben. Ein gewichtiges Beispiel stellt hier die wahrhafte Verseuchung mit Plastikmüll dar, sehr von dem ausufernden Verpackungs-Wahn getrieben. Es gibt dazu viele weitere Umweltgifte, die aus kurzfristigen Profitinteressen erzeugt werden.

Es muss uns klar sein, langfristig sind diese Probleme mit den Mittel der Privatwirtschaft nicht zu lösen, nicht zuletzt deshalb, weil ganze Wirtschaftszweige stillgelegt werden müssten, was umfängliche gesellschaftliche Maßnahmen erfordert. Dies zeigt sich übrigens auch bezogen auf die Eindämmung der Rüstungsindustrie. Im Westen war der in der DDR kursierende Slogan „Schwerter zu Pflugscharen“ gern gesehen, ärgerlich, wenn die Rüstungsindustrie hier und heute damit konfrontiert wird!

Was tun?

Wollen wir wirklich mit dieser Bewegung eine machtvolle Veränderung der Gesellschaft zu gerechterem, friedlicherem und gesünderem Leben erreichen, also zu einem Sozialismus, der diesen Namen wirklich verdient, wird das Sammeln nicht ausreichen. Wir brauchen bei aller allgemeinen Diskussion programmatische Klarheit. Ein „Pluralismus-Fetisch“ hat durch die Zeit geholfen, viele linke Parteien zu erodieren und in den Opportunismus zu führen.

Wir brauchen eine breite mediale Präsenz, also eigene Medien, die wohl aus Bestehendem, aber bisher sehr Randständigem zusammengefasst werden könnten. Wir brauchen letztlich auch einen wirklich radikalen linken „Think Tank“, denn es geht um Strategien und taktische Fragen von erheblicher Bedeutung. Und vergessen wir nicht: unsere Gegner und ihre Interessen sind mächtig, sie werden nicht kampflos aufgeben!

Diese Bewegung mag aber auf lange Sicht die letzte Chance sein, in diesem Lande und von ihm ausstrahlend die Dinge zum Besseren zu bewegen. Es darf nicht scheitern!

Andreas Schlüter

Links:

“Eine neue linke Sammlungsbewegung: Was muss sie leisten?”: https://wipokuli.wordpress.com/2018/02/15/eine-neue-linke-sammlungsbewegung-was-muss-sie-leisten/

„Worauf HARTZ IV letztlich abzielt“: https://wipokuli.wordpress.com/2011/02/25/worauf-hartz-iv-letztlich-abzielt/

& https://wipokuli.wordpress.com/2010/12/23/schlagwort-teilhabe/

& https://wipokuli.wordpress.com/2010/12/23/beliebte-schlagwaffe-die-demografische-keule/

US-Heuchelei, Nord-Korea und der US-Wirtschaftskrieg gegen Russland und Europa”: https://wipokuli.wordpress.com/2017/08/10/us-hypocracy-north-korea-and-us-economic-war-against-russia-and-europe-die-heuchelei-der-usa-nordkorea-und-der-wirtschaftskrieg-der-usa-gegen-russland-und-europa/

„Europa, sei auf der Hut: Die Schock-Strategie 2.0 ist wohl im Gange!“ https://wipokuli.wordpress.com/2016/07/29/europa-sei-auf-der-hut-die-schock-strategie-2-0-ist-wohl-im-gange/

“Von Nine Eleven zur Sprengung Europas?” https://wipokuli.wordpress.com/2015/09/30/von-nine-eleven-zur-sprengung-europas/

„Terror, „NSU“ und spektakuläre Morde: der Jongleur mit Tarnkappe“: https://wipokuli.wordpress.com/2016/10/15/terror-nsu-spektakulaere-morde-der-jongleur-mit-tarnkappe/

„Unmenschlichkeit und Heuchelei zum Flüchtlingsdrama: Es ist unerträglich!“ https://wipokuli.wordpress.com/2015/04/19/unmenschlichkeit-und-heuchelei-zum-fluchtlingsdrama-es-ist-unertraglich/

„Aluminium: eine der Öffentlichkeit unbekannte Gefahr!“: https://wipokuli.wordpress.com/2013/07/27/aluminium-eine-der-offentlichkeit-unbekannte-gefahr/

Und:

“Botschaft für das Neue Jahr: Hütet Euch vor Fragmentierung!”: https://wipokuli.wordpress.com/2017/12/31/botschaft-fuer-das-neue-jahr-huetet-euch-vor-fragmentierung/

US-Politik, Russland, China und Europa, Wahnsinn und Strategien

Die Präsidenten der beiden militärisch mächtigsten – und antagonistischen – Länder, die zusammen etwa neunzig Prozent der weltweiten nuklearen Bewaffnung besitzen, treffen sich, und sowohl Politiker wie Medien in den USA als auch in Europa spielen verrückt anstatt zu loben, dass die Gefahren eines „nuklearen Armageddon“ reduziert werden. Moritz Koch und Annett Meiritz vom Handelsblatt_haben_Schaum_vorm_Mund. In den USA wird dem Präsidenten vorgeworfen, seinen Geheimdiensten, die ihn mit absurden „Russia-Gate“ -Vorwürfen belegen, gegenüber nicht loyal zu sein,. Man könnte annehmen, dass Loyalität umgekehrt zu laufen hat.

Ein deutscher „politischer Analyst“, Elmar Thevesen, fordert_sogar_einen_Putsch_gegen_Trump. Permanentes Feuer gegen einen US-Präsidenten aus innenpolitischen Kreisen sowie von nahen Verbündeten dieser Intensität hat die Welt kaum gesehen. Ist das nur „Wettkampf der Verrückten“ oder gibt es mehr dahinter?

Man muss wohl etwas tiefer graben

Die Forderung, dass der Präsident seinen Geheimdiensten, die US-Präsidenten oft mit falschen Informationen versorgten, gegenüber loyal zu sein hätte, entlarvt die Tatsache, dass ein US-Präsident weit davon entfernt ist, „der mächtigste Mann der Welt“ zu sein, sondern eine Marionette des „tiefen_Staates“ sein soll. Seltsam genug (oder nicht wirklich) ist, dass Trump nicht des „Israel Gate“ bezichtigt wird, obwohl echte „Israel_Firster“ wie Sheldon_Adelson Trump zu Verwicklungen führten, die Netanjahu prahlen ließen, dass er Trump dazu gebracht hätte, den Iran-Deal_platzen_zu_lassen (abgesehen von der Nähe von Trumps Schwiegersohn zu Netanyahu)! Es besteht die Gefahr, dass Trump zum Krieg_gegen_den_Iran getrieben werden könnte.

Tatsächlich begann Trump (lassen wir einmal seinen Zuhältercharakter und sein hypertropisches Ego beiseite) seine Kampagne mit drei wichtigen Punkten, die auch eher links gestimmte Menschen (die Clintons schlangenähnlichen Charakter erkannt hatten) ansprachen. Punkt eins war sein erklärter Wunsch nach Entspannung mit Russland, Punkt zwei war sein angekündigter Wunsch, von Regime-Change-Kriegen wegzukommen. Punkt drei war das Ziel der Rekonstruktion der industriellen Basis der USA.

Diese Ziele basierten keineswegs auf altruistischen Charakterzügen, aber er war mit all seiner Ignoranz schlau genug, um zu sehen, dass es nicht wünschenswert ist, einen Atomkrieg (riskiert durch die Kriegsspiele der Neocons) in einem Bunker zu überleben, um danach eine zerstörte Welt vorzufinden. Er sah auch, wie teuer die permanenten Kriege für die US-Gesellschaft und besonders diejenigen, die für ihn stimmen würden, kommen. Punkt drei betreffend wurde dadurch auch die „Freihandelsreligion“ in Frage gestellt. Der letzte Aspekt wäre für die südliche Hemisphäre wichtiger gewesen, da die herrschende Klasse der USA viel vom Freihandel profitiert (und TTIP in die EU zwingen wollte).

Aber er erkannte bald, dass er von der Seite der Neocons und des „Tiefen Staates“ eine tödliche Gefahr zu gewärtigen hätte. So entstand wohl der Entschluss, unter Israels_und_des_MOSSADs_Fittiche zu schlüpfen, indem er Israels regionale Agenda zu seiner eigenen machte (sicher von seinem Schwiegersohn Kushner bestärkt). Das könnte auch seinen Entspannungsplan gegenüber Russland gestärkt haben, da die israelische Machtelite Träume hegen mag, Russland_auf_ihre_Seite_zu_bringen, was die Begrenzung des Einflusses des Iran in Syrien betrifft (was unrealistisch sein könnte).

Sehr seltsam auf den ersten Blick, dass viele europäische Politiker auch seinen Plan, Russland_wieder_in_die_G7_aufzunehmen, um wieder zur G8 zu werden, vehement ablehnten. Aber vielleicht sind sie sich sehr wohl bewusst, dass die wahre Macht immer noch bei den Neocons liegt! Aber vielleicht ist die ganze Angelegenheit komplizierter, vielleicht könnte Trump letztendlich der „Plan_B“ der US-Machtelite werden? Oder gibt es mehr Brüche und Fraktionen innerhalb der US-Machtelite, und könnte er zusätzlich zu der „Israel Connection“ innerhalb der Machtelite tatsächlich Unterstützung haben? Wir müssen vielleicht noch tiefer graben.

Auf den Grund graben

Der leider vor einiger Zeit verstorbene deutsche Professor Krysmanski_zeichnete_ein_passendes_Bild_der_US-Machtelite, die von der allgemeinen „kapitalistischen Klasse“ zu einer superkonzentrierten winzigen Zahl der „Superreichen“ (an Geld und Macht) geworden ist, die quasi feudalistische Züge entwickelt hat. Seit den Tagen von Eisenhower, der bereits in seiner_Abschiedsrede vor dem „Militärisch-Industriellen Komplex“ warnte, ist dieser Prozess sogar noch weiter gegangen. Diese „Superklasse“ (nicht an Zahl, sondern an Reichtum und Macht) ist in dem Wunsch nach weltweiter Kontrolle vereint. Aber sie haben immer noch unterschiedliche Revenuen und entwickeln unterschiedliche Strategien und Taktiken.

Fraktionen der Machtelite

Diese Superreichen brauchen ihre „Denk-Knechte“, die für sie vielleicht sogar wichtiger sind als die „funktionale Elite“. Da sind die „Think Tanks“ von großer Bedeutung. Sie bildeten zwei verschiedene Schulen, die offen brutalen „Neokonservativen“ oder „Neocons“ (deren Mitglieder ironischerweise ursprünglich aus eher linken Kreisen kamen) und die eher manipulative Schule der „Soft_Power„. Die Letzteren lieben es, „Dinge von anderen tun zu lassen“ und zählen mehr auf wirtschaftliche Macht und politische Infiltration. Dabei schrecken sie allerdings auch nicht davor zurück, ganze Volkswirtschaften zu erdrosseln. Unter den Think Tanks der Neocons sticht das „Project_for_the_New_American_Century“ mit seinen offen faschistisch-rassistischen Ideen besonders hervor.

Unter Obamas Präsidentschaft gab es fast einen versteckten_Krieg um die Neocon-Option eines Iran-Krieges innerhalb der US-Machtelite. In den letzten Jahren gewannen die Neokonservativen immer mehr an Macht und haben insbesondere durch ihre „Speerspitze“ Hillary Clinton die Demokratische Partei (früher eher mit der „Soft Power“ assoziiert) weitgehend übernommen.

Es scheint aber noch eine dritte, wenn auch kleinere Fraktion innerhalb der US-Machtelite geben, die mehr aus dem klassischen Industriesektor und aus dem „Real Estate“ kommt. In einem Teil dieser Gruppierung mögen „realistischere“ Vorstellungen über die Notwendigkeit einer industriellen Grundlage für die USA und einige alte Tendenzen des „Isolationismus“ der USA überlebt haben. Zweifellos ist diese Gruppierung auch mit älteren Konzepten der US-amerikanischen Gesellschaft verbunden und hat wohl Verbindungen zu quasi-faschistischen und rassistischen Kreisen haben, wofür zum Beispiel der ehemalige Berater von Trump, Steve_Bannon, steht. Von dieser Seite bekommt Trump starke Unterstützung (trotz starker Tendenzen unter ihnen zu „Antijudaismus“). Wie auch immer, diese Sektion könnte es einfacher finden, eine eigene Sicht auf eine gegenwärtig multipolare Welt zu haben (was nicht bedeutet, dass sie am Ende die Chance auf die totale Weltherrschaft ablehnen würden!). Es scheint so, als sei auch Henry Kissinger_ein_wichtiger_Ideengeber_Trumps geworden, der auch versuchen könnte, als „Moderator“ zwischen den drei Fraktionen zu fungieren.

Streit der Fraktionen in der US Machtelite über Strategie und Taktik – Aber ein und derselbe Albtraum

Der wahre Albtraum praktisch der gesamten US-Machtelite – die den Konzepten des britischen Geografen Halford_Mackinder und seiner „Heartland-Theorie“ folgen – ist die Möglichkeit der „Eurasischen_Kooperation„, die von China und Russland befördert wird. Diese Bestrebungen manifestieren sich in der „Eisernen_Seidenstrasse„, der Asiatischen Infrastruktur Investment Bank und den Bemühungen vor allem auf der Seite der BRICS-Staaten, sich von der Öl-Dollar-Bindung zu lösen.

Dieses Projekt der Eurasischen Zusammenarbeit ist auch für Teile des europäischen Kapitals durchaus attraktiv. Deshalb führen die USA auch einen „verdeckten_Krieg_gegen_die_EU„. Der „Feuerring“ um Europa von Libyen quer durch Afrika und den Nahen und Mittleren Osten bis in die Ukraine soll wohl als Sperrriegel gegen die europäische Beteiligung an der Eurasischen Zusammenarbeit fungieren.

Traum von einer Wiederholung?

Der machtvollste Teil der US-Machtelite träumt wohl von einer Wiederholung. Das ist die Wiederholung der Art und Weise, wie die USA die Sowjetunion durch Wettrüsten in die Knie gezwungen haben. Sie wollen dies mit Russland und China erneut tun – einschließlich aller Risiken eines Dritten Weltkrieges und eines nuklearen Armageddon.

Möglicherweise wollen Trump’s Unterstützer ein anderes altes Konzept wiederbeleben. Wahrscheinlich sieht Trump in erster Linie die tödlichen Gefahren einer militärischen Konfrontation mit Russland (aus eigenem Überlebensinstinkt). Aber es gehören zu seinen Unterstützern wohl Zirkel mit eigenen geostrategischen Ideen (wie Kissinger), die wirklich eine Strategie haben, die ebenfalls auf diesen Albtraum einer eurasischen Kooperation ausgerichtet ist. Zweifellos könnte der an sich prinzipienlose Trump von Beratern geleitet werden, ohne dass er selbst das ganze Bild sieht. Dieser Teil seiner Unterstützer könnte versuchen, ihn wirklich zum „Plan B“ zu machen und dies dann auch größeren Teilen der US-Machtelite zu „verkaufen“.

Die Reihenfolge der Gegner auf dem „Speiseplan“

Während der ersten Phase des Kalten Krieges sahen sich die USA einem Bündnis zwischen der Sowjetunion und China gegenüber. Dieses Bündnis wurde sicherlich durch die Widersprüche belastet, wer den „sozialistischen Block“ zum Sieg führen sollte. Sollte es Russland sein (das große Teile Ostasiens kolonisiert hatte) oder das alte „Reich der Mitte“ mit seiner jahrtausende alten Kultur, das durch massive Unterstützung der Sowjetunion wieder auf die Beine gekommen war (was auch den chinesischen Stolz schädigte). Ideologische Spaltungen wuchsen mit Chruschtschows Politik der „Entstalinisierung“ und seiner Politik der „friedlichen Koexistenz“ den USA gegenüber. Der Bruch zwischen der Sowjetunion und China wurde also auch durch ihre unterschiedliche Behandlung durch die USA verstärkt. Es gab 1969 eine Reihe von Krisen- und sogar mitlitärischen Konfrontationen zwischen Russland und China. Aber die USA hatten vielleicht auch dabei eine versteckte Hand im Spiel.

Jedenfalls sah Nixon die Chance, den Bruch dann endgültig zu machen, indem er sich widerum China näherte und die Sowjetunion zur Seite schob. Und Milton Friedman hat dann viel getan, um China mit dem Kapitalismus zu „infizieren“, sodass es „revisionistischer“ wurde, als China es der Sowjetunion vorgeworfen hatte. Es scheint mir nicht ausgeschlossen, dass Trumps Unterstützer von einer Wiederholung dieser Strategie, den einen vom anderen zu trennen, träumen könnten.

China ist „Hauptgegner“, aber Russland militärisch „gefährlicher“

China ist in den Augen der US-Machtelite fraglos wegen seiner enormen Wirtschaftskraft der Hauptgegner. Gleichzeitig ist Russland als Nuklearmacht noch bedeutender als China und hat eben wohl auch gerade militär-technisch einen_gewaltigen_Sprung_gemacht, was es „alten Füchsen“ wie dem Massenmörder Kissinger ratsam erscheinen lassen könnte, die Konfrontation dort nicht zu weit zu treiben, sondern „im Stillen“ zu versuchen, wieder einen Vorsprung zu erringen. Das braucht aber Zeit, denn die Militärausgaben der USA sind zwar um vieles höher als die Russlands, aber offenbar versickert von diesen Ausgaben unglaublich viel im „schwarzen_Loch_des_Pantagon“, das sich seit 2001 noch vervielfacht_hat. Davon mag ein Teil in verborgene Projekte gewandert sein, aber wohl ein erheblicher Teil in die Taschen der Superreichen. Tatsächlich ist die Summe von mittlerweile etwa 20 Billionen US-Dollar unvorstellbar groß. Zum Vergleich: die Gesamtverschuldung Deutschlands liegt bei etwa_zwei_Billionen_Euro, die Verschuldung der USA wird mit etwa_21_Billionen_Dollar angegeben!

So möchten sich Trumps Unterstützer offenbar Russland zuwenden (so, wie die Spaltung zwischen China und Russland in jenen Tagen zuerst befördert wurde) und versuchen, so reaktiv China Russland zu entfremden, verstärkt durch einen offenbar beginnenden Wirtschaftskrieg gegen China seitens der Trump-Administration. Und diese Strategie ist Trump eben wohl schon frühzeitig von_Kissinger_nahegelegt worden.

Auch die Europäische Union „stört“

Ursprünglich haben die USA die Vereinigung Europas vorangetrieben, um die Vasallen „unter einem Hut“ zu haben, die Ausdehnung der EU später, um Russland weiter einzukreisen. Aber, Europa, das die weitgehende De-Industrialisierung, die die USA zugunsten des Finanzkapitalismus´ durchlaufen haben, weitgehend vermieden hat, ist einer der technologischen Hauptkonkurrenten der USA. Der Euro, so fehlerhaft, wie er konstruiert sein mag, ist zur gefährlichen Konkurrenzwährung für den Dollar geworden.

Die US-Machtelite mag auch davon träumen, Europa (wo die Regierungen zu sehr Vasallen sind, um die Chance auf mehr Nähe zu Russland rechtzeitig zu nutzen) durch mehr Druck weiter zu spalten und Europa sich noch mehr mit sich selbst beschäftigen zu lassen. Nach den „wirtschaftskriegerischen“ Tönen nun eine vermeindliche Annäherung zwischen den USA und der EU in den Gesprächen mit Juncker birgt vielleicht noch erheblichen_Konfliktstoff.

Jedenfalls könnten Trumps Unterstützer die Chance sehen, ihn zum echten „Plan B“ für größere Teile der US-Machtelite zu machen. Aber Trump wird vor allem mit den Neokonservativen auf viele Arten Kompromisse schließen müssen, womöglich einschließlich eines Krieges gegen den Iran, was zu viel ausgedehnteren Konflikten führen könnte

Strategie: “Fragmentierung” der “Alten Welt”

Verwirrte europäische Politik

Es scheint, dass die dominierenden Fraktionen der US-Machtelite die europäischen Eliten so stark im Griff haben, dass diese nicht einmal in der Lage sind, nationalen (kapitalistischen) Interessen zu folgen, geschweige denn dem Interesse der „normalen Menschen“ an Frieden und einer gerechteren Gesellschaft. Der „tiefe Staat“ der USA erstreckt sich widerum in den tiefen Staat vieler europäischer Länder, insbesondere Deutschlands.

Die Geschichte des „Gladio-Netzwerk“ dürfte mittlerweile gut bekannt sein. Und es könnte Bemühungen geben, mehr Konflikte nicht nur zwischen europäischen Staaten, sondern auch Regierungskrisen und soziale Konflikte in den verschiedenen europäischen Ländern zu erzeugen, bzw. zu verschärfen. Es sollte angemerkt werden, dass der ehemalige Trump-Berater Steve Bannon versuchen wird, mehr_rechte_Bewegungen_in_Europa zu schaffen. Wir könnten mehr Zusammenstöße zwischen Soros-inspirierten pseudo-grünen Kreisen und rechten Bewegungen sehen, die für eine Vertuschung der grundlegenden Probleme sorgen.

Was wir “normalen Menschen” wissen sollten

Wir leben im Zeitalter der psychologischen_Fragmentierung. Der entfesselte globalisierte neoliberale „Super-Kapitalismus“ unter US-Führung könnte in der Vernichtung eines erheblichen Teiles der Menschheit gipfeln. Wer eine bessere Welt für die Mehrheit der Menschheit will, muss wissen: Wir müssen an drei Fronten dagegen kämpfen.

Eine Front ist die Friedensfrage, die zweite Front ist die Front für sozioökonomische Gerechtigkeit und die dritte Front ist die ökologische Frage (einschließlich des Klimas). All diese Probleme sind eng miteinander verknüpft. Solange die verschiedenen Kräfte in diesem Kampf zersplittert sind (und gegeneinander ausgespielt werden), gibt es keine Chance. Die hochindustrialisierten Länder spielen eine Schlüsselrolle in der globalen Entwicklung. Der Aufstand gegen die kapitalistischen Kräfte in dieser Weltregion ist von essentieller Bedeutung.

Für Europa ist es wichtig, als ersten Schritt eine Revolution_gegen_die_transatlantische_Dominanz zu wagen und sich mit Russland und China zu verständigen. Die USA müssen daran gehindert werden, in der Umgebung Europas weiterhin Kriege und Krisen zu erzeugen bzw. am Leben zu erhalten. Ebenso müssen Frankreich und Großbritannien wegen ihrer starken Beteiligung an diesem „Feuerring“ konfrontiert werden. Wenn dieses „Spiel“ weiterginge, würden die Massen, die in der europäischen Umgebung immer mehr unter diesem permantenten Ahgriff leiden, nicht daran gehindert werden können, ins „Auge des Hurrikans“ (Europa) zu flüchten, davon träumend, dort sicherer zu sein, aber möglicherweise unfreiwillig einen offenen Faschismus erzeugend.

Unabhängig davon, ob Trump die Machenschaften von Teilen der Machtelite überlebt (und vielleicht das „Kissinger-Konzept“ sich durchsetzt) oder ob er durch Vizepräsident Pence oder irgendeine andere Marionette dieser oder jener Fraktion der US-Machtelite ersetzt wird, hat der Kapitalismus ein Stadium erreicht, in dem das Überleben der Menschheit massiv auf dem Spiel steht .

Andreas Schlüter

Meine Beiträge zu den USA: https://wipokuli.wordpress.com/2014/02/17/link-liste-meiner-artikel-zu-den-usa/

Europe: There Will be no Peace and no Social Progress Without a Revolution Against US Dominance! – Deutschland, Europa: es wird keinen Frieden und keinen sozialen Fortschritt ohne eine Revolution gegen die US-Dominanz geben!

deutsche Version unten

Europe: There Will be no Peace and no Social Progress Without a Revolution Against US Dominace!

It must be clearly said again: there will be no social progress and no peace in Europe without a revolution against the US dominance!

Hear Paul_Craig_Roberts, former United States Assistant Secretary of the Treasury for Economic Policy in the Reagan administration about the role of the USA in the world:

https://www.youtube.com/watch?v=ihCVPVw2cm0

US politics is not based on Democracy, but dominated by the „Deep_State“, the real Power Elite of the US. That Power Elite is driven by the desire for World dominance and driven by their nightmares! Some of their Neocon Think Tank people like the cynic George_Friedman say very openly what they have in mind with Europe.

Hard time for Europe and particularly Germany to wake up and to see clearly:

No Peace and no Social Progress Without a Revolution Against US Dominace!

Andreas Schlüter

My articles on the USA: https://wipokuli.wordpress.com/2014/02/13/list-of-my-articles-on-the-usa/

No to War! – Nein zum Krieg!

deutsche Version

Deutschland, Europa: es wird keinen Frieden und keinen sozialen Fortschritt ohne eine Revolution gegen die US-Dominanz geben!

Es soll noch einmal in aller Klarheit gesagt werden: ohne eine Revolution gegen die US-Dominanz wird es keinen sozialen Fortschritt und keinen Frieden in Europa geben! Leider wollen viele Politiker in diesem Lande das offenbar nicht begreifen. Zu den wenigen Klarsichtigen gehören Oskar_Lafontaine:

https://www.youtube.com/watch?v=R7VF36v3LOc

und Sahra Wagenknecht:

https://www.youtube.com/watch?v=Oz-RS8OQuMY

Einen seltenen Talkshow-Glücksfall gab es, als der General a. D. Kujat und der Orient-Spezialist Prof. Günther Meyer in der Phönix-Runde den „personifizierten Inkompetenzen“ zu Syrien „die Karten legten“:

https://www.youtube.com/watch?v=j_dzdl_2xy8

Es braucht dringend mehr Aufrechte und Klarsichtige, die die Nebelwände der Mainstream-Medien zerreißen. Wenn man in Europa nicht aufwacht, wird der „Krieg_gegen_den_Terror“ (der tatsächlich ein Terrorkrieg gegen den Süden und die Bürgerrechte ist) auch von europäischem Boden weitergehen, der einen Feuerring um Europa legt und immer mehr Flüchtlingsströme in Bewegung setzen. Bei kleinster „Widersetzlichkeit“ kann gegen Europa die „Schock-Strategie“ angewandt und „hässliche Ereignisse” inszeniert werden, wenn die Agenten des US-Imperiums nicht aus ihren Funktionen entfernt werden.

Wie die US-Machtelite auf Europa schaut, das kann man zum Beispiel von dem Neocon „Think-Tanker“ George Friedman erfahren:

https://www.youtube.com/watch?v=gcj8xN2UDKc

Höchste Zeit, dass wir es lernen:

Kein Frieden und kein Fortschritt ohne Revolution gegen die US-Dominanz!

Andreas Schlüter

Links:

“Der Einfluss der US-Machtelite auf die Internationale Politik”: https://wipokuli.wordpress.com/2015/06/07/der-einfluss-der-us-amerikanischen-machtelite-auf-die-internationale-politik/

Meine Beiträge zu den USA: https://wipokuli.wordpress.com/2014/02/17/link-liste-meiner-artikel-zu-den-usa/

Ostermarsch und der Kampf gegen den „Wahnsinn“, der Methode hat

Am Samstag, dem 31. März, fand in Berlin der alljährliche Ostermarsch statt. So beindruckend die Beiträge von Laura von Wimmersperg, Diether Dehm, ganz besonders auch der Beitrag Beitrag_von_Eugen_Drewermann waren, so motiviert die rund 2000 Anwesenden waren, für eine Woche hat mich nicht nur die Erkältung, die ich mir dort zugezogen habe, sondern auch das Bewusstsein gelähmt, dass in diesen hochdramatischen Zeiten nicht mehr als eben diese geringe Zahl von Menschen gegen die gefährliche Kriegspolitik protestierte. Aber, man darf bei der Verzweiflung nicht stehen bleiben!

Der westlich-mediale „Zeitgeist“ läuft Amok

Die gefährliche Aufrüstungspolitik der US-geführten NATO gipfelt nun in der irrsinnigen „Anti-Russland_Show“, dem „Fall Skripal“, der von vorne bis hinten nach einer Inszenierung riecht. In den Mainstream-Medien taucht jedoch nicht einmal die Denkmöglichkeit einer westlichen Geheimdienstoperation auf.

Gerwald Herter rührt in seinem unsäglichen Artikel „Fall_Skripal_-_Wegschauen_ist_nicht_mehr_moeglich“ für den Deutschlandfunk mit aller Kraft die „Kriegstrommel“. So haarsträubend wie der Artikel ist, ist es gleichzeitig bezeichnend, wie das imperiale Denken nun selbst danach trachtet, die Logik „umzuschaffen“. Da schreibt der Schmierfink:

„Wer auch immer den früheren russischen Agenten Sergej Skripal töten wollte, er oder sie hätte das auf andere Weise tun können – zuverlässiger und womöglich auch ohne brauchbare Spuren zu hinterlassen. Tatsächlich war das Gegenteil der Fall. Es ging offenbar darum, ganz bewusst, ein furchtbares Signal zu setzen, Abzuschrecken, sich öffentlichkeitswirksam zu rächen – nur eines von vielen Indizien.“

Das, was ich hier fett vom Zitat hervorgehoben habe, ist nun tatsächlich die ins Auge springende Tatsache, die eben zeigt, dass eine Urheberschaft Russlands nicht infrage kommt (eben, weil Russland aus dem Sanktionsregime raus will, weil es „Nord Stream 2“ verwirklichen will, weil es mit China zusammen die Eurasische Kooperation vorantreiben will, und weil die Fußballweltmeisterschaft vor der Tür steht). Nun, sich „zu rächen„, an einer für Russland unbedeutenden Person! Hier wird die Logik „umgewidmet“.

Da wird nun der damalige „False Flag“ Anschlag auf Litvinenko herbeizitiert, der aus eben dem gewichtigen Grund des russischen Interesses an eurasischer Kooperation genausowenig auf Russland zurückgehen konnte. Und ist´s auch Wahnsinn, hat es doch Methode!

Und noch ein Zitat:

„Einfach wegzuschauen ist nicht mehr möglich. Dazu ist leider zu viel passiert – zu vieles, was darauf schließen lässt, dass der russischen Führung die Souveränität anderer Staaten inzwischen völlig gleichgültig ist„. In der Psychologie würde man hier von „Projektion“ sprechen, man muss, um die Tatsachen zu treffen, hier nur statt „russischen“ die anglo-amerikanische Führung einsetzen! Das Werk des Schreiberlings steht hier nur für ein Prinzip: „right or wrong, my master!“ Nach dem heutigen herrschenden Journalistenmotto: „möge die Macht mit mir sein!“

Übrigens erinnerte RT-Deutsch mit Recht an den Plutonium-Skandal von 1995, eine Inszenierung des BND unter dem Decknamen „Operation_Hades“, über den dann der Spiegel nach anfänglichem munteren Mitmachen bei der Panik ausführlich berichtete. Es ging damals darum, Russland unter Druck zu setzen, mehr westliche Kontrolle zuzulassen. Allerdings geht wohl das Ziel bei der Skripal-Inszenierung viel weiter.

Wer bedroht wen?

Da es eben auf der Hand liegt, dass Russland keinerlei Interesse an einem Anschlag auf den ehemaligen Doppelagenten gehabt haben kann, muss es sich mit zwingender Logik um eine westliche Geheimdienstoperation gehandelt haben (mit oder ohne biochemischen Angriff). Dieser kann nur das Ziel gehabt haben, den Menschen im Westen ein Gefühl russischer Bedrohung zu „vermitteln“. Aber, wer bedroht denn nun eigentlich wen?

So sehr dies immer wieder „von interessierter Seite“ bestritten wird, bei Ende des Kalten Krieges gab es eine Zusicherung des Westens an die Sowjetunion, die NATO nicht weiter nach Osten auszudehnen, wie damals der deutsche Außenminister Genscher_vor_den_Kameras_versicherte! Ein Blick auf die NATO-Stützpunkte um Russland herum zeigt nun deutlich, wer wen bedroht:

Auch der Vergleich der Rüstungsausgaben Im Jahre 2016 gibt Aufschluss darüber, wer wen bedroht:

zusammengestellt aus: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/157935/umfrage/laender-mit-den-hoechsten-militaerausgaben/

Die Spirale wird weitergedreht

Schon im März warnte_der_Russische_Generalstabschef_Gerasimow vor einem inszenierten Giftgas-Angriff in Syrien, der dann der Assad-Regierung (und damit auch Russland und dem Iran) angelastet werden sollte. Die syrische Regierung hatte die Giftgas-Bestände längst entsorgen lassen. Nun scheint eben solche Inszenierung_eines_angeblichen_Giftgasangriffs eingetreten zu sein.

Auch hier wieder kann die Frage „qui bono?“ (wem nützt es?) Aufschluss geben. Assads Regierung macht weiter Fortschritte dabei, die syrische Souveränität herzustellen, Trump hatte den baldigen US-Rückzug aus Syrien angekündigt. Da soll Assad so irre sein, sich mit einer derartigen Aktion große Schwierigkeiten zu bereiten? Nein, man muss eben annehmen, dass Assads Erfolge und der Plan Trumps zum Rückzug aus Syrien (sowie der offenbar noch nicht völlig gestorbene Wunsch nach Entspannung mit Moskau) eben der Anlass für derartige Geheimdienstoperationen gewesen sind. Da der US-Präsident von wenig Sachkenntnis und erheblicher Naivität zu sein scheint, muss man befürchten, dass seine Falken (insbesondere der neue „Sicherheitsberater“) ihn zu allerlei gefährlichen Blödsinn ermuntern können.

Übrigens hätte ich Verständnis dafür, wenn Beobachter bei den „flankierenden Feuerwerken“ um diese dramatischen Entwicklungen herum, wie der Geiselnahme_in_Frankreich, der jüngsten Amokfahrt in Münster und dem angeblich_verhinderten_Anschlag_auf_den_Halbmarathon_in_Berlin, auf finstere Vermutungen kämen und den Verdacht hätten, da seinen „lenkende Hände“ im Spiel gewesen. Jedenfalls halten diese Vorfälle das Publikum in Atem und erschweren den klaren Blick auf die wesentlichen Entwicklungen. Die geheimdienstliche „Strategie_der_Spannung“ sieht solche Inszenierungen vor.

Sind die Drahtzieher Wahnsinnige, die uns alle hassen?

Nun, diese Inszenierungen gehen selbst noch oft an Regierungen vorbei, sie sind Auswuchs des „Tiefen_Staates“, der Machtelite des anglo-amerikanischen Imperiums. Es handelt sich dabei im Kern wohl kaum um mehr als hundert Leute, die den militärisch-geheimdienstlich-industriellen Komplex und die Finanzwirtschaft anführen. Sie sind soweit von allen „normalen Menschen“ entfernt, dass sie auf diese so schauen, wie der Bauer auf seinen Hof. Wir normalen Menschen sind für diese Leute entweder Nutzvieh (schon eine privilegierte Position), Gemüse oder Unkraut! Der Bauer, der seinem Hahn den Hals umdreht, hasst diesen nicht, er hält nur seine Schlachtung für nötig.

Klarheit ist nötig: dies ist der äußerste Auswuchs eines Kapitalismus´, dessen Konzentration so weit gegangen ist, wie Marx es schon prophezeit hat. Dabei mag zwar der Kapitalismus in China (entgegen den kommunistischen Parolen) und in Russland auch florieren, aber die politischen Führungen dieser Länder haben sich noch nicht in dem Maße selbst entmachtet, sind noch nicht in dem Maße vom Allgemeinwohl ihrer Länder entfernt, wie das im Westen, also in den USA und bei den US-Vasallen eingetreten ist. Dort sind die „Regierenden“ nur noch Schauspieler im „Polit-Theater“. Diese dürfen auf Kommando „Stärke demonstrieren“ oder mit Schaum vor dem Mund Empörung simulieren.

Seit Kennedy ist eben klar, dass es „nichts_mit_Change_ist“! Es ist auch Trump zunehmend klar geworden, dass er mit seinem Eigensinn der US-Machtelite gegenüber an „seinem Lebensfaden schnippelt“. Dennoch scheint er den Plan der Entspannung mit Russland noch nicht völlig aufgegeben zu haben, man ist aber dabei, ihm diesen endgültig auszutreiben. Die US-Machtelite glaubt, die Nummer mit dem Todrüsten der Sowjetunion, die „Methode_Reagan“, noch einmal mit Russland und China wiederholen zu können. Dabei geht diese Bande so „voll ins Risiko“, dass sie unser aller Leben gefährdet.

Nein, die Machtelite ist nicht wirklich wahnsinnig (so soziopathisch wie sie bezogen auf die übrige Menschheit auch ist), sie folgt ihrer eigenen „spät-kapitalistischen“ Logik. Wahnsinnig sind die dummen Vasallen, die medialen Helfer einer Politik, die Millionen von Menschenleben gefährdet – auch ihre eigenen Leben!

Noch mehr Zündler

Und eine weitere Gruppierung zündelt offenbar mit: die israelische Machtelite. Die israelische_Luftwaffe griff öfter gegen die Assad-Regierung ein. Übrigens hat Israel bei den jüngsten Protesten rund 30 Plästinenser getötet und über 1000 verletzt, ohne das die „westliche Wertegemeinschaft“ irgendwie gegen das_israelische_Massaker vorgehen würde. Und im Nahen Osten kann Israel weitgehend frei schalten und walten, da es über eine_erhebliche_Erpressungsmacht gegenüber den USA verfügt. Fraglos sieht die israelische Machtelite die Chance, in einem großen Flächenbrand sich Gesamtpalästina und zu den Golanhöhen noch weiteres für ein „Greater Israel“ einzuverleiben.

Ist die Vasallenmentalität deutscher (und europäischer) Politik gegenüber den USA schon groß, ist sie der israelischen Politik gegenüber noch uneingeschränkter. Über Trump wird als Gefahr im Mainstream noch hin und wieder geredet (nicht jedoch über die Gefahr, die Clinton als Marionette der Machtelite dargestellt hätte), über die Gefahren, die von Israel im „Pulverfass Nahost“ ausgeht, wird eisern geschwiegen.

Dabei ist die Verbindung Israels zu Trump von besonderer Gefahr. In seinem Vergeltung_fordernden_Auftritt zum angeblichen syrischen Giftgasangriff stellt er „Russland, Syrien, den Iran oder alle zusammen“ als Schuldige dar. Offenbar hat man ihn da wo man ihn haben will.

Aufwachen!

Frieden nur durch eine politische Revolution gegen die US-Dominanz!

So wichtig, wie die Erkenntnis ist, dass der Kapitalismus insgesamt das Überleben der Menschheit nicht sichern kann, sondern die Menschheit zusehends gefährdet, so wichtig ist die klare Erkenntnis des vordringlichen Problems:

Wenn wir die weitere Eskalation mit der Gefahr eines die Menschheit vernichtenden oder zumindest Europa in ein Schlachtfeld verwandelnden großen Krieges verhindern wollen, müssen wir auf eine politische Revolution gegen die US-Dominanz in Deutschland und in Europa hinarbeiten. Wir müssen aufstehen gegen die transatlantische Dominanz, wir müssen die „Transatlantiker“ zum Teufel jagen. Wir müssen den Menschen in großer Zahl vermitteln, was sie für die maßgeblichen Kräfte des US-Imperiums sind: eben Nutzvieh, Gemüse oder Unkraut!

Wir müssen die sozial und friedenspolitisch gesonnenen Kräfte vereinen. Ein wichtiger Schritt wäre, die Fragmentierung dieser Kräfte zu überwinden. Die kritischen alternativen Medien müssen eine gemeinsame Plattform erarbeiten. Wir dürfen uns nicht scheuen, als „anti-amerikanisch“ gebrandmarkt zu werden. Wir sind nicht gegen die normalen US-Amerikaner, die selbst unter dem ökonomischen Wahnsinn der US-Kriege leiden, aber gegen ihre Herren!

Wem es mit dem Anliegen des Anti-Faschismus´ ernst ist, der muss erkennen, dass sich die heutigen Faschisten in der US-Machtelite_und_ihren_Think-Tanks finden. Dem Ruf nach einem Ende der deutschen Waffenexporte muss sich die wütende Forderung zugesellen, die kriegsgefährlichen NATO-Strukturen zu verlassen, die US-Basen und ihre Atomwaffen des Landes zu verweisen!

Und wir müssen wissen, es wird diesen Herrschaften noch eine Menge an Ablenkung, Verschleierung und Einschüchterung einfallen. Es muss uns klar sein: das Vasallentum lässt zwei Optionen, man wird Mittäter oder Kriegsopfer. Wem die salbungsvollen Worte zum Gedenken an den anti-faschistischen Widerstand wirklich etwas bedeuten, der muss erkennen, es braucht jetzt mehr Anti-Faschisten denn je. Es braucht eine Bewegung, die stärker ist als die damalige Anti-AKW-Bewegung und die Bewegung gegen die Nachrüstung zusammen, es geht ums Überleben!

Andreas Schlüter

Linksammlung zu den USA: https://wipokuli.wordpress.com/2014/02/17/link-liste-meiner-artikel-zu-den-usa/

Botschaft für das neue Jahr: Hütet Euch vor Fragmentierung!

Der Kampf gegen den entfesselten globalisierten Neoliberalismus und das Zentrum seiner Macht, die US-amerikanische Neocon-Machtelite wird komplizierter, da sich das Imperium immer raffinierterer Methoden_der_Desinformation, der Infiltration linker Bewegungen und deren Zersetzung bedient. Dies führt nicht nur dazu, dass allzu leicht innerhalb dieser Bewegungen opportunistische Kräfte die Oberhand gewinnnen, sondern auch dazu, dass Kräfte mit grundsätzlich gleichen Zielen sich über drittrangige Fragen oder über Personen entzweien und gegenseitig bekämpfen. Es ist absolut nötig, sich der wesentlichen Widersprüche und der eigentlichen Gegner klar zu sein.

Eine Welt der Ausbeutung und des Krieges

Viele Teile der südlichen Hemispäre werden nicht nur wirtschaftlich ausgesaugt, sondern sind auch kriegerischem Massenmord ausgesetzt. Besonders die DR_Kongo_und_weitere_Teile_Zentralafrikas, der Nahe und Mittlere Osten (die Palästinenser sollen endgültig der Chance auf jede Staatlichkeit beraubt und offenbar endgültig aus_der_Westbank_vertrieben werden) und der westliche Teil Neuguineas (West_Papua_unter_indonesischem_Proxi-Kolonialismus) leiden unter den direkten wie indirekten Aktionen des US-geführten Westens und ihrer Handlanger vor Ort.

Es sollte jedem, der eine bessere, sprich gerechtere und friedlichere Welt will, klar sein: eine Welt, die vorwiegend von Profit- und Machtgier regiert wird, gebiert massenhaft Armut und Krankheit, driftet dem ökologischen und klimatischen Kollaps und einer weltweiten kriegerischen Auseinandersetzung, die unweigerlich nuklear enden wird, entgegen.

Der Terrorkrieg

Der sogenannte „Krieg gegen den Terror“ ist in Wahrheit ein Terrorkrieg gegen die südliche Hemispäre und setzt Menschenmassen_in_Bewegung, die auch Europa zu destabilisieren drohen. Gegründet ist dieser Krieg auf dem Märchen vom „Bärtigen in der Höhle“, dem unhaltbaren_Narrativ_zu_Nine_Eleven. Neben der sozialen Frage (die der neoliberale Kapitalismus nicht mehr für alle Menschen befriedigend beantworten kann) steht also unabdingbar die Friedensfrage. Die Kraft, nämlich die US-Machtelite, die den Weltfrieden am meisten gefährdet, ist gleichzeitíg der „Schutzpatron“ des entfesselten neoliberalen Kapitalismus. Die „Denkknechte“ dieser Machtelite träumen in den „Denkfabriken“ gar vom „biologischen_Rassenkrieg“ gegen den globalen Süden.

Feuerring um Europa

Diese Machtelite hat für einen „Feuerring um Europa“ gesorgt und europäische Regierungen haben in „Nibelungentreue“ zum „Großen Bruder“ immer wieder dabei mitgeholfen. Dabei spielen Einschüchterung und Erpressung eine erhebliche Rolle. Als sich die damalige Bundesregierung zur Libyen-Frage zurückhielt, gab es eine „deutliche_Warnung“. Als Frankreich und Deutschland zur Ukraine-Frage aufwachten und sich mit Russland und der Ukraine um Deeskalation bemühten, folgten eine_lange_Reihe „hässlicher Ereignisse“ für beide Länder. Dabei ist deutlich, dass die von den USA bestimmte NATO-Politik nicht nur der weiteren Einkreisung Russlands dient, sondern Europa als Schlachtfeld gegen Russland bereitet. „Ganz vorsichtig“ und vorgeblich als „objektiver Analyst“ bereitet einer_dieser_Denkknechte seit einiger Zeit die westliche Öffentlichkeit hierauf vor. Es ist hinsichtlich der damaligen westlichen Zusicherungen der Sowjetunion/Russland gegenüber zu sagen „es_gilt_das_gebrochene_Wort“!

Wer gefährdet die Welt?

Gerne werden Russland und China in finsteren Farben gemalt. Sicher haben diese beiden Länder auch ihre Probleme mit sozialer Gerechtigkeit und individueller Freiheit, wie auch andere Länder, seien es der Iran, Nordkorea oder weitere Länder, die dem US-Imperium widerstehen, und ihre Mystfizierung wäre falsch. Aber die westlichen Interventionsversuche werden den Menschen dieser Gesellschaften nicht helfen, zu einem besseren Leben zu gelangen und ihre gesellschaftlichen Probleme zu beheben; darum geht es der westlichen politischen Führung in Wahrheit auch gar nicht. Es geht nur um Eines: die Aufrechterhaltung der US-Dominanz in der Welt!

Tatsächlich ist der Alptraum der US-Machtelite eine intensivierte wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen China, Russland und Europa. Von dieser scheint die Machtelite Europa mit einer_brutalen_Schock-Strategie zurückhalten zu wollen. Dabei wird offenbar sogar auf die alten „Gladio-Strukturen“ zurückgegriffen.

Wenn Europa sich nicht aus der US-Umklammerung befreit, wird es zum Schlachtfeld gemacht werden, sowohl, was einen Krieg gegen die wenigen verbliebenen sozialen Erungenschaften angeht, die dem Kapital abgerungen worden, als auch, was einen Krieg gegen Russland angeht. Diese Gegebenheiten müssen im Zentrum der Analyse jeder Bewegung, die sich zu Recht sozial, freiheitlich und demokratisch (also sozialistisch) nennen will, stehen!

Die Agenturen – und Agenten – gegen soziale und politische Befreiung

Tatsächlich werden diejenigen, die sich mit diesen beängstigenden Umständen auseinandersetzen und die Hintergründe analysieren, von vielen Seiten als „Verschwörungstheoretiker“ diffamiert. Dies geschieht durch die „öffentlich-rechtlichen“ Medien, wie durch_das_ZDF, vorgeblich „seriöse“ Zeitschriften wie „Politikum“, die eine feste_Burg_der_politischen_Gegenaufklaerung ist, und viele weitere Medien. Auch durch Universitätsverwaltungen geduldete „studentische_Blockwarte“ beteiligen sich an der Hatz auf „Abweichler“ vom Mainstream und seinen „Narativen“. Wie die mediale Gleichschaltung funktioniert, wird in Jens Wernickes Buch „Luegen_die_Medien?“ eindringlich dargestellt.

Auch die Etiketten „Querfrontler“ und „Antisemit“ sind diesen Kräften wohlfeil. Wer fälschlicherweise die USA für „das_Mutterland_des_Antifaschismus“ hält, kann sich leicht zusammenfantasieren, Kritik an den USA wäre „rechtslastig“. Tatsächlich waren Kräfte in den USA aber sehr darin verwickelt, die_Nazis_an_die_Macht_zu_bringen. Ebenso haben sie gerne auf schwerbelastete Deutsche aus Wissenschaft und Militär zurückgegriffen, wie „Operation_Overcast“ und die „Rattenlinien“, oder die Geschichte des Nazi-Generals_Reinhard_Gehlen belegen. Nun ist angesichts der Kriegsgefahr, die von der US-Politik ausgeht, interessanterweise gerade auch die Friedensbewegung mittlerweile intensiven_Diffamierungsversuchen ausgesetzt.

Von besonderer Bedeutung bei der Diffamierung und Zersetzung linker Bewegungen spielt der Nahostkonflikt und die Rolle Israels, dessen Machtelite mit der der USA in „schmutzigen_Geheimnissen“ verwoben ist. Besatzungs- und Apartheids-Politik des Staates Israel (der damals engste Bande mit dem südafrikanischen Apartheids-Regime und seinen tödlichen Machenschaften hatte) werden kaum je vom Westen angeprangert oder gar mit Sanktionen belegt, Deutschland ist dabei auch „Weltmeister_im_Wegschauen“. Wer nun diese Dinge anprangert, ist für das Etikett „Antisemit“ vorgesehen. Hier haben wir es mit einer besonders „giftigen“ Diffamierungsbrühe“ zu tun, die direkt in grundsätzlich linke Parteien vordringt.

DIE LINKE und Teile der Linken spielen das Spiel mit

Besonders widerlich ist, dass auch opportunistische Kräfte in der LINKEn dieses Spiel zunehmend mitspielen und damit in der Partei die Oberhand zu gewinnen scheinen. Das sehr unappetitliche Verwirrungen in DIE LINKE Einzug gehalten haben, zeigte auch eine Geschichte aus dem Jahre 2012 um die MdL Katharina König aus Thüringen, die sich erdreistete, den Holocaust-Gedenktag Reklame_fuer_die_israelische_Luftwaffe auf ihrem Blog zu entweihen. Dies zeigte sich ebenso, als unlängst der durchgeknallte Berliner Kultursenator Klaus Lederer versuchte, eine Preisverleihung_an_Ken_Jebsen_zu_verhindern. Ken Jebsen hatte u. a. ein eindrucksvolles Interview_mit_Rolf_Verleger geführt.

Der bösartige Versuch der Verhinderung scheiterte, aber im Nachgang zeigte sich, dass man auch unter der Bewegung zur Unterstützung der entrechteten Palästinensern manchmal geneigt ist, auf Hörensagen eifrig nach Antisemiten zu suchen. Ohne hier weiter auf die schmerzhafte Episode einzugehen, muss ich sagen, diese „Gründlichkeit“ erinnert mich – ohne dies gleichsetzen zu wollen – manchmal fatal an die frühere gründliche Suche nach „Semiten“ (deren übergroße Mehrheit übrigens die Araber sind).

Wie funktioniert nun Fragmentierung?

Der Fragmentierung linker Bewegungen geht nun die Fragmentierung des Denkens durch interessierte Kräfte (Machtelite, Politik, Medien) voraus. Dazu sollte man den Psychologen hören, der dies intensiv untersucht hat und dies meisterlich darstellt, Pofessor emeritus Dr. Rainer_Mausfeld.

Er beantwortet nicht nur eindringlich die Frage „warum_schweigen_die_Laemmer?“, sondern kann auch die „Angst_der_Machteliten_vor_dem_Volk“ ausgezeichnet erklären, sowie „wie_Meinung_und_Demokratie_gesteuert_werden“. Diese Steuerung hat eine alte Geschichte, die u. a. auf den us-amerikanischen „Vater der Public Relations“, Edward_Bernays, zurück geht, der zustimmend konstatiert: „…Organisationen, die im Verborgenen arbeiten, lenken die gesellschaftlichen Abläufe. Sie sind die eigentlichen Regierungen in unserem Land.“.

Es gibt viel zu tun im Neuen Jahr!

Ja, wenn wir mitwirken wollen, nicht nur unsere Gesellschaft – auch in ihrer Mitwirkung anderen Ländern und Weltteilen gegenüber – gerechter und auch ökologisch nachhaltiger zu machen, müssen wir auch für die Voraussetzung jeder Gerechtigkeit, nämlich den Frieden, streiten. Und damit dies wirklich eine Chance auf Erfolg hat, werden wir noch viel lernen müssen. Dies, damit wir die wirklichen Gegner von Gerechtigkeit, Ökologie und Frieden, nämlich den entfesselten globalisierten Neoliberalismus, und seinen „Steuermann“, die US-Machtelite und ihre transatlantischen Gefolgsleute, sowie ihre teils verwirrten, teils opportunistisch motivierten Helfershelfer als Gegner im Auge behalten, und uns nicht in albernen Konflikten über dritt- und viertrangige Konflikte zerfleischen!

Hierfür, wie auch im persönlichen Leben, wünsche ich meinen Lesern viel Gesundheit und Kraft im Neuen Jahr 2018!

Andreas Schlüter

Links:

Meine Beiträge zu den USA: https://wipokuli.wordpress.com/2014/02/17/link-liste-meiner-artikel-zu-den-usa/

“Der Einfluss der US-Machtelite auf die Internationale Politik”: https://wipokuli.wordpress.com/2015/06/07/der-einfluss-der-us-amerikanischen-machtelite-auf-die-internationale-politik/

Linksammlung zu meinen Artikeln über Afrika und Nahost: https://wipokuli.wordpress.com/2012/11/16/artikelsammlung-zu-afrika-und-zum-nahen-osten/

Linkliste zu “Gladio”, “NSU”-Morden und den Geheimdiensten: https://wipokuli.wordpress.com/2013/01/24/link-liste-meiner-artikel-zu-gladio-nsu-geheimdiensten-und-staatsorganen/