Archiv für die Kategorie ‘Wissenschaft’


Deutsche Version unten

100 Years ago: They tried, and if we don´t try again we´re doomed!

100 years ago the October Revolution took place. The neoliberal media jubilate about the failures of the „big Socialist attempt“, „liberal leftists“ explain how „it couldn´t work“ and some people insist there were no mistakes made and everything´s sacred. Anyway, there are splits even within the serious left how to judge the „great Socialist experiment“ into which the October revolution unfolded. Stalinism without doubt meant hardship and not so rarely death for many innocent people. Whatever might be the final analysis, when the October Revolution was organized 100 years ago the organizers were aware that it might be a very difficult place to start Socialism, but well founded anger and desperation about the deadly war and the deadly mixture of Feudalism and Capitalism and their misery demanded consequences. Whatever can be said about Soviet history, 100 years of October Revolution means 100 years screwing Imperialism, as Andre_Vltchek_states!

Mostly neglected in Mainstream Media

Almost from the start Western expedition corps together with Japanese troops fought against the young Soviet power, which surely strengthened authoritarian tendencies later on resulting in Stalinist excesses. Likewise important parts of the US Power Elite helped Nazism in Germany to power with the aim not only to „put the British rival to his place“ but also to bomb the Soviet Union into stone age. Both aims were reached. And though their Soviet allies carried the main burden to end Nazism even before end of WWII the US military elite designed plans to wipe_the_USSR_off_the_map. But they were also not shy to use their own soldiers_as_guinea-pigs!

Totally under the screen (even of leftist analysts) is also the fact that in the economic competition the Western Imperialists had an enormous advantage by the plunder of the Southern Hemisphere, either under official colonial rule or later under „Neo-Colonialism“. To the highest degree Africa_has_suffered_from_these_mechanisms. Part of that material advantage was passed to the Western working masses making quite a section of them allies of imperialist policy.

After WWII Western Germany was soon allowed to fully participate in this plunder to make it a shop window permanently making East Europeans believe that their economies were scrap! Surely a fundamental mistake of Socialists in the USSR and China was to allow the dramatic split which occurred and weakened the Socialist block massively.

The Final Collapse

Finally the US Power Elite via the Reagan administration strangulated Soviet economy by an arms race beyond any proportions. But „efforts“ went much further. Sabotage of great proportions was staged, like the CIA_plot_that_led_to_a_huge_blast_of_a_Siberian_gas_pipeline! Thus it´s not totally out of hand to ask „did_the_CIA_blow_up_Chernobyl?“. For sabotage the CIA used a „program to slip the Soviets technology_that_worked_for_a_while, then fail.“The more such speculations on Chernobyl are plausible since near to Chernobyl was the giant Soviet radar station Duga-3!

We have to keep in mind that the US Power Elite wasn´t shy to assassinate_their_own_President and to kill about 3000 people in the US on Nine_Eleven! And that Elite is the dominant power in the World today!

We must have another Revolution or else…

This Power Elite is no more the capitalist class of Marx´s days, or of Lenin´s for that matter, it is a super class in power but tiny in number, maybe not more than 100 people. But they´ve built a feudal structure around them. It´s not just the greed for profit driving them but the greed for absolute „God like“ power over the world. They regard all common people, whether black, brown, yellow or white as vegetables, or worse, as weed.

They´re playing_with_terror, they_kill_millions and dream of killing a great part of Humanity that they class useless for their aspirations. And automation is driven further and further. Thus the majority pushed into absolute poverty is partly reserved for slave labor and mostly designed for extinction. You don´t believe? Then go into their think-tank_papers and learn that they dream of Bio_Warfare against the Southern Hemisphere and all non-Western countries. And you white Westerners, don´t think you´ll be saved! The masses in the US being kicked out of jobs have had a false hope, thought Trump would come to their rescue. Maybe he wanted – provided it would be profitable for him – but now he is „on_track“ and has learned soon that a US President is far from being „the most powerful man on earth“, „no_Change“! No, let me tell you, Glyphosate_genocide is also waiting for you to end your miserable existence. Monsanto_and_Bayer are not only about controlling world food, but also about killing.

Truth tellers take care!

People who try to show the true picture to the public about the Power Elite´s evil deeds experience „strange_things“ like Paul Craig Roberts did (see end of his article, this might have been the „softer solution“) if not harsher methods are applied. Prominent and important evil doers like Weinstein are protected_by_an_army_of_spooks, as long as they´re needed. „Social Media“ are used to manipulate mentally and to_exploit_peoples_weaknesses. The mainstream media push „fake_narratives“. Also excessive spying is used to damage_people who´re „disturbing“. All this to keep us away from the truth: we´re heading towards disaster!

Capitalism carries War like the clouds carry Rain!

That holds true for Capitalism throughout history, but this globalized neoliberal „Super-Capitalism“ carries even potential_for_World_War_III, it has the potential to end mankind as we know it. The super class dreams of „limited nuclear war“ and possibly even of surviving a_more_extended_war in their bunkers, afterwards enjoying a totally controlable world. The Neocon George_Friedman_is_preaching_war_to_youth.

And they scare the European vassals to death making them follow to Armageddon by pure terror. Don´t trust on Democracy anymore, it has become „Demoncracy“! Well, in deed Europe could play an important part provided it is ready to join hands with Russia and China to join in an „Eurasian Cooperation“ around the „New_Silk_Road“ – which is the nightmare_of_the_US_Power_Elite – to stop that madness. And Europe has to learn that if it continues helping the US to fuel a „Ring of Fire“ around the continent, it will not be able to keep the desperate masses of those countries it still helps to destroy, off. You harvest what you sow!

Get up, Stand up!

Surely the struggle against those forces of brutal neoliberal globalized warmongers – dominated by the US Power Elite – will partly be organized on national level (struggle needs organization and discourse, thus a language), but it has a strong internationalist component. It can also not succeed if disturbed by racial and identitarian bias and nonsense in the various national entities. The struggle has to combine the social question (ownership versus labor) with the question for the most precious condition for a social life: PEACE!

Black, Brown, Yellow and White people, unite, think, organize and fight! The more united you are (not by an undemocratic EU or by lousy Trade agreements like TTIP) the less bloodshed will come on us. But where are the „revolutionary masses“? If only there would be some more revolutionary brains! Better wake up, this might probably be our last chance!

Get up, Stand up!

Andreas Schlüter

World Politics and Geo-Strategy”:

My articles on the USA:

deutsche Version

100 Jahre: Sie haben es versucht und wenn wir es nicht wieder versuchen, sind wir am Ende!

Vor hundert Jahren fand die Oktoberrevolution statt. Die Mainstream-Medien ergehen sich in Häme über das Scheitern des „großen sozialistischen Experiments“, Links-Liberale erklären, „warum es nicht klappen konnte“ und einige sehen die Geschichte des „realen Sozialismus´“ als völlig makellos und heilig an. Aber auch ernsthafte Linke sind keineswegs einig in der Beurteilung der Geschichte dieses großen Versuches, vorgeblich „die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen“ zu beenden. Der Stalinismus hat nicht nur schwere Repression, sondern auch den Tod unzähliger Unschuldiger mit sich gebracht. Auch viele Sozialisten und Kommunisten sind dem „Stift von Väterchen Stalin“ zum Opfer gefallen.

Wie dem auch immer sei, die Organisatoren der Oktoberrevolution waren sich darüber im Klaren, wie schwierig es in diesem Land war, das Ziel einer sozialistischen Gesellschaft zu erreichen. Aber das Kriegselend wie das Elend, das das feudalistisch-kapitalistische Regime über die Menschen brachte, erforderte Konsequenzen. Und, wie immer der Gang der Geschichte des Versuches zu beurteilen ist, der Aufstieg dieser „Systemalternative“ hat den Imperialismus schwer in Bedrängnis gebracht und vielen Menschen auf der Welt in ihrem Ringen um Befreiung nicht unerhebliche Unterstützung beschert! Es ist nicht die Zeit für „westliches_Besserwissertum“.

Was gerne verschwiegen und übersehen wird

Praktisch gleich nach dem Erfolg der Revolution bekämpften die westlichen Imperialisten zusammen mit Japan das Revolutionsregime aufs brutalste. Dieser Krieg und der „Weisse_Terror“ setzten sich praktisch bis 1922 fort. Dass solche Bedrohungssituation autoritäre Entwicklungen und die Chancen autoritärer Persönlichkeiten enorm fördert, liegt auf der Hand.

Dann haben Teile der US-Machtelite zum Aufstieg_Hitlers beigetragen und sehr viel dafür getan, in Deutschland die Nazis an die Macht zu bringen, mit dem geopolitischen Ziel, den Konkurrenten England aus dem Spiel zu drängen und die Sowjetunion in die Steinzeit zu bomben. Hitlers_amerikanische_Freunde_handelten_auch_im_Krieg noch mit den Nazis. Obwohl dann die „alliierte“ Sowjetunion die meisten Menschen opferte, um das Naziunwesen zu besiegen, planten US-Militärs am Ende des Krieges einen Atomangriff_auf_die_Sowjetunion! Dabei sollte man auch nicht vergessen, dass die US-Macht auch früh vor Menschenversuchen an eigenen Soldaten und Bürgern nicht zurückschreckten.

Der Zusammenbruch

Schließlich strangulierte die Reagan-Administration die Sowjet-Wirtschaft mit einem ungeheuren Rüstungswettlauf. Aber die „Bemühungen“ gingen darüber hinaus: die „Methode_Reagan“ sah umfangreiche Sabotageakte gegen die Sowjet-Wirtschaft vor. So wurde von der CIA_durch_Sabotage eine wichtige Gas-Pipeline in Sibirien in der „größten nicht-nuklearen Explosion aller Zeiten“ gesprengt. Ist es da völlig abwegig, es für möglich zu halten, die entsetzliche Tschernobyl-Katastrophe könnte auf einen Sabotage_Akt zurückzuführen sein? Dabei muss man bedenken, dass es in großer Nähe die strategisch bedeutsame Duga-Radaranlage gab.

Man muss dabei bedenken, dass Teile der US-Machtelite sich nicht scheuten, den eigenen Präsidenten Kennedy_zu_meucheln, sowie an Nine_Eleven rund 3000 Menschen in den USA selbst zu ermorden.

Wir brauchen eine neue Revolution, sonst…

Tatsächlich ist die US-Machtelite eine herrschende Klasse, wie es sie zu Zeiten von Marx oder auch Lenin noch nicht gegeben hat. Diese „Super-Klasse“ hat sich durch die letzten Jahrzehnte konzentriert. Sie ist zahlenmäßig winzig, ca. 100 Personen, aber hat quasi-feudale Ringe um sich errichtet, wie Professor_Krysmanski treffend darstellte. Diese Klasse ist nicht mehr nur durch ungezügelte Profitgier gekennzeichnet, sondern durch rücksichtsloses Streben nach einer „Gott gleichen“ Allmacht.

Sie spielen_mit_Terror, in Europa und_weltweit. Sie bringen_Millionen_von_Menschen_um und versklaven weitere Millionen. Sie träumen davon, einen großen Teil der Menschheit zu vernichten, die sie für „überflüssig oder „schädlich“ halten. Nicht zu glauben? Dann sehe man sich die Papiere_ihrer_Neocon-Denkfabriken, in denen ihre „Denk-Knechte“ vom Bio-Krieg schwärmen, an! Das erinnert an die Geschichte? Ja, sie sind Rassisten und Faschisten einer neuen Art. Aber alle Menschen, egal ob schwarz, braun, gelb oder weiß sind für sie entweder Gemüse oder Unkraut!

Damit es klar ist: auch die weißen Massen sind im Neoliberalismus für sie nur Masse. Trump wollte den amerikanischen Arbeitern das Gefühl geben, sie würden gerettet, was er gern getan hätte, wenn es für ihn profitabel wäre. Bald wurde ihm klargemacht, wer das Sagen hat, und er wurde „auf_Linie“ gebracht.

In Deutschland zeigt sich, dass eine beängstigend große Zahl von verunsicherten Menschen glaubt, die neoliberale AfD würde ihnen „Rettung bringen“, was nicht zuletzt am Versagen_der_LINKEN liegt. Die „westliche_Demokratie“ ist weitgehend zur „Dämonen-Herrschaft“ verkommen. Den weißen Westlern muss man sagen: glaubt nicht, dass ihr von den mörderischen Konzepten ausgenommen seid! Monsanto_und_Bayer Warten auch auf Euch!

Aufklärer und Wahrheitssucher: nehmt Euch in Acht!

Die erste revolutionäre Tat ist das Aussprechen der Wahrheit. Das wissen die Mächtigen sehr genau. Daher ist ihnen das Lügen und das umfängliche Verbreiten falscher_Narrative besonders wichtig. Die Aufklärer versucht man, mit dem Etikett „Verschwoerungstheorie“ lächerlich zu machen. Es gibt aber auch noch andere Methoden. Hierauf zielt insbesondere die umfassende Ausspioniererei ab, sei es direkt, sei es über die „sozialen_Netzwerke“, sicher nicht nur von „Schnüfflern“ der Wirtschaft. Leider denken viele Menschen „ich_habe_nichts_zu_verbergen“. Dies sind die Menschen, die bei der Abschaffung_des_Bargeldes keine Gefahr sehen.

Dem US-Amerikaner Paul Craig Roberts, der sich immer wieder äußerst kritisch zur US-Politik äußert, hat man sogar unlängst das_Haus_unter_Strom_gesetzt (am Ende des englisch-sprachigen Artikels). Ist man da „paranoid“, wenn man gegen unauthorisierte_elektronische_Einrichtungen in seinem Hintergarten kämpft?

Whistleblower“ tun gut daran, sich dem Arm des „großen Bruders“ rechtzeitig zu entziehen, es kann einem sonst passieren, was Seth_Rich, der wohl die Betrügereien des DNC enthüllt hat, passiert ist (erstaunlicherweise findet man auf Deutsch praktisch nichts zu dem Fall, der in den USA zu vielen kritischen Stimmen führte).

Der Kapitalismus trägt den Krieg in sich wie die Wolke den Regen

Es ist nun eine tiefe und unumstößliche Wahrheit: der_Kapitalismus_traegt_den_Krieg_in_sich_wie_die_Wolke_den_Regen! So aber, wie der Kapitalismus sich zu einem unglaublich konzentrierten System entwickelt hat, hat sich die Kriegstechnologie zu etwas entwickelt, das den Untergang der Menschheit, wie wir sie kennen, in sich trägt. Die Herren des Kapitalismus´ und des Krieges glauben aber in ihrem Allmachtswahn, sie könnten ihn begrenzen oder aber verbunkert überleben, um hinterher das komplette Weltchaos zu beherrschen. Sie rechnen dabei auf ihre enormen Kapazitäten für „Cyber_War“. Sie schaffen es auch immer wieder, ihre europäischen Vasallen „auf_Linie_zu_bringen“. Eine wichtige Rolle spielt dabei die völlige Eroberung_Europas_durch_die_USA, natürlich, um es als Schlachtfeld_gegen_Russland zu nutzen. Der Wirtschaftskrieg_der_USA_gegen_Russland_und_Europa ist lange in Gange. Auch der Weltraum_ist_einbezogen. Und ist_es_auch_Wahnsinn_hat_es_doch_Methode! Wenn diese Welt für unsere Kinder und Enkel erhalten bleiben soll, muss man sich gegen diesen Wahnsinn wehren!

Es wäre höchste Zeit, sich aus der transatlantischen Umklammerung zu befreien und sich der Eurasischen Kooperation zuzuwenden, wie sie sich um das Projekt der „Eisernen_Seidenstrasse“ entwickeln könnte. Dies würde friedliche Entfaltungs-Perspektiven eröffnen!

Endlich aufstehen!

Ja, wir brauchen eine Revolution! Es ist eine Revolution, wenn dieser Machtelite die Macht über die Menschheit genommen werden soll. Die US-Machtelite stellt nicht nur die größte Kriegsgefahr dar, sie ist auch die Schutzmacht des brutalen neoliberalen globalisierten Kapitalismus´. Diese Revolution mag nach Möglichkeit friedlich sein (solange das Imperium es zulässt), aber sich dieser Macht erfolgreich zu widersetzen, ist nichts anderes als eine Revolution. Diese Revolution muss die soziale Frage mit der Friedensfrage (die auch Grundlage jeder Gerechtigkeit ist) untrennbar verbinden. Diese Revolution wird sich einesteils in nationalen Rahmen organisieren müssen (Organisation braucht Sprache), aber sie muss sich auch internationalistisch orientieren, sollen die dringenden Probleme der Welt einer Lösung zugeführt werden.

Soll sie erfolgreich sein, muss sie sich von Rassismus, identitärem und ethnozentrischem Unfug und von albernen „Nebenkriegsschauplätzen“ befreien. Der Widerspruch von Kapital und Arbeit und der Widerspruch zwischen superreichen Kriegstreibern und normalen Menschen als „Kanonenfutter“ haben im Zentrum zu stehen!

Europa muss der US-Macht bei ihrem Zündeln am „Feuerring um Europa“ in den Arm fallen anstatt immer wieder mitzuzündeln. Wenn der Zerstörung von Libyen quer durch Afrika und den Nahen und Mittleren Osten bis in die Ukraine nicht Einhalt geboten wird, wird nichts die Entstehung weiterer Fluechtlingsdramen und Flüchtlingsströme nach Europa mehr aufhalten können. Es wird sich das Leid, das dort erzeugt wird, in europäischen Konflikten fortsetzen.

Es gibt nur ein Problem: wo sind die „revolutionären Massen“? Gäbe es wenigstens ein paar revolutionäre Köpfe mehr! Da heißt es endlich aufwachen, nachdenken, planen, organisieren und aufstehen! Dies mag unsere letzte Chance sein!

Andreas Schlüter

Der Einfluss der US-Machtelite auf die Internationale Politik”:

Bildungsangebot zu Weltpolitik und Geostrategie“:



Something that fascinated me since childhood is the question of „self“ and of consciousness. I well remember that even already at age eight I was experiencing moments of being aware of that I was being aware of that I was being aware…! I also recall that one morning my son being about the same age asked me: „Daddy, what I always wanted to ask you: why am I me?“The state of the self reflective awareness I experienced at that age I soon connected to the experiment of holding two mirrors near to face each other and seeing an „infinite“ series of mirrors. I have also vivid memories of very early conditions of awareness – from a bit more than age two – those days directed mostly at toys and my surrounding in general. Here´s not the space to go too far into that but it might give an impression of the attention I paid early to the concept of „one self“. Children might be early Philosophers in a much higher degree than adults usually assume – and remember.

Throughout the higher grades in school I spent lots of time on the contemplation about existence and time, having got into early contact (maybe age 14) with Relativity Theory and later on Quantum Physics. After all I became a Sociologist by and large confronting myself more with the problems of social interaction, oppression and exploitation, which is reflected in many topics I deal on this blog since end of 2010. But the basic question of „self“ and consciousness never really left me alone. And I developed more precise ideas about possible „mechanisms“ underlying those phenomena.

Julian Jaynes

It was not too long ago that discussions about consciousness with a good friend confronted me again with those long harbored ideas. Those discussions with that friend circulated around the works of Julian_Jaynes of whom I thus heard for the first time. I started reading in his book „The_Origin_of_Consciousness_in_the_Breakdown_of_the_Bicameral_Mind“ and found many fascinating points. He was a brilliant analyst concerning concrete aspects pointing clearly to all what we can do without being conscious, giving many insights, well summarized_here.

But, and there´s a big „but“, it didn´t convince me in its final conclusions. As well as it gives insight into mental disorders, it dates the coming up of consciousness some 3000 years ago in a somehow circumscribed area in the Near East connected to the coming up of urban life and more extended usage of writing. Uh, means that all other people were not conscious?! It results in some sort of ethnocentric view, which Jaynes possibly might not have really intended, the more since he didn´t link it to genetic concepts but social and historical circumstances, but that would be the conclusion. It could serve also as an excuse for all colonial atrocities, those people living under quite different conditions were not conscious, how could they really have suffered?! The hidden arrogance surfaces in this: „In the golden age of Greece, when men traveled about in freedom while slaves did the work, consciousness was as free as that“ (page 7). Thus it seems to be „consequent“ slaves were regarded in antiques as „speaking tools“.

Two Poles

Well, let´s leave the moral aspect aside, how could I have been conscious before having learned how to read and write (which I clearly was, even contemplating about death after my grandmother died before I started school), provided Jaynes was correct? And even if at a time people might have had a divided consciousness and heard the voices of Gods or ancestors coming from the other half of their brains, with the receiving half of their brain were conscious in a way.

So Jaynes must be regarded as one pole of the discussion. The other pole is to be seen in „Panpsychism“, the view that there is a „self“, a perceiving unit in everything, even in subatomic particles. This in deed appears to be equally absurd and has to be dismissed.

The Core of the Topic

It might be very difficult to describe what consciousness really is, but in a way we all know it very well, because we experience it, though at the same time often messing it up with different phenomena (which in deed Jaynes shows brilliantly). It is in a way the „space“ in which we combine the inner, including happiness, joy, desire, fear and anxiety, curiosity, friendship and hostility, and the orientation in the outside as well as our memories. And all this „Yet somehow we perceive it all as one unified conscious experience“ (

Mind, Self and Consciousness

At times misleading, but not totally false it is equated to mind as „self“. This gets clear when it comes to the term Theory_of_mind. This term plays a growing part also in the understanding of higher animals. Science becomes more and more aware that for example Great_Apes_have_theory_of_mind, and so might have other animals.

It would in fact be difficult to understand playing_animalsor animals like dogs wildly enjoying reunions without being aware of the self and „the other“. The more difficult it would be to understand friendships_across_different_species without that potential. Even more impressive is the ability for example of Bonobo_Kanzi_using_a_touchpad to speak, so that another „self“ (a human) understands him.

The Scope of Consciousness

In Jaynes book there´s a good metaphor, consciousness like a torchlight in a dark room wandering over things. We´re not conscious all the time of all we know and of all what happens around us. To follow this metaphor, the torchlight could have different strength, the space the light covers could be varying, there could be fog in the room and so on. Remembering our own development of consciousness we can see how the space covered by the „torchlight“ had expanded, likewise the distance things could be reached. The channels of information developed. The content of our consciousness thus expands from our immediate surrounding, our parents and siblings to more remote things. Adding to those things brought to us by our senses comes „abstract“ knowledge, in which reading and nowadays the media play a great part.

We start being conscious about our immediate life space to extended family, to school, to town, to country, possibly we become conscious of „the world and its problems“, possibly of our solar system and maybe of the galaxy and maybe of what science has found out about the universe. Possibly we become conscious about the deeper questions concerning time, space, existence and so on. We could become conscious of suppression, of injustice, of exploitation. This again might reflect on our actions, adding to our daily life activities. All this surely goes far beyond the consciousness of even the most intelligent animals, but it would be very arrogant to deny them being conscious of themselves and many other things. After all the scope of things to get into consciousness is one thing, the basic nature of it is another thing.

What Creates Consciousness?

It is obvious that we can hardly imagine consciousness without a brain, so to speak, the – highly complicated – hardware. This „hardware“ works with bio-electrical processes, processing information. Great efforts have been undertaken to integrate what is known so far, like in this great_article_by_Dr_Avinash_de_Sousa from 2013.

In the last section of his article he formulates interesting questions:

  1. Is an integrated theory encompassing all fields on the neurobiology of consciousness possible? Is it necessary?
  2. Is it possible to understand true biological substrates of consciousness or are we looking at pure phenomenology?

  3. Does the study of altered states of consciousness, with an approach from pathology to normalcy, hold the key to the neurobiology of consciousness?

  4. Should research groups from various arenas come together to form a more integrative research protocol to study consciousness?

  5. Do we need further focused neurobiological studies both at a micro and macro level to understand consciousness?

  6. Do we need to go top down from cognitive psychology to neurobiology to understand consciousness or should the reverse be done?

  7. Will we in the near future impinge upon an ultimate holistic theory that solves the riddle of the neurobiology of consciousness?

  8. Will better neuroimaging studies and modalities in the future, together with advances in cellular neuroscience, help solve the puzzle of consciousness?

  9. Will all stakeholders agree to a comprehensive definition of consciousness?

It all makes me believe that something is missing here yet which has come to my mind since long.

My Speculations on the Matter

What came to my mind many years ago is that the bio-electrical activities can not be all what is contributing to consciousness. There should be field phenomena taken into consideration. Since years Magnetic_resonance_imaging is used to get a deeper insight into_our_brain_activities. Since consciousness seems to bear holistic aspects as well, field phenomena come very close to that holistic aspect. Shouldn´t we think of the possibility that the bio-electrical processes in our brains create field phenomena which are having effect on the bio-electrical processes and influence it, thus forming circles of effects?

Neurological structures can be receptive to field phenomena in many ways. Obviously birds_brains_are_receptive_to_magnetic_fields. Even very primitive beings show Magnetoreception. Electromagnetic sensitivity is the basis of our ability to see. In sharks Electroreception is highly developed. Electrosensibility_in_humans is nowadays discussed and researches have found sensitivity_of_neurons_to_weak_electric_fields. The anatomic situation of the cerebral cortex could make it plausible that the field effects influence other parts of the brain which again bio-electrically influence the cortex to have repercussion again on the fields. And we even might not be aware of all kind of field phenomena.

Possibly the receptivity within certain brain cells might have taken the evolutionary start at the problem of orientation in the larger surrounding like with birds and then expanded its receptivity to the field effects produced by the brain cells themselves.

Thus consciousness could imply a new quality of resonance, which itself could be modified by various factors. If these assumptions would be true, consciousness would have emerged at a certain point of evolution bringing about a new quality, somehow as a „big bang“ in the final sense allowing parts of the Universe to become aware of itself. After genetic evolution had reached a certain point, this new quality would have had repercussions on the genetic evolution as well.


What Could be the Consequence if these Assumptions would be true?

If these assumptions would be true more consequences would be imaginable. The brain would thus be an emitter as well as a receiver. It possibly could not only be an emitter to influence the brain itself but it might be an emitter to the outside as well. Would it be possible that in evolution it served the early hominids already to find back to each other in the open savannas after roaming around for hunting and gathering? It surely wouldn´t be a very accurate way of „communication“ but could even function as a basis for some sort of telepathic communication, at least in the way of an „alarm system“.

This might be a bit far fetched but it could explain why in the West as in the East as well quite some amount of money was spent on secret_telepathic_projects. The effect of those things might be highly questionable, the dangers coming from our sensitivity towards (especially electromagnetic) fields might no more be questionable as shown for example by mysterious_illnesses_that_strike_people_in_their_own_homes. Likewise this sensitivity makes us vulnerable to electro-magnetic_weapons either designed to be weapons or just functioning as such.

Final Remarks

As said at the beginning I´m just a Sociologist and not an expert in the field of Neurobiology. Thus on this matter I can only express assumptions and hypotheses. Living science nevertheless has always from time to time got inspirations from laymen or laywomen, and this is what I want to contribute here. Maybe one ore another expert might contemplate on the ideas expressed here and develop methods to further explore whether there´s something profound with these ideas.

Andreas Schlüter

Interesting link, Quantum approaches:



Every now and then “News” are propping up in the Western Media about Burundi indicating “Repression” and “misconduct” by the government. Even the UN is accusing the Burundian government of human rights violations and else. In September the New_York_Times writes about the UN condemning the Government with President Nkurunziza of “crimes against humanity”. It “reports” the crisis would have heated “when Mr. Nkurunziza announced his intention to run for a third term – a violation of Burundi´s Constitution”. Well, even BBC_had_to_admit that Burundi´s Supreme court decided the running for a third term would be legal since the first term started under extraordinary circumstances, being appointed by parliament in course of the Arusha agreements and not being elected in a popular vote.

Long Live the Double Standard!

The Western smear campaign against Burundi and Nkurunziza is the more astonishing since Western darling Presidents in Burundi´s surrounding are not respecting any limitation for their number of terms. Uganda´s President Yoweri_Museveni is on top since more than 30 years. Rwanda´s President Paul_Kagame, who invaded Rwanda with his RPF from Uganda and with heavy US support, is President since 2000 and has no limitation in terms (he must be suspected for ruthlessly murdering_critics abroad). DR Congo´s Joseph_Kabila is President since 2001. In Western media usually not many words are dropped about this when hitting on Burundi´s government. But it´s the same when it comes to other “good friends” of the West like for example the “lighthouse of Democracy” in the Middle East, Saudi Arabia. So what is the reason for Western hostility towards Burundi?

Much of Western rhetoric relates to the (fake) mainstream narrative on the tragedy in Rwanda shouting “genocide under way”, a dangerous alarmism of which the Guardian warned in 2015. All that though Burundis_real_social_divide_is_urban_and_rural. But Burundi´s problems might in fact have a lot to do with Rwanda, but in a different way than insinuated by the media. And Burundi´s government stands_in_the_way_of_the_US as Ann Garrison points out correctly.

The US Empire, “Their Man” Kagame and the Plunder of Congo

23 years ago the US Empire has installed the henchman Paul Kagame in Rwanda with a bloody war of aggression waged by the Uganda based RPF and decorated this with a monumental disinformation campaign making the world believe that the former Rwandan government would have planned a “Genocide against the Tutsi”. It was rather a Genocide against the Hutu majority. For the history of that tragedy read:

Half the Truth is a whole Lie! 20 Years of brazen Desinformation!

There is no doubt that the “Scramble for Africa” is going on and that Rwanda´s RPF regime is playing an essential part in it, as Robin Philpot correctly portrays in his book “Rwanda_and_the_New_Scramble_for_Africa”, likewise described by Finian_Cunningham. Coltan, Uranium, Cobalt, Gold diamonds and copper are “waiting for plunder”. Especially the US military is busy “winning_Africa”. Even the “Economist” though upholding the fake Western narrative about Rwanda´s tragedy admits the unholy role of Rwanda and ethnic Tutsis in DR Congo in an article of 2012.

An important role plays the rebel_group_M23 mostly made up of ethnic Tutsis, who were integrated into the Congolese army. Fights between_the_Congolese_army_and_M23 went also on this year. Despite the defection of Tutsi fighters to those rebel groups there is still Tutsi dominance said to prevail in DR Congo´s army. An example was also Laurent_Nkunda, and an example for the close relationship to the US via US Christian sectarianism as well.

The crisis sharpens obviously again in DR Congo, especially in the Kasai region (see links below). Trough the “complicated” conflicts “Big Brothers” hand (“well trained” in steering ethnic conflicts) is shining. The US Power Elite has long lasting experience in such operations also in the Middle East and the Balkans.

Possibly the Geo-Strategic Clou to the Story

In February 2016 it became obvious that Rwanda_is_recruiting_as_well_as_training_and_arming_Burundian_rebels in order to destabilize_Burundi and oust_the_Burundian_President. This most probably has the aim to plunge Burundi into chaos and sharpen ethnic conflicts, and then for Kagame and his RPF to appear as the “savior” of the Burundian Tutsi! Surely with the aim of installing a Tutsi dominated regime and possibly uniting the two countries, restituting a “glorious Tutsi Reign”.

What could be the further aims of Kagame and his US masters? Well, it might silence the slowly developing skepticism about Kagame´s role in Congo and fix again the “Genocide against the Tutsi” narrative. But much more important: it would broaden Kagame´s power basis for his plunder of the DR Congo in favor of Western resource policy. And a Coltan_processing_plant is built in cooperation with a Canadian Company in Rwanda, where_no_Coltan_is_to_be_found. Coltan is in Congo. But Rwanda is the World´s biggest Coltan exporter, guess how?!

Is it very absurd to speculate that Kagame´s plan (and that of his US masters) might be to unite Rwanda and Burundi for a broader power basis and thereafter split the Eastern part of DR Congo off, using militant Tutsi groups in Congo? If that costs thousands of lives in Burundi and more millions of lives in Congo, do you think the US Power Elite dominated by the US_Neocons_and_their_think_tanks would bother?

Andreas Schlüter


Interview with HE PhD Edouard Bizimana, Burundi´s ambassador in Russia, in French:

unmasking faces of plotters:

further Links:

Rwanda´s Untold Story, Pt 1:

Rwanda´s Untold Story, Pt 2:

Media on the present humanitarian situation in DR Congo (many times with disinformation concerning the political background):

More Links:


African Struggles in Perspective“:

Officially the notorious CIA Project_MKUltra was halted in 1973. The program for ruthless actions against groups and individuals included „the research and development of chemical, biological, and radiological materials capable of employment in clandestine operations to control human behavior“. Among other things the program dealt with „Substances which will promote illogical thinking and impulsiveness to the point where the recipient would be discredited in public“. Should we believe the program really ended? Do we think power gives up so easily?

What are the basic conflicts? A tiny, very_tiny_minority controls the riches of the world, its class struggle, and Warren_Buffet_claims_victory_for_the_super_rich, but the struggle isn´t over. The social and economic question is at the center. And that class is also waging „classical wars“ as well as covert wars, proxy wars. That means, the peace question stands side by side with the social question. But most of Buffet´s class dislike that openess and do everything to cover that story up. Covert ops are the means and thus we can be sure: MKUltra is alive!

That tiny super class needs the „right personnel“ at the right places. And they need to divert attention from the basic questions. The class conflict has to be covered by some sceemes of „race_war_concepts“ and their war policy has to be covered by the „others who want war“ and who have to be contained or liquidated. And the madness of that „super class“ and their deadly greed has to be covered by stories about individual madness. And the concepts laid down in MKUltra are among others „ideal“ means to those ends. We would be very naive to believe it´s over!

The „wrong“ President

There is no doubt, the US Power Elite, the „Deep_State“ of the US wanted Clinton as their reliable puppet at the political top. But the woman´s reputation was already bad and many people could see the „snake“ behind her weird_laughing. No doubt, the one compeeting with her was and is an egocentric and egomanic person also coming up with terrible remarks, sexist, suprematist nonsence, but with four very rational points: Detente with Russia, no more „Regime Change Wars“ and putting Trade agreements into question together with re-industrialization of the US, as well as „draining the swamp“. That did the trick. He won.

But this wasn´t to the taste of the Deep State. Soon they signalled to the man that he´s playing with his life and his „struggle_for_survival“ begun, with the result that he was put „on_track“, throwing all his anouncements over board. But there´s still a problem. He portraits the real US arrogancy, he is showing the true face of the ruling class though not a member of it. He is egomanic and in the end not fully controlable (be sure: he´ll not be allowed to „press the button“, but can do other „damage“). He has to go and the „calm“ Pence is waiting. But how to get Trump out? The foolish „Russiagate“ Story didn´t hold water. What next? Sure, the presidential helicopter is old and could fall down one day. But anything like that, such an incident or an assassination by a „lone wulf“ would probably lead to civil war like erruptions. What to do?

Weird Trump


No doubt, he was always acting and tweeting in a way that made many people shake their heads. But now he seems to be running out of order. He is using words a „President would never use“, he´s in permanent conflict with his close political surrounding, clash after clash. He´s grimassing and jumping into any conflict possible. More and more it appears: the man is ripe for impeachment! Since some time I´ve been asking myself: what does he take? And after a while: what are they giving to him? Uh, did I forget MKUltra? Why not apply those methods (described up) to a President of whom you want to get rid off? Quote again: „Substances which will promote illogical thinking and impulsiveness to the point where the recipient would be discredited in public“! And for such ops you build on what is there, a tendency to egomanic behaviour, and you push that to the top!

And many people including his followership still harbour the illusion of the US President being the „most powerful man on Earth“. The Power Elite might push him to play the „mad man“. But are there more means to push the topic of the mad man?

Las Vegas Shooting

On the 1st of October a terrible attack on visitors of a Country Music Festival in Las Vegas was launched. It started at 10:05 pm and lasted for about 10 minutes. Most reports give the number of 59 deaths (not including the alleged shooter Stephen Craig Paddock) and the number wounded varying from 489 to 527. The rounds have been fired from the Mandalay Bay Hotel´s 32nd floor (some say also from another floor as well). An enormous number of guns and amount of ammunition was found after the police broke into two appartments rented by Paddock. There are reports of two cameras outside the appartments to warn the shooter. More weaponry was found in the luxurious home of the multi millionaire.

But the alleged „shooter“ doesn´t fit into what is usually „expected“ from a weird „lone wulf“ like for example Breivik. He was living with a woman, had continous contact with his brother and showed no signs of fanatism except being a fanatic gambler (though the IS ridiculously claimed the deed). In fact the whole slaughter_in_Las_Vegas appears to have many elements of a false flag operation and the man either being a patsy or even the whole tragedy being an MKUltra operation based on extended psychological manipulation. And quite some hints direct to „helpers“. Surely nothing is sure and Paul_Craig_Roberts treats the case with caution stressing the uncertainty. On „Covert Geopolitics“ Jon Rappoport sees the „official_scenario_crumbling“. After all the tragic events bear many of the symptoms of a false flag like many „terror_attacks“, like classically a „dead perpetrator“. But if so, to which end? Simply the „Strategy_of_tension“ might not be enough of an explanation if it has really been staged.

Trying to connect possible dots

Two stereotypes have been applied for long in the Western media: African Americans portrayed as criminals and, according to Hillary Clinton´s infamous remark, „Super_Predators“, Muslims portrayed as Terrosrists, white Americans mostly being the victims of those dangerous people. Well, at times dump cops letting some old racism out completed the picture. Now the problem for the Power Elite is to get rid of a super rich white guy (Trump). Ok, many people would be glad to see that guy impeached, including those lunatics who think Clinton would be a „good President“, despite her being backed by Neocon_Fascists. But there´s also a large number of angry poor Whites, white suprematists and Militia men (many of them gun addicts). On the later two groups the US Power Elite is counting from time to time, when support for wars is necessary. And those two groups are rather vigilant and could become uncontrolable if it comes to Trumps´s impeachment. How to pacify those ones when it comes to „necessary steps“?

A new character picture has to come into the game: the madgone rich White. It is necessary for that step of impeachment by the Power Elite that Trump´s followership has to get scared by such a picture. They have to understand that such personalities could also become a deadly danger for them. So the wanted lesson for Trumpists could be: look, such rich white madgone men (mmh, like Trump as well) could also become a deadly danger for you white Country music lovers, many of you being Trump followers!

Far fetched? Maybe, but many people who haven´t read the declassified MKUltra papers would take all thoughts about covert ops to be „far fetched“and „outrageous_conspiracy_theories“! And in this presented theory all those „weird“ details make sense. We – the ordinary people – don´t have the means to verify such theories, but, damn, why shouldn´t we be allowed to speculate, if the „serious“ media are spreading idiotic theories about hated foreign countries and governments?!

Andreas Schlüter



Es ist unmöglich, die Fackel der Wahrheit durch ein Gedränge zu tragen, ohne jemandem den Bart zu versengen.“

Mit diesem Zitat von Georg Christoph Lichtenberg beginnt die Einleitung von Jens Wernickes Buch „Lügen die Medien? Propaganda, Rudeljournalismus und der Kampf um die öffentliche Meinung“, Westenverlag, 360 Seiten, ISBN 978-3-86489-188-5.

Diesen Mut, zumindest im übertragenen Sinne Bärte anzusengen, beweist Wernicke auch gleich in dieser Einleitung, denn er wagt es, die Welt-Arena, in der die mediale Auseinandersetzung stattfindet, bildhaft zu umreißen. Er scheut sich nicht, klar auszusprechen, dass die Mächtigen des Westens „ein Regime der >>Akkumulation durch Enteignung<<“ betreiben. „Und das müssen sie auch, benötigt die Megamaschine doch >>Raubzüge<< gegen fremde Völker und die Armen im eigenen Land, denn sonst zerbrächen die bestehenden Verhältnisse in kürzester Zeit.“ Hiermit hat er auch die Untrennbarkeit von sozialer Frage und Friedensfrage aufs Deutlichste angesprochen.

Fakten- und datenreich belegt er in der Einleitung die „Vertrauenskrise der Medien“. Und er belegt, was es mit den salbungsvollen Worten des Mainstreams zur Demokratie in Wirklichkeit auf sich hat, indem er ausführlich den us-amerikanischen „Vater der Public Relations“, Edward_Bernays, zu Wort kommen lässt: „…Organisationen, die im Verborgenen arbeiten, lenken die gesellschaftlichen Abläufe. Sie sind die eigentlichen Regierungen in unserem Land.“

Ein Schatz an Analysen von Insidern und kritischen Beobachtern

In seinem Buch lässt Wernicke eine ganze Reihe kritischer Journalisten, die er als „Macher“ im ersten Kapitel einführt, wie Walter von Rossum, David Goeßmann, Ulrich Teusch, Ulrich Tilgner, Stephan Hebel, Werner Rügemer und Eckart Spoo zu Wort kommen. Als „Denker“ werden Politologen, Historiker, Psychologen und Geheimdienst-Experten wie Noam Chomsky, Uwe Krüger, Rainer Mausfeld, die Forschungsgruppe zu Propaganda in Schweizer Medien, Jörg Becker, Michael Walter, Erich Schmidt-Enboom, Klaus-Jürgen Bruder, Kurt Gritsch und Daniele Ganser vorgestellt und kommen ebenso zu Wort. Das dritte Kapitel ist der Zivilgesellschaft mit Maren Müller, Hektor Haarkötter, Sabine Schiffer, Gert Hautsch, Rainer Butenschön, Markus Fiedler und Daniela Dahn gewidmet.

Die Äußerungen der medialen „Insider“ machen deutlich, wie vielschichtig die Beantwortung der Titelfrage ausfallen muss, und wie fließend der Übergang zwischen Anpassung an unausgesprochene Vorgaben, an ausgesprochene Vorgaben in Redaktionsstatuten (wie beim Springerverlag) bis hin zu gerne kolportierten (und für den Schreiber selbst doch erkenntlichen) Unwahrheiten ist. Walter von Rossum erläutert so ausführlich wie einleuchtend, welche Rolle dabei grundsätzlich gesellschaftlicher Konformismus spielt und wie sehr der bürgerliche Mensch (einschließlich vieler Journalisten) sich „mit seiner eigenen Unterdrückung regelrecht identifiziert“ (S.25).

Propaganda versus Information

Das Kapitel, in dem die Analytiker („Die Denker“) zu Wort kommen, beginnt mit gutem Grund bei Noam_Chomskys tiefreichenden Analysen zur propagandistischen Rolle der Medien im Kapitalismus. Diese sind Grundlage eines im Buche wiedergegebenen Vortrages, den Chomsky im Juli 1997 im „Z Media Institute“ hielt. Deutlich wird hier die gesellschaftliche Rolle der Medien zur Herstellung von Konsens im Sinne der Herrschenden.

Die Aufgabe der Medien ist es leider tatsächlich, Demokratie nicht wirklich Demokratie sein zu lassen, sondern die Beherrschten eben entweder zur Zustimmung den Anliegen der Mächtigen gegenüber zu bringen oder sie gegebenenfalls schlicht abzulenken.

Fraglos hat Chomsky bei der Analyse der Medienrolle sehr Wichtiges und Bahnbrechendes geleistet. Allerdings werde ich am Ende dieser Besprechung auch noch auf ein „merkwürdiges Versagen“ des vielzitierten Denkers eingehen.

Die „Öffentlich-Rechtlichen“

Auch sehr eindrucksvoll ist die Kritik, die die Vorsitzende der „ständigen Publikumskonferenz der öffentlich-rechtlichen Medien e. V.“, Maren Müller (ehemalige Mitarbeiterin des MDR) vorbringt. Maren Müller befasst sich mit Programmbeschwerden von kritischen Zuschauern der öffentlich-rechtlichen Sender. So bemängelt sie sehr treffend, dass tatsächlich „demokratische Willens- und Meinungsbildung nicht stattfinden kann, wenn das Publikum ausgerechnet von jenen manipuliert wird, die laut Gesetz für die Schaffung von Meinungspluralität Verantwortung tragen“ (S. 260). Sie stellt fest: „Was allerdings teilweise an propagandistischen Inhalten über die Kanäle der 22 öffentlich-rechtlichen TV-Sender und deren 64 Radioprogramme schwappt, ist schwer zun ertragen“ (S. 259).

Wie man auch „mit Fakten lügen“ kann, nämlich durch Weglassen weiterer Fakten, macht Sabine Schiffer vom „Institut für Medienverantwortung“ eindrücklich klar, ebenso, welche Rolle das „Wording“, die Wortwahl, bei der Wirkung von Nachrichten spielen kann (S. 292). Dies spielt auch bei „symbolischen Dekonstruktion des Sozialstaates“ eine wichtige Rolle, wie im Interview mit Michael Walter deutlich wird (S. 196 ff).

Theoriebildung verboten:

So gerne die Mainstream-Medien mit haltlosen Vermutungen den Konzepten der Mächtigen des Westens zur Hand gehen, so diffamierend gehen sie mit wohldurchdachten und mit plausiblen Argumenten unterfütterten Theorien kritischer Geister zum Weltgeschehen um. Ebenso diffamierend wird über die Friedensbewegung und die Bewegungen gegen die Handelsabkommen wie TTIP und CETA berichtet. Gerne werden diese Bewegungen der Kumpanei mit Rechten und der „Querfront-Sympathien“ verdächtigt.

Hierzu äußert sich im Buch ausführlich der schweizer Historiker Daniele Ganser in einem Interview (S. 249 ff). Völlig zurecht verweist Ganser darauf, wie ausführlich durch Wikileaks die „Verschwörungsneigung“ der US-Machtelite belegt ist. Aber die intellektuell so alberne „Verschwörungstheorie-Keule“ wird dennoch unablässig geschwungen. Insbesondere Gansers Untersuchungen zu Nine Eleven machen ihn natürlich zur Zielscheibe solcher Diffamierungen. Dabei ist das offizielle Narrativ zu Nine Eleven die Grundlage us-geführter westlicher (Kriegs)-Politik. Ungeachtet der zunehmenden Zahl von Zweiflern halten Politik und Mainstream die Mär unbeirrt hoch. Gleichzeitig stellt Ganser zur Diskussion in den alternativen Medien fest: „Die Debatte wird gezielt mit Blödsinn kontaminiert…“ (S. 252).

Im Zentrum des Problems: die Nachrichtenagenturen

Der Beitrag der Forschungsgruppe zu Propaganda in Schweizer Medien (S. 154 ff) legt ein besonders grundlegendes Übel bloß. Angesichts der abnehmenden Zahl von wirklich recherchierenden Journalisten und Reportern kommt den Nachrichtenagenturen eine zentrale Bedeutung zu. Globale Nachrichtenagenturen gibt es nur noch drei, Associated Press, Agence France-Press und Reuters London. Auch im deutschsprachigen Raum sind es nur noch drei. Damit sind es nur wenige Quellen aus denen geschöpft wird und die in enger Verbindung „zur Macht“ stehen. Auch Auslandskorrespondenten sind oft zwar räumlich näher am Geschehen, ohne dies aber inhaltlich zu sein.

Pseudonachrichten beziehen die Medien dafür öfter durch PR-Agenturen und natürlich die Geheimdienste. Damit sind sehr viele „Nachrichten“ direkte Ergebnisse von Steuerung. „Namhafte“ große Zeitungen wie die New York Times liefern dann auch häufig „Vorlagen“, auf die man sich journalistisch „beruft“ (S. 166). Dieses wird noch einmal ausgiebig durch eine Fallstudie zum Syrienkrieg belegt (S. 171).

Mausfeld macht die innere Logik klar

Wie sehr die großen Medien „Ideologie produzieren“ erläutert Professor Rainer_Mausfeld von der Christian-Albrechts-Universität Kiel im Interview (S. 134 ff). Mausfeld ist Wahrnehmungs- und Kognitionsforscher und hat sich große Verdienste zu den Erkenntnissen bezüglich der „Fraktionierung“ der Wahrnehmung, also der Verhinderung eines schlüssigen Bildes von Ereignissen und Zusammenhängen, erworben.

Mausfeld konstatiert, dass in einer wirklichen Demokratie die Medien und das Bildungswesen eine außerordentliche Rolle spielen, da die Bürger ja wissen müssen, worum es geht, wenn sie entscheiden sollen. Es bedarf auch eines kollektiven Entscheidungsraumes. Tatsächlich kommen Medien und Bildungssystem den Anforderungen nicht nach, was kein „Betriebsunfall“ sei. Diese Entwicklung hat absichtlich stattgefunden (S. 137), um das „als irrational, infantil und launenhaft angesehene >>dumme Volk<< von politischer Macht und Einfluss fernzuhalten.

Tatsächlich bedarf es nach Mausfeld im Bereich der Medien selbst dabei oft keiner großen Verschwörung, da die ökonomischen und organisatorischen Strukturen mit ihren Filterfunktionen wirkungsvoll Konformität erzeugen. So verbreiten sie bei vielen wirkungsvoll totalitäre neoliberale Ideologie.

Die Medien „sind keine Wachhunde des öffentlichen Interesses gegenüber den Zentren der Macht, sondern vielmehr ihre Schutzhunde“ (S. 138).

Über das Buch hinaus sei hier auf den Erkenntnischatz von Mausfelds Schriften und Vorträgen hingewiesen.

Ein überaus wichtiges und nötiges Buch

In seinem Resümee stellt Jens Wernicke die Notwendigkeit der Unterscheidung zwischen Meinungs- und Pressefreiheit heraus. Treffend stellt er fest: „wirklich frei sind hier nur die Arbeitgeber der Journalisten – frei, ihre Meinung verbreiten zu lassen“ (S. 333).

Nun, so eingeschränkt die wirkliche Pressefreiheit ist, so ist Jens Wernicke für dieses Buch und dem Westendverlag für die Veröffentlichung desselben zu danken. Dieses Buch ist Jeder und Jedem zu empfehlen. Es ist faktenreich und bei aller Klarheit differenziert und sollte auch eine Ermutigung für den noch mit Gewissen ausgestatteten Teil der schreibenden Zunft zur Selbstreflexion sein, die Spielräume auszunutzen und nicht den Trend zur „Schere im Kopf“ in vorauseilendem Gehormsam zur Anwendung zu bringen. Aber es wird auch klar, die Mainstream-Medien sind im Großen und Ganzen nicht angetan, zur Lösung der gesellschaftlichen Probleme beizutragen, sondern sie sind Teil der gesellschaftlichen Probleme und diese können nur durch gesellschaftliche Bewegungen und Kämpfe gelöst werden.

Nachtrag: Chomsky als Beispiel des von ihm so trefflich analysierten Problems

Eine kritische Anmerkung sei mir nicht verwehrt: sehr viel ist in diesem Buch von Noam Chomsky und seinen unbestreitbaren Verdiensten zur Darlegung der medialen Kontrolle durch die Mächtigen die Rede, aber Chomsky bietet leider auch selbst ein eklatantes Beispiel für die Verengung des „erlaubten Betrachtungs- und Diskussionsfeldes“.

Gerade zu Kennedys Ermordung und Nine Eleven, zwei „zeitenwendenden“ Ereignissen, deren offizielle Narrative so voller zum Himmel schreiender Widersprüche sind (wobei Nine Eleven die Grundlage us-geführter Kriegspolitik ist), hat Chomsky mehrfach erklärt, dass sie für die allgemeine Analyse irrelevant seien. Ist es sein Alter, das ihn die Brisanz nicht verstehen lässt, ist es die Furcht, dass seine sonstigen Analysen durch die Beschäftigung mit diesem hochbrisanten Stoff diskreditiert würden, oder ist es letztlich Hasenfüßigkeit und die Furcht, „ins Abseits zu geraten“? Hält Chomsky diese beiden Themen für „schwarze Löcher“, aus denen es kein Entrinnen gibt?

Andreas Schlüter


Deutsche Version unten

Nine Eleven 16 Years ago

The lies around that dramatic and deadly day are living on for 16 years now. Well, the lies about Kennedy´s assassination by the „Deep_State“ and the CIA are now living on for almost 54 years. It depends on the question of how strong the resistance against Imperialism will grow, whether that fundamental disinformation about Nine Eleven will survive that long.

Here´s what has been written about Nine Eleven on this blog:

Nine Eleven: A marvelous Compilation”:

US Neocon Power Elite: Lines of Defense around the Inside Job Nine Eleven“:

Media, Independent and Mainstream: Fake News and Fake Narratives“:

Nine Eleven One And A Half Decade Ago: Whose Conspiracy?“

Recommendation: The Corbett Report! & Nine Eleven in Five Minutes!“

Nine Eleven a Dozen Years ago – Stirred it the Third World War?”

USA and Israel, the Helpless Giant and his Mad Dog: are there more dirty secrets?“

Nine Eleven and the Neocons: Finally Doing the Trick?”

Swiss historian Daniele Ganser on Nine Eleven:

Possibly the real Reason why Trump must go?!”:

If we don´t understand what basically happened on that day and what was perpetrated by the US Neocon Power Elite (as well as what happened to Kennedy) we´ll not understand the deadly danger in which this world finds itself!

Andreas Schlüter


Architects and Engineers

Daniele Ganser on Nine Eleven:

My articles on the USA:

Deutsche Version

Nine Eleven vor 16 Jahren

Vor 16 Jahren wurden die tödlichen Anschläge von Nine Eleven verübt. Seit 16 Jahren feiert die offizielle Lügenversion zu den Ereignissen fröhliche Urständ. Seit fast 54 Jahren überlebt auch die offizielle Desinformation zu Kennedys Ermordung durch den „Tiefen Staat“ und die CIA. Es wird davon abhängen wie stark sich der antiimperialistische Widerstand entwickelt, ob das Lügenmärchen zu Nine Eleven ebenso lange überlebt, oder ob die Welt sich von dem Lügengespinst befreien kann.

Hier ist aufgelistet, was auf diesem Blog zu Nine Eleven geschrieben wurde:

Von Nine Eleven zur Sprengung Europas?”

Das „Post-Faktische Zeitalter“: wer bedient es?“:

Die Neocon US-Machtelite: Verteidigungslinien um den Inside-Job Nine Eleven“:

Eineinhalb Jahrzehnte seit Nine Eleven und Unhaltbares wird aufrecht erhalten!“:

Nine Eleven vor dreizehn Jahren: „Dreizehn Jahre lang Wiederholung der Märchenstunde von George W. Bush!“

Schweizer Historiker Daniele Ganser über Nine Eleven:

Nine Eleven vor zehn Jahren: Gedenken, Gedanken und Geheimnisse“:

Wenn wir nicht begreifen, was grundsätzlich am 11. September 2001 geschah (ebenso wie was tatsächlich bei der Ermordung_Kennedys geschah), werden wir nicht begreifen, in welch tödlicher Gefahr wir uns durch die US-Machtelite befinden.

Andreas Schlüter


Architects and Engineers, deutsche Untertietel:


Dr. Daniele Ganser:

WDR zu Nine Eleven:

ORF & Geheimdienste:

Meine Beiträge zu den USA:


Obviously climate change pushes extraordinary Hurricanes notoriously wrecking normal houses. There should be a consequence in rebuilding homes in the regions affected, like the Caribbeans and Pacific Islands. The shape of a pyramid seems to be the propper solution. Where the roofs of “normal” houses allows the storm to get a grip on them, the pyramid shape would rather have the storm press the house to the ground. Windows should be easily covered by movable plates. It all should be checked by physicists in a wind channel!

Andreas Schlüter

Links on some researches and articles:

Science Daily on roof shapes:


It shouldn´t be built like this pyramid with many weak points (it´s not just the shape, but also the materials):

Other solutions:

Dome structure:

This one isn´t dwelling too much on the shape:

A nice graphic inside to show the way wind forces work:

And some more:



Deutsche Version unten

Uranium Coated Ammunition: US Military did it Again!

The disastrous effects of ammunition coated with Depleted_Uranium is well known though downplayed many times. US Forces used this dangerous type in the Gulf_War 1990 to 1991. They used it on the Balkans and in Afghanistan, and again in the Iraq War in 2003 on civilian_areas. A state doing such things would rightfully be called a Rogue State!

As the Washington_Post_reports US Forces did it again: they used this in Syria in November 2015, thousands of rounds! For a military being aware of the consequences this can only be seen as a war crime. And for a Government allowing this, one can only say: you represent a Rogue State! And for allies of such a State: to hell with all your talks about “Western Values” (in Dollar or in Euro?)! If you don´t kick the US military out of your country you´re complicit in those crimes!

If you want to know more about the deadly consequences of this ammunition, watch this video with English subtitles:

and this one:

and this video to show the history of how ruthless the powerful don´t even spare their own people:

Another Nuremberg Trial should be waiting for the perpetrators!

And the Power Elite of the US dares to call North Korea a danger to the World!

Andreas Schlüter


My articles on the USA:

deutsche Version

Uranummantelte Munition: US-Militär hat es wieder getan!

Seit langem sind die Gefahren_der_Benutzung von mit abgereichertem_Uran ummantelter Munition bekannt. Insbesondere die USA benutzten diese Munition im ersten Golfkrieg, in den Balkankriegen in Afghanistan und beim Überfall auf den Irak. Insbesondere die Benutzung_auf_dem_Balkan löste in Deutschland heftige Kontroversden aus. Im März 2015 behauptete ein Vertreter von CENTCOM, die USA würden keine derartige Munition im Irak und in Syrien einsetzen. Wie immer eine sehr “glaubwürdige” Äußerung.

Im Februar diese Jahres kam nun heraus, die USA_geben_den_Einsatz_von_Uranmunition_zu! Dieser Einsatz fand im November 2015 in Syrien statt. Ein Staat, dessen Führung so etwas tut, ist richtigerweise zu bezeichnen als Schurkenstaat! Wer sich über die Folgen solcher Einsätze informieren möchte, dem sei der Film “Tödlicher Staub” empfohlen:

Wann wachen wir endlich auf?!

Die USA zerstören nicht nur indirekt als Terror-Unterstützer und direkt durch Militäraktionen viele Länder und treiben Abertausende in Tod und Elend, sie zerstören die Umwelt in vielen Ländern gerade in der Umgebung Europas dauerhaft. Wie lange will Europa noch zuschauen und eine “helfende Hand reichen”, wenn die USA Zustände schaffen, die millionenfach Menschen in den “sicheren Hafen” Europa treiben müssen. In Deutschland steht die Bundestagswahl bevor, man sollte sich sehr genau anschauen, welche Parteien “in Nibelungentreue fest” zur US-Politik stehen! Würden die nach dem Zweiten Weltkrieg gerade auch bei Gründung der UN verkündeten Prinzipien wirklich eine Rolle spielen, würden auf diese Staats-Schurken und ihre Unterstützer ein Nürnberger Prozess 2.0 warten!

Diese Polit-Monster sollen unsere “wichtigsten Verbündeten” sein, und der “Transatlantismus” soll “Staatsraison” sein? Dann gute Nacht, Deutschland und Europa. Wann begreifen wir: gilt noch das “nie wieder” der Nachkriegszeit, dann ist erbitterter Widerstand angezeigt!

Ach, und die Machtelite der USA nennt Nord-Korea eine Gefahr für die Welt.

Andreas Schlüter


Meine Beiträge zu den USA:


deutsche Version unten

US, North Korea, China & Ukraine: the “Smoking Gun”?

In an article short time ago I assumed that the whole “Korea Crisis” is the – wanted – pretext for the US to build _up_militarily_in_West_Pacific against China as well as to distract from US economic war against Russia and Europe. Now we learn from the NYT that important parts of North Korean missiles might originate from a missile_factory_in_the_Ukraine. If this would be true it could be the “smoking gun” as far as my suspicion is concerned. It would be hard to believe that the Ukraine with its dependency and close links to the US would act indpendently on that issue. Functioning missiles would make the whole crisis more “realistic”. And not to forget, there could be an inbuilt control to prevent missiles really to reach the US.

Well, there could be doubts, as an article_by_Reuters tries to make us believe, but such a “trick” would quite well fit into tricky Uncle Sam´s ways, which are surely hidden to Trump.

Andreas Schlüter

deutsche Version

USA, Nordkorea, China & Ukraine: “rauchende Colt”?

Unlängst habe ich in einem Artikel die Vermutung geäußert, dass sie “Korea-Krise” die willkommene “Legitimation” für den weiteren US-Aufmarsch_im_West-Pazifik_gegen_China sowie die Ablenkung vom US-Wirtschaftskrieg gegen Europa und Russland sein könnte. Nun erfahren wir aus der New York Times, dass der nordkoreanische Raketenantrieb_vielleicht_aus_der_Ukraine_stammt. Würde das stimmen, könnte dies als der “rauchende Colt” zu meiner Vermutung gewertet werden. Die Bindungen der Ukraine an die US (Neocon) Machtelite sind so eng, dass ich mir keine Eigenmächtigkeit gegenüber derselben (durchaus aber gegenüber der Trump-Regierung) vorstellen könnte. Natürlich “leitet Poroschenko_eine_Untersuchung_wegen_der_Nordkorea-Raketen_ein“.

Es liegt auf der Hand, dass der US-Militäraufmarsch im West-Pazifik mit funktionierenden Raketen in Nordkorea weitaus glaubhafter ist. Man könnte sich darüberhinaus vorstellen, dass die gelieferten Raketenmotoren es eben nicht erlauben, eine Rakete bis in die USA gelangen zu lassen.

Man sollte solche Vermutung nicht für absurd halten, die US-Machtelite spielt sehr trickreich, und viele der Maßnahmen gehen weit an einem US-Präsidenten vorbei.

Andreas Schlüter


Quer durch die Geschichte und quer durch die Welt ziehen sich die Verschwörungen der Mächtigen gegen die “normalen” Menschen. Anders wäre es ja auch nicht denkbar, dass sich immer wieder Millionen von Menschen auf Schlachtfelder locken ließen, um für die Gier eben jener Mächtiger zu sterben, oder sich unsagbaren Entberungen und Leiden zu unterziehen. Dieses wird nur durch reale Verschwörungen möglich.

Ein Zitat_vom_damaligen_CIA-Chef_William_Casey lautet: Wir werden wissen, dass unser Desinformationsprogramm wirksam ist, wenn alles, was die Amerikanische Öffentlichkeit glaubt, falsch ist.“

Orginaltext: “We’ll know our disinformation program is complete when everything the American public believes is false.”

Der Alt-Kanzler Helmut Schmidt sagte in einem Zeit-Interview: „Ich habe den Verdacht, dass sich alle Terrorismen, egal, ob die deutsche RAF, die italienischen Brigate Rosse, die Franzosen, Iren, Spanier oder Araber, in ihrer Menschen­verachtung wenig nehmen. Sie werden übertroffen von bestimmten Formen von Staatsterrorismus.“ (Hervorhebung durch mich)

Auf Nachfrage, wen er meine: “Belassen wir es dabei. Aber ich meine wirklich, was ich sage”.

Der US-Präsident Eisenhower_warnte_in_seiner_Abschiedsrede vor dem “Militärisch-Industriellen Komplex”. Sein Nachfolger Präsident Kennedy_warnte_1961 eindringlich in einer berühmten Rede vor Geheimhaltung und Verschwörungen. All dies sind keine “wilden Spekulationen”, sondern überprüfbare Äußerungen von historischen Persönlichkeiten, die das Eingangs-Statement eindringlich untermauern.

Eine prinzipielle Vorbemerkung zum Pauschalbegriff “Verschwörungstheorien”

Noch eine prinzipielle Bemerkung zum Pauschalbegriff “Verschwörungstheorien”: man kann sicher umfängliche Kategorien aufstellen, aber, was würde man von einem Gesellschaftswissenschaftler halten, der sich mit den gesellschaftlichen Auswirkungen von physikalischen Theorien befasst, aber weder Kentnisse über dieselben im Einzelnen hat, noch sich je mit den konkreten Theorien wenigstens ansatzweise auseinanderzusetzen in der Lage ist?!

Wen das nicht anficht

Aber dies ficht eine Reihe von “Wissenschaftlern” und Journalisten nicht an. Unablässig versuchen sie, die Beschäftigung mit realen politischen Verschwörungen lächerlich zu machen und zu diffamieren. Natürlich trifft dies nicht auf Überlegungen und Spekulationen zu Regierungen von Staaten zu, die nicht zum westlichen Kern-Bündnis gehören. Die Ablehnung von derarigen Spekulationen ist also hochgradig selektiv. Tatsächlich stellt das vermeintlich “kritische Denken” dieser medialen “intellektuellen Fraktion” eben Fundamentalkritik gegen kritisches Denken (soweit es eben die Machteliten des westlichen Kernbündnisses betrifft) dar.

Ein feste Burg”

Eine offenbar “feste Burg” im wütenden Kampf gegen jenes kritische Denken, welches sich den Verschwörungen der Mächtigen des Westens widmet, ist die Zeitschrift “POLITIKUM”, hervorgegangen aus der Zeitschrift “Politische_Bildung”, die 1967 von Walter_Gagel gegründet wurde und ab 1995 im Wochenschau-Verlag erschien. Zur Verlagsgeschichte in dessen eigenen Worten:

Der erste Jahrgang der WOCHENSCHAU erschien vom September 1949 bis August 1950. Auf Einladung des amerikanischen Verlegerverbandes fuhr Dr. Kurt Debus, der Gründer, Anfang 1949 in die USA. Dort lernte er die pädagogische Konzeption des Gesellschaftskundeunterrichts, die „social studies“, kennen. Nach der Rückkehr gründete er die WOCHENSCHAU für politische Erziehung, Sozial- und Gemeinschaftskunde.

Weiter liest man dort: “So wurden insbesondere in den 60er Jahren neue Konzepte diskutiert und realisiert: das Arbeiten an der Quelle, Problemorientierung, das Prinzip der Kontroversität, eigene Urteilsbildung und Handlungsorientierung.” (Hervorhebung von mir). Dabei könnte “Kontroversität” wohl eigentlich nur bedeuten, dass man kontroverse Darstellungen berücksichtigt. In der Realität besteht bei solchen Vorsätzen wohl eher die Neigung, ein äußerst enges Spektrum der Sichtweisen optisch so auszudehnen, dass alles darüberhinaus fein verdeckt wird. Und das war´s dann mit der “Kontroversität”.

Ein dreistes Bubenstück: “POLITIKUMs” Heft “Verschwörungstheorien”

Groß in Mode ist es im Mainstream, alle noch so gut fundierten Betrachtungen zu wahrscheinlichen Verschwörungen pauschal zusammen mit wahrlich obskuren Vermutungen als “Verschwörungswahn” zu diffamieren, so durfte beim ZDF Rayk_Anders_seinen_gezielten_Psychologisierungswahn “zelebrieren”. Richtig auftrumpfen tut POLITIKUM mit seinem Heft 3 von 2017 unter dem Titel „Verschwörungstheorien“ mit dem Artikel “Dunkle Komplotte” von Professor_Dr_Michael_Butter, Professor für Amerikanistik (sic!) an der Universität Tübingen. Das Konzept folgt dem gängigen Verfahren, alles an Vermutungen, von plausibel bis hirnrissig zusammenzuschmeißen. Das ganze Heft ist entsprechend voll mit ähnlich gearteteten Artikel:


Dunkle Komplotte”

Unter dem Motto “Reale Verschwörungen unterscheiden sich von den imaginären der Verschwörungstheoretiker” stellt besagter Artikel fest: “Die von Verschwörungstheoretikern behaupteten Komplotte existieren nur in deren Vorstellungskraft”, (gemeint ist wohl Vorstellung, aber deutsche Sprache, schwere Sprache), man fährt fort: “selbst wenn sie meinen, überzeugende Beweise (hier die Wikileaks-Dokumente) für ihre Anschuldigungen zu haben.” (S. 5) Wikileaks, gleich zusammen mit den “Verschwörungstheorien” über Bord geworfen! Beweiskraft haben offenbar nur “offizielle Verlautbarungen”.

Gnädig konzediert der Professor, dass es zwar reale Verschwörungen gebe, aber daran seien immer nur “eine überschaubare Anzahl an Personen” beteiligt. Mmmmh? Da waren es beim “Gleiwitz”-Betrug wohl nur vier oder fünf? Der gute Professor hat offenbar auch nie etwas von Operationen unter “Falscher_Flagge” oder den Strukturen von “Gladio” gehört oder gar gelesen.

Dreist, ohne jede Begründung, wird behauptet, reale Verschwörungen würden sich immer nur über einen kurzen Zeitraum abspielen. Prima, also gibt es keine augeklügelten “Cover Ups”.

Natürlich werden hier auch Theorien zusammengeworfen, die “Juden, Kommunisten, Illuminaten oder Aliens” betreffen, als ob zum Beispiel Professor Daniele_Ganser etwas mit so einem Unfug zu tun hätte. Dazu schreibt diese Veröffentlichung den “Verschwörungstheoretikern” zu, Geschichte nur als “Abfolge von Komplotten” zu verstehen, natürlich, ohne auf sehr ernsthafte konkrete Vermutungen einzugehen. Putzigerweise erwähnt Butter die “Operation_Ajax” von CIA und MI6 zum Sturz des damaligen iranischen Ministerpräsidenten Mossadegh (S. 6). Sicher waren da auch nur ein halbes Duzend Leute beteiligt (schmunzel). Ja, man habe sich da auch verrechnet, die iranische Revolution von 1979 sei ja indirekt daraus erfolgt. Nun, das ist ein kühner Schluss, aber abgesehen davon behaupten ernsthafte Theorien zu Verschwörungen ja auch nicht, dass Verschwörer sich nie verrechnen könnten.

Man muss feststellen, dass die Befassung mit dem Wust an zusammengemixten Einzelheiten des Artikels nicht allzuviel Wert hat, aber interessant ist die Unter-Überschrift “Verschwörungstheorien sind ein Produkt der europäischen Geschichte”. Vielleicht liegt es auch daran, dass die europäische Geschichte (wie die Geschichte anderer Regionen) eben voll von Verschwörungen ist. Als humoristische Einlage taugt vielleicht der Auftritt des Professor Butter als “populärwissenschaftlicher Komiker”:

Cui Bono?”: die “verräterische” Frage entlarvt! “Alles in Butter”, Professor Butter?

In diesem Video (etwa nach 2/5 des Videos) “entlarvt” Professor Butter die “Kernfrage” aller “Verschwörungsmythen”, nämlich, “wem nützt es?”, oder bekannt unter “cui bono?”. Nach Butter kennzeichnet diese Frage in besonderem Maße „Verschwörungstheorien“. Ärgerlich, dass diese Frage zum unabdingbaren kriminalistischen Handwerkszeug bei der Aufklärung jeder Tat gehört. Verzieht er sein Gesicht dauernd, weil er genau weiß, was für einen anti-aufklärerischen Unsinn er von sich gibt? Mir scheint es, der Professor hat ein Zitat aus “Star Wars” leicht abgewandelt: “möge die Macht mit MIR sein!” Mit Wissenschaft aber hat er offenbar “nicht viel am Hut”.

Es scheint für mich allerdings keine Frage: es geht dem guten Manne offensichtlich darum, die Leserschaft auf “offizielle Deutungen” einzuschwören. Aber all dieser unwissenschaftliche Nebel soll doch vielleicht eine besonders massive und dreiste Verschwörung vernebeln. Und dies wird schon beim Titelbild des Heftes deutlich.

Der eigentliche Gegenstand der Vernebelung: Nine Eleven!

Nun ist es so, dass über 2000 Architekten und Ingenieure in der Organisation “Architets_and_Engineers_for_911_Truth” mit vielfältigen Untersuchungen die offizielle Darstellung zu Nine Eleven bis “in die Grundmauern” erschüttert haben. Gleiches gilt für die Pilotenvereinigung “Pilots_for_the_Truth_of_Nine_Eleven” sowie für die Vereinigung der Feuerwehrleute “Firefighters_for_Nine_Eleven_Truth”.

Der Historiker Daniele Ganser hat das offizielle Narrativ auseinandergenommen. Viele ernsthafte Menschen haben das getan. In seinem Buch “Psychologische Kriegsführung und gesellschaftliche-Leugnung“ beweist Elias Davidsson, dass es keinerlei Belege für die Beteilung der vermeintlichen (vornehmlich) saudischen Attentäter gibt. Aber unverdrossen wird das Märchen vom “Baertigen_in_der_Hoehle” wiederholt. Selbst der österreichische Sender ORF kommt nicht umhin, “peinliche Fragen” zum offiziellen Narrativ zu stellen:

Tatsächlich sind wohl all diese Leute für den Professor Butter arme Opfer ihres “Verschwörungswahns”. Ich frage mich allerdings, ob Professor Butter noch etwas anderes ist als nur ein Opfer seines “Psychologisiserungswahns” ist. Das Gleiche gilt für die Macher des betreffenden Heftes. Das Titelbild ist allerdings verräterischer, als es die Macher vielleicht wollen, es zeigt die Pulverisierung eines der Türme, wie sie bei einem unkontrollierten Zusammensturz kaum auftreten würde. Aber ist dieser Widerspruch erst recht gewollt? Sollen die Betrachter darauf konditioniert werden, selbst diesen Widerspruch eben widerspruchslos zu “ertragen”, um nicht des “Verschwörungswahns” verdächtigt zu werden?

Eines steht für mich jedoch außerfrage: mit “kritischer Wissenschaft” hat dieser Artikel wie das ganze Heft rein gar nichts zu tun, viel passender erscheint die Bezeichnung: “Hofverlautbarung”!

Andreas Schlüter

Video-Vortrag: “Der Einfluss der US-Machtelite auf die Internationale Politik”:

Meine Beiträge zu den USA: