Archiv für April, 2024

Eingangsbemerkung

In „Star Wars“ ist der Segensspruch Meister Yodas (des kleinen spitzohrigen grünen Meisters) für die Schüler, die er in die Schlacht schickt: „möge die Macht mit Dir sein!“ Im medialen und akademischen Bereich ist der Wahlspruch vieler Akteure heutzutage offenbar für sich selbst: „Möge die Macht mit MIR sein!

Dementsprechend agieren sie – nicht selten in vorauseilendem Gehorsam – in einer Weise, die garantiert, dass ihr Wirken durch „the powers that be“ wohlwollend aufgenommen wird und sie sich auf der „richtigen Seite“ wähnen können, sowie Pluspunkte und Funktionen sichern können. Dabei ist eine nützliche Tätigkeit, Menschen, die wider den Stachel löcken, also den offiziellen Narrativen gegenüber kritische Geister, sowie ihre vorgetragenen Erkenntnisse auf jede erdenkliche Weise zu diffamieren, wobei kein Unfug zu albern ist, um nicht benutzt zu werden.

Vorgeschichte zum aktuellen Fall

Ich habe schon 2015 Bekanntschaft mit dieser schon bei Studenten beliebten Verhaltensweise (die Zeiten wirklich kritischen Aufbegehrens an den Universitäten scheinen längst vorbei) machen müssen. Ich sollte damals, im Mai 2015, durch eine befreundete Privatdozentin im Rahmen ihrer Vorlesungsreihe zu Subsahara-Afrika am OSI der FU im Anschluss an eine ihrer Vorlesungs-Sitzungen einen Vortrag zur US-Machtelite halten. Dieser Vortrag wurde versucht zu verhindern, was zwar nicht gelang. Er konnte aber nur eingeschränkt und rudimentär gehalten werden, da ungeheuerliche Störungen durch Studenten den ordnungsgemäßen Ablauf behinderten, was leider auch anwesendes Fakultätspersonal in keiner Weise verhinderte.

Mir wurde auf absurdeste Weise insbesondere „Antisemitismus“ und das Verbreiten von „Verschwörungs-Ideologie“ vorgeworfen, wobei man sich besonders auf meinen Internet-Blog WiPoKuLi (steht für Wissenschaft, Politik, Kunst und Literatur) bezog. Dabei zogen eben auch meine kritischen Analysen der US-Politik den besonderen Zorn des akademischen Mobs auf sich. In jenen Kreisen herrscht die Tendenz, Anti-Imperialismus, ja sogar Anti-Kapitalismus und US-Kritik (die USA sind wichtigster Schutzpatron Israels) als prinzipiell antisemitisch zu klassifizieren. Diese Vorgehensweise hat der israelische Historiker Moshe_Zuckermann aufs Eindringlichste analysiert, u. a. in_seinem_Buch „Antisemitismus, ein Vorwurf als Herrschaftsinstrument“.

Den ganzen Vorgang beschrieb ich dann in einem Artikel, in dem ich durch Zitate aus meinen eigenen Artikeln eigentlich jedem Unvoreingenommenen die Haltlosigkeit der Unterstellung dumpfer anti-jüdischer Denke hätte klarmachen können:

Ein Vorfall als Illustration zu Moshe Zuckermanns Buch „Antisemit! Ein Vorwurf als Herrschaftsinstrument“,

https://wipokuli.wordpress.com/2015/05/16/einvorfall-als-illustration-zu-moshe-zuckermanns-buch-antisemit-ein-vorwurf-alsherrschaftsinstrument

Den Vortrag habe ich später als Video aufnehmen lassen auf meinem Blog verbreitet:

Diffamierend äußerte sich die dubiose „Fachschaftsinitiative am OSI“ (FSI.OSI) zu meinem Vortrag (Stellungnahme_FSI-OSI). Der Institutsrat des OSI äußerte sich etwas verhaltener, aber letztlich auch diffamierend zu meinem Vortrag:

https://www.polsoz.fu-berlin.de/polwiss/news/Vortrag-Andreas-Schlueter.html

Es schienen mir Zeit, Mühe und ggf. Geld nicht wert, juristisch gegen diese Anwürfe vorzugehen, die sich eigentlich selbst dequalifizierten.

Eine „unterirdische“, aber offenbar erfolgreiche Masterarbeit

So weit, so schlecht. Vor wenigen Tagen stieß ich dann zufällig auf eine im Netz veröffentlichte Masterarbeit: „Der Konflikt zwischen Antisemitismus und Wissenschaftsfreiheit an deutschen Universitäten“, vorgelegt von Jahne Vincent Nicolaisen am 28. Juni 2023, Erstprüfer: Prof. Dr. Bernd Ladwig, Zweitprüfer: Dr. Dominique Miething.

In dieser Arbeit werde ich als besonders schlimmer „Antisemit“ identifiziert. Tatsächlich musste ich an jenem Nachmittag, als ich auf diese Arbeit stieß, immer wieder lachen, denn der Student hatte meinen oben schon erwähnten Artikel mit_meiner_Erwiderung auf die damaligen Anwürfe gleich mit verlinkt, und ich musste zweifeln, ob er ihn gelesen oder begriffen hatte.

Zu den Einzelheiten

Hier der Link zur besagten Masterarbeit:

Der Untertitel der Arbeit lautet: „Skizze einer kritischen Theorie gegen akademischen Antisemitismus und in Abgrenzung zu Elif Özmens Theorie der Wissenschaftsfreiheit

Bemerkung zur Begrifflichkeit: Der Begriff des Antisemitismus´, so, wie er benutzt wird, ist dabei höchst irreführend, denn die Mehrheit der Semiten sind – die Araber! Der Begriff entstand im deutschsprachigen Raum als Synonym für Anti-Judaismus. Er speiste sich wesentlich aus dumpfem bürgerlichem Konkurrenzdenken gegen gut ausgebildete jüdische Kreise. Er diente dazu, die europäischen Juden durch Zugriff auf die alte Herkunft mit besonderer vorgeblicher Fremdheit auszustatten. Die Juden waren zum Herkunftszeitraum der Wortprägung eben praktisch die enzigen Semiten (wie auch immer europäisch durchmischt), die sich in Europa befanden.

Die Masterarbeit baut ganz offenkundig auf einer Setzung auf: alles an ernster Kritik an Israel ist Antisemitismus! Ebenso ist mit dieser Setzung natürlich verbunden, dass die objektive Betrachtung der Entstehung Israels als letztem Produkt des europäischen Siedler-Kolonialismus´ eine „Delegitimierung“ Israels und damit eben antisemitisch sei. Hier wird nun der wilhelminische Antisemitismus, der sich dann zum widerlichsten Hass und Vernichtungswillen der Nazis steigerte, mit der kritischen Betrachtung Israels in eine Linie gebracht und eigentlich damit aufs Gröbste verharmlost. Natürlich ist auch die Betrachtung der Tatsache, dass man die Palästinenser den höchsten Preis für die unsäglichen deutschen Verbrechen zahlen lässt, ebenso als Antisemitismus qualifiziert.

Es zählt dabei nicht, wenn derartige kritische Betrachtungen keinerlei Elemente aufweisen, die irgendetwas mit genereller antijüdischer Einstellung zu tun haben. Dies, so geht aus den Ausführungen hervor, mache heute sozusagen die besondere Hinterhältigkeit des Anti-Zionismus und der israelkritischen Analysen als Antisemitismus aus. Da sind dann anti-zionistischer und anti-israelischer Antisemitismus die Begriffe der Wahl.

Dabei vermeidet die Masterarbeit peinlichst, einen ernsthaften Blick auf die frühen jüdischen Kritiker der Entwicklung Israels zu werfen, wie sie sich z. B. In dem offenen_Brief_Einsteins, Arendts und anderer jüdischer Intellektueller an die New York Times von 1948 zeigen, in dem sie vor dem wachsenden Faschismus in Israel warnten.

Sage mir, wer Deine Freunde sind, und ich sage Dir, wer Du bist!

Dieses Sprichwort aus dem individuellen Bereich mag auch in gewisser Weise auf Staaten zutreffen. So auch auf Israel. Daraus ergibt sich wohl ein besonders wütender Abwehrkampf von Apologeten der israelischen Politik.

Übergangen werden nicht nur alle Leiden der Palästinenser, aber auch die skandalöse Zusammenarbeit Israels mit dem damaligen_Apartheidregime in Südafrika, die nicht_nur_den_nuklearen_Bereich, sondern auch die Kontakte zur biologischen_Waffenentwicklung betraf. Diese Dinge sind es aber, die u. a. zur berechtigten scharfen Kritik an Israel auch im akademischen Bereich geführt hat, sowie insbesondere zu Israels schlechtem Ruf in der südlichen Hemisphäre.

Die Bruderschaft im Geiste zwischen Israel und dem damaligen Apartheid-Südafrika, die sich im engen politischen Bündnis niederschlug, macht die Klassifizierung Israels als Apartheid-Staat nun zusätzlich plausibel. Und es ist naheliegend, dass man politisch das Rezept, mit dem die südafrikanische Apartheid bekämpft wurde, auch zum Kampf gegen die israelische Apartheid einsetzt: „Boykott, Desinvestment, Sanctions!“ Man denke auch an die enge Solidarität zwischen ANC und PLO.

Dass die dreiste verbale Vereinnahmung aller Juden in der Welt durch die israelische Regierung tatsächlich auch traditionelle anti-jüdische Sentiments wiederbeleben könnte, scheint keinerlei Besorgnis zu erregen. Chomsky vermutet gar, dass solche Entwicklungen in Europa dem israelischen Regime willkommen sein könnten, um mehr europäische Juden nach Israel zu locken.

Das Mittel der Wahl: Diffamierung!

Die intellektuell außerordentlich dünne pseudowissenschaftliche Suppe des allgemeinen Teils der Arbeit wird dann schließlich im Anhang „gewürzt“ mit „Ausgewählte(n) Berliner Fallanalysen seit dem Wintersemester 2014/2015“ S. 93ff.

Diese „Fallanalysen“ habe ich dann die „Ehre“, als offenbar besonders drastischer Fall anzuführen. Dabei wird in den Anmerkungen am Seitenende auf S. 95 besonderer Wert darauf gelegt, meine Analysen zu den Machteliten als höchst verwerfliche Verschwörungsmythen zu brandmarken.

Völlig unbedeutend für diese Sicht Nicolaisens sind offenbar die gesellschafts-wissenschaftlichen Analysen zu westlichen Machteliten z. B. von Charles_Wright_Mills, George_William_Domhoff und Hans_Juergen_Krysmanski, von Marx´Analysen zu Kapital- und Machtkonzentration ganz zu schweigen, ebenso die_Warnung des scheidenden US-Präsidenten Eisenhower vor dem militärisch-industriellen Komplex.

Als besonders verwerflich (Anmerkungen auf S. 95 unten) werden mir meine Betrachtungen der Ermordung Kennedys und Nine Eleven als „Insde Jobs“ angekreidet. Auch hier spielt keine Rolle, was ernsthafte_Analytiker zu Kennedys Ermordung herausgefunden_haben. Ebenso wenig, dass schon der berühmte „Zapruder_Film“ von dem tödlichen Schuss auf Kennedys Kopf eindeutig zeigt, nämlich, dass sein Kopf durch einen von vorne kommenden Schuss nach hinten geworfen wird, was in krassem Gegensatz zur aufrecht erhaltenen Märchen vom tödlichen Schuss von hinten aus dem Schulbuchlager steht.

Ob Nicolaisen z. B. schon mal von den „Architects_and_Engineers for the Truth of Nine Eleven“ gehört hat? Diese über 3000 Spezialisten in den USA tragen seit vielen Jahren Beweis auf Beweis dafür zusammen, dass Nine Eleven eben eine Tat von Kräften in der US-Machtelite war. Dieses machen sie sicher nicht aus Gründen der Karriere-Förderung.

In höchstem Maße als verwerflich werden mir meine hochgradig plausiblen Erwägungen dazu angekreidet, dass israelische Geheimdienste tiefen Einblick in diese Inside-Jobs der US-Machtelite haben, was durchaus Erpressungsmacht beinhalten würde. Nun ist aber Israels_Spionagetaetigkeit in den USA gut_belegt.

Eine besondere Pikanterie

Eine besondere Pikanterie, die ein Schlaglicht auf Nicolaisens schlampigen Umgang mit der Wahrheit und seine erbärmliche Recherche wirft, ist die Tatsache, dass er einen völlig Unbeteiligten mit mir zusammen in den Schmutz zieht. An der FU arbeitet ein IT-Experte, der ebenfalls Andreas Schlüter heißt. Nun schreibt Nicolaisen zum Schluss seines Absatzes über mich: „Schlüter produziert weiterhin Beiträge auf seinem Blog zur „US-Machtelite“ und arbeitet für den IT-Bereich der FU Berlin“. Dabei gibt er unter der Anmerkungsnummer 427 unten auf der Seite diesen „Beleg“: https://www.fu-berlin.de/sites/eas/__ber_uns/Mitarbeiter/Andreas_Schlueter.html

Ich werde meinen Namensvetter selbstverständlich darüber informieren, dass er hier ganz unbeteiligt mit „in den Senkel gestellt“ worden ist. Der wird sich sicher freuen!

Fazit zur Masterarbeit

Nicolaisen schreibt aud S 1: „fokussiere ich in dieser Arbeit auf das Problem einer sich „progressiv“ wähnenden, aktivistischen Sozial-, Kunst- und Geisteswissenschaft, die im Rahmen der geltenden Wissenschaftsfreiheit Antisemitismus reproduziert und sich gegen Kritik verschließt.

Ich würde meinen, Nicolaisen vertritt in dieser Arbeit die Ansichten einer sich „progressiv“ gebenden, aktivistischen Sozial-, Kunst- und Geisteswissenschaft, die im Rahmen der geltenden Wissenschaftsfreiheit Pro-Imperialismus reproduziert und sich gegen Kritik verschließt. Und sie trägt hierdurch eher dazu bei, dumpfen Anti-Judaismus zu fördern als zu eliminieren!

Insgesamt erscheint die Arbeit als typisches Beispiel einer sich der Mainstream-Politik und den Mächten, denen diese Politik nützt, andienenden Haltung. Sie hat mit kritischer Analyse absolut nichts zu tun! Sie steht für den Niedergang kritischen Denkens an deutschen Universitäten, und kann daher gut als „Fall-Beispiel“ dienen.

Man kann den Eindruck gewinnen, dass manche Deutsche, so, wohl auch Jahne_Nicolaisen, aus Sehnsucht nach Gruppen-Identifikation angesichts der Tatsache, dass mit sehr gutem Grund deutscher Nationalismus mehr als anrüchig ist, sich einen „Ersatz-Nationalismus“ zur Überidentifikation suchen.

Anmerkung

Dieses traurige Fazit kann allerdings auch die beiden Prüfer, Prof._Dr._Bernd_Ladwig und Dr._Dominique_Miething, die Nicolaisen offenbar nicht wirklich „auf die Finger geschaut“ haben, nicht unberücksichtigt lassen. Allein die Nennung des Namens Andreas Schlüter als IT-Mitarbeiter der FU als identisch mit mir, hätte die Beiden ja wohl zu einer Überprüfung anregen müssen. Hier kann auch den Prüfern kein gutes Prüfungszeugnis ausgestellt werden!

Nachtrag

Für Nicolaisen, der übrigens auch für die „Jungle_World“ geschrieben hat, haben sich seine Master-Schmierereien offenbar gelohnt, denn er ist nun Programmdirektor für den sogenannten „Bildungsbaustein Israel“ beim „Mideast_Freedom_Forum Berlin“. Er hat also genug Pluspunkte gesammelt!

Andreas Schlüter

Ein wichtiger Link: Michael Lüders zur aktuellen Lage in Nahost: https://www.youtube.com/watch?v=n39cM_fiQoM

deutsche Version unten

The Growing Affinity of German Politics to Fascism

Yes, the majority of German politicians are fighting against the AfD with its considerable right-wing extremist elements, and that’s good!

But it is becoming clear that German politics is moving ever closer to fascism, this time not its own German fascism, but that in Israel, Ukraine and the pinstriped fascism in the USA for world domination!

The unlawful use_of_police_force against the Palestine Congress in Berlin, based on the windiest insinuations and allegations(also against individuals like Yanis_Varoufakis), shows what has happened to democracy and freedom of opinion in Germany. There is talk of „anti-Semitism“ (the majority of Semites are Arabs), but one of the main organizers of the conference was the „Jewish_voice_for_peace in the Middle East“, and so on.

The genocidal actions of Israeli policy against the Palestinians, the Nazi_language of many Israeli_politicians (including a self-described_Fascist) and Israel’s constant attacks on its surroundings play no role in German politics. The fact that Israel was the most open ally of the former fascist_Apartheid-regime in South Africa is ignored in Germany! But as early as 1948, Einstein, Arendt and other Jewish intellectuals warned_far-sightedly of the growing fascism in Israel.

The clear role_of_Nazism in Ukraine with the waving of swastika_flags, the worship of Bandera and the years of murderous_attacks on the Russian-speaking part of the population with well over 10,000 deaths, unimportant for German politics! Germany’s economy and society are being sacrificed for the radical right-wing and Nazi-affiliated coup regime in Ukraine (which the USA_wanted to use to_strangulate_Russia).

The USA, built on genocide, land theft, slavery and racism, waging countless wars to_dominate_the_world („… and tomorrow the whole world!“), the main sponsors of Ukrainian fascism and Israeli politics are the teacher (in „morality“) and most important ally.

Yes, there is Nibelung loyalty to this fascism. Today, Germany does not pay homage to its own fascism, but to that of these three countries. The SS belt buckle bore the slogan „My honor is loyalty“. To put it ironically: it wouldn’t be surprising if the Bundeswehr’s belt buckles were to read: „My honor means loyalty to Israel, Ukraine and the USA“!

A significant proportion of supposed „anti-fascism“, the German „AntiFa“, is open to fascism in this sense. And it is also obvious that right-wing extremism and xenophobia are moving ever closer together with Israel fetishism. The right-wing extremist „English_Defense_League„, for example, likes to display Israeli flags. In his manifesto, the radical right-wing terrorist_Breivik raved about the „brotherhood in arms“ with Israel.

Another danger is growing: with the unlawful actions of state actors against democracy and freedom of opinion, the German state may also lose further credibility along with the justified social demand, especially for young migrants, to behave in a law-abiding and socially responsible manner., this could be the effect of practiced double standards by the German state authorities. And this could lead to a dangerous spiral and a growing susceptibility to crime and even terrorist activity. Do we really want to risk that?

Forces on the other side of the Atlantic may perhaps observe such a further weakening of Europe and Germany in particular with a certain satisfaction (indeed, perhaps even working_for_it). But we should realize the need for massive social resistance against this development.

Addendum

Alarming: that now, getting to the 79th anniversary of the end of the Second World War, the memory of the 27 million dead in the Soviet Union which are attributable to Germany, no longer play a role, and frighteningly, even Russian official visitors to the memorials of the concentration of the concentration camps are_unwelcome. At the same time, the six million dead of the Holocaust are abused to support the Israeli colonial and occupation regime and its warmongering policies. In public discourse, the treatment of the Ukraine conflict is reminiscent of the role played by the the „Eastern Front“ against Russia during WW II.

Conclusion: I don’t really want to believe that Fascism in disguise would dominate general thinking in this country, but there is a wide range of cowardice that is fatally reminiscent of the behavior of many Germans at the time, who were not Nazis but fell silent and kept their heads down as Nazi power increased. I am also noticing an increasing fear of saying the „wrong“ thing in my environment. And there are voices around me that urge me to „tone it down a bit“ – out of concern for me, of course!

Andreas Schlüter

deutsche Version

Die wachsende Affinität der deutschen Politik zum Faschismus

Ja, die größte Zahl der deutschen Politiker kämpft gegen die AfD mit ihren erheblichen rechtsradikalen Anteilen, und das ist auch gut so!

Aber es wird offenbar: die deutsche Politik rückt immer näher an_den_Faschismus, diesmal nicht den eigenen deutschen Faschismus, sondern den in Israel, der Ukraine und den Nadelstreifen-Faschismus in den USA zur Weltbeherrschung!

Der rechtswidrige Einsatz_der_Polizei gegen den Palästina-Kongress in Berlin, fußend auf windigsten Unterstellungen und Behauptungen, zeigt, wohin es in Deutschland mit Demokratie und Meinungsfreiheit gekommen ist. Man faselt von „Antisemitismus“ (die Mehrheit der Semiten sind – die Araber), aber einer der Hauptorganisatoren der Konferenz war die „Juedische_Stimme für einen gerechten Frieden in Nahost“, man drangsaliert Einzelpersonen wie Yanis_Varoufakis, und so weiter.

Das voelkermoerderische_Vorgehen der israelischen Politik gegen die Palästinenser, der Nazi-Sprech vieler israelischer Politiker (einschließlich eines selbsterklaerten_Faschisten) und die dauernden Angriffe Israels auf seine Umgebung, insbesondere der Angriff_auf_die_iranische_Botschaft in Syrien, spielen für die deutsche Politik keine Rolle. Die Tatsache, dass Israel der offenste_Verbuendete des faschistischen Apartheid-Regimes in Südafrika war, alles in Deutschland ausgeblendet! Aber schon 1948 haben Einstein, Arendt und andere jüdische Intellektuelle in einem offenen Brief_an_die_New_York_Times weitsichtig vor dem wachsenden Faschismus in Israel gewarnt.

Die deutliche Rolle des Nazitums in der Ukraine mit dem Schwenken_von_Hakenkreuzfahnen (sowie Nazi-Symbolen_auf_Helmen), der Bandera-Verehrung und den jahrelangen moerderischen_Attacken der ukrainischen Streitkräfte auf den russischsprachigen Bevölkerungsteil, unwichtig für die deutsche Politik! Für das rechtsradikale und Nazismus-affine Putschregime der Ukraine (das die USA absichtlich zur Strangulierung_Russlands benutzen wollten) wird die Wirtschaft und Gesellschaft Deutschlands geopfert.

Die USA, aufgebaut auf Völkermord, Landraub, Sklaverei und Rassismus, unzähliche Kriege zur Weltbeherrschung führend („… und morgen die ganze Welt!“), die Hauptsponsoren des Ukraino-Faschismus und der israelischen Politik sind Lehrmeister (in „Moral“) und wichtigster Verbündeter.

Ja, es herrscht Nibelungentreue diesem Faschismus gegenüber. Deutschland huldigt heute nicht dem eigenen Faschismus, sondern dem dieser drei Länder. Auf dem Koppelschloss der SS stand der Spruch „meine Ehre heißt Treue“. Um es ironisch auszudrücken: Es würde einen fast nicht mehr wundern, wenn auf den Koppelschlössern der Bundeswehr irgendwann stehen würde: „meine Ehre heißt Treue zu Israel, der Ukraine und den USA“! Auch der kürzlich verstorbene großartige Journalist John_Pilger_warnte_vor_neuem_Faschismus.

Ein erheblicher Teil des vermeintlichen „Antifaschismus“ zeigt sich in diesem Sinne weit_rechts-offen. Und es ist auch offenkundig, dass Rechtsextremismus und Fremdenfeindlichkeit immer näher mit Israel-Fetischismus zusammenrücken. So zeigt sich die rechtsradikale „English_Defense_League“ gerne mit Israelfahnen. Der rechtsradikale Terrorist_Breivik schwärmnte in seinem Manifest von der „Waffenbrüderschaft“ mit Israel.

Es wächst eine weitere Gefahr: mit den rechtswidrigen Aktionen staatlicher Akteure gegen Demokratie und Meinungsfreiheit kann mit dem deutschen Staat zusammen auch der berechtigte gesellschaftliche Anspruch gerade auch an junge Migranten, sich rechtskonform und sozial zu verhalten, weiter an Glaubwürdigkeit verlieren. Dies könnte zu einer gefährlichen Spirale und der wachsenden Anfälligkeit für Kriminalität ud gar terroristisches Handeln führen. Will man das wirklich riskieren?

Kräfte jenseits des Atlantiks mögen vielleicht solche weitere Schwächung Europas wie speziell Deutschlands mit einer gewissen Genugtuung beobachten (ja, wohl daran_arbeiten). Uns aber sollte die Notwendigkeit zu massivem gesellschaftlichem Widerstand klar werden.

Nachtrag

Alarmierend erscheint zudem, dass nun zum bald 79-jährigen Ende des Zweiten Weltkriegs die Erinnerung an die 27 Millionen Toten der Sowjetunion, die auf deutsches Konto gehen, keine Rolle mehr spielen, und erschreckenderweise nun sogar russische Besucher in den Gedenkstätten der KZs unerwuenscht sind. Gleichzeitig werden die sechs Millionen Toten des Holocausts zur Unterstützung des israelischen Kolonial- und Besatzungsregimes und seiner kriegstreiberischen Politik missbraucht. Die Behandlung des Ukrainekonflikts erinnert im öffentlichen Diskurs zunehmend an die Rolle, die in unseeligen Zeiten die „Ostfront“ gegen Russland spielte.

Anstatt eine offene Diskussion zuzulassen, wie es der Anspruch von Demokratie und Meinungsfreiheit geböte, werden nun Menschen, die andere Auffassungen zur Situation äußern, aufs Widerlichste drangsaliert, wie dieser skandalöse Prozess zeigt: https://www.nordschleswiger.dk/de/suedschleswig/prozess-nordfriese-postet-foto-von-ukrainischen-soldaten-hakenkreuz-und-hitlergruss

Fazit: Ich mag nicht wirklich glauben, dass in diesem Land verkappter Faschismus das allgemeine Denken beherrschen würde, aber es macht sich vielfältiges Duckmäusertum breit, das fatal an das damalige Verhalten vieler Deutscher erinnert, die keine Nazis waren, aber bei deren zunehmender Macht verstummten und den Kopf einzogen. Auch in meinem Umfeld bemerke ich zunehmend Angst davor, das „Falsche“ zu sagen. Und es gibt Stimmen in meiner Umgebung, die mich zu „ein wenig Mäßigung“ mahnen, wohlbemerkt verständlicherweise, aus Sorge um mich!

Andreas Schlüter

Der Nahost-Konflikt und Afrika

Der Nahost-Konflikt ist wieder in den Fokus gerückt. Inmitten der Gefahren durch den von den USA angezettelten Ukrainekonflikt zur weiteren Einkreisung_Russlands und Schwächung der EU, speziell Deutschlands (das sich in wahnwitziger Weise den geopolitischen Zielen der USA unterwirft), geht von Israels Handlungen zusätzliche Gefahr für den Weltfrieden aus. Die israelische Führung versucht offenbar, den Nahostkrieg regional auszudehnen und provoziert seine Umgebung, besonders den Iran. Im vorigen Artikel ist ausführlich von dem „Trio Infernale“, dem Dreieck USA-Deutschland-Israel, geschrieben.

In diesem Zusammenhang weise ich noch einmal auf einen 2011 von mir auf diesen Blog gesetzten Aufsatz „Der Nahostkonflikt und Afrika“ hin. Dieser umfängliche Aufsatz entstand aus einem 2006 von mir in einem afrikanischen Gesprächskreis gehaltenen Vortrag des gleichen Titels. Er geht unter anderem aber auch sehr ausführlich auf die Geschichte des Nahostkonflikts ein, wobei auch die Beziehung Israels zu den USA und Deutschland umfängliche Beachtung findet. Er enthält eine Fülle von Quellen, die für jeden an der Thematik Interessierten nützlich sein könnten.

Hier ist der Link zu diesem Aufsatz:

Hinweis und Ergänzung:

Als ich damals diesen umfangreichen Aufsatz schrieb, war ich mir noch nicht richtig darüber im Klaren, welche Erpressungsmacht die israelische Machtelite den USA gegenüber aus ihren geheimdienstlichen Erkenntnissen zu den schlimmsten Taten der US-Machtelite zieht:

„USA und Israel: schmutzige Geheimnisse und Erpressungsmacht“: https://wipokuli.wordpress.com/2014/08/21/usa-und-israel-schmutzige-geheimnisse-und-erpressungsmacht/

Andreas Schlüter

deutsche Version unten

USA-Germany-Israel: the Mental Bermuda Triangle

Three states play a special role in the imperial charade of the „West of values“: the USA, Germany and Israel. For the fiction of a West supposedly based on human rights, democracy and freedom, the triangle of these states creates special narratives of this fiction and at the same time represents the „Bermuda Triangle“ in which historical truth disappears.

These three states, which play such an important role in the West’s self-presentation, each have foundations that have as little to do with morality as a cow has to do with tightrope walking.

The USA: built on genocide. Slavery and land theft (including from Mexican territory), as well as permanent wars, are in fact an autocracy in which figures selected by the US power elite are offered to the electorate as a choice between plague and cholera. There is a close connection to Great Britain and the other Anglo-Saxon-dominated countries of Canada, Australia and New Zealand. These are also united in the closest intelligence cooperation in the world, the „Five_Eyes„, an „association for the maintenance of the rule of the white man“. It is this constellation of power that actually poses the greatest threat to humanity.

After the USA had succeeded in driving the Soviet Union almost to economic death by arms race, it initially adopted a friendly stance towards the former systemic competitor, and even signaled that it did not_want_to_expand_NATO and thus the US sphere of influence (a fact that was lied away lateron), which made German reunification possible. However, the dissolution of the Warsaw Pact was not followed by the dissolution of NATO, but by hasty attempts to plunder_Russian_resources. NATO was expanded to an extreme extent, and finally attempts were made to seize Ukraine as well, which is why the Maidan_coup_was_staged there, fingered by Victoria Nuland. The danger was there for Russia, to have the knife at its throat by US missiles in Ukraine. Theambitions_of_the_US power elite for world domination are unbroken.

Germany was built up by the USA after the Second World War as_a_mask of Western imperialist capitalism, first via the old Federal Republic and then via the reunified Germany. Soon after the war, the FRG was once again allowed to participate in the plundering of the Global South, without direct participation through colonies or later through direct neo-colonial ties.

The FRG was actually built up quite democratically on the inside (also to keep German capital under control) and prosperity was distributed more widely than in any other Western country. This comfortable living situation first in the FRG, then in the united Germany, despite social differences, was sold as the result of the superiority of the capitalist system! The construct naturally won the hearts of those living in it.

The comprehensive criticism of its own past (as in no other Western country, and all of them had enormous colonial, murderous guilt) created a high moral reputation for Germany in the world, which could be used in many ways to make Germany appear as a kind of character witness for the West and Israel. In fact, Germany was the ideal mask for the West!

However, the unconditional loyalty to Israel’s brutal, genocidal policy towards the Palestinians is beginning to undermine its moral reputation in the world.

Israel as a Jewish state, based on Zionism, was already an idea in the 19th century that had two mothers. Firstly, Jewish fear of anti-Judaism in the West, especially in Great Britain – and also in France (of course also in Germany). Secondly, there was a desire in both countries to get rid of the unpopular Jewish population and at the same time to have a solid colonial bridgehead in the Middle East.

Insert:

This had a parallel in the US and British efforts to „dispose“ of freed slaves from Africa in Liberia and Sierra Leone respectively and to turn them into a reliable colonial bridgehead, as it were, as privileged intruders, heavily dependent on the protection of the sending country.

As in the case of Liberia and Sierra_Leone, the interests of the local people played no role whatsoever in the Zionist project; they were simply „natives without rights“, as in settler colonialism in general. The ideological underpinning of the African projects was simply the slogan „back to Africa“, in the case of Israel „home to the promised land“, Palestine, from which they had been expelled around 2000 years previously.

The monstrous German crimes involving the murder of around six million European Jews naturally gave the Israel project a special boost, allowing Israel to become the last settler colony emanating from Europe.

The relationships between the three cornerstones of this triangle are now very complex and have a variety of functions. As mentioned at the beginning, one important function is triangular trade in hypocritical narratives that are intended to conceal the USA’s continued imperial ambitions to dominate the world.

Between Germany and the USA the portrayal of the USA as a „benevolent hegemon“ plays a special role. The myth is cultivated that if you put yourself under the wing of this hegemon, you will flourish like post-war Germany. This narrative was a key bait with which the Eastern European countries released from the grip of the Soviet Union could be drawn into the US orbit of NATO and the EU after the end of the Cold War. The resulting enormous heterogeneity of the EU increasingly led to its weakening, which could only suit the US power elite, as the EU was also an economic competitor of the USA, albeit with a competing currency, the Euro.

The USA is celebrated by Germany as the main liberator from Nazi barbarism, despite its late entry into the war in 1941 following the German declaration of war on the USA.

What is swallowed up in the mental Bermuda Triangle is the fact that it was important parts of the US power elite that made the Nazis‘ seizure_of_power possible, and that the Nazis‘ blitzkrieg, which was so successful at the beginning, was made possible by intensive economic_cooperation. Even during large parts of the war, goods essential to the war were traded covertly. The aim was not to lead the Nazis to world domination, but for the USA, through Germany, to „relegate“ its imperial rival Great Britain to the sidelines and bomb the Soviet Union into misery, which cost the Soviet Union around 27 million deaths. It should also be mentioned here that there were military plans in the USA at the end of the 1920s and beginning of the 1930s for a war between the USA and Great Britain („War_Plan_Red“) as part of various war plans (United_States_color-coded_war_plans).

The collapse of Nazi barbarism was due more to the bloodshed of the Red Army than to the USA, which only really struck once the aforementioned war aims had been achieved. The civilian population was targeted even more than industry, as the USA hoped to soon be able to fall back on Germany in the further fight against the Soviet Union.

In any case, Germany is probably the most compliant vassal of the USA, lending a helping hand in most of the wars it wages to expand its global dominance. Germany’s foreign policy sovereignty is severely restricted and important US bases are located on German soil, including Ramstein_Air_Base, the headquarters of the US armed forces in Europe and the largest military base outside the USA.

In Germany’s political and media public, the USA is celebrated more than ever as the guarantor of Germany’s and Europe’s freedom and security and of the much-cited „free Western world“, regardless of the wars and destruction it causes in the world. Yet the US’s work of destruction around Europe is one of the most important causes of flight and migration flows, alongside the general plundering of the global South. There was only a partial uprising of German politics during the Iraq war in 2003 (together with France), when even government politicians took part in demonstrations against the Iraq war under the banner „no blood for oil“. However, Germany served as a hub for the US operations. The rebelliousness soon disappeared again. In the Ukraine_conflict, which was puposefully_brought_about by the USA, German politicians also showed enormous compliance, apart from the Chancellor’s refusal to supply the Taurus cruise missile. German political „super-vassals“ are already coming down hard on him for this.

Between Israel and Germany, of course, the criminal Nazi regime played a key role, as it greatly promoted the founding of the state of Israel, which was initially more of a British-French project. However, the Soviet Union also initially had illusions about some socialist elements in Zionism (e.g. the kibbutz system) and supported the emerging Israel. The Israeli government declared itself the heir to the six million European Jews murdered by Germany in the Holocaust and demanded unrestricted support for its colonial project. The old Federal Republic, and later the whole of Germany, lived comfortably with the situation of making the Palestinians pay the main price for their own historical crimes.

A mental self-deception in Germany consists in believing that unrestricted support for the Israeli colonial and racist occupation regime would mitigate German historical guilt, when in fact it is the case that even more guilt is heaped on top of historical guilt! One can speak of a moral indulgence mentality.

Insertion:

In the West today, all criticism of Israel’s crimes against the Palestinians is often branded as „anti-Semitism“. The term ‚anti-Semitism‘ is highly misleading, because the majority of the Semites are – the Arabs! The term originated in German-speaking countries as a synonym for anti-Judaism. It arose essentially from bourgeois competitive thinking against well-educated Jewish circles. It served to endow the European Jews with a special alleged foreignness by accessing their ancient origins. At the time the word was coined, the Jews were practically the only Semites (however mixed with Europeans) to be found in Europe.

The relationship between the USA and Israel is particularly multi-layered and complex and has also changed considerably over the decades. Both states are based on settler colonialism and serious crimes against the original inhabitants of the territories. The US power elite as „WASP“, White Anglo-Saxon Protestants, was originally strongly anti-Jewish (e.g. Henry Ford’s anti-Jewish inflammatory_writings as quite representative to a certain extent). It should also not be forgotten that the racist policies of the USA with its racial legislation were a terrible_model for the Nazis‘ Nuremberg Race Laws.

The Nazis‘ increasing ideology of exclusion and extermination was of little importance to US policy for a long time, even during the Second World War. It was only with the increasing number of casualties of US soldiers in the Second World War that the racist crimes of the Nazis took on a certain role in the legitimization of US military involvement.

This meant that racism in the western world could no longer be ignored as an issue. And it was an important aspect of the anti-colonial struggle. And the Nazi war of extermination in the East was also based on racism. It had cost 27 million lives. Belgian_Colonialism in the Congo alone cost eight to ten million lives, and lateron Congo´s independence_was_destroyed. In addition, many, many millions died throughout the global South as a result of Western colonialism. Morally, the West was left naked.

The narrative of the uniqueness of the Holocaust came in handy. In order not to be misunderstood, the industrial character of the Nazi mass murders certainly has its uniqueness, but not in terms of the number of deaths and the immeasurable suffering. Subliminally, a completely different kind of uniqueness may play a role in the Western consciousness: in the Holocaust, what could only be done to black, brown and yellow people was done to „whites“! Well, and the Slavic dead were quickly added to the rest of the „Untermenschen“. Even before the end of the Second World War (UK: „Operation_Unthinkable„) and shortly after its end, nuclear mass destruction fantasies flourished against them in the UK and the USA (USA: „Plan_Totality„).

In any case, anti-Judaism was now declared the archaetype of racism as „anti-Semitism“. The memorial of uniqueness could now cover up large parts of Western crimes! This is also an important part of the function of the mental Bermuda Triangle, in which historical truth disappears.

In fact, for a long time the USA was not an unconditional supporter of Israeli policy, as allies in the Arab world were important and useful to them, with Saudi Arabia playing a particularly important role (oil for dollars). This is why, in the midst of the Cold War, the USA, together with the Soviet Union, stopped the invasion_of_Egypt by Great Britain, France and Israel in 1956.

Let us now look at the situation today: Israel’s openly racist practice of genocide is slowly becoming a burden for the West, especially the USA, vis-à-vis the world. The US government is increasingly urging moderation. However, one close ally of the USA, although extremely dependent on it financially, doesn’t give a damn about even the fierce frowning of US power: Israel! Despite all the geostrategic advantages that the USA may derive from this close relationship, it often seems puzzling why the superpower allows itself to be so much put through its nose by this small country.

The explanation for this is simpler than you might think. There are „dirty secrets“, as there are two_prominent_events in recent US history: the assassination of Kennedy and Nine Eleven!

Both events allow only one reasonable conclusion for those who look closely at the details: both were acts of important parts of the US power elite! It was an „inside job“ in each case, however much this view may be defamed by the mainstream media as „conspiracy beliefs“. These are the two most important dirty secrets of the US power elite. But who has one of the most effective secret services in the world? Israel! The Israeli power elite has all the important details about these two events „on the screen“! This offers tremendous blackmail potential, at least for all issues concerning the Middle East. This blackmailing power is unquestionably being exploited without restraint. There might be more dark_secrets which are on the screen of Israels intelligence apparatus.

An important addition is also necessary: For the USA and the West as a whole, Israel played an important role in supporting not only fascist regimes in Latin America (in which, incidentally, heavily burdened Nazis had found refuge), but also in relation to the apartheid regime in South Africa at the time. No country in the Western alliance supported South Africa’s fascist and racist regime as openly as Israel. The cooperation extended to_the_nuclear_field. Israel has played a role in South Africa’s nuclear armament. South Africa’s nuclear weapons were immediately abolished after the ANC came to power (nuclear weapons in the hands of an African government, a „no go“ for the West). Mention must also be made of the proximity between the former far-right Bolsonaro government in Brazil and Israel. Bolsonaro’s sons even appeared in T-shirts with_the_logos of the IDF and MOSSAD!

Outlook: the USA, Germany and Israel are, as I said, engaging in a triangular trade in hypocritical narratives in order to present themselves to their own population and the rest of the West as guarantors of human rights, freedom and civilization. Historical truth disappears or is disposed of in the Bermuda Triangle they have created. Fortunately, the rest of the world is less and less ready to accept this. The deeds of these three countries and their allies are increasingly open_to_the_eyes of the rest of the world.

Germany is in some ways the weakest link, insofar as its participation in the atrocities is leading the country itself further and further_into_crisis and makes many people in Germany feel that their comfort zone is gone. The country´s policy (bought, blackmailed and threatened) is turning ever more clearly and obviously against the legitimate interests interests of its own population (as well as against the legitimate interests of others). It is to be hoped that the growing discontent does not lead to dull right-wing nationalism, but that social and peace-political lines and structures of orientation force politicians to change course.

The political struggle for peace and social justice is made more difficult by the fact that the US power elite in particular have given humanism an autoimmune disease, so to speak, through their covert machinations, as they have also been practised since the „COINTELPRO“ program. The individual, very important humanist concerns have been isolated from each other and set against each other.

The analytical efforts for clarity are attacked and defamed with two terms of power: „conspiracy belief“ and „Whataboutism„. The latter is intended to prevent the prehistory of conflicts such as the Ukraine war and their classification, as this would reveal the guilt of the West. Logic is suspended. Desperate actions of the resistance in Palestine are isolated from decades of oppression and the systematic prevention of the two-state solution.

Large sections of German politics play a particularly perfidious role in this dangerous fake narrative: Contrary to all the facts, especially with regard to the comparison of the military-spendings between the USA-NATO and Russia, it is repeatedly claimed that if Ukraine were to lose the war, Russia would soon attack other European countries. This fear scenario has nothing whatsoever to do with reality, because Russia has enough to do to fend off the NATO threat in Ukraine. However, this nonsense is intended to keep the population in the EU ready, to keep burning more and more of the economy for the geopolitical ambitions of the USA.

In political media discussions, the only argument is how best to harm Russia and China. However, absurdities are also being systematically smuggled into the alternative media. Support for US imperialism and the Zionist occupation policy is masked in pseudo-left garb, such as the „AntiFa“ in Germany, which is more fa than anti.

A particularly repugnant example is the fight against the peace efforts of the „Jewish_voice_for_a_just_peace in the Middle East“. This Jewish organization is absurdly defamed as „anti-Semitic“ and accounts are blocked. There is hardly an absurdity left that the authorities would not resort to.

And you would hardly believe it, olive green war rhetoric is being sold as „feminist foreign policy“. Even moderate admonitions such as those of SPD politician Mützenich are met with a shitstorm (as is Scholz’s refusal to deliver Taurus). We in the West are living in a new age of inquisition, which was created in this triangle. Incidentally, it was the Inquisition in Spain that accompanied Spain’s decline against the rising British Empire with bans on thought and exclusion. Even today, these are signs of the helplessness of Western power. And the world is seeing this decline ever more clearly!

Anyway, this triangle will not last forever! Perhaps the Bermuda Triangle they have created will one day swallow up its creators.

Andreas Schlüter

Deutsche Version

USA-Deutschland-Israel: das mentale Bermudadreieck

In der imperialen Scharade vom „Werte-Westen“ spielen drei Staaten eine besondere Rolle: die USA, Deutschland und Israel. Für die Fiktion eines Westens, der angeblich auf Menschenrechten, Demokratie und Freiheit basiert, stellt das Dreieck dieser Staaten besonders scheinheilige Narrative dieser Fiktion her und stellt gleichzeitig das „Bermuda-Dreieck“ dar, in dem historische Wahrheit und Logik verschwinden.

Diese drei Staaten, die bei der Selbstpräsentation des Westens so eine gewichtige Rolle spielen, haben jeweils Grundlagen, die mit Moral so wenig zu tun haben, wie die Kuh mit Seiltanzen.

Die USA: aufgebaut auf Völkermord. Sklaverei und Landraub (auch von mexikanischem Territorium), sowie auf permanenten Kriegen, sind ja tatsächlich eine Autokratie. in der von der US-Machtelite ausgewählte Figuren dem Wahlvolk als Wahl zwischen Pest und Cholera angeboten werden. Dabei besteht ein enger Zusammenhang zu Großbritannien und den übrigen angelsächsisch dominierten Ländern Kanada, Australien und Neuseeland. Diese sind auch in der engsten geheimdienstlichen Kooperation auf dieser Welt, den „Five_Eyes“, einem „Verein zur Aufrechterhaltung der Herrschaft des weißen Mannes“, vereinigt. Diese Machtkonstellation ist es, von der tatsächlich die größten Gefahren für die Menscheit ausgehen.

Nachdem es den USA gelungen war, die Sowjetunion praktisch ökonomisch tot zu rüsten, gab man sich zuerst dem dem so angeschlagenen Systemkonurrenten gegenüber freundlich, man signalisierte gar, den US-Machtbereich der NATO nicht_ausdehnen_zu_wollen, was die deutsche Wiederverinigung ermöglichte. Der Auflösung des Warschauer Paktes folgte keine Auflösung der NATO, sondern eilige Versuche, die Ressourcen Russlands zu plündern. Die NATO wurde extrem ausgedehnt, und schließlich versucht, sich auch der Ukraine zu bemächtigen, wozu der Putsch 2014 dort inszeniert wurde.Die Ambitionen_der_US-Machtelite auf Weltbeherschung sind ungebrochen.

Deutschland wurde nach dem Zweiten Weltkrieg zuerst über die alte Bundesrepublik, dann über das wiedervereinigte Deutschland durch die USA als Maske_des_westlichen_imperialistischen_Kapitalismus` aufgebaut. Man durfte als BRD bald wieder nach dem Krieg an der Plünderung des Globalen Südens teilnehmen, ohne direkte Beteiligung durch Kolonien oder später durch direkte neokoloniale Bande.

Dabei wurde die BRD im Innern tatsächlich recht demokratisch aufgebaut (auch, um das deutsche Kapital unter Kontrolle zu halten) und Wohlstand so weit verteilt, wie in keinem anderen westlichen Land. Diese, bei natürlich bestehenden Unterschieden doch so komfortable Lebenssituation wurde als Ergebnis der Systemüberlegenheit des Kapitalismus´ verkauft! Natürlich gewann das Konstrukt die Herzen der in ihm Lebenden.

Die umfassende Kritik an der eigenen Vergangenheit (wie in keinem anderen westlichen Land, und alle hatten gewaltige koloniale, mörderische Schuld aufzuweisen) schaffte eine hohe moralische Reputation Deutschlands auch in der Welt, die vielfältig genutzt werden konnte, um Deutschland quasi als Leumundszeugen für den Westen, besonders natürlich die USA, und Israel auftreten zu lassen. .Tatsächlich war Deutschland die ideale Maske des Westens! Die bedingungslose Nibelungentreue zu Israels brutaler, völkermörderischer Politik den Palästinensern gegenüber beginnt allerdings, seine moralische Reputation .in_der_Welt_zu_untergraben.

Israel war als Staat der Juden, aufbauend auf dem Zionismus, schon im 19. Jahrhundert eine Idee, die zwei Mütter hatte. Zum Einen Jüdische Angst vor dem Anti-Judaismus im Westen, wie gerade in Großbritannien – und auch in Frankreich (natürlich auch in Deutschland). Zum Anderen gab es in beiden Ländern den Wunsch, den ungeliebten jüdischen Bevölkerungsteil los zu werden und gleichzeitg einen festen kolonialen Brückenkopf im Nahen Osten zu haben.

Einschub:

Dieses hatte eine Parallele in den US-amerikanischen und britischen Bestrebungen, befreite Sklaven aus Afrika in Liberia bzw. Sierra Leone zu „entsorgen“ und sie quasi als privilegierte Eindrinlinge, stark vom Schutz des Entsenderlandes abhängig, zu einem verlässlichen kolonialen Brückenkopf zu machen.

So, wie auch im Falle von Liberia und Sierra_Leone spielten auch bei dem zionistischen Projekt die Interessen der ortsansässigen Menschen keinerlei Rolle, sie waren eben „rechtlose Eingeborene“, wie überhaupt im Siedlerkolonialismus. Ideologische Unterfütterung war bei den afrikanischen Projekten schlicht der Slogan „back to Afrika“, im Falle Israels „heim ins gelobte Land“, Palästina, aus dem man rund 2000 Jahre vorher vertrieben worden war.

Die ungeheuren deutschen Verbrechen mit der Ermordung von etwa sechs Millionen europäischer Juden gab dann natürlich dem Israel-Projekt einen besonderen Schub, der es erlaubte, Israel zur von Europa ausgehenden letzten Siedlerkolonie zu machen.

Die Beziehungen zwischen den drei Eckpunkten dieses Dreiecks sind nun sehr vielschichtig und haben vielfältige Funktionen. Eine wichtige Funktion ist, wie eingangs gesagt, der Dreieckshandel in scheinheiligen Narrativen, die die weiteren imperialen Bestrebungen besonders der USA zur Weltbeherrschung verbergen sollen.

Zwischen Deutschland und den USA spielt die Darstellung der USA als „gütiger Hegemon“ eine besondere Rolle. Es wird die Mähr gepflegt, dass, wenn man sich unter die Fittiche dieses Hegemons begibt, man aufblüht wie eben das Nachkriegs-Deutschland. Dieses Narrativ war ein wesentlicher Köder, mit dem nach dem Ende des Kalten Krieges die aus dem Griff der Sowjetunion entlassenen osteuropäichen Lander in den US-Orbit von NATO und EU gezogen werden konnten. Dabei führte die entstehende enorme Heterogenität der EU zunehmend zu deren Schwächung, was der US-Machtelite nur recht sein konnte, denn die EU war und ist ja auch ökonomischer Konkurrent der USA, bald auch noch mit einer Konkurrenz-Währung.

Die USA werden von seiten Deutschlands, damals der Bundesrepublik, als Hauptbefreier von der Nazi-Barbarei gefeiert, trotz ihres späten Kriegseintritts 1941 auf die deutsche Kriegserklärung an die USA hin.

Dabei wird im mentalen Bermudadreieck verschluckt, dass es wichtige_Teile_der_US-Machtelite waren, die die Machtergreifung_durch_die_Nazis möglich machten, sowie durch intensive wirtschaftliche_Zusammenarbeit der anfangs so erfolgreiche Blitzkrieg der Nazis ermöglicht wurde. Sogar durch weite Teile des Krieges wurde verdeckt mit kriegswichtigen Gütern gehandelt. Es ging nicht darum, die Nazis zur Weltherrschaft zu führen, sondern seitens der USA durch Deutschland den imperialen Konkurrenten Großbritannien „auf die Plätze zu verweisen“ und die Sowjetunion ins Elend zu bomben, was die Sowjetunion etwa 27 Millionen Tote kostete. Hier muss auch erwähnt werden, dass es in den USA Ende der 20iger und Anfang der 30iger Jahre militärische Planungen bezüglich eines Krieges der USA gegen Großbritannien („War_Plan_Red“) im Rahmen diverser Kriegsplanungen (Farbcodierte_Kriegsplaene_der_Vereinigten_Staaten) gab.

Der Zusammenbruch der Nazi-Barbarei war mehr dem Blutzoll der Roten Armee geschuldet als den USA, die erst als die genannten Kriegsziele erreicht waren, richtig zuschlugen. Dabei war die Zivilbevölkerung sogar stärker im Visier als die Industrie, da man seitens der USA hoffte, bald auf Deutschland im weiteren Kampf gegen die Sowjetunion zurückgreifen zu können.

Jedenfalls ist Deutschland wohl der willfährigste Vasall der USA, der bei den meisten Kriegen, die diese zur Ausweitung ihrer globalen Herrschaft führen, eine helfende Hand reicht. Die außenpolitische Souveränität Deutschlands ist dabei stark eingeschränkt und auf deutschem Boden befinden sich wichtige Stützpunkte der USA, mit der Ramstein_Air_Base das Hauptquartier der US-Streitkräfte in Europa als größte Militärbasis außerhalb der USA.

In der politischen und medialen Öffentlichkeit Deutschlands werden die USA mehr denn je als Garanten der Freiheit und Sicherheit Deutschlands und Europas und der vielzitierten „freien westlichen Welt“ gefeiert, egal, was sie an Kriegen und Zerstörung in der Welt anzetteln. Dabei ist das US-Zerstörungswerk in Europas Umgebung neben der allgemeinen Plünderung des globalen Südens eine der wichtigsten Ursachen der Flucht- und Migrationsströme. Ein partielles Aufbäumen der deutschen Politik gab es nur beim Irakkrieg 2003 (gemeinsam mit Frankreich), als sogar Regierungspolitiker fanden sich bei Demonstrationen gegen den Irakkrieg unter dem Banner „kein Blut für Öl“ ein. Dabei diente allerdings Deutschland als Drehkreuz für die US-Operationen. Die Aufmüpfigkeit verschwand dann auch bald wieder. Im von den USA zielstrebig herbeigeführten Ukrainekonflikt zeigt die deutsche Politik auch enorme Willfährigkeit, abgesehen von der Weigerung des Kanzlers, den Taurus-Marschflugkörper zu liefern. Dafür wird er von deutschen politischen „Super-Vasallen“ schon schwer angegangen.

Sehr informativ zum Verhältnis USA Deutschland ist das Buch „Verhaengnisvolle_Freundschaft“ von Werner Rügemer, dem bald ein zweiter Teil folgen wird.

Zwischen Israel und Deutschland spielt natürlich die verbrecherische Naziherrschaft eine tragende Rolle, die ja die Gründung des Staates Israel, anfangs eher ein britisch-französisches Projekt, enorm forcierte. Allerdings hatte man auch in der Sowjetunion anfangs Illusionen zu einigen sozialistischen Element im Zionismus (z.B. Kibbuz-Wesen) und unterstütze das entstehende Israel. Die israelische Regierung erklärte sich zum Erben der im Holocaust durch Deutschland ermordeten sechs Millionen europäischen Juden, und forderte uneingeschränkte Unterstützung ihres Kolonialprojektes. Die alte Bundesrepublik wie später Gesamtdeutschland lebten bequem mit der Situation, die Palästinenser den Hauptpreis für die eigenen geschichtlichen Verbrechen zahlen zu lassen.

Ein mentaler Selbstbetrug in Deutschland besteht darin zu glauben, mit der uneingeschränkten Unterstützung des israelischen kolonialen und rassistischen Besatzungsregimes würde deutsche geschichtliche Schuld gemildert, wobei es tatsächlich so ist, dass auf geschichtliche Schuld noch mehr Schuld gehäuft wird! Man kann von moralischer Ablasshandelsmentalität sprechen.

Einschub:

Im Westen wird heute alle Kritik an Israels Verbrechen gegen die Palästinenser oft pauschal als „Antisemitismus“ gebrandmarkt. Der Begriff des Antisemitismus´ist dabei höchst irreführend, denn die Mehrhait der Semiten sind – die Araber! Der Begriff entstand im deutschsprachigen Raum als Synonym für Anti-Judaismus. Er speißte sich wesentlich aus bürgerlichem Konkurrenzdenken gegen gut ausgebildete jüdische Kreise. Er diente dazu, die europäischen Juden durch Zugriff auf die alte Herkunft mit besonderer vorgeblicher Fremdheit auszustatten. Die Juden waren zum Herkunftszeitraum der Wortprägung eben praktisch die enzigen Semiten (wie auch immer europäisch durchmischt), die sich in Europa befanden.

Das Verhältnis zwischen den USA und Israel ist besonders vielschichtig und komplex und hat sich überdies durch die Jahrzehnte erheblich gewandelt. Beide Staaten gründen sich auf Siedlerkolonialismus und schweren Verbrechen an den ursprunglichen Bewohnern der Gebiete. Dabei ist die US-Machtelite als „WASP“, white Anglo-Saxon Protestants, ursprünglich stark anti-jüdisch eingestellt (z. B. Henry_Fords_anti-juedische_Hetzschriften, als sicher durchaus in gewisser Weise repräsentativ). Nicht zu vergessen ist auch, dass die rassistische Politik der USA mit ihrer Rassengesetzgebung ein durchaus wichtiges schreckliches_Vorbild für die Nürnberger Rassengesetze der Nazis waren.

Die zunehmende Ausgrenzungs- und Vernichtungsideologie der Nazis war für die US-Politik auch im Zweiten Weltkrieg lange kaum von Bedeutung. Erst mit der zunehmenden Opferzahl von US-Soldaten im Zweiten Weltkrieg bekamen die rassistischen Verbrechen der Nazis eine gewisse Rolle in der Legitimation des militärischen Engagements der USA.

Damit war der Rassismus in der westlichen Welt als Thema nicht mehr wegzuwischen. Und für den antikolonialen Kampf war er ein wichtiger Aspekt. Und auch der Vernichtungskrieg der Nazis im Osten war ja mit auf Rassismus gegründet. Dieser hatte eben 27 Millionen Tote gekostet. Allein der belgische Kolonialismus im Kongo hatte acht bis zehn Millionen Tote gekostet. Dazu kamen viele, viele Millionen Tote im ganzen globalen Süden durch den westlichen Kolonialismus. Moralisch stand der Westen nackt da.

Da kam das Narrartiv von der Einzigartigkeit des Holocaust recht. Um nicht missverstanden zu werden, der industrielle Charakter der Massenmorde der Nazis hat sicher seine Einzigartigkeit, nicht aber, was die Zahl von Toten und das unermessliche Leid angeht. Unterschwellig mag im westlichen Bewusstsein eine ganz andere Art von Einzigartigkeit eine Rolle spielen: im Holocaust wurde „Weißen“ angetan, was nur mit schwarzen, braunen und gelben Menschen geschehen kann! Na, und die slawischen Toten waren da schnell den übrigen „Untermenschen“ zugeschlagen. Gegen sie blühten in Großbritannien und den USA noch vor Ende des Zweiten Weltkriegses (GB: „Operation_Unthinkable“) bzw kurz nach dem Ende nukleare Massenvernichtungs-Fantasien (USA: „Plan_Totality“).

Jedenfalls wurde nun der Anti-Judaismus als „Anti-Semitismus“ zum Archaetypus des Rassismus erklärt. Das Mahnmal der Einzigartigkeit konnte nun große Teile der westlichen Verbrechen zudecken! Dies ist auch ein wichtiger Teil der Funktion des mentalen Bermuda-Dreiecks, in dem historische Wahrheit verschwindet.

Tatsächlich waren die USA lange keine bedingungslosen Unterstützer der israelischen Politik, da ihnen Verbündete in der arabischen Welt wichtig und nützlich waren, wobei Saudi-Arabien eine besonders wichtige Rolle spielte (Öl für Dollar). So kam es auch, dass mitten im Kalten Krieg die USA gemeinsam mit der Sowjetunion den Überfall Großbritanniens, Frankreichs und Israels auf Ägypten 1956 (Suezkrise) stoppten.

Blicken wir nun auf die heutige Situation: Langsam wird die so offen rassistische Völkermord-Praxis Israels für den Westen, speziell die USA, zur Belastung gegenüber der Welt. So drängt die US.Regierung immer mehr auf Mäßigung. Ein einziger enger Verbündeter der USA aber, obwohl finanziell von diesen äußerst abhängig, schert sich meist einen feuchten Staub um auch heftiges Stirnrunzel der US-Macht: Israel! Bei allen geostrategischen Vorteilen, die die USA aus der engen Bindung ziehen mögen, erscheint es oft rätselhaft, warum die Supermacht sich von diesem kleinen Land so sehr am Nasenring vorführen lässt.

Die Erklärung hierfür ist einfacher, als man denken mag. Es gibt zwei markante Ereignisse in der jüngeren US-Geschichte: die Ermordung Kennedys und Nine Eleven!

Beide Ereignisse lassen für denjenigen, der sich intensiv mit den Details befasst, nur einen vernünftigen Schluss zu: beides waren Taten von wichtigen Teilen der US-Machtelite! Es war jeweils ein „Inside Job“, wie sehr diese Sicht auch immer von den Mainstream-Medien als „Verschwörungsglaube“ diffamiert werden mag. Dies sind die beiden wichtigsten schmutzigen_Geheimnisse der US-Machtelite. Wer aber hat einen der effektivsten Geheimdienste auf dieser Welt? Israel! Die israelische Machtelite hat alle wichtigen Details zu diesen beiden Ereignissen „auf dem Schirm“! Das bietet ein ungeheures Erpressungspotenzial zumindest für alle Fragen den Nahen und Mittleren Osten betreffend. Diese Erpressungsmacht wird fraglos ungehemmt ausgenutzt.

Eine wichtige Ergänzung ist auch nötig: Für die USA und den Westen insgesamt spielte Israel eine wichtige Rolle in der Unterstützung nicht nur faschistischer Regime in Lateinamerika (in denen übrigens schwerstbelastete Nazis eine Zuflucht gefunden hatten), sondern auch in Bezug auf das damalige Apartheid-Regime in Südafrika. Kein Land des westlichen Verbundes unterstützte das faschistische und rassistische Regime Südafrikas so offen wie Israel. Die Zusammenarbeit erstreckte sich bis in den nuklearen_Bereich. Israel wird sogar eine Rolle bei der atomaren Bewaffnung Südafrikas gespielt haben. Die südafrikanischen Atomwaffen wurden nach der Regierungsübernahme durch den ANC sofort abgeschafft (Atomwaffen in den Händen einer afrikanischen Regierung, für den Westen ein „no go“). Erwähnt werden muss auch die Nähe zwischen der rechtsextremen Bolsonaro-Regierung in Brasilien und Israel. Die Söhne von_Bolsonaro zeigten sich sogar in T-Shirts mit der Aufchrift der IDF, der israelischen Armee!

Zu Israel, dem Nahostkonflikt und der übrigen Welt auch noch dieser Hinweis: „Der Nahostkonflikt und Afrika“: https://wipokuli.wordpress.com/2024/04/10/der-nahost-konflikt-und-afrika/

Ausblick: die USA, Deutschland und Israel treiben, wie gesagt, einen Dreieckshandel in scheinheiligen Narrativen. um sich ihrer eigenen Bevölkerung gegenüber wie dem übrigen Westen als Garanten von Menschenrechten, Freiheit und Zivilisation darzustellen. In dem von ihnen gebildeten Bermuda-Dreieck verschwindet historische Wahrheit bzw. wird darin entsorgt. Der übrigen Welt gegenüber gelingt dies allerdings zum Glück immer weniger. Die Taten dieser drei Länder und ihrer Verbündeten liegen immer deutlicher offen_vor_den_Augen der übrigen Welt.

Deutschland ist in gewisser Weise das schwächste Glied, insofern seine Beteiligung an den Untaten das Land selbst immer weiter_in_die_Krise führt, und viele Menschen in Deutschland spüren lässt, dass die Komfortzone dahin ist. Seine Politik (gekauft, erpresst und bedroht) kehrt sich immer deutlicher und offenkundiger gegen die legitimen Interessen seiner eigenen Bevölkerung (wie auch gegen die berechtigten Interessen anderer). Es ist zu hoffen, dass der wachsende Unmut nicht in dumpfen rechten Nationalismus mündet, sondern sich soziale und friedenspolitische Linien und Strukturen der Orientierung bilden, die die Politik zum Umsteuern zwingen.

Dabei wird der politische Kampf um Frieden und soziale Gerechtigkeit dadurch erschwert, dass insbesondere die US-Machtelite durch ihre verdeckten Machenschaften, wie sie auch seit dem Programm „COINTELPRO“ geübt wurden, dem Humanismus sozusagen eine Autoimmunerkrankung verschafft haben. Die einzelnen, je sehr wichtigen humanistischen Anliegen sind voneinander isoliert worden und gegeneinander in Stellung gebracht worden.

Die analytischen Bemühungen um Klarheit werden mit zwei Kampfbegriffen der Macht attackiert und diffamiert: „Verschwörungsglaube“ und „Whataboutism“. Mit dem letzteren soll die Beschäftigung mit der Vorgeschichte von Konflikten wie dem Ukrainekrieg und ihre Einordnung verhindert werden da diese die Schuld des Westens deutlich offenbaren würden. Logik wird außer Kraft gesetzt. Verzweifelte Aktionen des Widerstandes in Palästina werden argumentativ von der jahrzehntelangen Unterdrückung und der systematischen Verhinderung der Zweistaatenlösung isoliert.

Bei dem gefährlichten Fake-Narrativ spielen weite Teile der deutschen Politik eine besonders perfide Rolle. Gegen alle Tatsachen, gerade auch den Vergleich_der_Ausgaben für Rüstung zwischen USA-NATO und Russland betreffend, wird immer wieder behauptet, würde die Ukraine den Krieg verlieren, würde Russland bald die weiteren Staaten Europas angreifen. Dieses Angst-Szenario hat nicht das Geringste mit der Wirklichkeit zu tun, denn Russland hat genug damit zu tun, die NATO-Gefahr in der Ukraine abzuwehren. Mit dem Unfug soll aber die Bevölkerung in der EU bereit gehalten werden, immer mehr der Wirtschaft für die geopolitischen Ambitionen der USA zu verfeuern.

In medialen Diskussionen wird nur noch gestritten, wie man Russland und China am besten schaden kann. Aber auch in die alternativen Medien werden teilweise systematisch Absurditäten eingeschleust. Unterstützung für den US-Imperialismus und die zionistische Okkupationpolitik werden im pseudolinken Gewand maskiert, wie zum Beispiel die „Antifa“ in Deutschland, die mehr Fa als Anti ist, oder die „Antideutschen“.

Ein besonders widerliches_Beispiel für das, was in diesem Lande vorgeht, ist, ist der Kampf gegen die Friedensbemühungen der „Jüdischen Stimme für einen gerechten Frieden in Nahost“. Diese jüdische Organisation wird absurderweise als „antisemitisch“ diffamiert, Konten werden gesperrt. Es gibt kaum noch eine Absurdität, zu der die Macht nicht greifen würde.

Und man könnte es kaum glauben, olivgrüne Kriegsrhetorik wird als „feministische Außenpolitik“ verkauft. Selbst moderate Mahnungen wie die des SPD-Politikers Mützenich werden mit einem Shitstorm beantwortet (wie eben auch Scholz´ Weigerung, Taurus zu liefern). Wir leben im Westen in einem neuen Zeitalter der Inquisition, die in diesem Dreieck geschaffen worden ist. Es war übrigens die Inquisition in Spanien, die mit Denkverboten und Ausgrenzung den Niedergang Spaniens gegenüber dem aufstrebenden britischen Reich begleitete. Es sind auch heute die Zeichen der Hilflosigkeit der westlichen Macht. Und die Welt sieht diesen Niedergang immer klarer!

Auch dieses Dreieck wird nicht ewig Bestand haben! Vielleicht wird das von ihnen geschaffene Bermudadreieck auch eines Tages seine Schöpfer verschlingen.

Andreas Schlüter