Mit ‘China’ getaggte Beiträge



attempted storm on Reichstag – versuchter Sturm auf den Reichstag

deutsche Version unten

The US Empire and the Special Role of Germany

The US Power Elite is fiercely determined to go ahead with its efforts to gain full World control, despite its obvious economic weakness compared to growing economic power in Eurasia. It shows again and again that it_is_not_willing_to_accept_equals in this World. The dreams having bloomed after the breakdown of the East Bloc at the end of the eighties due_to_Western_imposed_arms_race (which had its strenght also based on the plunder of the Southern Hemisphere) have not ended. Those dreams were nourished by the phase of Russian economic decline in the nineties, when the US were able to_reinstall_the_alcoholic_Jeltsin.

Soon the promise_given_by_the_West to Russia not_to_expand_NATO_eastwards was broken. The “terrorist card” was played to weave also Russia and China (also targeted) into the game. They were fooled quite a long time, especially with the “Big Bang” Nine Eleven, the “False_Flag_masterpiece”. Nobody who really dealt with the events around Nine Eleven since then can today deny the False Flag, except having an agenda.

Probably it was only Israel´s Power Elite being_fully_aware_of_the_game from the onset and liking it in two ways. It was also basis for Israel´s “War against Terrorism” (means the war against the Palestinians) and a fantastic play ground for blackmailing the involved part of the US Power Elite, the Neocon faction. But the militarist extended operations in Near East and Middle East weakened the US economy and moreover the de-industrialization of the US shifting more and more production to Asia, especially China, backfired and strengthened Chinas economic basis. Moreover with Putin coming to power Russia´s politics regained intelligence and the links between Russia and China grew, since the two realized the fierce determination of the US to get full spectrum dominance.

Rebuilding America´s Defenses”

Much of what we observed during the last two decades was already announced in the paper “Rebuilding America´s Defenses”, issued by the Neocon Think Tank “Project for the New American Century” in September 2000:

Not only can you find there a sort of “announcement” of Nine Eleven on page 51 concerning the difficulties to sell more expenditures for the military after the end of the Cold War to the public:

Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor.”, but on the end of one paragraph on page 60 clearly the readiness also to apply biological warfare:

And advanced forms of biological warfare that can “target” specific genotypes may transform biological warfare from the realm of terror to a politically useful tool.”.

The current pandemic bears all fingerprints of an orchestrated bio attack being multifunctional, as elaborated here:

An Existential Question and two very Different Answers“:

It is also directed at the Chinese-Russian efforts to build a “Eurasian Cooperation”, manifested in the “Belt and Road Initiative” which is the nightmare of the US Empire:

The special role of Germany in the Empire´s Geo-Strategic “Games”

In a lecture at the “Chicago Council on Foreign Affairs” George Friedman, founder of “Stratfor”, explained in detail the long lasting efforts to keep_Russia_and_Germany_apart. This gains new strong actuality with the attraction the Eurasian project bears for Central European capital, particularly German capital, as manifested also in the Nordstream 2 project, which the US Empire_tries_to_sabotage by all means. Not even the doggish German role in supporting the Empire´s disastrous policy of destroying Africa for example by hosting the United_States_Africa_Command in Stuttgart and enable the US_drone_murders_via_Ramstein, or the docile acceptance of other US imperial actions saves Germany from intimidation and sanctions if the project will continue.

Well, there are deeper splits in the US Power between the core of the Neocon Power Elite – which is now closely associated with the Democratic Party – on one side, and the Trump circles very close to Israel (“Israel-Gate”) and Saudi Arabia, but both sides are very eager to pressurize Germany. As for Trump, his annoyance is also fired by the critical stance of the German government towards him (since the German government knows quite well that the final power is with the Neocon/Democrat faction).

Another “Crime” by Germany in the eyes of the US Empire

With the “Plandemic” of Covid-19 ravaging also the common people within the US and GB, Germany has somehow up to now got away relative mildly. Why is that so? Well, Neoliberalism wasn´t yet able to destroy the German health-service and “Social State” the way this happened in the US, GB and other Western Capitalist states. And the health measures taken were also somehow effective. This is surely seen as a disadvantage in keeping Germany under pressure.

As much as West Germany´s social advantages were welcomed by the “master” during Cold War as a shop window to show the East the “friendly face of Capitalism” and help attract Easterners to “Western values”, the remains of all those advantages (not yet fully dismantled after German reunification) are now a “bad example” within the West. Western Politicians still having a sense of social responsibility like for example Bernie_Sanders or Jeremy_Corbyn and their followers would like to have something like the German situation in their countries. In all Germany stands better at this point of the crisis than many other Western countries. What to do for the Empire in order to increase political pressure on the German government – and also to bring the number of Covid-19 cases up?

With all its potential of covert influence and operatives the Empire is having in Germany, surely they were able all the time to push rightist movements in Germany (see also “Operation_Gladio” which surely isn´t dead) in order to keep the German government under constant pressure (like they did with orchestrated “Islamist_Terror” as well). Thus we can almost be sure that they also push movements which rebel against the sense making health measure taken against the pandemic. To the “Deep State” of the US it doesn´t matter if those movements display “anti-American” connotations. To them it´s the result which counts.

Now in the Covid-19 crisis the “Shock Doctrine” and the “Strategy_of_Tension” is also working with many people just stressed by the necessary restrictions. Many fall into the trap of just seeing the psychological effects of the measures, they can be trapped into believing the whole pandemic is a hoax just only to intimidate them, but it isn´t a hoax (though surely they should be intimidated), it´s a bio attack (or, for that at least a serious pandemic)! And to be clear, also many people with no rightist affiliations fall into the trap, even leftists can be fooled. There is the absurd situation that people wave the German constitution and think they are fighting for freedom, whereas they are fooled into the Empire´s game!

If people are afraid of – possibly forced – vaccinations from dubious sources (I deeply mistrust the Gates Foundation) and increased surveillance, for which there are really reasons, they should know that rising numbers of cases in Germany are massively increasing those dangers.

Conclusion: Big Brother wants to give the German Government the

smell of a Color Revolution”!

Surely the US Power Elite doesn´t really want to topple the German government, the more since they were able to install a whole number of people deeply infected by Trans-Atlantic thinking and believes, for example via the “Atlantik-Bruecke”. But they want to give the German government the smell of a “Color_Revolution” to scare them. On this 29th of August here in Berlin we had a big demonstration against the Government and the measures taken against the pandemic. Surely the majority of demonstrators were no rightist radicals, but mainly frustrated by the discipline and restrictions the measures enforced against the pandemic. There were on the other side a whole number of rightist movements and agitators even calling to topple the government (even by force), including an attack_on_the_Reichstag. By and large it appears the whole thing was ending somehow peacefully.

But looking at those gatherings (including the one from 1st of August) one thing is clearly to be seen: it has no general political and socially based clear line from which a necessary fundamental reform of this society for more social justice and peace could result. For the majority of the participants it is based on frustration and anger about the situation (taking the government to be responsible whereas the virus is responsible – and those probably having released it). The gatherings have no concept, but probably many organizers are having an agenda. Ideologically it bears all hallmarks of a color revolution including determined rightist elements. It has not gained momentum (and as said probably is not designed to have). It is also a symptom of (inspired) fragmentation.

For those left comrades being in the danger to mistake all these things as a beginning revolution for the better, I´d tell them, this is ideologically just a “Mini-Maidan”, designed in the end to scare the German Government into even more obedience towards the US and to let Germany be affected the way other Western countries are ravaged by Covid-19.

A proper political and social upheaval would be based on demands to divert the funds used for aggressive NATO policy into the repair of the social and economic pandemic damage and to fight the ever more growing social and economic injustice! And, indeed, we need a political revolution against the transatlantic_dominance!

Ok, back to my other projects!

Andreas Schlüter

List of my articles on the USA:

Against misinterpretation of Covid-19 statistics:

deutsche Version

Das US-Imperium und die besondere Rolle Deutschlands

Die Machtelite der USA ist fest entschlossen, trotz ihrer offensichtlichen wirtschaftlichen Schwäche im Vergleich zur wachsenden Wirtschaftsmacht in Eurasien, ihre Anstrengungen fortzusetzen, um die volle_Kontrolle über die Welt zu erlangen. Sie zeigt immer wieder, dass sie nicht bereit ist, Gleichgestellte in dieser Welt zu akzeptieren. Die Träume, die nach dem Zusammenbruch des Ostblocks Ende der achtziger Jahre aufgrund des vom Westen aufgezwungenen Wettrüstens aufgeblüht sind, sind nicht beendet. Diese Träume wurden durch die Phase des wirtschaftlichen Niedergangs Russlands in den neunziger Jahren genährt, als die USA den Alkoholiker Jelzin_wieder_zum_Praesidenten-machten.

Bald wurde das Versprechen des Westens an Russland, die_NATO_nicht_nach_Osten_zu_erweitern, gebrochen. Die „Terroristenkarte“ wurde ausgespielt, um auch Russland und China (ebenfalls gezielt) in ihr Spiel einzuweben. Sie wurden ziemlich lange getäuscht, insbesondere mit dem „Urknall“ Nine Eleven, dem „Meisterwerk_der_False-Flag-Operationen“. Niemand, der sich seither wirklich ernsthaft mit den Ereignissen um „Nine Eleven“ beschäftigt hat, kann heute den „Inside Job“ leugnen, außer er hätte eine Agenda.

Wahrscheinlich war es nur die israelische Machtelite, die über das Spiel von_Anfang_an_Bescheid_wusste und es in zweierlei Hinsicht mochte. Es war auch die Grundlage für Israels „Krieg gegen den Terrorismus“ (gemeint ist der Krieg gegen die Palästinenser) und eine fantastische Spielwiese für die Erpressung des involvierten Teils der US-Machtelite, der Neocon-Fraktion. Aber die ausgedehnten militaristischen Operationen im Nahen und Mittleren Osten schwächten die US-Wirtschaft, und dann führte auch die Deindustrialisierung_der_USA, die immer mehr Produktion nach Asien, insbesondere China, verlagerte, zu einem „Blow Back“ und einer Stärkung der wirtschaftlichen Basis Chinas. Darüber hinaus gewann Russlands Politik mit der Machtübernahme Putins an Intelligenz zurück, und die Verbindungen zwischen Russland und China wuchsen, da die beiden die grimmige Entschlossenheit der USA erkannten, die absolute Dominanz über die Welt zu erlangen.

„Rebuilding America´s Defenses“

Vieles von dem, was wir in den letzten zwei Jahrzehnten beobachtet haben, wurde bereits in dem Papier „Rebuilding America’s Defenses“ angekündigt, das im September 2000 vom Neocon Think Tank „Project for the New American Century“ herausgegeben wurde:

Man findet dort nicht nur eine Art „Ankündigung“ von „Nine Eleven“ auf Seite 51 (im Zusammenhang mit der Klage, wie schwer es sei, nach dem Ende des Kalten Krieges der Öffentlichkeit weitere Aufrüstung zu „verkaufen“):

Außerdem wird der Transformationsprozess, auch wenn er revolutionäre Veränderungen mit sich bringt, wahrscheinlich langwierig sein, wenn nicht irgendein katastrophales und katalysierendes Ereignis – wie ein neues Pearl Harbor – eintritt.„, sondern eindeutig die Bereitschaft, auch biologische Kriegsführung anzuwenden:

And advanced forms of biological warfare that can “target” specific genotypes may transform biological warfare from the realm of terror to a politically useful tool.“. (Übersetzung vom Autor).

Die aktuelle Pandemie trägt alle Fingerabdrücke eines orchestrierten Bioangriffs, der multifunktional ist, wie hier ausgeführt wird:

Eine existenzielle Frage und zwei sehr verschiedene Antworten”:

Sie richtet sich auch gegen die chinesisch-russischen Bemühungen um den Aufbau einer „eurasischen Kooperation“, die sich in der „Belt_and_Road_Initiative“ manifestiert, die der Alptraum des US-Imperiums ist.

Die besondere Rolle Deutschlands in den geostrategischen „Spielen“ des Imperiums

In_einem_Vortrag vor dem „Chicago Council on Foreign Affairs“ erläuterte George Friedman, der Gründer von „Stratfor“, ausführlich die langjährigen US-Bemühungen, Russland und Deutschland voneinander fernzuhalten. Diese gewinnen mit der Anziehungskraft, die das eurasische Projekt auf die mitteleuropäische, insbesondere deutsche Kapital ausübt, eine neue starke Aktualität, die sich auch im Nord_Stream_2 Projekt manifestiert, das das US-Imperium mit_allen_Mitteln_zu_sabotieren versucht. Nicht einmal die unterwürfige deutsche Rolle bei der Unterstützung der widerlichenen Politik des US-Imperiums zur Zerstörung Afrikas, z.B. durch die „Beherbergung“ des United_States_Africa_Command in Stuttgart sowie die logistische Unterstützung der US_Dronenmorde_via_Ramstein, oder die fügsame Akzeptanz anderer Aktionen des US-Imperiums bewahrt Deutschland vor Einschüchterung und Sanktionen, wenn das Projekt Nordstream 2 fortgesetzt wird.

Nun, es gibt tiefere Spaltungen in der US-Macht zwischen dem Kern der Neokonservativen Machtelite – die jetzt eng mit der Demokratischen Partei verbunden ist – auf der einen Seite und den Trump-Kreisen, die Israel (auch_in_sonderbar_gespaltener_Haltung) und Saudi-Arabien sehr nahe stehen, aber beide Seiten sind sehr bestrebt, Deutschland unter Druck zu setzen. Was Trump betrifft, so wird sein Ärger auch durch die kritische Haltung der deutschen Regierung ihm gegenüber geschürt (da die deutsche Regierung recht gut weiß, dass die letzte Macht bei der Neocon/Demokraten Fraktion liegt).

Ein weiteres „Verbrechen“ Deutschlands in den Augen des US-Imperiums

In der „Plandemie“ Covid-19, die auch das „gemeine Volk“ in den USA und Großbritannien schwer betrifft, ist Deutschland bisher irgendwie relativ glimpflich davongekommen. Warum ist das so? Nun, der Neoliberalismus war noch nicht in der Lage, das deutsche Gesundheitswesen und den „Sozialstaat“ so zu zerstören, dass er auf einem Stand sei, wie dies in den USA, Großbritannien und anderen westlichen kapitalistischen Staaten der Fall ist. Und die ergriffenen Gesundheitsmaßnahmen waren auch irgendwie wirksam. Dies wird sicherlich vom Imperium als ein Nachteil angesehen, um Deutschland unter Druck zu halten.

So sehr der „große Meister“ die sozialen Vorteile Westdeutschlands während des Kalten Krieges als_Schaufenster begrüßte und benutzte, um dem Osten das „freundliche Gesicht des Kapitalismus“ zu zeigen und dazu beizutragen, die Menschen im Osten für „westliche Werte“ zu gewinnen, so sehr sind die Reste all dieser Vorteile (die nach der deutschen Wiedervereinigung noch nicht vollständig abgebaut wurden) heute ein „schlechtes Beispiel“ innerhalb des Westens. Westliche Politiker, die noch immer ein soziales Verantwortungsgefühl wie Bernie_Sanders oder Jeremy_Corbyn haben, und ihre Anhänger hätten gerne so etwas wie die deutsche Situation in ihren Ländern. Insgesamt steht Deutschland an diesem Punkt der Krise besser_da_als_viele_andere westliche Länder. Was kann das Imperium tun, um den politischen Druck auf die deutsche Regierung zu erhöhen – und auch um die Zahl der Covid-19-Fälle zu erhöhen?

Mit all seinem Potential an verdecktem Einfluss und Agenten, die das US-Imperium in Deutschland hat, waren sie sicherlich die ganze Zeit in der Lage, rechtsgerichtete Bewegungen in Deutschland fördern (siehe auch „Gladio“, das sicher nicht tot ist), um die deutsche Regierung ständig unter Druck zu halten (wie sie es auch mit dem orchestrierten „islamistischen_Terror“ getan haben). So können wir sicher sein, dass sie auch Bewegungen fördern, die gegen die sinnvollen gesundheitspolitischen Maßnahmen gegen die Pandemie rebellieren. Für den „Deep State“ der USA spielt es keine Rolle, ob diese Bewegungen „antiamerikanische“ Konnotationen aufweisen. Für sie zählt das Ergebnis.

Jetzt in der Covid-19-Krise funktioniert die „Schockdoktrin“ und die „Strategie der Spannung“ auch bei vielen Menschen, die gerade durch die notwendigen Einschränkungen gestresst sind. Viele tappen in die Falle, nur die psychologischen Auswirkungen der Maßnahmen zu sehen, sie können in dem Glauben gefangen werden, die ganze Pandemie sei ein Schwindel, nur um sie einzuschüchtern, aber es ist kein Schwindel (obwohl sie sicherlich eingeschüchtert werden sollten), es ist höchstwahrscheinlic ein Bioangriff (oder zumindest eine ernsthafte Pandemie)! Und um es klar zu sagen, auch viele Menschen ohne „Rechtslastigkeit“ fallen in die Falle, selbst Linke lassen sich täuschen. Da gibt es die absurde Situation, dass die Menschen mit der deutschen Verfassung winken und glauben, für die Freiheit zu kämpfen, während sie in das Spiel des US-Imperiums einbezogen werden!

Wenn die Menschen Angst vor – möglicherweise zwangsweisen – Impfungen aus zweifelhaften Quellen (ich misstraue der Gates Foundation zutiefst) und verstärkter Überwachung haben, wofür es wirklich Gründe gibt, dann sollten sie wissen, dass steigende Fallzahlen in Deutschland diese Gefahren massiv erhöhen.

Schlussfolgerung: Big Brother will die deutsche Regierung

den „Geruch einer Farbenrevolution“ riechen lassen!

Sicherlich will die US-Machtelite die deutsche Regierung nicht wirklich stürzen, zumal sie eine ganze Reihe von Figuren zum Beispiel über die „Atlantik-Bruecke“ installieren konnte, die tief vom transatlantischen Denken und Glauben infiziert sind. Aber sie wollen der deutschen Regierung den Geruch einer Farbenrevolution geben, um sie weiter einzuschüchtern.

An diesem 29. August hatten wir hier in Berlin eine große Demonstration gegen die Regierung und die Maßnahmen, die gegen die Pandemie ergriffen wurden. Sicherlich waren die meisten Demonstranten keine Rechtsradikalen, sondern vor allem frustriert über die nötige Disziplin und die Einschränkungen durch die Maßnahmen, die gegen die Pandemie durchgesetzt wurden. Auf der anderen Seite gab es eine ganze Reihe von rechten Bewegungen und Agitatoren, die sogar den Sturz_der_Bundesregierung wünschten oder dazu aufriefen (sogar mit Gewalt).

Und schließlich schließlich kam es noch zu einem Gipfel des Wahnsinns mit einem „trumpistischen“ (?) Eklat (einschließlich einer Reihe von US-Fahnen):

Im Großen und Ganzen ist das Ganze vorerst irgendwie friedlich geendet.

Aber wenn man sich diese Versammlungen (einschließlich der vom 1. August) ansieht, ist eines klar zu erkennen: Es gibt keine allgemeine politische und sozial begründete klare Linie, aus der sich eine notwendige grundlegende Reform dieser Gesellschaft für mehr soziale Gerechtigkeit und Frieden ergeben könnte. Für die Mehrheit der Teilnehmer beruht sie auf Frustration und Ärger über die Situation (wobei die Regierung zur Verantwortung gezogen wird, während das Virus verantwortlich ist).

Die Versammlungen haben kein Konzept, aber wahrscheinlich haben viele Organisatoren eine Agenda. Ideologisch gesehen tragen die derzeitigen Proteste alle Merkmale einer „Farbenrevolution“, einschließlich entschlossener rechtsgerichteter Elemente. Sie hat keine wirkliche Dominanz gewonnen (und ist, wie gesagt, wahrscheinlich auch nicht dafür gedacht). Sie ist aber auch ein Symptom der (intendierten) Fragmentierung.

Den linken Genossen, die in der Gefahr sind, all diese Dinge als eine beginnende Revolution zum Besseren zu missverstehen, würde ich sagen, dass dies ideologisch gesehen nur ein „Mini-Maidan“ ist, der letztlich darauf abzielt, die deutsche Regierung zu noch mehr Gehorsam gegenüber den USA zu zwingen und Deutschland so von Covid-19 betroffen werden zu lassen, wie das in anderen westlichen Ländern der Fall ist.

Ein richtiger politischer und sozialer Umbruch müsste von der Forderung ausgehen, die für eine aggressive NATO-Politik verwendeten Mittel in die Reparatur der sozialen und wirtschaftlichen Pandemieschäden umzuleiten und die immer größer werdende soziale und wirtschaftliche Ungerechtigkeit zu bekämpfen! Und in der Tat brauchen wir eine politische Revolution_gegen_die_transatlantische_Dominanz!

Ok, zurück zu meinen anderen Projekten!

Andreas Schlüter

Meine Beiträge zu den USA:



Deutsche Version unten

Amidst the Crisis: Will We Understand and Act Accordingly?

No doubt, there is a pandemic ravaging the World. This is on top of the general ecologic and resource crisis Humanity is confronted with. At the same time this is a smoke screen under which a dangerous development concerning regional peace and World peace is emerging and all sorts of fantasies about digital control are tried to be put into reality.

There are strong indications that the pandemic might be orchestrated by the US Power Elite according_to_the_timeline of its emergence. Likewise that might have been the specific “anti-humanist” answer_by_the_Empire to the ecologic and resource crisis. But irrespective of the question whether it was orchestrated or not it is obviously been used by the powers that (shouldn´t) be in the sense of the “Shock Doctrine” in several ways. We see US lead NATO strategies being stepped up to encircle Russia and China, at the same time Western aggression against countries of the Southern Hemisphere “not in line” is also increasing. And we see Israel also stepping up its aggressions against its surrounding, bombing_Gaza_again and possibly including a monumental crime_against_Lebanon. At the same time capitalist concentration and digital control of large parts of the World is stepped up.

With all the increasing dangers we can observe a lot of confusion and splits within the left leaning forces. There are people who lump China and Russia together with the US Empire on basis of authoritarian traits within the first two countries, neglecting a more differenced analysis of their elites revenues and power basis, whereas Russia and China could (and to my view should) also be seen as necessary counter weights against total US dominance about this World, at times with a very optimistic view on them.

Also some take the policies of the US Empire and their European vassals simply as one, also not seeing the differences in their foundations and interests (as surfacing for example about “Nord-Stream_2”).

Then there are also even leftists denouncing_security_measures against Covid-19 within a number of countries like Germany, which has up to now experienced a relatively mild health crisis (most probably due to a health system still relatively intact since Neo-Liberalism wasn´t yet able to totally destroy it and according to exact those security measures). I believe the fact that Germany has up to now come out mildly wasn´t really pleasing the US Empire.

No doubt, the economic consequences of those measures are very harsh. What those ones on the left fighting against security measures don´t obviously understand, is that any government irrespective of its ideological foundation – if honestly wanting to keep society running – will take harsh actions in a state of emergency.

But why this split especially within the left? It´s part of the (possibly planned) shock effect (and “Shock_Doctrine”)! To have a successful socially oriented struggle for a more just and social society you need many people (and surely a clear line). Many qualities are needed, Energy, vigilance and possibly also a bit of impatience, analytical clearness, and also a cool mind including caution for example. Only few people combine these qualities in a balanced way. You have to make people work together who have some more of this and some more of that, people of different dispositions have to be hold in context.

With a suddenly starting and longer lasting shock situation, demanding lots of discipline that unity could be blown up. Stress might be too much for a whole number of people, even quite intelligent and learned ones. A number of them might tend to see only the superficial aspects (like the demanded discipline, which surely some adverse forces are trying_to_exploit) and belittle the fundamental threat. They might tend to take the danger more or less as a hoax (“singing in the dark forest”). So you can see people who are otherwise genuinely leftist somehow “side with Trump and Bolsorano” as far as the response to the measures the pandemic demands is concerned, and fall for a throughout Anarchist line at the same time.

Not to be misunderstood: when it comes to forced vaccinations (especially from “Gates controlled poison kitchens”) and digital surveillance you will see me on the barricades! But exactly to not end there we have to fight the pandemic – from which scores of people, especially the poor in this World and minorities in the West, are either dying or getting lasting damages – with discipline.

We have also to make clear to people that such a crisis exposes the fact that a neoliberal Capitalist and globalist World is not able to cope with such situation in an acceptable (for the majority of the people) way.

We have a long struggles ahead. At the same time I fear that the splitting will last for quite a time. The atmosphere of debate seems to be poisoned. I fear it needs some time of deeper analysis to mend those splits by creating a better understanding. I´ll take some time myself to give my little contribution to that!

Andreas Schlüter

See also my articles on the US:

Deutsche Version

Inmitten der Krise: Werden wir verstehen und entsprechend handeln?

Zweifellos gibt es eine Pandemie, die die Welt verwüstet. Diese kommt zu der allgemeinen Krise, der ökologischen und Ressourcenkrise hinzu, mit der die Menschheit konfrontiert ist. Gleichzeitig ist dies ein Nebelvorhang, unter dem sich eine gefährliche Entwicklung in Bezug auf den regionalen Frieden und den Weltfrieden abzeichnet und alle möglichen „feuchten Träume“ zur digitalen Kontrolle versucht werden, in die Realität umzusetzen.

Es gibt starke Anzeichen dafür, dass die Pandemie von der US-Machtelite entsprechend dem zeitlichen Ablauf orchestriert_worden sein könnte. Das könnte auch die spezifische „anti-humanistische“ Antwort auf die Umwelt- und Ressourcenkrise gewesen sein. Aber unabhängig von der Frage, ob sie orchestriert war oder nicht, wird sie offensichtlich von der US-Machtelite im Sinne der „Schock-Strategie“ auf verschiedene Weise benutzt. Wir sehen, dass die von den USA angeführte NATO-Strategie verstärkt wird, um Russland und China einzukreisen, gleichzeitig nimmt die westliche Aggression gegen Länder der südlichen Hemisphäre, die „nicht auf unserer Linie liegen“, ebenfalls zu. Und wir sehen auch, dass Israel seine Aggressionen gegen seine Umgebung verstärkt, den Gazastreifen erneut bombardiert und möglicherweise auch ein monumentales Verbrechen_gegen_den_Libanon verübt hat. Gleichzeitig wird die kapitalistische Konzentration und digitale Kontrolle großer Teile der Welt verstärkt.

Bei all den zunehmenden Gefahren können wir gleichzeitig eine Menge Verwirrung und Spaltungen innerhalb der linksgerichteten Kräfte beobachten. Es gibt Leute, die China und Russland auf der Grundlage autoritärer Tendenzen innerhalb der beiden erstgenannten Länder mit dem US-Imperium in einen Topf werfen und dabei eine differenziertere Analyse der Revenuen und der Machtbasis ihrer Eliten vernachlässigen, während man aber sehr wohl China und Russland als wichtige Gegenkräfte gegen eine totale US-Dominanz über die Welt sehen kann (und m. E. sollte). Auch nehmen manche die Politik des US-Imperiums und ihrer europäischen Vasallen einfach als eine Einheit wahr und sehen nicht die Unterschiede in ihren jeweiligen Grundlagen und Interessen, wie zum Beispiel gerade der Konflikt_zu_Nordstream_2 zeigt.

Dann gibt es sogar Linke, die die Sicherheitsmaßnahmen innerhalb einer Reihe von Ländern wie Deutschland anprangern, das bisher relativ glimpflich davon gekommen ist (höchstwahrscheinlich aufgrund eines Gesundheitssystems, das noch relativ intakt ist, da der Neoliberalismus es noch nicht völlig zerstören konnte, und genau diesen Sicherheitsmaßnahmen zufolge). Ich glaube, dass die Tatsache, dass Deutschland bisher relativ milde betroffen ist, dem US-Imperium nicht wirklich gefallen hat.

Zweifellos sind die wirtschaftlichen Folgen dieser Maßnahmen schlimm. Was diejenigen auf der linken Seite, die gegen Sicherheitsmaßnahmen kämpfen, offensichtlich_nicht_verstehen, ist, dass jede Regierung unabhängig von ihrer ideologischen Grundlage – wenn sie ehrlich die Gesellschaft am Laufen halten will – im Ausnahmezustand harte Maßnahmen ergreifen wird.

Aber warum diese Spaltung gerade innerhalb der Linken? Es ist Teil der (möglicherweise geplanten) Schockwirkung! Um einen erfolgreichen sozial orientierten Kampf für eine gerechtere und sozialere Gesellschaft zu führen, braucht man viele Menschen (und sicherlich eine klare Linie). Viele Qualitäten sind nötig, Energie, Wachsamkeit und vielleicht auch ein bisschen Ungeduld, analytische Klarheit und auch einen kühlen Kopf einschließlich der Vorsicht. Nur wenige Menschen kombinieren diese Eigenschaften in ausgewogener Weise. Man muss Menschen zusammenarbeiten lassen, die etwas mehr von diesem und etwas mehr von jenem haben, Menschen unterschiedlicher Veranlagung müssen im Kontext gehalten werden.

Bei einer plötzlich einsetzenden und länger anhaltenden Schocksituation, die viel Disziplin erfordert, könnte diese Einheit gesprengt werden. Der Stress könnte für eine ganze Reihe von Menschen zu viel sein, auch für recht intelligente und gebildete Menschen. Eine Reihe von ihnen könnte dazu neigen, nur die oberflächlichen Aspekte zu sehen (wie die geforderte Disziplin, die sicherlich einige feindliche Kräfte auszunutzen versuchen) und die grundlegende Bedrohung herabzuspielen. Sie könnten dazu neigen, die Gefahr als Schwindel zu betrachten („Singen im dunklen Wald“). Man kann also Leute sehen, die ansonsten wirklich auf der linken Seite stehen, nun aber „an der Seite von Trump und Bolsorano stehen“, wenn es um die Sicherheitsmaßnahmen bezüglich der Pandemie geht.

Um nicht missverstanden zu werden: Wenn es um Zwangsimpfungen (vor allem aus „von Gates kontrollierten Giftküchen“) und digitale Überwachung geht, wird man mich auf den Barrikaden sehen! Aber gerade um nicht dort zu enden, müssen wir die Pandemie – an der zahlreiche Menschen, vor allem die Armen dieser Welt und Minderheiten in den westlichen Ländern, entweder sterben oder bleibende Schäden davontragen – mit Disziplin bekämpfen.

Wir müssen den Menschen auch deutlich machen, dass eine solche Krise die Tatsache offenbart, dass eine neoliberale kapitalistische und auf diese Weise globalisierte Welt nicht in der Lage ist, mit einer solchen Situation in einer (für die Mehrheit der Menschen) akzeptablen Weise umzugehen (ganz ebenso, wie sie die ökologische und Rohstoffkrise nicht bewältigen kann).

Wir haben einen langen Kampf vor uns. Zugleich befürchte ich, dass die Spaltung noch einige Zeit andauern wird. Die Atmosphäre der Debatte scheint vergiftet zu sein. Ich fürchte, es braucht einige Zeit der tieferen Analyse, um diese Spaltung durch ein besseres Verständnis zu beheben. Ich werde mir nun Zeit nehmen, um meinen kleinen Beitrag dazu zu leisten!

Andreas Schlüter

Meine Beiträge zu den USA:


Deutsche Version unten

An Existential Question and two very Different Answers

see also my previous article!

There can hardly be any doubt, the world is facing a multi-folded Question: How can mankind find a sustainable balance to deal with the ecologic potential of the earth (that has to cope with human activities) and get along with the given amount of natural recourses? Climate Change might have also a natural component, but man made carbon dioxide is adding up to whatever else might also cause warming. The blueprint for pending climate disaster is to be found in geophysics at the end_of_Perm as geo-physicists know. And there is a general ecologic crisis! And for the recourse crisis: recourses of fossil energy and many other materials essential to technical progress like rare earths or Coltane are limited. A number of countries and societies are competing for access to those recourses.

No matter how different the presentations of the question and of the answers are by different interest groups, the question is undeniable! In the year 2023 there will be eight billion people in this world who are thriving for a more or less decent life and their share of this world.

The Humanist and Socially Oriented Answer

For a Humanist the answer is quite clear: the question demands a fair sharing of the Earth´s potential and of the recourses. Only if all societies have the chance to develop and make use of their own resources they will avoid what evolution has implanted in man: the more insecure existence the more people will reproduce. If the life situation is secured there is the chance of a stable reproduction and numerical halt (which is surely needed on the long run for a sustainable world situation), as shown by demography in highly industrialized countries. As long as people have no share in the possibilities human history (based on the hard work of uncountable generations) has provided they feel insecure and will try to achieve the desired goal by increasing their number. Only a world with fair participation can reach stability in a peaceful way. And surely many people in the industrial countries have to be educated to resist the brainwashing that makes them desire unnecessary things or waste recourses.

And be sure, we can not reach that by connecting with „green Billionairs“ and their „greenwashing“:

Well, this is the humanist answer. But there is a “but”: Humanists (you can also call them “Socialists”) are not in control of this world – at least not to an extend that could implant this kind of answer into reality!

The Most Powerful People and their Answer

Where do we find the biggest concentration of power in this world? Well, in the United States! Its military is so arrogant even to divide the world into regions with their own “Military_High_Commands”! Is the USA a Democracy? Well, one just needs to look at its political system, where the super rich decide by “donations” and by election fraud via voting-machines who is going to be their “Puppet in Office”. Everybody who has really studied the US system knows about the “Deep_State”, at times also called the “permanent Government”. Let us call it the “US Power Elite”. This group will not express their answer openly (at least not totally). We have to understand what this Elite is today in order to see the answer they are preparing.

Structure and Mind of the US Power Elite

This Power Elite has a history based on capitalist concentration processes described well for example by Karl Marx (one_Capitalist_kills_many). Its main basis is modern financial Capitalism. The heads of big Companies – today especially connected with the new technologies – like Microsoft, Amazon and Facebook are not only part of the finance elite but provide enormous control potential over large parts of the world. What Eisenhower described as the “Military_Industrial_Complex” could today be seen as the “Military Finance-Industrial Intelligence Complex”. Though it has got more “columns of power” it has been shrinking in the number of people finally deciding. The descriptions by C. Wright Mills (“The_Power_Elite”) and George William Domhoff (“Who_Rules_America?”) appear today almost idyllic. Noted should be the analysis of Hans Jürgen Krysmanski († 2016).

No doubt, the US Power Elite is not totally monolithic, there could be conflicts over_strategies_and_tactics. It is not hermetically closed, “newcomers” could deserve entry by being of great use, like for example Bill Gates or Jeff Bezos. At times it incorporates “fresh blood”, also coming from the ranks of the “intellectual servants” of the Power Elite. After all I would estimate the present Power Elite to consist of about 100 to 120 people.

Socio-Psychological Intrusion:

It is interesting to know that this (100 to 120) is the group seize “modern humans” (Homo Sapiens) have lived for most time of their existence and are “programmed” to deal with as an “in group”. Human evolution provided man to deal with this seize in the most effective socio-psychic way. The “ruling class” a century ago was also dubbed the “upper 10,000”, far more than that number. There was a proverb in imperial Germany: “human begins with the lieutenant”. That ruling class needed complex processes to form its “will and actions”. And what is called “Classic Greek Democracy” was rather the way the ruling class of Athens, consisting of the minority of “free men”, has, as a numerous ruling class, formed its will somehow peacefully to be active. The political system of the US also reflects a lot of such procedures the minority of “Free (white) Men” historically needed.

Nowadays within the Power Elite each of them knows each other (no matter that they surely will not always love each other). They are the “real humans”, that´s the way they surely feel. At times they have a problem with some of their offspring. Being generally socialized during childhood to fit into their family life, when they grow they are at times not aware of the boundaries to the “common people”. JFK and RFK being children of the Power Elite had to be taken “out of the game” since they developed too much responsibility for others then theirs. Usually upper class “secret societies” like “Skull_and_Bones” are not circles where decisions are made (as some naïve people believe), but places where the original socialization is reverted i. e. were de-socialization is done with respect to general humanity. And they are places where loyal henchmen for Power are recruited.

It should be noted that people dealing with “Exobiology” (speculations about life on other planets) are considered to be serious Scientists while people who deal with the “inner life of super wealth and power” are considered “Conspiracy Theorists” with the most negative connotation. That is not really astonishing since power hates insight. And my suspicion is that weird speculations are systematically pushed in order to smear serious skeptics of mainstream narratives more effectively.

Necessary Conclusion about the Power Elite´s Mindset

What should be the conclusion of the socio-psychological analysis of the Elite? Well, they look at the World (which they´d like to get full control about) like a farmer would look at his estate. There are cattle and crops of which he wants to make use and slaughter and harvest at need, and there are weed and disturbing animals which should be eradicated. With this cold view the Power Elite looks at all “common people”, also of their own country. Mostly there is no hate (not like with the “classic” Fascists for example of German History). The farmer doesn´t hate his cattle when “the time comes”, even he poisons disturbing life without much emotion. It is not for nothing that in the “higher circles” the Eugenics_Movement was developed. It came into life in the Anglo-American sphere not originally in Germany. By the way, a prominent member of the British “Elite”, Prince Philip, said already many years ago: “In the event that I am reincarnated, I would like to_return_as_a_deadly_virus, to contribute something to solving overpopulation.”!

But the Power Elite, as mighty as it is, is not almighty. At this stage it needs to masquerade, it needs to create_consent – or, at times, discent. It needs its useful workers, its henchmen within the Military and the Administration, it needs its vassal states, its vassal organizations. At times it needs to parade as “humanitarian”, at times it needs to give the useful helpers the feeling of being something better (thus playing with various types_of_Racism). By and large the Power Elite often has to hide its goals and aspirations. We could as well say, the Power Elite needs to CONSPIRE! Actually with the “Club of Rome” the Power Elite since the Seventies somehow pretended to look for the humanist answer concerning the fundamental question. But the veil they are wearing has many holes and gets transparent at times.

What might be the Power Elite´s real Answer to the Challenges?

Let me quickly name the challenges of the US Power Elite again. There is the ecological and recourse crisis connected to the topic of “Overpopulation”. The recourse crisis is also closely connected to their geo-strategic struggle with the main adversaries China and Russia and their “nightmare_the_Eurasian_Cooperation”. Also the process of capital_concentration is not yet complete. There are formations like BlackRock in connection with the IT-World working hard on completing capital concentration in the Western World. At the same time the “anarchic”, independent circles of capital are still depending on creating needs and consumption which is not really serving the final goal of the inner Power Elite (indeed also many times not really in the interest of the common people).

Bearing in mind the mentality of the “farmer” there are a number of priorities for the US Power Elite: weakening the adversary States and societies, reducing World population and stop consumption which does not serve the direct interest of the real Power Elite. And, it is very important for the Power Elite, to get full control at least about the people in the US and all vassal States and the Southern Hemisphere.

Now as far as “military solutions” concerning the adversary states are concerned, surely the military “intervention power” against smaller countries is “superior”. Moreover there was the obvious plan to repeat the way the East Block was forced_to_its_knees in the Cold War by arms race, but the defensive military power of China and Russia has grown immensely. Thus they also cannot be directly attacked. Covered operation take place associated with elements of “deniability”, like those operations against “disturbing individuals”. In the later field attacks become more open with impunity like the case of Assange demonstrates. Of enormous importance are the “Cyber Space” and thus “Cyber War”.

At times the elements of the “War against the World” are presented in an astonishing openness. This happened already in September 2000 with a paper made by the most important neoconservative Think Tank “Project for the New American Century”. The paper has the title “Rebuilding America´s Defenses”,

It is “strange enough” that one can find on page 51 something that sounds like the announcement of “Nine Eleven”. After talking about the difficulties to “sell” to the Western public after the end of the Cold War the stepping up of armament one reads: Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor.

What is overall important in connection with the topic of this article is to be found at the end of one paragraph on page 60: “And advanced forms of biological warfare that can “target” specific genotypes may transform biological warfare from the realm of terror to a politically useful tool.

Here we find the open announcement that the US Power Elite is ready to apply Bio War! This should be kept in mind! But there is also the need of “deniability” since powerful states could retaliate. If such attack of bio warfare would be launched it should appear as a “natural” pandemic. It makes one bitterly laugh if “serious people” argue against the suspicion of a planned Covid-19 attack with this point: if it would be a bio attack they would have used a more deadly virus and one could trace the manufacturing, a very naive (or “inspired”) position totally neglecting the “need for deniability”.

And a “devilish brilliant” next step could be possible. After causing a serious Pandemic they could provide a cure, or better a vaccination including “refined” parts reducing fertility or passing other damages to a great proportion of mankind! And if many governments would accept to make the vaccination provided by pharmacists in the service of those powers obligatory, bingo!

Not to be misunderstood: the present pandemic is deadly serious. Vaccination has many times served public health, but only if in well meaning hands. Mankind would be better of if such cures and vaccines would not come from that corner but rather from Countries like Cuba or China (this said without declaring their leaders to be pure Saints).

Not enough with this: the powers that (shouldn´t) be could try to introduce “for security reasons” a type of “Passport” allowing electronic surveillance, optimal would be a chip injected together with the vaccine or something_similar. Are those weird fantasies? Oh, the organizer for such actions is there. It´s the one who provided the US Power Elite with extended digital control over large parts of the world via Microsoft: Bill Gates!

The strange “Saviors” in the acute Crisis

Well, Bill Gates (also known for his connection_with_Jeffrey_Epstein): Quite a proportion of his enormous wealth he has put into the “Bill and Melinda Gates Foundation”, through which he is for example driving the “Green Revolution” and closely cooperating with notorious_Monsanto, the company deeply involved in GMO and poisoning the World. He is funding the World Health Organization. Since years he is warning of a “big pandemic” (into its preparation he might be involved) to come. The foundation is closely linked to giant vaccine campaigns and big Pharmaceutical Industry also connected to microchip-projects. His vaccination_projects are more than questionable, most probably_dangerous. By great sections of the mainstream he´s presented to the public as a great Philanthropist and acclaimed by numerous prominent people, as someone who wants “to give back to the world”! On the contrary, the son of a man who has been active_in_the_Eugenics_Movement is deeply concerned with “reducing World population”, he might well be as dangerous_as_presented at times.

And who “saves” us in times of “lock down” with closed shops from missing so many things? Jeff Bezos with Amazon! This is a great push to capital concentration in the field of trade and distribution. Orders go via internet, wonderful, Big Brother knows what each and everyone is buying. Oh, surely internet banking also gets a big push. The efforts to_get_rid_of_cash are massively supported by the crisis.

We are faced with serious health dangers which force us “to care for each other by distancing” with quite good reasons. So we´re even more forced to use the Internet into which Bill Gates took care that gates into our communication are inbuilt. And there is Facebook! Organized by the third “savior”, Mark Zuckerberg with Facebook (closely_connected_to_the_NSA)! All goes via Silicon_Valley and the Internet, which has from the beginning been “a child of the US military”, created by ARPA, now DARPA. Facebook inspires people to “to strip themselves naked”, the more so with the necessary restrictions on personal contact.

Well, those days James Brown sung “This is a Man´s World”, one feels tempted to sing: This is Bill Gates´, Jeff Bezos´ and Mark Zuckerberg´s World”! And it is praised to us as the “wonderful World Community”.

Conclusion and Perspective

The US Power Elite looks at all common people everywhere, no matter whether black, brown, yellow or white, as Cattle, crops, weed or vermin. They are aware of the fundamental crisis, which Capitalism has brought about (ecologic crisis and recourse crisis). They show readiness (provided one wants to see) to eradicate what or whoever is disturbing their games, as millions_of_deaths_for_example_in_Africa or Middle East and also some of their publications show. The ruthless character of the US Power Elite is also proven by the CIA-programm MKultra.

It should be added that there are natural geophysical disasters pending over the USA which could on the long run massively weaken the “exceptional country”, like the pending “Big_One” of the West Coast, the giant_Magma_bubble under Yellowstone (which has devastated the North American continent several times in Earth History) and an instable volcano flank on the Canary Islands (threatening the East Coast of the US with a_giant_Tsunami). All three disasters are one day surely coming, the only question is when? These pending dangers could possibly “inspire” the US Power Elite to step up with the destabilization of the World, in order “to reign over chaos”.

The actual pandemic and the crisis – including the economic reduction – it has caused fit indeed into a concept which would follow the Power Elite´s logic. Being a Sociologist and geo-strategic Analyst but not a Virologist I´m not in the position to prove the pandemic to really be an act of US Bio War (for which the indications seem to be overwhelming), but plausibility is supporting my assumption, as the existing reactions and the plans on the side of US-driven pharmaceutical efforts also do.

It is possible that we are witnessing a Revolution. Not the Revolution we, the people would like to have. This might be the takeover by a class which is distinct from the classical Capitalist class, let´s give it a “working term”, let us call them the “Feudal-Capitalist Centralists”. Today the term “New World Order” is often accociated with rightist Nationalists and somehow taboo in the mainstream sphere. But it was George_H_Bush who on 11th September (!) 1990 announcd a “New_World_Order” to come. Irrespective whether he had the obvious concept of the present day US Power Elite already in mind, we see the US Power Elite working hard on establishing A New World Order, which is scary like hell!

If this analysis is giving the real picture, large parts of mankind are in the danger to be driven deeper into misery and even being threatened by extinction. The forces of resistance within the USA and the Western allies are weak. Without the existing resisting powers like China, Russia and else (without idealizing them) the US Power Elite would already have won total victory and Orwell´s nightmare as presented in “1984” would fully cover our World.

Now there´ll be a break again on my blog and I´ll be busy with other projects!

Andreas Schlüter

My articles on the USA:

Deutsche Version

Eine existenzielle Frage und zwei sehr verschiedene Antworten

Ich verweise auch auf meinen vorigen Artikel

Es kann kaum ein Zweifel daran bestehen, dass die Welt vor einer zweifachen Frage steht: Wie kann die Menschheit ein nachhaltiges Gleichgewicht finden, um mit dem ökologischen Potential der Erde (gegenüber menschlichen Aktivitäten) umzugehen und mit der gegebenen Menge an natürlichen Ressourcen auszukommen? Der Klimawandel mag auch eine natürliche Komponente haben, aber das vom Menschen erzeugte Kohlendioxid summiert sich in seiner Wirkung zu dem, was sonst noch eine Erwärmung verursachen mag, ein Indikator ist das Schwinden des arktischen_Eises. Die Blaupause für die bevorstehende Klimakatastrophe ist, wie die Geophysiker wissen, in der Erdgeschichte am_Ende_des_Perm zu finden. Und es gibt eine ganz allgemeine Umweltkrise! Und was die Rohstoffkrise angeht: Die Ressourcen an fossiler Energie und vielen anderen Materialien, die für den technischen Fortschritt unerlässlich sind, wie Seltene Erden oder Coltan, sind begrenzt. Eine Reihe von Ländern und Gesellschaften konkurrieren um den Zugang zu diesen Ressourcen.

So unterschiedlich die Darstellungen der Frage und der Antworten von verschiedenen Interessengruppen auch sein mögen, die Frage selbst ist unbestreitbar! Im Jahr 2023 wird es acht Milliarden Menschen auf dieser Welt geben, die sich ein mehr oder weniger menschenwürdiges Leben und ihren Anteil an dieser Welt erhoffen.

Die humanistische und sozial orientierte Antwort

Für einen Humanisten ist es letztlich klar: Die Probleme verlangen eine gerechte Verteilung des Potentials der Erde und der Ressourcen. Nur wenn alle Gesellschaften die Chance haben, sich zu entwickeln und ihre eigenen Ressourcen zu nutzen, werden sie das vermeiden, was die Evolution dem Menschen eingepflanzt hat: Je unsicherer die Existenz, desto stärker pflanzen Menschen sich fort. Ist die Lebenssituation gesichert, besteht die Chance einer stabilen Reproduktionsrate- und Stopps des Bevölkerungswachstums (der für eine tragfähige Weltsituation sicherlich langfristig notwendig ist), wie die Demographie in hochindustrialisierten Ländern zeigt. Solange viele Menschen keinen Anteil an den Möglichkeiten haben, die die Menschheitsgeschichte (basierend auf der harten Arbeit unzähliger Generationen) zu bieten hat, fühlen sie sich unsicher und werden versuchen, das angestrebte Ziel zu erreichen, indem sie ihre Zahl erhöhen. Nur eine Welt mit gerechter Teilhabe kann Stabilität auf friedlichem Wege erreichen. Und sicherlich müssen viele Menschen in den Industrieländern dazu erzogen werden, der Gehirnwäsche zu widerstehen, die sie dazu bringt, unnötige Dinge zu begehren oder Ressourcen zu verschwenden.

Und es ist sicher, das können wir nicht erreichen, wenn wir auf vermeintlich „grüne“ Superreiche setzen:

Nun, das ist die humanistische Antwort. Aber es gibt ein „aber“: Humanisten (man kann sie auch „Sozialisten“ nennen) haben diese Welt nicht unter Kontrolle – zumindest nicht in einem Ausmaß, das eine solche Antwort in die Realität umsetzen könnte!

Die mächtigste Menschengruppe der Erde und ihre Antwort

Wo finden wir die größte Machtkonzentration in der Welt? Nun, in den Vereinigten Staaten! Ihr Militär ist so arrogant, die Welt sogar in Regionen mit eigenen „militaerischen_Oberkommandos“ zu unterteilen! Sind die USA eine Demokratie? Nun, man muss sich nur ihr politisches System ansehen, in dem die Superreichen durch „Spenden“ und Wahlbetrug über Wahlmaschinen entscheiden, wer ihre „Marionette im Amt“ sein wird. Jeder, der das US-System wirklich studiert hat, kennt den „Tiefen Staat“, der manchmal auch als „permanente Regierung“ bezeichnet wird. Nennen wir ihn die „US-Machtelite„. Diese Gruppe wird ihre Antwort nicht offen aussprechen (zumindest nicht vollständig). Wir müssen verstehen, was diese Elite heute ist, um die Antwort zu sehen, an der sie arbeiten.

Struktur und Denkweise der US-Machtelite

Diese Machtelite hat eine Geschichte, die auf kapitalistischen Konzentrationsprozessen beruht, die beispielsweise von Karl Marx eindringlich beschrieben wurden (ein Kapitalist schlägt je viele tot). Ihre Hauptgrundlage ist der moderne Finanzkapitalismus. Die Chefs von riesigen Großkonzernen – heute vor allem mit den neuen Technologien verbunden – wie Microsoft, Amazon und Facebook gehören nicht nur zur Finanzelite, sondern bieten ein enormes Kontrollpotenzial über weite Teile der Welt.

Was Eisenhower in seiner Abschiedsrede als „militärisch-industriellen Komplex“ bezeichnete, könnte heute als „militärischer Finanz- und Industrie-Intelligence-Komplex“ angesehen werden. Obwohl er über mehr „Machtsäulen“ verfügt, ist die Zahl der Menschen, die letztendlich entscheiden, enorm geschrumpft.

Die Beschreibungen von C. Wright Mills („Die_Machtelite„) und George William Domhoff („Wer_regiert_Amerika?“) erscheinen heute fast idyllisch. Nahe an der gegenwärtigen Situation ist die Analyse von Hans Jürgen Krysmanski († 2016). Erschreckende Einblicke gibt Werner Rügemer in “Die_Kapitalisten_des_21sten_Jahrhunderts”.

Zweifellos ist die US-Machtelite nicht völlig monolithisch, es kann Konflikte über Strategie und Taktik geben. Sie ist nicht hermetisch abgeschlossen, „Neuankömmlinge“ könnten den Eintritt verdienen, indem sie von großem Nutzen sind, wie zum Beispiel Bill Gates oder Jeff Bezos. Zuweilen fließt „frisches Blut“ ein, das auch aus den Reihen der „Denkknechte“ der Machtelite stammt. Immerhin schätze ich, dass die gegenwärtige wirkliche US-Machtelite aus etwa 100 bis 120 Personen besteht.

Sozialpsychologische Einfügung:

Es ist wichtig zu wissen, dass dies (100 bis 120) die Gruppengöße ist, in der die „modernen Menschen“ (Homo Sapiens) die die meiste Zeit ihrer Existenz gelebt haben und dafür „programmiert“ sind, um mit dieser Zahl als Gruppe umzugehen und zu gemeinsamem Handeln zu finden. Die menschliche Evolution hat dem Menschen die Möglichkeit gegeben, mit dieser Gruppengröße auf die effektivste sozio-psychische Weise umzugehen. Die „herrschende Klasse“ wurde vor einem Jahrhundert auch als die „oberen 10.000“ bezeichnet, weit mehr als diese Zahl. Im kaiserlichen Deutschland gab es ein Sprichwort: „Der Mensch fängt beim Leutnant an“. Diese herrschende Klasse brauchte komplexe Prozesse, um ihren „Willen und ihre Handlungen“ abzustimmen. Und was als „klassische griechische Demokratie“ bezeichnet wird, war eher die Art und Weise, wie die herrschende Klasse von Athen, die aus der Minderheit der „freien Menschen“ besteht, als relativ zahlreiche herrschende Klasse ihren Willen mehr oder weniger friedlich gebildet hat, um aktiv zu sein. Das politische System der USA spiegelt auch eine Menge solcher Verfahren wider, die die Minderheit der „Freien (weißen) Männer“ historisch gebraucht hat, ihren Staat zu kontrollieren.

Heutzutage kennt innerhalb der US-Machtelite jeder jeden von ihnen (auch wenn sie sich sicherlich nicht immer lieben werden). Sie sind die „echten Menschen“, so fühlen sie sich sicher. Manchmal haben sie ein Problem mit einigen ihrer Nachkommen. Da sie in der Kindheit allgemein sozialisiert werden, um sich in ihr Familienleben einzufügen, sind sie sich, wenn sie heranwachsen, manchmal der Grenzen zum „gemeinen Volk“ nicht “richtig” bewusst. JFK und RFK waren Kinder der Machtelite, sie mussten sie „aus dem Spiel“ genommen werden, da sie zu viel Verantwortung für andere als nur ihre eigene Gruppe entwickelten. Gewöhnlich sind „Geheimbünde“ der Oberschicht wie „Skull_and_Bones“ keine Zirkel, in denen wirkliche Entscheidungen getroffen werden (wie einige naive Leute glauben), sondern Veranstaltungen, in denen die ursprüngliche Sozialisierung (die sie zu brauchbaren Familienmitgliedern machen sollte) partiell rückgängig gemacht wird, d. h. wo die De-Sozialisierung im Hinblick auf die allgemeine Menschlichkeit erfolgt. Ebenso werden dort “treue Adjutanten” und Handlanger für die Söhne der Macht rekrutiert.

Es ist bemerkenswert, dass Menschen, die sich mit „Exobiologie“ (Spekulationen über Leben auf anderen Planeten) befassen, als ernsthafte Wissenschaftler angesehen werden, während Menschen, die sich mit dem „Innenleben von Superreichtum und Macht“ befassen, als „Verschwörungstheoretiker“ mit der negativsten Konnotation gelten. Das ist nicht wirklich erstaunlich, denn Macht hasst Einsicht. Und ich habe den Verdacht, dass irre Spekulationen systematisch gefördert werden, um ernsthafte Skeptiker der Mainstream-Erzählungen effektiver zu verleumden.

Notwendige Schlussfolgerung über die Denkweise der Machtelite

Was sollte das Fazit der sozialpsychologischen Analyse der Elite sein? Nun, sie blicken auf die Welt (über die sie gerne die volle Kontrolle erhalten würden), wie ein Großbauer auf sein Anwesen blicken würde. Es gibt Rinder und Feldfrüchte, die er nutzen und bei Bedarf schlachten und ernten möchte, und es gibt Unkraut und “Ungesziefer”, die ausgerottet werden sollten. Mit dieser kalten Sichtweise schaut die Machtelite auf alle „einfachen Leute“, auch des eigenen Landes. Meistens gibt es keinen Hass (nicht wie bei den „klassischen“ Faschisten z.B. der deutschen Geschichte). Der Bauer hasst sein Vieh nicht, wenn „die Zeit gekommen ist“, auch vergiftet er ohne viel Gefühl störendes Leben. Nicht umsonst wurde in den „höheren Kreisen“ die_Eugenik entwickelt. Sie entstand im anglo-amerikanischen Raum, nicht ursprünglich in Deutschland.

Aber die Machtelite, so mächtig sie auch ist, ist nicht allmächtig. In diesem Stadium muss sie sich maskieren, sie muss oft Zustimmung_erzeugen. Sie braucht ihre nützlichen Arbeiter, ihre Schergen innerhalb des Militärs und der Verwaltung, sie braucht ihre Vasallenstaaten, ihre Vasallenorganisationen. Manchmal muss sie als „humanitär“ aufmarschieren, manchmal muss sie den nützlichen Helfern das Gefühl geben, etwas Besseres zu sein (und so mit verschiedenen Arten von Rassismus spielen). Im Großen und Ganzen muss die Machtelite ihre Ziele und Bestrebungen oft verbergen. Man könnte auch sagen, die Machtelite muss sich VERSCHWÖREN! Tatsächlich gab die Machtelite seit den siebziger Jahren mit dem „Club of Rome“ irgendwie vor, die humanistische Antwort auf die genannte Grundfrage zu suchen. Aber der Schleier, den sie trägt, hat viele Löcher und wird manchmal durchsichtig.

Was könnte die wirkliche Antwort der Machtelite auf die Herausforderungen sein?

Man lasse mich die Herausforderungen dieser US-Machtelite noch einmal kurz nennen. Da ist die Umwelt- und Ressourcenkrise, die mit dem Thema „Überbevölkerung“ verbunden ist. Die Ressourcenkrise steht auch in engem Zusammenhang mit ihrem geostrategischen Kampf gegenüber den von ihnen erklärten Hauptgegnern China und Russland und ihrem „Albtraum_von_der_Eurasischen_Zusammenarbeit„. Auch der Prozess der Kapitalkonzentration ist noch nicht abgeschlossen. Es gibt Formationen wie BlackRock im Zusammenhang mit der IT-Welt, die hart an der Vollendung der Kapitalkonzentration in der westlichen Welt arbeiten. Gleichzeitig aber sind die „anarchischen“, unabhängigen Kreise des Kapitals nach wie vor darauf angewiesen, Bedürfnisse und Konsum zu schaffen, was dem Endziel der inneren Machtelite nicht wirklich dient (ja oft auch nicht wirklich im Interesse des einfachen Volkes).

Angesichts der Mentalität des „Großbauern“ gibt es für die US-Machtelite eine Reihe von Prioritäten: Schwächung der gegnerischen Staaten und Gesellschaften, Verringerung der Weltbevölkerung und Stopp des Konsums, der nicht dem direkten Interesse der wirklichen Machtelite dient. Und, es ist sehr wichtig für die Machtelite, zumindest über die Menschen in den USA und allen Vasallenstaaten und der südlichen Hemisphäre die volle Kontrolle zu erlangen.

Was nun die „militärischen Lösungen“ in Bezug auf die gegnerischen Staaten betrifft, so ist die militärische „Interventionsmacht“ gegenüber kleineren Ländern sicherlich allen anderen Staaten gegenüber überlegen. Darüber hinaus gab es den offensichtlichen Plan, die Art und Weise zu wiederholen, wie der Ostblock im Kalten Krieg durch das Wettrüsten in_die_Knie_gezwungen wurde, aber die defensive militärische Macht Chinas und Russlands ist immens gewachsen. Daher können sie auch nicht direkt angegriffen werden. Verdeckte Operationen finden in Verbindung mit Elementen der „Leugnungsfaehigkeit“ statt, wie z.B. die Operationen gegen „störende Individuen“. Im letzteren Feld werden Angriffe ungestraft offener, wie der Fall Assange zeigt. Von enormer Bedeutung sind der „Cyber Space“ und damit der „Cyber War“.

Zuweilen werden die Elemente des „Krieges gegen die Welt“ in einer erstaunlichen Offenheit dargestellt. Dies geschah bereits im September 2000 mit einem Papier des wichtigsten neokonservativen Think Tanks „Project for the New American Century„. Das Papier trägt den Titel „Rebuilding America’s Defenses„,

Es ist „merkwürdig genug“, dass man auf Seite 51 etwas finden kann, das wie die Ankündigung von „Nine Eleven“ klingt. Nachdem über die Schwierigkeiten gesprochen wurde, der westlichen Öffentlichkeit nach dem Ende des Kalten Krieges die Intensivierung der Aufrüstung zu „verkaufen“, liest man „Außerdem wird der Transformationsprozess, auch wenn er revolutionäre Veränderungen mit sich bringt, wahrscheinlich langwierig sein, wenn nicht irgendein katastrophales und katastrophales Ereignis – wie ein neues Pearl Harbor – eintritt.”

Was im Zusammenhang mit dem Thema dieses Artikels außerordentlich wichtig ist, findet sich am Ende eines Absatzes auf Seite 60: „Und fortgeschrittene Formen der biologischen Kriegsführung, die auf bestimmte “Genotypen” abzielen können, könnten die biologische Kriegsführung aus dem Reich des Terrors in ein politisch nützliches Werkzeug verwandeln.”

Hier finden wir die offene Ankündigung, dass die US-Machtelite bereit ist, den Biokrieg anzuwenden! Das sollte man im Auge behalten! Aber es gibt eben auch die erwähnte Notwendigkeit der „Bestreitbarkeit“ (Deniability), da mächtige Staaten zurückschlagen könnten. Wenn ein solcher Angriff der Biokriegsführung gestartet würde, sollte dies als „natürliche“ Pandemie erscheinen. Es bringt einen bitterlich zum Lachen, wenn „ernsthafte Leute“ gegen den Verdacht eines geplanten Covid-19-Angriffs mit diesem Punkt argumentieren: Wenn es sich um einen Bioangriff handeln würde, hätten sie ein tödlicheres Virus verwendet, und man könnte die Herstellung zurückverfolgen, eine sehr naive (oder „inspirierte“) Position, die die „Notwendigkeit der Bestreitbarkeit“ völlig vernachlässigt.

Und ein „teuflisch genialer“ nächster Schritt könnte möglich sein. Nachdem sie eine schwere Pandemie verursacht haben, könnten sie eine Heilung oder besser eine Impfung mit „raffinierten“ Anteilen bereitstellen, die die Fruchtbarkeit verringern oder einem großen Teil der Menschheit andere Schäden zufügen! Und wenn viele Regierungen akzeptieren würden, die von Pharmazeuten im Dienste dieser Mächte durchgeführte Impfung zur Pflicht zu machen, Bingo!

Um nicht missverstanden zu werden: die gegenwärtige Pandemie ist tödlich ernst. Die Impfung hat der öffentlichen Gesundheit schon oft gedient, aber nur, wenn sie in wohlmeinenden Händen liegt. Die Menschheit wäre besser dran, wenn solche Heilmittel und Impfstoffe nicht aus dieser Ecke kämen, sondern aus Ländern wie Kuba oder China (dies gesagt, ohne ihre Führer zu reinen Heiligen zu erklären).

Doch damit nicht genug: Die US-Machtelite könnte über Organisationen versuchen, „aus Sicherheitsgründen“ eine Art „Reisepass“ einzuführen, der eine elektronische Überwachung ermöglicht; “optimal” wäre ein Chip, der zusammen mit dem Impfstoff injiziert wird. Sind das irre Phantasien? Oh, der Organisator für solche Aktionen ist da. Es ist derjenige, der der US-Machtelite durch Microsoft eine ausgedehnte digitale_Kontrolle über weite Teile der Welt verschafft hat: Bill Gates!

Die seltsamen „Retter“ in der akuten Krise

Nun, Bill Gates (auch bekannt für seine Verbindung_zu_Jeffrey_Epstein): Einen beträchtlichen Teil seines enormen Reichtums hat er in die „Bill and Melinda Gates Foundation“ gesteckt, durch die er zum Beispiel die „Grüne Revolution“ vorantreibt und eng_mit_der_Firma_Monsanto zusammenarbeitet, die sich intensiv mit genmaipulierten Pflanzen und der Vergiftung_der_Welt beschäftigt. Er finanziert die Weltgesundheitsorganisation zu einem bedeutenden Teil. Seit Jahren warnt er vor einer bevorstehenden „großen Pandemie“ (an deren Vorbereitung er möglicherweise beteiligt ist). Die Stiftung ist eng mit großen Impfstoffkampagnen und der gewaltigen Pharmaindustrie_verbunden verbunden. Von großen Teilen des Mainstreams wird er der Öffentlichkeit als großer Philanthrop präsentiert und von zahlreichen prominenten Menschen als jemand bejubelt, der „der Welt etwas zurückgeben will“! Im Gegenteil, der Sohn eines Mannes, der in_der_Eugenik-Bewegung_aktiv war, ist zutiefst der „Verringerung der Weltbevölkerung“ verpflichtet.

Und wer „rettet“ uns in Zeiten der „Quarantäne“ mit geschlossenen Geschäften davor, so viele Dinge zu vermissen? Jeff Bezos mit Amazon! Dies ist ein großer Schub_zur_Kapitalkonzentration im Bereich des Handels und Vertriebs. Bestellungen gehen über das Internet, wunderbar, Big Brother weiß, was_jeder_und_jede_kauft. Oh, sicherlich bekommt auch das Internet-Banking einen großen Schub. Die Bemühungen, das_Bargeld_los_zu_werden, werden durch die Krise massiv unterstützt.

Wir sind mit ernsthaften gesundheitlichen Gefahren konfrontiert, die uns aus guten Gründen zwingen, „durch Distanzierung füreinander zu sorgen„. Umso mehr sind wir gezwungen, das Internet zu nutzen, in dem Bill Gates dafür gesorgt hat, dass “Einfallstore” (Gates) in unsere Kommunikation eingebaut sind. Und es gibt Facebook! Organisiert vom dritten „Retter“, Mark Zuckerberg! ,Alles_geht_über_das_Internetnet das von Anfang an ein “Kind_des_US-Militaers“ war, geschaffen von der ARPA, jetzt DARPA. Facebook inspiriert die Menschen dazu, sich „nackt auszuziehen“, umso mehr mit den notwendigen Einschränkungen im persönlichen Kontakt.

Nun, in jenen Tagen, sang James Brown „This is a Man’s World“, heute fühlt man sich versucht zu singen: “Dies ist Bill Gates‘, Jeff Bezos‘ und Mark Zuckerbergs Welt“! Und es wird uns dies als die „wunderbare Weltgemeinschaft“ gepriesen.

Schlussfolgerung und Perspektive

Die US-Machtelite betrachtet alle gewöhnlichen Menschen überall, egal ob schwarz, braun, gelb oder weiß, als Vieh, Getreide, Unkraut oder Ungeziefer. Sie ist sich der fundamentalen Krise bewusst, die der Kapitalismus herbeigeführt hat (ökologische Krise und Ressourcenkrise). Sie zeigt die Bereitschaft (vorausgesetzt man will es sehen), das, was oder wer auch immer ihre Spiele stört, auszurotten, wie Millionen von Toten zum_Beispiel_in_Afrika oder im Nahen Osten und auch einige ihrer Publikationen zeigen. Auch das CIA-Programm MKultra ist Beleg für die Skrupellosigkeit der US-Machtelite.

Hinzuzufügen ist, dass über den USA geophysikalische Naturkatastrophen wie Damoklesschwerter hängen, die das „exceptional Country“ langfristig massiv schwächen könnten, wie das bevorstehende Mega-Erdbeben, das „Big_One“ an der Westküste, die riesige Magmablase_unter_dem_Yellowstone (die den nordamerikanischen Kontinent in der Erdgeschichte mehrfach verwüstet hat) und eine instabile Vulkanflanke_auf_den_Kanarischen_Inseln (die die Ostküste der USA durch einen möglichen Tsunami bedroht). Alle drei Katastrophen werden sicherlich eines Tages kommen, die Frage ist nur, wann? Diese drohenden Gefahren könnten möglicherweise die US-Machtelite „inspirieren“, die Destabilisierung der Welt voranzutreiben, um „über das Chaos zu herrschen“.

Die gegenwärtige Pandemie und die durch sie verursachte Krise – einschließlich des wirtschaftlichen Niedergangs – passen in der Tat in ein Konzept, das der Logik dieser Machtelite folgen würde. Als Soziologe und geostrategischer Analytiker, aber nicht als Virologe bin ich nicht in der Lage, zu beweisen, dass die Pandemie wirklich ein Akt des US-Biokrieges ist (wofür die Anzeichen allerdings überwältigend zu sein scheinen), aber die Plausibilität stützt meine Annahme, wie auch die bestehenden Reaktionen und die Pläne auf der Seite der US-getriebenen pharmazeutischen Bemühungen.

Es ist möglich, dass wir Zeugen einer Revolution sind. Nicht einer Revolution, die wir, das Volk, vielleicht gerne hätten. Dies könnte die Übernahme großer Teile der Welt durch eine Klasse sein, die sich von der klassischen Kapitalistenklasse unterscheidet, geben wir ihr einen „Arbeitsbegriff“, nennen wir sie die „feudal-kapitalistischen Zentralisten“. Gerne wird heute der Begriff “Neue Weltordnung” mit rechten Nationalisten verbunden, nein, es war George H. Bush der am 11. September (!) 1990 eine “Neue:Weltordnung” ankündigte! Er mag des offenkundigen Konzepts der heutigen US-Machtelite noch nicht voll bewusst gewesen sein, aber heute sehen wir die US-Machtelite daran arbeiten, eine neue Weltordnung zu etablieren, die wahrlich zum Fürchten ist.

Wenn diese Analyse das wahre Bild ergibt, sind große Teile der Menschheit in der Gefahr, tiefer ins Elend getrieben zu werden und sogar vom Vernichtung bedroht zu sein. Die Widerstandskräfte innerhalb der USA und der westlichen Verbündeten sind schwach. Ohne die bestehenden widerständigen Mächte wie China, Russland und andere (ohne sie zu idealisieren) hätte die US-Machtelite bereits den totalen Sieg errungen, und Orwells Albtraum, wie er in „1984“ dargestellt wurde, würde unsere Welt vollständig bedecken.

Jetzt wird es wieder eine Pause auf meinem Blog geben, da ich zu anderen Projekten zurückkehren muss!

Andreas Schlüter

Meine Artikel zu den USA:

Und noch zu Bill Gates:


deutsche Version unten

2020: The State of Affairs

Almost 20 years ago, in September 2000 the „Project for the New American Century“ issued the paper „Rebuilding America´s Defenses“. On page 60 you find the announcement of Fascist_atrocities! It reads:

And advanced forms of biological warfare that can “target” specific genotypes may transform biological warfare from the realm of terror to a politically useful tool.“

The US Power Elite has many times declared China to be the most “dangerous opponent” to US “exceptionalism” and the US effort to bring_the_whole_world_under_control. Especially the Chinese-Russian efforts to build a “Eurasian Cooperation” are a big nightmare_of_the_US_Power_Elite. The Corvid-pandemic has allegedly started in China in the Wuhan province. What almost everywhere in the mainstream media is missing is the fact that last year the Military_World_Games 2019 took place in Wuhan with a large – though not very successful – US delegation. Strange coincident! Is it really absurd to turn to the “usual suspect” (the more since there are indications of “advanced_knowledge”)?

And another strange incident has to be noted: around that time there was the “Event_201”, organized by the Johns Hopkins Center for Health Security in partnership with the World Economic Forum and the Bill and Melinda Gates Foundation. They “played” with a scenario of a Corona virus pandemic taking 65 Million lives worldwide. The organizers later hurried to deny with a “Clarification” that this was a “prediction” of the current crisis. This is another point to harbor suspicions that this might be an act of bio terrorism perpetrated by the US Power Elite.

Alternative media and Chinese sources (and Iranian and Russian) have come_up_with_such_a_suspicion, dubbed “Conspiracy Theories” in Western media, where such thoughts are dismissed as absurd. One argument brought forward against the suspicion is: if the US would apply a bio weapon, then there should be more deaths. Likewise people reject such a suspicion because the pandemic is also spreading to Western countries. Are those really valid arguments against the suspicion?

Cui Bono?

Let´s look at the effects of the crisis up to now and let´s ask what of them could be in the interest of the US Power Elite. The Chinese economy is heavily affected by the crisis, likewise are the economic relations of China with Europe and the EU, thus the Chinese-Russian efforts for the Eurasian Cooperation. Also Iran is struck hard by the pandemic. The EU – since long being targeted by the US Power Elite – is in turmoil. People in most Western countries are in panic, just looking at their own individual health, being driven into social isolation and no more looking at the things the US Empire to doing to the world as far as the danger of war, the ecologic disaster and growing social divisions are concerned. People are more and more obedient and ready to accept authoritarian solutions. Moreover many companies are in heavy crisis, getting ready to be overtaken by large Hedgefonds like “Blackrock” etc.. Everyone who has looked into the nature of the US Power Elite will know, a whole number of its members must be jubilating.

But, I hear some people say, the US is also affected by the disaster! There could be two answers to that. One is: think of “the Sorcerer´s Apprentice” (the famous poem by Goethe).

The second answer could refer to an even more cynic aspect of the Power Elite. Do you really think that Elite is concerned with the public wellbeing in the US? Who will suffer most losses in the US? Those will be members of the poor people, mainly African Americans and “Latinos” as well as poor whites. The real Power Elite believes they could survive anything “well_bunkered” and doesn´t care a damn for those ones, as long as they expect a favorable result for their aspirations at large. Well, the whole thing could cost Trump his reelection. So what? The Neocon Power Elite wasn´t happy with Trump anyway, though they have put him somehow “on_track”. They have pushed Bernie Sanders aside and are preparing for Biden to become their puppet in office!

But that all doesn´t mean that the US Power Elite might not have miscalculated on the long run and hopefully they have. Taking all the effects into consideration there is no sound point to wipe the suspicion away that this crisis has been orchestrated by the powers that – shouldn´t – be!

Don´t make a mistake!

But there is another important point for us trying to organize resistance against those powers: surely there comes exaggeration into the play, since panic is an aspired goal of “Disaster_Capitalism” (how Naomi Klein characterized the system). But we would be misguided if we think the whole thing as such is a “hoax by the powerful” to drive us into obedience. Yes we should be driven into obedience, but not by a hoax, but by a true act of bio terrorism! If the resisting forces would make people believe just in a hoax, we would rightfully be held responsible by the public for the tragic outcomes. And be sure, if I´m right and this has been orchestrated, those forces will also push_fake_analysis like “this all is a hoax” in order to step up the disaster! They work on various levels and like absurd fake “analysis” as part oft desinformation, as many examples show.

We should make people aware of the glaring contradictions in the “official narrative”. We have to expose the power structures that have brought about the crisis. These power structures are directly tied to globalized neoliberal Capitalism, imperial efforts for World domination and the class question. And there is a striking parallel.

Another “Nine Eleven”?!

The Power Elite is obviously so self confident, that it announces its atrocities with impunity. That was the case with “Nine Eleven”.

Let´s go back to the above mentioned “Rebuilding America´s Defenses”. It is strange enough that one can find on page 51 something that sounds like the announcement of “Nine Eleven”. After talking about the difficulties to “sell” to the Western public after the end of the Cold War the stepping up of armament one reads:

Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor.

This was written one year before Nine Eleven. Not too astonishing for those who have studied the absurdities of the “official narrative” about the event.

Anyway, Nine Eleven was used to legitimize the “War on Terror” which is in reality a war of terror against the Southern Hemisphere and against civil rights. It did not only kill hundreds of thousands but polluted_whole_regions by depleted Uranium. The effect is similar to the pollution of Vietnam by “Agent Orange” during the Vietnam War. It was also part of the effort for total World control.

In my eyes the similarities between Nine Eleven and the Corvid-19 crisis are striking, though the US Power Elite is this time not blaming anyone for it (apart from some pointing to China). Both events to my view serve geo-strategic aims and both are followed by enormous social, economic and political consequences which the US Power Elite tries to get maximum gains of. Imagine the US would be in possession of the only means against Covid-19! They tried already to_get_exclusive_access to something developped by the German company “Curevac” and possibly buy the whole company, which luckily failed.

Anyway, people are right to take care of their health, follow sound advises to protect themselves and others, care for others by “keeping distance” and be diciplined on that. But likewise it is highly important to understand how such disasters are probaly orchestrated and who is benefitting from it! If we, “the people”, do not organize ourselves and build true resistance we will fall victim to the self appointed “Masters of the Universe” and their weird concepts, which include ideas of exterminating those ones being “of no use” for the super rich!

Andreas Schlüter

See also:


Deutsche Version

2020: der Stand der Dinge

Vor fast 20 Jahren, im September 2000, veröffentlichte der Think Tank „Project_for_the_New_American_Century“ das Papier „Rebuilding America’s Defenses“. Auf Seite 60 finden wir die Ankündigung faschistischer Gräueltaten! Sie lautet:

And advanced forms of biological warfare that can “target” specific genotypes may transform biological warfare from the realm of terror to a politically useful tool.“

Übersetzt: „Und fortgeschrittene Formen der biologischen Kriegsführung, die auf bestimmte Genotypen „abzielen“ können, können die biologische Kriegsführung aus dem Reich des Terrors in ein politisch nützliches Werkzeug verwandeln.

Die US-Machtelite hat China schon oft zum „gefährlichsten Gegner“ des amerikanischen „Exzeptionalismus“ und der US-Bemühungen, die ganze Welt unter Kontrolle zu bringen, erklärt. Insbesondere die chinesisch-russischen Bemühungen um den Aufbau einer „eurasischen Zusammenarbeit“ sind ein großer Albtraum_der_US-Machtelite. Nun hat die Covid-Pandemie angeblich in China in der Provinz Wuhan begonnen. Was fast überall in den Mainstream-Medien fehlt, ist die Tatsache, dass im vergangenen Jahr die “Militaerweltspiele” in Wuhan mit einer großen – wenn auch nicht sehr erfolgreichen – US-Delegation stattfanden. Seltsamer Zufall! Ist es wirklich absurd, sich den „üblichen Verdächtigen“ zu zu wenden?

Und noch ein seltsamer Vorfall ist zu erwähnen: Etwa zu dieser Zeit fand das „Event_201“ statt, die vom Johns Hopkins Center for Health Security in Partnerschaft mit dem Weltwirtschaftsforum und der Bill and Melinda Gates Foundation organisiert wurde. Sie „spielten“ mit dem Szenario einer Corona-Virus-Pandemie, die weltweit 65 Millionen Menschenleben fordert. Die Organisatoren leugneten mit einer “Erklaerung” später hastig, dass dies eine „Vorhersage“ der gegenwärtigen Krise sei. Dies ist ein weiterer Punkt, der den Verdacht aufkommen lässt, dass es sich um einen Akt des Bioterrorismus handeln könnte, der von der US-Machtelite verübt wurde.

Alternative Medien und chinesische Quellen (sowie iranische und russische) sind mit einem solchen Verdacht an die Öffentlichkeit getreten, der in den westlichen Medien als „Verschwörungstheorie“ bezeichnet wird, wo solche Gedanken als absurd abgetan werden. Ein Argument, das gegen den Verdacht vorgebracht wird, ist: Wenn die USA eine Bio-Waffe einsetzen würden, dann müsste es mehr Tote geben. Ebenso wird ein solcher Verdacht zurückgewiesen, weil sich die Pandemie auch auf westliche Länder ausbreitet. Sind das wirklich stichhaltige Argumente gegen den Verdacht?

Cui Bono?

Schauen wir uns die bisherigen Auswirkungen der Krise an und fragen wir, was davon im Interesse der US-Machtelite sein könnte. Die chinesische Wirtschaft ist stark von der Krise betroffen, ebenso die Wirtschaftsbeziehungen Chinas mit Europa und der EU, also die chinesisch-russischen Bemühungen um die eurasische Zusammenarbeit. Auch der Iran ist von der Pandemie stark betroffen. Die EU – seit langem im Visier der US-Machtelite – ist in Aufruhr. Die Menschen in den meisten westlichen Ländern sind in Panik, schauen nur auf ihre eigene individuelle Gesundheit, werden in die soziale Isolation getrieben und schauen nicht mehr auf die Dinge, die das US-Imperium der Welt antut, was die Kriegsgefahr, die ökologische Katastrophe und die wachsende soziale Spaltung betrifft. Die Menschen sind immer gehorsamer und bereit, autoritäre Lösungen zu akzeptieren. Außerdem befinden sich viele Unternehmen in einer schweren Krise und stehen davor, von großen Hedgefonds wie “Blackrock” etc. geschluckt zu werden. Jeder, der sich mit dem Wesen der US-Machtelite befasst hat, weiß, dass eine ganze Reihe ihrer Mitglieder jubeln muss.

Aber, so höre ich einige Leute sagen, auch die USA sind von der Katastrophe betroffen! Darauf könnte es zwei Antworten geben. Die eine ist: Denken Sie an Goethes „Zauberlehrling„.

Die zweite Antwort könnte sich auf einen noch zynischeren Aspekt der Machtelite beziehen. Glauben wir wirklich, dass die US-Elite sich um das öffentliche Wohl in den USA kümmert? Wer wird in den USA die meisten Verluste erleiden? Das werden Mitglieder der armen Bevölkerung sein, hauptsächlich Afroamerikaner und „Latinos“ sowie arme Weiße. Die wirkliche Machtelite glaubt, dass sie alles “gut_verbunkert” überleben könnte, und kümmert sich einen Dreck um diese, solange sie ein günstiges Ergebnis für ihre Bestrebungen im Allgemeinen erwarten. Nun, das Ganze könnte Trump seine Wiederwahl kosten. Na und? Die Neocon-Machtlite war sowieso nicht glücklich mit Trump, obwohl sie ihn irgendwie „auf_Linie“ gebracht hat. Sie haben Bernie Sanders beiseite gedrängt und bereiten sich darauf vor, dass Biden ihre “Marionette im Amt” wird!

Aber das alles bedeutet nicht, dass sich die US-Machtelite auf lange Sicht nicht verkalkuliert haben könnte, und das hat sie hoffentlich auch. Wenn man alle Auswirkungen in Betracht zieht, gibt es keinen vernünftigen Grund, den Verdacht zu zerstreuen, dass diese Krise von den Mächten – die es nicht geben sollte – inszeniert wurde!

Machen wir keinen Fehler!

Aber es gibt noch einen weiteren wichtigen Aspekt in dem Bestreben, den Widerstand gegen diese Mächte zu organisieren: Sicherlich kommt Übertreibung ins Spiel, denn Panik ist ein angestrebtes Ziel des „Katastrophen-Kapitalismus“ (wie Naomi Klein das System charakterisierte). Aber wir würden einen schweren Fehler begehen, wenn wir das Ganze als solches für einen „Schwindel der Mächtigen“ hielten, um uns zum Gehorsam zu treiben. Ja, wir sollen in den Gehorsam getrieben werden, aber nicht durch einen Schwindel, sondern durch einen wahren Akt des Bioterrorismus! Wenn die Widerstandigen die Menschen nur an einen Schwindel glauben lassen würden, würden wir von der Öffentlichkeit zu Recht für die tragischen Ergebnisse verantwortlich gemacht werden. Und seien wir sicher, wenn ich Recht habe und dies inszeniert wurde, werden diese Kräfte auch falsche Analysen wie „das alles ist ein Schwindel“ fördern, um die Katastrophe zu verstärken! Sie arbeiten auf verschiedenen Ebenen und fördern direkt oder indirekt auch unsinnige Theorien als Teil von Desinformationen, wie viele Beispiele zeigen.

Wir sollten die Menschen auf die eklatanten Widersprüche in der „offiziellen Erzählung“ aufmerksam machen. Wir müssen die Machtstrukturen aufdecken, die die Krise verursacht haben. Diese Machtstrukturen sind direkt mit dem globalisierten neoliberalen Kapitalismus, den imperialen Bemühungen um die Weltherrschaft und der Klassenfrage verbunden. Und es gibt eine auffällige Parallele.

Noch ein „Nine Eleven“?!

Die Machtelite ist offensichtlich so selbstbewusst, dass sie ihre Gräueltaten ungestraft ankündigt. Das war wohl auch bei „Nine Eleven“ der Fall.

Kehren wir zurück zu dem oben erwähnten Papier „Rebuilding America´s Defenses“. Es ist interessant, dass man auf Seite 51 etwas findet, das sich wie die Ankündigung von „Nine Eleven“ anhört. Nachdem über die Schwierigkeiten gesprochen wurde, der westlichen Öffentlichkeit nach dem Ende des Kalten Krieges die verstärkte Aufrüstung zu „verkaufen“, liest man:

Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor.

Übersetzt: „Außerdem wird der Transformationsprozess, auch wenn er revolutionäre Veränderungen mit sich bringt, wahrscheinlich langwierig sein, wenn nicht irgendein katastrophales und katalysierendes Ereignis – wie ein neues Pearl Harbor – eintritt.

Dies wurde ein Jahr vor Nine Eleven geschrieben. Nicht allzu erstaunlich für diejenigen, die die Absurditäten der „offiziellen Erzählung“ über das Ereignis studiert haben.

Jedenfalls wurde „Nine Eleven“ benutzt, um den „Krieg gegen den Terror“ zu legitimieren, der in Wirklichkeit ein Krieg des Terrors gegen die südliche Hemisphäre und gegen die Bürgerrechte ist. Er tötete nicht nur Hunderttausende, sondern verseuchte_ganze_Regionen durch abgereichertes Uran. Der Effekt ist ähnlich wie die Verschmutzung Vietnams durch „Agent Orange“ während des Vietnamkriegs. Es war auch Teil der Bemühungen um die totale Kontrolle der Welt.

In meinen Augen sind die Ähnlichkeiten zwischen Nine Eleven und der Corvid-19-Krise auffällig, obwohl die US-Machtelite diesmal niemanden dafür verantwortlich macht (abgesehen von einigen, die auf ein “Versehen Chinas” zeigen). Beide Ereignisse dienen meiner Ansicht nach geostrategischen Zielen, und beide haben enorme soziale, wirtschaftliche und politische Konsequenzen, aus denen die US-Machtelite das Maximum herauszuholen versucht. Stellen wir uns vor, die USA wären im Besitz des einzigen Mittels gegen Covid-19! Sie versuchten bereits, exklusiven Zugang zu einer Entwicklung der deutschen Firma „Curevac“ zu bekommen und möglicherweise die_ganze_Firma_zu_kaufen, was glücklicherweise fehlschlug.

Wie auch immer, die Menschen haben die Pflicht, sich um ihre Gesundheit zu kümmern, vernünftige Ratschläge zu befolgen, um sich und andere zu schützen, sich durch „Distanz“ um andere zu kümmern und dabei diszipliniert vorzugehen. Aber ebenso wichtig ist es, zu verstehen, wie solche Katastrophen wahrscheinlich inszeniert werden und wer davon profitiert! Wenn wir, die “gewöhnlichen” Menschen, uns nicht organisieren und wahren Widerstand aufbauen, werden wir den selbst ernannten „Masters of the Universe“ und ihren teuflischen Konzepten, die die Ausmerzung der “nicht Verwertbaren” beinhalten, zum Opfer fallen!

Andreas Schlüter

Meine Artikel zu den USA:


Further the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor.”

Quotation from “Rebuilding America´s Defenses” from September 2000, by the Think Tank “Project_for_the_New_American_Century”, page 51,

Seventeen years ago the US were struck by terror, taking the lives of about 3000 people. The following and still ongoing “War on Terror”, which indeed is a terror war, took millions of lives and was and is also a war on civil rights. But by whom was that evil deed perpetrated?

The case presented by the establishment to the public is lousy to the utmost. The presented “perpetrator”, the “bearded in the cave”, was not even “honored” with a warrant by the FBI because of lack of proof. The inconsistencies in the allegation, “Al Qaeda did it”, are countless, possibly the most ridiculous one is the unburned passport of one of the alleged hijackers “falling_from_the_skies”.

No doubt, there are quarrels within the vast group of serious people rejecting the official version. A group of experts on one field might not even understand the points of other experts dealing with another aspect. Wellknown is the tendency of scientists to engage in little wars over secondary details, since each one likes to take the aspect he´s dealing with as the “cornerstone” of a much wider phenomenon.

Obvious are distractions from the inside job by “interested circles” dwelling on the “28 pages” pointing to the Saudis. There are also psychological operations intruding clear disinformation and absurd speculations (“mini nukes”, “direct energy” “hologram planes” etc.) into the scene meant to discredit the enormously large group of “skeptics” dubbing them “conspiracy theorists” (a term pushed by the CIA after the absurdity of the “lone shooter Oswald tale” became too obvious). At times truth (unwanted by the powerful) is mixed either with absurdities or presented in an absurd frame or in a disgusting manner, following the line: “say_the_truth_in_a_way_that_it_will_be_rejected”.

It should be said, it is not too proper to say we know “what really happened”, since all aspects concerning all “chains of command” for the various fields of that monumental False Flag might never be cleared. There´s the principle “need_to_know” reigning in covert operations. So we might never know all details, but enough things can be said with certainty.

Beyond any Doubt: a False Flag!

The number of “coincidences” rose to an amount saying all:

The paper “Rebuilding America´s Defenses” speculating exactly one year before Nine Eleven of a “helpful” event like a “new Pearl Harbor” (see above)

Strange stock market and other financial_operations in connection with the involved Airlines before Nine Eleven

Most significant: many drills and wargames with the exact scenario of Nine Eleven, EVEN ON THAT VERY MORNING!

A plane flying in a “great” flight maneuver within the most protected airspace of the world into exactly that wing of the Pentagon which was just under reconstruction_and_renovation (with already strengthened structure and walls) but containing offices dealing with the “missing_2.3_trillion_dollar”.

This all was accompanied by a mysterious_white_plane

A passport of one of the alleged hijackers falling unburned from the skies (see above).

Incidentally” FEMA´s Disaster Center was already transferred to Pier 92 in New York Harbor to have a drill the next day (see down on Giuliani).

Is it proper after a monumental crime to destroy the “crime scene” so fast, like New York´s Major Rudy_Giuliani_did?

Top of the Absurdities

But the top of the absurdities is made up by the fact that we should believe 19 Arabs with (certified) little_flight_abilities even on single engine planes should have been able to fly those precise maneuvers hitting exactly two Twin Towers and the Pentagon. In this context the contemplations in an article by the NYT_of_2001 are interesting. Thorough researches came to the conclusion that the alleged hijackers_were_not_even_onboard_the_planes. One has to know that since_the_60ies there were experiments with the remote_takeover_of_planes. Radio control of a big plane was even part of the notorious “Operation_Northwoods”.

All this is already enough to be convinced beyond any healthy doubt that this could only have been an Inside Job.


A lot of hard work has been invested to prove that the collapse of three buildings hit by two planes could not have been spontaneous without explosives being planted before. But there are some also serious skeptics denying that theory of a controlled demolition. I´m not enough of an expert to come to a final conclusion on that.

But with the clear conclusion that mighty parts of the US Power Elite have orchestrated Nine Eleven as the alibi for extended war policy and further militarization of the US society as well as spying and bullying the whole world, I ask myself this: wouldn´t they have desired the most extreme mental response of the society? Would two holes in two high rise buildings have been enough to achieve that goal? Wasn´t the term “Ground Zero” too quickly at hand (the very same day)? Could it also be that there were some structural elements inbuilt the WTC to guarantee that the buildings one day in late future could easily be brought down into their footprints – when need to be exchanged – and the perpetrators knew about that, being sure the impact would do?

There is an additional aspect to the event: obviously a deep insight of the MOSSAD gave Israel´s power elite a lot of blackmail power over the US Power Elite concerning questions of Near and Middle East. For this see:

USA and Israel, the Helpless Giant and his Mad Dog: are there more dirty secrets?“:

Living in the Times of Covert Operations

Nine Eleven is now seventeen years ago, the “War on Terror” is still going on. But there are now additional targets of US aggression. 2001 the aim was to have a pretext for wars gaining more control of the Southern Hemisphere and its recourses, those days Russia was still down, China was slowly rising. Nowadays Russia has regained strength and China is quite powerful. So the US_Power_Elite_has_a_nightmare: The “Eurasian Cooperation” wanted by China as well as Russia, and being also attractive for European industries. It manifests itself in the “New Silk Road”, part of it the “Iron Silk Road”, the rail-connection from China even up to Spain. And the project is even larger and looking for naval manifestation as well. The US Power Elite knows, if this concept would unfold to the full extend, the US are out!

So it is obvious: the geo-strategic aim of the US will be to disrupt this project by building a barrier against this. Thus the plan “seven_countries_in_five_years” from short time after (or better before) Nine Eleven, originally designed to get hold of Middle East resources fits into that “necessity”. The same aim is followed by the US concerning_the_Ukraine, as “nicely” explained_by_George_Friedman.

As for Syria (likewise for the Ukraine taken over by fascist forces) the Russian government has decided enough is enough. In accordance with international law Russia (and Iran) are protecting Syria from being plunged into total chaos by the US, GB, France, Israel and the terrorist Islamist proxy forces troubling the Region.

And again False Flag Operations “bloom”. To get Western public support the Western secret services and their allies stage one False Flag after the other. Years ago they started with the Litvinenko_operation. Now we had the Skripal_operation, even “doubled”, smeared against all logic on Russia. Then there are the “Chemical Attacks” in Syria smeared on Syria´s government and thus also on Russia, also opposing all logic which would have to ask “cui bono?”.

The Sign of Fire on the Wall

With a desolate and unwanted Trump, being “Plan_B” of the US Power Elite, it was easy to push him away from his rejection of Regime Change Wars. They made him send cruise missiles into Syria, thus becoming “Trumpillary”. It seems with warmongers at his side like Bolton and Pompejo and the outspoken threats against Syria, a new staged chemical attack is in the air, an attack is even possible without that happening. There are splits_within_the_US_Power_Elite, but one shouldn´t count on the “resistance_in_the_White_House” within the White House.

It is possible that that would be a test: if Russia ducks away, then all is good and fine for Trump for the time, and he´ll be allowed to bully the world for some more time. If not, then he might be removed from office the last moment, selling this to the world as a “triumph of American Democracy”. But this is a “game” full of risks, to be equated to the Cuba Crisis. And the Cuba Crisis those days led us to the edge of extinction!


It is hard time for all of us to leave the details of the monstrous event and concentrate on the monstrous core of the story: we have a US Power Elite that has formed a “permanent_government” and and is presiding over a “Deep_State” apparatus totally separated from any “democratic” foundation. It has abandoned all respect for the constitution as well as for International Law and any morality. It doesn´t mind either the lives of US citizens nor the lives of people elsewhere. It is an outcome oft the highest stage of Capitalist concentration of wealth and power. It is especially with its predominant “Neoconservative” wing far from conserving anything (exept its own power) but rather following a policy_of_exstinction.

If the left doesn´t get clear about the extent of these structures and their deisgns it´s going to loose it. If strong social and political movements would not be formed and thus societies further allow European governments to maintain there vassal behavior and join in those “games” we might all be doomed!

Andreas Schlüter


Nine Eleven: A marvelous Compilation”:

Nine Eleven a Dozen Years ago – Stirred it the Third World War?”

US Neocon Power Elite: Lines of Defense around the Inside Job Nine Eleven“:

Hijackers” alive:

Trump on Nine Eleven short time after it happened:

deutsche Version unten


US “Schizophrenia” is the Symptom of War Within the US Power Elite

A few weeks ago Trump_and_Putin_met, indicating a more constructive approach by the US Administration towards bilateral issues with Russia. Now the sanction-regime against Russia is again_to_be_expanded, based on the bogus “Skripal_Case”, it might inflict economic_sufferings_on_Russia for some time. Is this a case of schizophrenia? We have to be careful with medical, psychological or psychiatric comparisons if countries, even if Governments or Power Elites are concerned.

No doubt, the US Power Elite is united in its desire for world domination as well as in its nightmares. But there are deep splits within the US Power Elite, as analyzed in this previous article. The splits concern strategies and tactics to gain the desired world domination and the way to deal with the US Power Elite´s nightmare_of_the_Eurasian_Cooperation. In a simple formulation: whom to put on top of the „Eating List“, who comes second, who third. The different revenues of different parts of the Power Elite play an important role as well. The deep split surfaced also some years ago under the Obama Administration concerning the option_of_an_Iran_war (which Israel is very eager to wage).

The fact that Trump is still in office and even alive despite the permanent fire on him by US politicians and the mainstream media shows that he might also have a faction of the Power Elite behind him, indicated for example by his close contact with Kissinger (who stands for the school of „Realism“ within the Power Elite). But he had to compromise a lot with the Neocons, shown by inclusion of the_notorious_Neocon_Bolton (representing the Deep State´s long_enmity_toward_the_people_of_Iran) and the like into US Government. And an important part of the British Power Elite as well as Israel are „on_his_neck“.

When it comes to Iran, Trump´s announcement „away from regime change wars“ is also forgotten, likewise in the case of Venezuela and Nicaragua.

The fact is: as for the most important field of US politics, the US-Russian relation, including the danger of a military confrontation that could lead to mankind´s extinction, US policy seems paralyzed. The Neocon faction might know on one side (and they are bypassing the US President many times via their „Deep_State“ apparatus) that they cannot win an open military confrontation with Russia, so what is on their agenda is forcing Russia – and China – on their knees by an arms race (which they might have lost already) in combination with parts of the „Soft Power“ faction and their economic war by infiltration and sanctions. And the Neocons´ henchmen like Bolton are right within the Government.

The weakest „opponent“ with respect to the feared „Eurasian Cooperation“ is Europe, and they will attack Europe on various levels in which Trump and his administration seems willing to help a lot. Trump has already declared_economic_war_against_Europe.

Europe must know it could quite be on top of the „Eating List“ in the sense that the US Power will try to blow the ill constructed EU with the ill constructed Euro (which is nevertheless a „dangerous“ competing currency) up! The battle_is_on! Possibly Europe_may_be_the_main_front_of_the_hybrid_war.

It is up to the real Left in Europe to expose what is going on and to take the chance to push for a real socialist movement against Trans-Atlantic domination, against the imperial destruction of Europe´s surrounding, against the final expropriation of the European masses and against the ecologic destruction of this world!

Andreas Schlüter

My articles on the USA:

deutsche Version

Die US-Schizophrenie ist Symptom des Krieges innerhalb der US-Machtelite

Vor ein paar Wochen trafen_sich_Trump_und_Putin und dies deutete auf eine konstruktivere Haltung der US-Regierung gegenüber bilateralen Fragen mit Russland hin. Jetzt soll das Sanktionsregime_gegen_Russland_erneut_ausgeweitet werden, unter dem lächerlichen Vorwand_des_Skripal_Falles. Ist das ein Fall von Schizophrenie? Wir müssen mit medizinischen, psychologischen oder psychiatrischen Einschätzungen aber sehr vorsichtig sein, wenn es sich um Länder, um Regierungen oder um Machteliten handelt.

Zweifellos ist die US-Machtelite in ihrem Streben nach Weltherrschaft wie auch in_ihrem_Albtraum, nämlich der angestrebten „Eurasischen Kooperation, vereint. Aber es gibt tiefe Spaltungen innerhalb der US-Machtelite, wie sie in diesem früheren Artikel_analysiert_wurden. Die Spaltungen betreffen Strategien und Taktiken, um die gewünschte Weltherrschaft und den Umgang mit dem Alptraum zu erreichen. In einer einfachen Formulierung: wen soll man an erster Stelle auf den „Speiseplan“ setzen, wer kommt als zweiter, wer als dritter. Die unterschiedlichen Revenuen der verschiedenen Teile der Machtelite spielen ebenfalls eine wichtige Rolle. Die tiefe Spaltung tauchte auch vor einigen Jahren unter der Obama-Regierung bezüglich der Option eines Iran-Krieges auf (den Israel unbedingt will).

Die Tatsache, dass Trump trotz des permanenten Feuers von US-Politikern und den Mainstream-Medien immer noch im Amt ist (und lebt), zeigt, dass er wohl auch eine Fraktion der Machtelite hinter sich hat, wie durch seinen engen_Kontakt_zu_Kissinger, der für die Schule des „Realismus“ innerhalb der Machtelite steht, zu vermuten ist. Kissinger mag Trump zu_dieser_Strategie_geraten_haben.

Aber er musste aber viele Kompromisse mit den Neocons eingehen, was durch die Aufnahme von Bolton (der_unbedingt_Krieg_gegen_den_Iran_will) und seinesgleichen in die US-Regierung deutlich wird. Und ein wichtiger Teil der britischen Machtelite sowie Israel „sitzen ihm im Nacken“, besonders Netanyahu_will_Krieg_gegen_den_Iran.

Auch in Bezug auf den Iran ist Trumps Ankündigung „weg von Regime-Change-Kriegen“ ebenso vergessen wie_zu_Venezuela und Nicaragua.

Fakt ist: Was das wichtigste Feld der US-Politik betrifft, die amerikanisch-russischen Beziehungen, einschließlich der Gefahr einer militärischen Konfrontation, die zum Aussterben der Menschheit führen könnte, scheint die US-Politik faktisch gelähmt zu sein. Die neokonservative Fraktion wird auf der einen Seite (und sie umgehen den US-Präsidenten viele Male über ihren „Deep State“-Apparat) wissen, dass man eine offene militärische Konfrontation mit Russland nicht_gewinnen_kann. Was auf ihrer Agenda steht, ist der Versuch, Russland – und China – durch ein weiteres Wettrüsten (das sie aber schon verloren haben könnten) auf die Knie zu zwingen, in Verbindung mit Teilen der „Soft Power“ -Fraktion und ihrem Wirtschaftskrieg durch Infiltration und Sanktionen. Und die Schergen der Neocons wie Bolton sind mitten in der Regierung.

Der schwächste „Gegner“ in Bezug auf die gefürchtete „eurasische Kooperation“ ist Europa, und sie werden Europa auf verschiedenen Ebenen angreifen, wobei Trump und seine Administration sicher gar nicht alles wissen, was_der_Tiefe_Staat_anstellt, aber bereit sind, sich intensiv zu beteiligen.

Europa muss wissen, dass es ganz oben auf dem „Speisplan“ stehen könnte, in dem Sinne, dass die US-Regierung versuchen wird, die schlecht konstruierte EU mit dem schlecht konstruierten Euro (der dennoch eine „gefährliche“ Konkurrenzwährung ist) zu_sprengen! Die letzten 17 Jahre mit dem „Krieg gegen den Terror“ sind in_hohem_Grade_zu_Lasten_Europas gelaufen.

Es liegt an der wirklichen Linken in Europa, zu enthüllen, was vor sich geht, und die Chance zu ergreifen, eine echte sozialistische Bewegung gegen die transatlantische Vorherrschaft, gegen die imperiale Zerstörung der europäischen Umgebung, gegen die endgültige Enteignung der Masse der Europäer und gegen die ökologische Zerstörung dieser Welt anzuführen!

Andreas Schlüter

Meine Beiträge zu den USA:

Die Präsidenten der beiden militärisch mächtigsten – und antagonistischen – Länder, die zusammen etwa neunzig Prozent der weltweiten nuklearen Bewaffnung besitzen, treffen sich, und sowohl Politiker wie Medien in den USA als auch in Europa spielen verrückt anstatt zu loben, dass die Gefahren eines „nuklearen Armageddon“ reduziert werden. Moritz Koch und Annett Meiritz vom Handelsblatt_haben_Schaum_vorm_Mund. In den USA wird dem Präsidenten vorgeworfen, seinen Geheimdiensten, die ihn mit absurden „Russia-Gate“ -Vorwürfen belegen, gegenüber nicht loyal zu sein,. Man könnte annehmen, dass Loyalität umgekehrt zu laufen hat.

Ein deutscher „politischer Analyst“, Elmar Thevesen, fordert_sogar_einen_Putsch_gegen_Trump. Permanentes Feuer gegen einen US-Präsidenten aus innenpolitischen Kreisen sowie von nahen Verbündeten dieser Intensität hat die Welt kaum gesehen. Ist das nur „Wettkampf der Verrückten“ oder gibt es mehr dahinter?

Man muss wohl etwas tiefer graben

Die Forderung, dass der Präsident seinen Geheimdiensten, die US-Präsidenten oft mit falschen Informationen versorgten, gegenüber loyal zu sein hätte, entlarvt die Tatsache, dass ein US-Präsident weit davon entfernt ist, „der mächtigste Mann der Welt“ zu sein, sondern eine Marionette des „tiefen_Staates“ sein soll. Seltsam genug (oder nicht wirklich) ist, dass Trump nicht des „Israel Gate“ bezichtigt wird, obwohl echte „Israel_Firster“ wie Sheldon_Adelson Trump zu Verwicklungen führten, die Netanjahu prahlen ließen, dass er Trump dazu gebracht hätte, den Iran-Deal_platzen_zu_lassen (abgesehen von der Nähe von Trumps Schwiegersohn zu Netanyahu)! Es besteht die Gefahr, dass Trump zum Krieg_gegen_den_Iran getrieben werden könnte.

Tatsächlich begann Trump (lassen wir einmal seinen Zuhältercharakter und sein hypertropisches Ego beiseite) seine Kampagne mit drei wichtigen Punkten, die auch eher links gestimmte Menschen (die Clintons schlangenähnlichen Charakter erkannt hatten) ansprachen. Punkt eins war sein erklärter Wunsch nach Entspannung mit Russland, Punkt zwei war sein angekündigter Wunsch, von Regime-Change-Kriegen wegzukommen. Punkt drei war das Ziel der Rekonstruktion der industriellen Basis der USA.

Diese Ziele basierten keineswegs auf altruistischen Charakterzügen, aber er war mit all seiner Ignoranz schlau genug, um zu sehen, dass es nicht wünschenswert ist, einen Atomkrieg (riskiert durch die Kriegsspiele der Neocons) in einem Bunker zu überleben, um danach eine zerstörte Welt vorzufinden. Er sah auch, wie teuer die permanenten Kriege für die US-Gesellschaft und besonders diejenigen, die für ihn stimmen würden, kommen. Punkt drei betreffend wurde dadurch auch die „Freihandelsreligion“ in Frage gestellt. Der letzte Aspekt wäre für die südliche Hemisphäre wichtiger gewesen, da die herrschende Klasse der USA viel vom Freihandel profitiert (und TTIP in die EU zwingen wollte).

Aber er erkannte bald, dass er von der Seite der Neocons und des „Tiefen Staates“ eine tödliche Gefahr zu gewärtigen hätte. So entstand wohl der Entschluss, unter Israels_und_des_MOSSADs_Fittiche zu schlüpfen, indem er Israels regionale Agenda zu seiner eigenen machte (sicher von seinem Schwiegersohn Kushner bestärkt). Das könnte auch seinen Entspannungsplan gegenüber Russland gestärkt haben, da die israelische Machtelite Träume hegen mag, Russland_auf_ihre_Seite_zu_bringen, was die Begrenzung des Einflusses des Iran in Syrien betrifft (was unrealistisch sein könnte).

Sehr seltsam auf den ersten Blick, dass viele europäische Politiker auch seinen Plan, Russland_wieder_in_die_G7_aufzunehmen, um wieder zur G8 zu werden, vehement ablehnten. Aber vielleicht sind sie sich sehr wohl bewusst, dass die wahre Macht immer noch bei den Neocons liegt! Aber vielleicht ist die ganze Angelegenheit komplizierter, vielleicht könnte Trump letztendlich der „Plan_B“ der US-Machtelite werden? Oder gibt es mehr Brüche und Fraktionen innerhalb der US-Machtelite, und könnte er zusätzlich zu der „Israel Connection“ innerhalb der Machtelite tatsächlich Unterstützung haben? Wir müssen vielleicht noch tiefer graben.

Auf den Grund graben

Der leider vor einiger Zeit verstorbene deutsche Professor Krysmanski_zeichnete_ein_passendes_Bild_der_US-Machtelite, die von der allgemeinen „kapitalistischen Klasse“ zu einer superkonzentrierten winzigen Zahl der „Superreichen“ (an Geld und Macht) geworden ist, die quasi feudalistische Züge entwickelt hat. Seit den Tagen von Eisenhower, der bereits in seiner_Abschiedsrede vor dem „Militärisch-Industriellen Komplex“ warnte, ist dieser Prozess sogar noch weiter gegangen. Diese „Superklasse“ (nicht an Zahl, sondern an Reichtum und Macht) ist in dem Wunsch nach weltweiter Kontrolle vereint. Aber sie haben immer noch unterschiedliche Revenuen und entwickeln unterschiedliche Strategien und Taktiken.

Fraktionen der Machtelite

Diese Superreichen brauchen ihre „Denk-Knechte“, die für sie vielleicht sogar wichtiger sind als die „funktionale Elite“. Da sind die „Think Tanks“ von großer Bedeutung. Sie bildeten zwei verschiedene Schulen, die offen brutalen „Neokonservativen“ oder „Neocons“ (deren Mitglieder ironischerweise ursprünglich aus eher linken Kreisen kamen) und die eher manipulative Schule der „Soft_Power„. Die Letzteren lieben es, „Dinge von anderen tun zu lassen“ und zählen mehr auf wirtschaftliche Macht und politische Infiltration. Dabei schrecken sie allerdings auch nicht davor zurück, ganze Volkswirtschaften zu erdrosseln. Unter den Think Tanks der Neocons sticht das „Project_for_the_New_American_Century“ mit seinen offen faschistisch-rassistischen Ideen besonders hervor.

Unter Obamas Präsidentschaft gab es fast einen versteckten_Krieg um die Neocon-Option eines Iran-Krieges innerhalb der US-Machtelite. In den letzten Jahren gewannen die Neokonservativen immer mehr an Macht und haben insbesondere durch ihre „Speerspitze“ Hillary Clinton die Demokratische Partei (früher eher mit der „Soft Power“ assoziiert) weitgehend übernommen.

Es scheint aber noch eine dritte, wenn auch kleinere Fraktion innerhalb der US-Machtelite geben, die mehr aus dem klassischen Industriesektor und aus dem „Real Estate“ kommt. In einem Teil dieser Gruppierung mögen „realistischere“ Vorstellungen über die Notwendigkeit einer industriellen Grundlage für die USA und einige alte Tendenzen des „Isolationismus“ der USA überlebt haben. Zweifellos ist diese Gruppierung auch mit älteren Konzepten der US-amerikanischen Gesellschaft verbunden und hat wohl Verbindungen zu quasi-faschistischen und rassistischen Kreisen haben, wofür zum Beispiel der ehemalige Berater von Trump, Steve_Bannon, steht. Von dieser Seite bekommt Trump starke Unterstützung (trotz starker Tendenzen unter ihnen zu „Antijudaismus“). Wie auch immer, diese Sektion könnte es einfacher finden, eine eigene Sicht auf eine gegenwärtig multipolare Welt zu haben (was nicht bedeutet, dass sie am Ende die Chance auf die totale Weltherrschaft ablehnen würden!). Es scheint so, als sei auch Henry Kissinger_ein_wichtiger_Ideengeber_Trumps geworden, der auch versuchen könnte, als „Moderator“ zwischen den drei Fraktionen zu fungieren.

Streit der Fraktionen in der US Machtelite über Strategie und Taktik – Aber ein und derselbe Albtraum

Der wahre Albtraum praktisch der gesamten US-Machtelite – die den Konzepten des britischen Geografen Halford_Mackinder und seiner „Heartland-Theorie“ folgen – ist die Möglichkeit der „Eurasischen_Kooperation„, die von China und Russland befördert wird. Diese Bestrebungen manifestieren sich in der „Eisernen_Seidenstrasse„, der Asiatischen Infrastruktur Investment Bank und den Bemühungen vor allem auf der Seite der BRICS-Staaten, sich von der Öl-Dollar-Bindung zu lösen.

Dieses Projekt der Eurasischen Zusammenarbeit ist auch für Teile des europäischen Kapitals durchaus attraktiv. Deshalb führen die USA auch einen „verdeckten_Krieg_gegen_die_EU„. Der „Feuerring“ um Europa von Libyen quer durch Afrika und den Nahen und Mittleren Osten bis in die Ukraine soll wohl als Sperrriegel gegen die europäische Beteiligung an der Eurasischen Zusammenarbeit fungieren.

Traum von einer Wiederholung?

Der machtvollste Teil der US-Machtelite träumt wohl von einer Wiederholung. Das ist die Wiederholung der Art und Weise, wie die USA die Sowjetunion durch Wettrüsten in die Knie gezwungen haben. Sie wollen dies mit Russland und China erneut tun – einschließlich aller Risiken eines Dritten Weltkrieges und eines nuklearen Armageddon.

Möglicherweise wollen Trump’s Unterstützer ein anderes altes Konzept wiederbeleben. Wahrscheinlich sieht Trump in erster Linie die tödlichen Gefahren einer militärischen Konfrontation mit Russland (aus eigenem Überlebensinstinkt). Aber es gehören zu seinen Unterstützern wohl Zirkel mit eigenen geostrategischen Ideen (wie Kissinger), die wirklich eine Strategie haben, die ebenfalls auf diesen Albtraum einer eurasischen Kooperation ausgerichtet ist. Zweifellos könnte der an sich prinzipienlose Trump von Beratern geleitet werden, ohne dass er selbst das ganze Bild sieht. Dieser Teil seiner Unterstützer könnte versuchen, ihn wirklich zum „Plan B“ zu machen und dies dann auch größeren Teilen der US-Machtelite zu „verkaufen“.

Die Reihenfolge der Gegner auf dem „Speiseplan“

Während der ersten Phase des Kalten Krieges sahen sich die USA einem Bündnis zwischen der Sowjetunion und China gegenüber. Dieses Bündnis wurde sicherlich durch die Widersprüche belastet, wer den „sozialistischen Block“ zum Sieg führen sollte. Sollte es Russland sein (das große Teile Ostasiens kolonisiert hatte) oder das alte „Reich der Mitte“ mit seiner jahrtausende alten Kultur, das durch massive Unterstützung der Sowjetunion wieder auf die Beine gekommen war (was auch den chinesischen Stolz schädigte). Ideologische Spaltungen wuchsen mit Chruschtschows Politik der „Entstalinisierung“ und seiner Politik der „friedlichen Koexistenz“ den USA gegenüber. Der Bruch zwischen der Sowjetunion und China wurde also auch durch ihre unterschiedliche Behandlung durch die USA verstärkt. Es gab 1969 eine Reihe von Krisen- und sogar mitlitärischen Konfrontationen zwischen Russland und China. Aber die USA hatten vielleicht auch dabei eine versteckte Hand im Spiel.

Jedenfalls sah Nixon die Chance, den Bruch dann endgültig zu machen, indem er sich widerum China näherte und die Sowjetunion zur Seite schob. Und Milton Friedman hat dann viel getan, um China mit dem Kapitalismus zu „infizieren“, sodass es „revisionistischer“ wurde, als China es der Sowjetunion vorgeworfen hatte. Es scheint mir nicht ausgeschlossen, dass Trumps Unterstützer von einer Wiederholung dieser Strategie, den einen vom anderen zu trennen, träumen könnten.

China ist „Hauptgegner“, aber Russland militärisch „gefährlicher“

China ist in den Augen der US-Machtelite fraglos wegen seiner enormen Wirtschaftskraft der Hauptgegner. Gleichzeitig ist Russland als Nuklearmacht noch bedeutender als China und hat eben wohl auch gerade militär-technisch einen_gewaltigen_Sprung_gemacht, was es „alten Füchsen“ wie dem Massenmörder Kissinger ratsam erscheinen lassen könnte, die Konfrontation dort nicht zu weit zu treiben, sondern „im Stillen“ zu versuchen, wieder einen Vorsprung zu erringen. Das braucht aber Zeit, denn die Militärausgaben der USA sind zwar um vieles höher als die Russlands, aber offenbar versickert von diesen Ausgaben unglaublich viel im „schwarzen_Loch_des_Pantagon“, das sich seit 2001 noch vervielfacht_hat. Davon mag ein Teil in verborgene Projekte gewandert sein, aber wohl ein erheblicher Teil in die Taschen der Superreichen. Tatsächlich ist die Summe von mittlerweile etwa 20 Billionen US-Dollar unvorstellbar groß. Zum Vergleich: die Gesamtverschuldung Deutschlands liegt bei etwa_zwei_Billionen_Euro, die Verschuldung der USA wird mit etwa_21_Billionen_Dollar angegeben!

So möchten sich Trumps Unterstützer offenbar Russland zuwenden (so, wie die Spaltung zwischen China und Russland in jenen Tagen zuerst befördert wurde) und versuchen, so reaktiv China Russland zu entfremden, verstärkt durch einen offenbar beginnenden Wirtschaftskrieg gegen China seitens der Trump-Administration. Und diese Strategie ist Trump eben wohl schon frühzeitig von_Kissinger_nahegelegt worden.


Auch die Europäische Union „stört“

Ursprünglich haben die USA die Vereinigung Europas vorangetrieben, um die Vasallen „unter einem Hut“ zu haben, die Ausdehnung der EU später, um Russland weiter einzukreisen. Aber, Europa, das die weitgehende De-Industrialisierung, die die USA zugunsten des Finanzkapitalismus´ durchlaufen haben, weitgehend vermieden hat, ist einer der technologischen Hauptkonkurrenten der USA. Der Euro, so fehlerhaft, wie er konstruiert sein mag, ist zur gefährlichen Konkurrenzwährung für den Dollar geworden.

Die US-Machtelite mag auch davon träumen, Europa (wo die Regierungen zu sehr Vasallen sind, um die Chance auf mehr Nähe zu Russland rechtzeitig zu nutzen) durch mehr Druck weiter zu spalten und Europa sich noch mehr mit sich selbst beschäftigen zu lassen. Nach den „wirtschaftskriegerischen“ Tönen nun eine vermeindliche Annäherung zwischen den USA und der EU in den Gesprächen mit Juncker birgt vielleicht noch erheblichen_Konfliktstoff.

Jedenfalls könnten Trumps Unterstützer die Chance sehen, ihn zum echten „Plan B“ für größere Teile der US-Machtelite zu machen. Aber Trump wird vor allem mit den Neokonservativen auf viele Arten Kompromisse schließen müssen, womöglich einschließlich eines Krieges gegen den Iran, was zu viel ausgedehnteren Konflikten führen könnte


Strategie: “Fragmentierung” der “Alten Welt”

Verwirrte europäische Politik

Es scheint, dass die dominierenden Fraktionen der US-Machtelite die europäischen Eliten so stark im Griff haben, dass diese nicht einmal in der Lage sind, nationalen (kapitalistischen) Interessen zu folgen, geschweige denn dem Interesse der „normalen Menschen“ an Frieden und einer gerechteren Gesellschaft. Der „tiefe Staat“ der USA erstreckt sich widerum in den tiefen Staat vieler europäischer Länder, insbesondere Deutschlands.

Die Geschichte des „Gladio-Netzwerk“ dürfte mittlerweile gut bekannt sein. Und es könnte Bemühungen geben, mehr Konflikte nicht nur zwischen europäischen Staaten, sondern auch Regierungskrisen und soziale Konflikte in den verschiedenen europäischen Ländern zu erzeugen, bzw. zu verschärfen. Es sollte angemerkt werden, dass der ehemalige Trump-Berater Steve Bannon versuchen wird, mehr_rechte_Bewegungen_in_Europa zu schaffen. Wir könnten mehr Zusammenstöße zwischen Soros-inspirierten pseudo-grünen Kreisen und rechten Bewegungen sehen, die für eine Vertuschung der grundlegenden Probleme sorgen.

Was wir “normalen Menschen” wissen sollten

Wir leben im Zeitalter der psychologischen_Fragmentierung. Der entfesselte globalisierte neoliberale „Super-Kapitalismus“ unter US-Führung könnte in der Vernichtung eines erheblichen Teiles der Menschheit gipfeln. Wer eine bessere Welt für die Mehrheit der Menschheit will, muss wissen: Wir müssen an drei Fronten dagegen kämpfen.

Eine Front ist die Friedensfrage, die zweite Front ist die Front für sozioökonomische Gerechtigkeit und die dritte Front ist die ökologische Frage (einschließlich des Klimas). All diese Probleme sind eng miteinander verknüpft. Solange die verschiedenen Kräfte in diesem Kampf zersplittert sind (und gegeneinander ausgespielt werden), gibt es keine Chance. Die hochindustrialisierten Länder spielen eine Schlüsselrolle in der globalen Entwicklung. Der Aufstand gegen die kapitalistischen Kräfte in dieser Weltregion ist von essentieller Bedeutung.

Für Europa ist es wichtig, als ersten Schritt eine Revolution_gegen_die_transatlantische_Dominanz zu wagen und sich mit Russland und China zu verständigen. Die USA müssen daran gehindert werden, in der Umgebung Europas weiterhin Kriege und Krisen zu erzeugen bzw. am Leben zu erhalten. Ebenso müssen Frankreich und Großbritannien wegen ihrer starken Beteiligung an diesem „Feuerring“ konfrontiert werden. Wenn dieses „Spiel“ weiterginge, würden die Massen, die in der europäischen Umgebung immer mehr unter diesem permantenten Ahgriff leiden, nicht daran gehindert werden können, ins „Auge des Hurrikans“ (Europa) zu flüchten, davon träumend, dort sicherer zu sein, aber möglicherweise unfreiwillig einen offenen Faschismus erzeugend.

Unabhängig davon, ob Trump die Machenschaften von Teilen der Machtelite überlebt (und vielleicht das „Kissinger-Konzept“ sich durchsetzt) oder ob er durch Vizepräsident Pence oder irgendeine andere Marionette dieser oder jener Fraktion der US-Machtelite ersetzt wird, hat der Kapitalismus ein Stadium erreicht, in dem das Überleben der Menschheit massiv auf dem Spiel steht .

Andreas Schlüter

Meine Beiträge zu den USA:

The Presidents of the two militarily most powerful – and antagonistic- countries, together holding about ninety percent of world´s nuclear armament, meet and US politicians as well as European politicians are going wild instead of jubilating that the dangers of a “nuclear Armageddon” are getting reduced. In the US the President is blamed for not being loyal to its secret services, which try to smear him with absurd “Russia-Gate” accusations including accusations_of_treason (it should not be forgotten into how many elections_abroad_the_US_have_interfered) One might presume that loyalty has to go the other way round. A German “political analyst”, Elmar Thevesen, is even calling_for_coup against Trump. Permanent fire against a US President from domestic political circles as well as from close allies of this intensity the world has hardly ever seen. Is this only “Bowling for Madness”, or is there more behind?

Digging a bit deeper

The demand that the President should be loyal to his secret services which provided US Presidents many a times with false information expose the fact that a US President is far from being “the most powerful man on Earth”, but is supposed to be a puppet of the “Deep_State”. Strange enough (or not really) is that Trump is not accused of “Israel Gate”, though real “Israel_Firsters” like Sheldon_Adelson led Trump to collusions that allowed Netanyahu to boast that he_made_Trump_dump_the_Iran_Deal (leaving aside that Trump´s son in law is close to Netanyahu)!

Actually Trump (leaving also aside his pimp like character and hypertrophic ego) started his campaign with three important points, which even attracted left leaning people (who were aware of Clinton´s snake like character). Point one was his declared desire for détente with Russia, point two was his announced desire to get away from Regime-Change wars. Point three was the aim of reconstructing the industrial basis of the US.

All this wasn´t really based on any altruistic trait, but he was with all his ignorance clever enough to see that it is not desirable to survive a nuclear war (risked by the Neocons´ war games) in a bunker to find a destroyed world afterwards. He saw also how expensive the permanent wars are getting for the US society and those ones who might vote for him. Well, as for point three, it included putting the “Free Trade Religion” into question. The last aspect would have been more important for the Southern Hemisphere, since the ruling class of the US profits a lot from Free Trade (and wanted to force TTIP on the EU).

But he realized soon that he´d face a deadly danger from the side of the Neocons and the Deep State. So he became fully determined to slip under Israel´s and MOSSAD´s protection by making Israel´s regional agenda his own. That might also have strengthened his plan for détente with Russia since Israel´s power elite harbors some dreams of getting Russia on its side concerning the limitation of Iran´s influence in Syria (which_might_be_really_unrealistic).

Strange that many European_politicians_got_wild first over his plan to include Russia again into the G7 to become again G8. But, maybe they are very well aware that the real power is still held by the Neocons! But, maybe the whole affair is more complicated, maybe Trump could in the end become the US Power Elite´s “Plan_B”? Or are there more fractions within the US Power Elite and he might have some higher ranking support additional to the “Israel connection”? We might have to even dig deeper.

Digging to the Ground

The late German Professor Krysmanski_drew_a_fitting_picture of the Power Elite having gone from the general “Capitalist Class” to a super concentrated tiny number of the “Super Rich” (in money and power) forming almost feudalist circles. Since the days of Eisenhower already warning of the “Military_Industrial_Complex” this process has even gone further. That “Super Class” (not in number but in power) is united in the desire for world control. But they still have different revenues and prefer different strategies and tactics to that end.

Also the Super Rich need “intellectual servants” which might even be more important than the “functional Elite”. There are the “Think Tanks” being of great importance. They formed two different schools, the openly brutal “Neoconservatives” (members of them ironically originally coming from more left leaning circles), for example the “Project_For_The_New_American_Century”, and the more manipulative school of “Soft Power”. They liked to have “things done by others”, counting more on economic force and political infiltration.

Under Obama´s Presidency there was almost a hidden war_about_the_option_of_an_Iran_war. During the last years the Neocons gained more and more power, partly taking over the Democratic Party (formerly more associated with the “Soft Power”) especially through their “spear_head” Hillary Clinton.

Now, there might still be a third though smaller faction within the US Power Elite coming more from the classical industrial sector and from “Real Estate”. In part of that section more “realistic” conceptions about the need for an industrial basis for the US and some old tendencies from US “Isolationism” might have survived. No doubt that that section is also connected to older (dangerous) concepts of the US society and might have links to “near fascist” and racist anti-left mobsters. But there might well be some support from that side for Trump (despite strong tendencies among them for “Anti-Judaism”). Anyway, that section might find it easier to have an own view of a presently more multi-polar world (which doesn´t mean they would reject the chance for total world domination – in the end!).

Different Factions of the US Power Elite Concerning Strategy and Tactics – One Night Mare

The “real_nightmare” of almost all of the US Power Elite – which is following the concepts of the British geographer Halford_Mackinder and his “Heartland_Theory” – is the chance of the “Eurasian Cooperation” pushed by China and Russia, manifested in the “Iron Silk Road”, the Asian Infrastructure Investment Bank and the efforts especially on the side of the BRICS states to break away from the oil-dollar connection. This project of the Eurasian Cooperation is of no little attraction also to parts of European Capital. That is why the US is also somehow “waging war against the EU”. The “Ring of Fire” around Europe from Libya through Africa and Middle East into the Ukraine is also meant as a barrier against European participation in the Eurasian Cooperation.

The biggest part of the US Power Elite is dreaming of a repetition. That is the repetition of the way the US forced the Soviet Union to its knees by arms race. They want to do this with Russia and China – including all risks of WW III and a nuclear Armageddon.

Maybe Trump´s Backers Want to Revive Another old Concept

Maybe Trump really first and foremost sees the deadly dangers from a military confrontation with Russia (endangering his and his family´s life as well). But maybe his backers might include people having a real geo-strategic thinking who really have a strategy directed towards that nightmare of a Eurasian Cooperation. No doubt, generally unprincipled Trump could be directed by advisers without himself even seeing the full picture. That section of his backers could try to really make him “Plan_B” and then “sell” it also to more of the US Power Elite.

For the first part of the Cold War the US were confronted with an alliance between the Soviet Union and China. This alliance was surely burdened by the contradictions over who should lead the “Socialist Bloc” to victory. Should it be Russia (which had colonized great parts of East Asia) or China with its thousands of years old culture, having again come to its feet by massive support from the Soviet Union (also damaging Chinese pride). Ideological splits came with Khrushchew´s policy of “De-Stalinization” and SU´s policy of “peaceful coexistence”, thus by different treatment on the side of the US other than the US-treatment of China those days. All lead to the dramatic “Sino-Soviet_split”. There were a number of crisis and even military confrontations in 1969. But the US might have had a covert hand also in firing contradictions.

Anyway, Nixon then saw the chance to make the split final by approaching China and leaving the SU aside. And Milton_Friedman did a lot to “infect” China with Capitalism in a way making it more “revisionist” than China had accused the SU of being previously. Possibly part of Trump´s backers dream of that repetition, but instead of turning now to China (now the economically stronger part of the Russia-China alliance and world´s second biggest economy) turning to Russia in a more “constructive way” (as the split between China and Russia started those days) trying to alienate Russia from China. They could likewise be dreaming to put Europe (where the governments were too much of vassals to take the chance of more closeness with Russia in time) under more “psychological” pressure and busy Europe even more with itself than “Brexit” did already.

Now Trump´s backers might see the chance to make him the real “Plan B” of greater parts of the US Power Elite. But Trump will have to compromise especially with the Neocons in many other ways, possibly including a war against Iran which might as well lead to a much more “extended war theatre” that could lead to an even greater conflict.


Strategy: “Fragmentation” of the “Old World”

European Politics in Disarray

It appears that the dominant factions of the US Power Elite have such a strong grip on the European Elites that those ones are not even able to follow national (Capitalist) interest, much less the interest of the “normal people” in peace and a more just society. The “Deep State” of the US extends into the deep state of European countries, particular Germany. The history of the “Gladio Network” should be well known by now. And there might be efforts to create more conflicts not only between European states, but also government crisis and social conflicts within the various European countries. It should be noticed that former Trump advisor Steve Bannon (surely belonging to the more strategically oriented Trump backer circles) will try to create more far_right_wing_movements in Europe. We might see more clashes between Soros inspired pseudo-Green circles (calling for “open borders for all”) and rightist (or fascist) movements, together being a cover up for the fundamental problems.

What “common” People have to know

We´re living in the age of “psychological_fragmentation”. Wild gone globalized US lead neoliberal “Super-Capitalism” is about to drive humanity at least to part extinction. Anyone who wants a better world for the majority of mankind has to know: we have to wage a three front struggle against this.

One front is the peace-question, the second front is the front for socio-economic justice and the third front is the ecological question (including climate). All these problems are closely interconnected. As long as the various forces in this struggle are fragmented (and been played one against the other) there is zero chance. The highly industrialized countries have a key role in the global development. Uprising against the capitalist forces in this world region is most important.

As long as people struggling for humanity just count on “Western Democracy”, their struggle is designed to fail. We´re no more living in a Democracy, but rather in a “Demoncracy”. Extended social upheaval is necessary and organizing independently from the existing political parties. At present the peace struggle is central but has to include the two other fronts.

For Europe it is important to have as a first step a “Revolution_against_US-dominace” and come to sound terms with Russia and China. The US has to be prevented from creating more fire in Europe´s surrounding. Likewise France and Britain have to be confronted for their strong participation in that “Ring of Fire” (especially_France_being_deeply_involved_into_the_plunder_of_Africa). If this “game” goes on the masses suffering from that onslaught in Europe´s surrounding will not be prevented from coming to the “eye of the hurricane” (Europe), dreaming of being more safe there, but possibly unwillingly creating open Fascism there.

Irrespective whether Trump survives the plans of his backers or whether he´ll be substituted by Vice President Pence or any other puppet of this or that faction of the US Power Elite, Capitalism has reached a stage, where humanity´s survival is massively at stake.

Andreas Schlüter

My articles on the USA:


Unermüdlich kämpft das „Bündnis zur Beendigung der israelischen Besatzung“, BIB e. V., dafür, Menschen in Deutschland über das brutale Regime Israels in den besetzten Gebieten sowie über den rassistischen Umgang mit den innerhalb des israelischen Staatsgebietes lebenden Palästinensern zu informieren. Vorsitzender des Bündnisses ist Professor Dr. Rolf Verleger ( Wer diesen Mann in seiner Menschlichkeit, Klugheit und Bescheidenheit erleben möchte, dem sei das Interview von Ken Jebsen mit ihm empfohlen:

Das Bündnis organisierte vom 25. bis 27. Mai in Heidelberg eine Konferenz zur israelischen Besatzungspolitik. Die Geschäftsführerin des BIB, die Schauspielerin, Sängerin und Aktivistin Nirit_Sommerfeld, ihre Tochter, die Sängerin, Chorleiterin und Aktivistin Lili_Sommerfeld und der Schriftführer des Bündnisses, der Pfarrer und Hochschullehrer Dr. Martin_Breidert haben sich sehr um diese hochinformative Veranstaltung verdient gemacht. Nirit und Lili Sommerfeld haben der Konferenz darüberhinaus einen großartigen musikalischen Rahmen gegeben. Dabei war Nirit Sommerfelds musikalischer Beitrag mit eindrucksvollen Einblicken in ihren Prozess der Bewusstwerdung zu den palästinensischen Leiden angereichert.

Eine bedeutende Zahl von Experten und Aktivisten lieferten informationsreiche Beiträge. Sehr deutlich wurde die systematische und brutale Apartheidspolitik den Palästinensern gegenüber.

Der Titel der Abschlussdiskussion lautete „Verlängert Deutschland die israelische Besatzung?“. Er überwölbte in gewisser Weise auch als eine rhetorische Frage die Veranstaltung, insofern jede Unterstützung gerade auch durch in der internationalen Politik bedeutenden Länder die Besatzung verlängert. Und natürlich ist damit auch Deutschland in die geschichtliche Verantwortung genommen. Daraus ergibt sich letztlich zwingend die Frage „was tun“, der im Späteren hier eine tiefere Betrachtung gewidmet sein wird.


Wahrheit und Protest

Nun ist es in dieser Gesellschaft mit ihrem geschichtlichen Hintergrund der ungeheuren deutschen Verbrechen einerseits und der „Nibelungentreue“ den USA und Israel gegenüber andererseits sehr schwierig, die israelische Politik realistisch darzustellen, ohne nicht sofort von interessierter Seite des „Antisemitismus´“ geziehen zu werden. Gemeint ist natürlich konkret der Antijudaismus. Wie sollte man die Feindschaft der Mehrheit der Semiten, den Arabern, gegenüber bezeichnen? Wie sollte man junge Juden in Israel, die „Tod den Arabern“ skandieren, bezeichnen? Sind es dann nicht Antisemiten?! Aber logische Erwägungen spielen bei den wütenden Angriffen auf Wahrheitssuche keine wirkliche Rolle.

So tauchte denn auch am ersten Konferenztag ein Trupp von „treuen Israelbeschützern“ mit drei Israelfahnen und einem Megaphon auf, um gegen die „Ungeheuerlichkeit“ der Kritik an Israel zu protestieren. Im idyllischen Heidelberg blieb dieser an sich lächerliche Protest dann auch „idyllisch“ (ich habe schon andere Dinge erlebt) und wurde von drei oder vier Polizisten in Zaum gehalten. Ja, ich muss gestehen, wäre jeglicher Aufzug dieser Art völlig ausgeblieben, hätte ich mich gefragt, ob die Veranstalter vielleicht etwas falsch gemacht hätten. Der Spuk verflog aber dann auch bald. Diese wirren „Truppen“ scheuen dann ja oft nicht davor zurück, die aufrechten moralischen Menschen jüdischer Abstammung, die Israels Politik kritisieren, dreist als „selbsthassende jüdische Antisemiten“ zu diffamieren.

Dennoch verschärfte das Erscheinen des Trupps einen wehmütigen Eindruck. Das Durchschnittsalter von uns Teilnehmern bewegte sich wohl um das Renteneintrittsalter, die albernen „Protestanten“ aber zeichneten sich durch große Jugendlichkeit aus. Für jemanden wie mich, der 1968 in Hamburg das Soziologie-Studium begonnen hat, ergibt sich die Erkenntnis: damals rebellierte die studentische Jugend gegen die Macht und ihren Missbrauch – als deren intellektuelle Repräsentanten die Professoren oft mit nicht sehr feinen Methoden angegangen wurden – heute hat sich „die Macht“ eine ganze Reihe von jungen Menschen herangezogen, die mit ähnlich rabiaten Methoden meinen, gegen „Schlechtes“ zu protestieren, aber in Wahrheit die Macht schützen.

Die Medien – stark vom Kommerz gesteuert – sind sehr erfolgreich beim Bemühen, brave Konsumenten und stumme_Schafe zu erzeugen, darin gewesen, jungen Menschen die Rationalität „herauszuoperieren“. Große Teile der akademischen Jugend sind auf zwei Dinge programmiert: Spaß zu haben und der Frage nachzugehen, „wo geht es karrieremäßig weiter?“, sprich, wie werde ich erfolgreich? Wenn man dabei noch den „Spaß“ haben kann, pseudomoralische Randale machen zu können, und dabei der Macht und dem Mainstream nicht in die Quere zu kommen, denn „prima“! Und wenn da mal nicht einige auch bezahlt im „Hasbara_Programm_fur_Studenten“ sind.


Traum von „Groß-Israel“ der Irgun

Traurige Wahrheiten

Zu den tiefen Einblicken in die brutale und erniedrigende Situation der Palästinenser in den besetzten Gebieten (wie auch in Israel selbst) und den ebenso bewegenden Einblicken in den Lebenswillen und den Mut sowie die Aktivitäten der Unterdrückten (die einzelnen Konferenz-Beiträge werden wohl später auf „Rubikon“ eingestellt werden) ragten dann aber zwei so gute wie deprimierende Beiträge heraus.

Norman_Paech legte dar, wie umfassend gerade in der Nahostfrage das Völkerrecht und das internationale Recht sowie die Menschenrechte ausgehebelt, mit Füßen getreten und für irrelevant erklärt werden. Der Nahost-Experte Michael_Lueders hat dann insbesondere zur geopolitischen Einordnung des Geschehens beigetragen. Er hat ein sehr realistisches, aber auf den ersten (und auch auf den zweiten) Blick sehr deprimierendes Bild der derzeitigen Chancen für die Palästinenser gezeichnet und auf den alten „Sponti-Spruch“ (den Rolf Verleger am Ende der Veranstaltung noch einmal aufgriff) gebracht: „Wir haben keine Chance, also nutzen wir sie“!

Gerade diese Beiträge haben mich nun angeregt, auf Grundlage einer nochmals erweiterten geopolitischen Einordnung den zukünftigen Möglichkeiten einer Entwicklung, die den Palästinensern mehr Handlungsspielraum geben könnte, nachzuspüren. Hier aber vorher noch einmal mein Dank an die Veranstalter für diese mutige und inspirierende Konferenz!


Unmögliche Möglichkeiten“, Wunder oder geopolitische Wendungen?

Angesichts der tatsächlich so hoffnungslos erscheinenden Lage der Palästinenser, deren Eigenstaatlichkeit oder Gleichberechtigung in einem gemeinsamen Staat Israel/Palästina weder von der politischen Klasse/Machtelite Israels noch offenbar von der US-Politik gewollt ist, fiel auch das Wort von dem noch Mitte 1989 nicht abzusehenden Fall der Berliner Mauer sowie vom lange nicht abzusehenden Ende der Apartheid in Südafrika. Dabei schwang so ein wenig die Vorstellung der plötzlichen historischen „Wunder“ mit.

Es erscheint mir wichtig, die beiden Hintergründe dieser für den geopolitisch weniger Informierten als „Wunder“ erscheinenden Vorgänge kurz darzulegen, um die Abhängigkeiten hocherfreulicher Fortschritte für Menschen in ihrer Abhängigkeit von (insgesamt manchmal auch vielleicht weniger erfreulichen) geopolitischen Entwicklungen aufzuzeigen. Diese beiden vermeintlichen Wunder sind nur vor dem Hintergrund des Zusammenbruchs des Ostblocks und des (vorläufigen) Endes des „Kalten Krieges“ zu verstehen.

Der Zusammenbruch der Sowjetunion wird in mancher Hinsicht allerdings – insbesondere für die südliche Hemisphäre der Welt – nicht nur von Putin als „geopolitische Katastrophe“ gewertet. Dies insofern, als das Ende einer – wie auch immer mangelhaften – „Systemalternative“ den imperialen Bestrebungen der USA (und ihrer Verbündeten/Vasallen) und der weiteren Entfesselung neoliberalen Globalisierung enormen Auftrieb gegeben hat, was fraglos übrigens auch zu weiterer Erstarkung israelischer Okkupationspolitik unter entfesselter US-Schirmherrschaft geführt hat.

Wenn insgesamt die Wiedervereinigung Deutschlands für viele Menschen positive Auswirkungen gehabt hat, kann man den folgenden Abbau sozialstaatlicher Gegebenheiten in beiden Teilen Deutschlands kaum übersehen.

Nachdem der Westen (teils raffiniert verdeckt) das Apartheidregime gerade aus (neben wirtschaftlichen) geostrategischen Gründen nach Kräften gefördert hatte, nahm die geostrategische Bedeutung des Apartheidregimes mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion massiv ab. Leider machte aber auch nach dem Machtübergang der Siegeszug des Neoliberalismus´ vor Südafrika nicht halt. Der Kampf der schwarzen Südafrikaner wurde unter anderem durch die von Naomi Klein brillant beschriebene „Schock-Strategie“ um die Früchte betrogen.


Was führte wirklich zum Ende des Kalten Krieges und dem Zusammenbruch der Sowjetunion?

Der Zusammenbruch der Sowjetunion war wesentlich dadurch zustande gekommen, dass die USA die Sowjetunion „totgerüstet“ haben. Nun ist das nicht so sehr als „Effizienz-Konkurrenz“ zu begreifen, denn die westlichen imperialen Industriestaaten haben ihre Wirtschaft durch eine (bis heute fortgesetzte und gesteigerte) Plünderungspolitik der südlichen Hemisphäre gegenüber gestärkt.

Wenn man genau in die globale geopolitische Situation schaut, sind Entwicklungen möglich, die die Sache Palästinas (wie auch allgemein die Sache des fortschrittlichen arabischen Nationalismus´) unter Umständen stärken könnten. Diese Möglichkeiten einer Entwicklung werden im Folgenden auch mit der Frage verknüpft, wie man in dieser Gesellschaft – sozusagen „nebenbei“ – durch ein verändertes Verständnis der Rolle der USA und Israels in Bezug auf Europa das Verständnis für die palästinensische Sache fördern könnte.

Revolution“ zwischen Moral und Eigennutz

Eine andere Haltung in Europa und speziell in Deutschland gegenüber den USA, Israel und Palästina käme einer partiellen Revolution gleich. Daher ist es sinnvoll, revolutionäre Umbrüche in ihrer Vielschichtigkeit zu begreifen.

Wenn es um die Unterstützung und die Solidarität mit den Palästinensern und die allzu berechtigte wie nötige Kritik an Israel geht, stützt sich die Bewegung hierfür – damit ist nicht nur das BIB gemeint, sondern auch andere Organisationen – auf Moral. Wenn Brecht sagte: „erst kommt das Fressen und dann die Moral“, dann sprach er damit ein Grundproblem von machtvollen Umbrüchen an. Leider sind die meisten Menschen nur sehr begrenzt über Moral, besonders, wenn sie vermeintlich etwas kostet, ansprechbar, und, noch wichtiger, zur Handlung zu bewegen.

Ja, das Phänomen der Revolution als Beendigung eines ungerechten Zustandes Unterdrückter belegt ungeachtet der Rolle, die kleinbürgerliche Intellektuelle (in einem besonderen sensibilisierten Stadium) bei Organisation und Konzepten spielen mögen, die Wichtigkeit des Eigennutzes der Unterdrückten (oder im angesprochenen Fall der möglichen hiesigen Unterstützer Unterdrückter) als Kraftquelle.

Auch in diesem Falle scheint ein ursprünglich moralisches Anliegen eine breitere Unterstützung nur finden zu können, wenn man darstellen kann, dass die Erreichung des Zieles der großen Zahl der Unterstützer entweder bedeutende Vorteile bringen kann, oder aber gefährliche Nachteile abwenden könnte. Ohne dass reale – sprich objektive – Interessen in den Fokus rücken, bleibt leider auch der moralische Aspekt ohne großen Widerhall.

Europa, speziell Deutschland, und die Allianz USA-Israel

Die enorm enge Bindung zwischen den USA und Israel ist in einem komplexen Prozess entstanden, zu dem es in der Öffentlichkeit kaum bekannte Hintergründe gibt 1). Darüberhinaus ergibt sich eine geopolitische Überschneidung von US-amerikanischen und israelischen Interessen im Nahen und Mittleren Osten. Die USA wollten die Region einerseits wegen der Rohstoffe kontrollieren, benutzen diese Weltgegend aber zunehmend als chaotisierte und destabilisierte Sperrzone gegen die chinesisch-russischen Bemühungen um eine „Eurasische Kooperation“, die der Albtraum der US-Machtelite ist 2). Verstärkt wird dieser Albtraum der US-Macht durch die Bestrebungen einer Reihe von Ländern, die Koppelung des Öls an den US-Dollar aufzubrechen.

Bisher waren die europäischen Verbündeten (Vasallen?!) der USA bei hin und wider lauer Kritik recht durchgängig Unterstützer aller Aktionen im Nahen und Mittleren Osten. Mit Trump (der aus der Sicht der vorherrschenden US Neocon-Machtelite wohl ursprünglich ein „Betriebsunfall“ war) hat sich das Auftreten der US-Politik zur unmaskierten und offenen „Rüpel-Politik“ entwickelt 3), ja, man könnte wohl mit einigem Recht von einem Aufgreifen der von Kissinger und Nixon entwickelten „Madman-Theory“ sprechen.

Dies mag nun zu einem „Versuchsballon“ geworden sein, gibt aber auch ungewollt die Chance zum größeren Verständnis in Europa, worauf die US-Politik letztlich abzielt, nämlich, Europa zum Aufmarschgebiet gegen Russland zu machen, sowie darauf, wie oben erwähnt, den Nahen und Mittleren zum chaotischen Sperrriegel gegen die angestrebte eurasische Kooperation zu machen. Vermehrt wird der langsam wachsende Widerstand in Europa auch gerade durch die diktatorischen US-Versuche, ihr Sanktions-Regime gegen Russland und den Iran nicht nur aufrechtzuerhalten, sondern noch auszudehnen. Der sich entwickelnde Handelskrieg um die „Strafzölle“ verstärkt nun doch offenbar weiter die Skepsis gegenüber der US-Politik. Propaganda – wie z. B. zur „Skripal-Affaere“ kann nicht verhindern, dass eine Mehrheit in Deutschland eine Annaeherung_an_Russland wünscht.

Im Nahen Osten treffen sich die geopolitischen Strategien der USA und Israels, denn Israel strebt offenbar an, einen ausgedehnten Flächenbrand in der Region zu erzeugen, der dann als Rechtfertigung dienen soll, die „Nakba“ zu „vollenden“, die Palästinenser in Gänze zu vertreiben und die Region neu zu „ordnen“, sich territorial weiter auszudehnen und zu „arrondieren“. Dies alles würde dann insbesondere der westlichen Öffentlichkeit als „für das Überleben Israels als absolut notwendig“ verkauft werden. Ob das dann so weit ginge, wie die „Irgun_Zwai_Leumi“ es sich damals für „Erez_Israel“ erträumt hat, kann man bezweifeln, aber territoriale Expansion wird sicher auf der verdeckten Agenda stehen. Dass diese Strategie auch die Juden in Israel langfristig (bei aller derzeitigen und wohl lange anhaltenden militärischen Überlegenheit Israels) in historischer Dimension großen Gefahren aussetzt, sei hier nur am Rande genannt.

Was ist die Konsequenz?

Es ist zu befürchten, dass die Aufklärungsarbeit ohne Bezug auf die Interessen einer großen Zahl von Menschen hier keine Wirkung zeigen wird. Das bedeutet dies: man muss viel mehr Menschen klar machen, dass die Politik der USA und Israels mit der Perspektive der noch großflächigeren Chaotisierung des Nahen und Mittleren Ostens und die Strategie Israels, einen wirklichen Flächenbrand anzuzetteln, die europäischen Gesellschaften unter noch gewaltigeren realen ökonomischen und sozialen Druck durch Flüchtlingsströme setzen würde.

Dass hier auch für uns, die wir auf Humanität ausgerichtet sind, das Abstellen auch auf per se nicht nur sympathische Emotionen nicht so erfreulich ist, versteht sich. Wenn wir aber nicht vermitteln, dass diese Politik z. B. Deutschland mit Flüchtlingsströmen konfrontieren würde, wie man sie selbst Ende 2016 nicht in den schlimmsten Albträumen erwartet hat, wird eine gesellschaftlich wirksame Distanz zur Politik der beiden genannten Mächte (und damit eine größere Sensibilität auch für die Situation der Palästinenser, die Israel am liebsten auch noch vertreiben würde) für die Fragen der Region nicht entstehen.

Die politische Arbeit hier für die Palästinenser dort wird also am wirksamsten werden, wenn wir das geopolitische Moment einbeziehen und die diesbezüglichen Aktivitäten zur Lage der Palästinenser in die Arbeit an der sozialen Frage und der Friedensfrage einbetten.

Andreas Schlüter


  1. Eine kaum bekannte mögliche Grundlage für den enormen Einfluss der israelischen Politik auf die USA:

USA und Israel: schmutzige Geheimnisse und Erpressungsmacht“:

  1. Zum Albtraum der US-Machtelite:

Europa, sei auf der Hut: Die Schock-Strategie 2.0 ist wohl im Gange!“:

3) Zur „neuen Politik“ der USA:

Die US-Machtelite und Plan-B”:

Weitere Links zum Thema:

Zur deutschen „Blindheit“ gegenüber Israels Taten:

Wir sind Weltmeister – auch im Wegschauen“:

Wie Israel zur Zweistaaten-Lösung steht:

Israel und die Bombe: offene und geheime Geheimnisse“:

The Principle of Occupation“:

Zur Einordnung des Nahostproblems in den allgemeinen anti-kolonialen und anti-rassistischen Kampf:

Nahost, Prüfstein für Antiimperialisten“,

darin verlinkt ein 60-seitiger Aufsatz:

Der Nahost-Konflikt und Afrika“:

Israel war an der propagandistischen Verdrehung der Ruanda-Katasrophe und dem 22jährigen Kongo-Massaker nicht unbeteiligt:

Ruanda: eine halbe Wahrheit ist ganze Lüge”:

Meine Beiträge zu den USA:


deutsche Version unten

The US Power Elite and Plan B

Even critical analysts are at times naive about the plans of the US Power Elite. That might be the result of taking the announcements of the power´s political puppets serious. If one takes the words of „bringing Democracy to Iraq“ or to Libya serious, one can draw the wrong conclusion that the US (Power Elite) many times miscalculates. Wrong! The long term aim of the economically declining US Empire is to lay a „Ring of Fire“, a ring of chaos and destruction around Europe up to Ukraine in order to build a barrier against the Eurasian Cooperation, which is the „nightmare_of_the_US_Power_Elite“. And if announcements don´t come true we shouldn´t believe that their hidden designs failed.

Also are there divisions on tactical questions within the Power Elite (like in the case of Iran in previous times), which can even lead to smaller or greater „wars_among_themselves“ within that elite.

Changing Priorities

If a design really fails they are at times able „to make the best out of it“ and quickly develop a plan B. That was the case with their concepts for Near East (see: Originally Israel wasn´t the US project of primary importance, but the aim was to control the region through Saudi Arabia (today Saudi Arabia and Israel are in a very close alliance). Israel was Britain´s and France´s main project for the region to serve as a bridgehead for their neo-colonial aspirations. This was clearly to be seen during the „Suez_Crisis“, when at the height of the Cold War the US and the Soviet Union together stopped GB´s, France´s and Israel´s war against Egypt. Also Kennedy´s opposition against Israel´s nuclear armament was in total accordance with the US Power Elite. The split between Kennedy and the „Deep_State“ of the US occurred over the question of how far to go with the risk of an East/West military confrontation surrounding the „Cuba Crisis“. That led to the assassination of the President.

And that assassination was the turning point! It was most probably MOSSAD´s deep insight into that „Inside Job“ that gave Israel´s Power Elite blackmail power concerning Near and Middle East (which was „refreshed“ by MOSSAD´s insight into the Inside Job „Nine Eleven). For details see:

USA and Israel, the Helpless Giant and his Mad Dog: are there more dirty secrets?“

Anyway, quickly the US Power Elite adapted to the new situation, made Israel their „Mad Dog“ (modifying the „MadmanTheory“) and also used the questions around the Near East conflict to split anti-imperialist and anti-colonialist movements. At the same time they were forced to integrate strong pro-Zionist forces (being nearer to Israel than to the US) into the „Deep State“.

Trump: A Real Accident for the Neocons

Actually in 2016 the old scheme Neocons = Republicans, „Soft Power Faction“ = Democrats was obsolete. Hillary Clinton was indeed the Neocons spearhead in the Democratic Party and had the full Neocon support (which she „earned“ for example by her blood thirsty help to destroy Libya). Indeed Clinton brought Victoria_Nuland into the Obama Administration. Nuland is the wife of Robert Kagan. He was co-founder of the „Project for the New American Century“, which issued the paper „Rebuilding America´s Defenses“ in September 2000. She had the full support of all those Neocon Think Tank guys (indeed representing_Racism_and_Fascism).

It was absolutely clear: the by then widely dominating Neocon faction of the US Power Elite wanted Hillary_Clinton to be their executor in their fight against their extended nightmares concerning the aim for total World dominance. But then something „terrible“ happened. Large sections of the US public had seen Clinton´s „snake like“ qualities. Moreover Trump – leaving his enormous moral and social deficits aside – made three important points: Detente with Russia, getting away from Regime Change Wars and announcing to fight against the de-industrialization of the US (and there are indications that those days he meant it!). That did the trick!

The US Neocon Power Elite and their Options in Dealing With Trump

Now they had several options. One was to get him „on the hook“ and get him impeached very soon. That appeared for quite a time pretty risky because of his partly violent followership. Then there´s the option of the old presidential helicopter which might „fall from heaven“ one day. Also the option exists to find a „Lone Nut“ to „do the job“. Also those options could still bear risks concerning his followers. But the Power Elite (the „Swamp“ which he had announced to fight) was able to channel to the man that those options exist (probably already before inauguration). His „struggle_for_survival“ had begun.

He became clear pretty soon not to become the „most powerful man on Earth“, but to be in danger of sharing Kennedy´s fate. That might have been the reason why he crawled fully under the Umbrella of Israel´s Power Elite. By this step soon he found himself totally encircled by the Neocon-Israel alliance.

With „Trump on Track“ a new Option Opened up

There was the chance now for the Power Elite to revive the „Madman Theory“ developed by Kissinger and Nixon, so to speak, using Trump as a personified „Weapon of Mass Destruction“. Let him play the „Bully of the Planet“ under the Neocon guidance! They might think: let´s see how far we get in terrorizing Russia, China and not to forget Europe! If the collateral damages outweigh the successes, and US-Americans feel too much of the pinch (including Trump´s followership), we´ll impeach him!

So to speak: Trump has become a „weapon test“, somehow the personalized „Plan B“. And now he is joined by two more bullies, Bolton and Pompeo! The Deep State allowed him to make a step towards North Korea – and celebrate it as his achievement – and then sabotaged it by the present military maneuvers with South Korea. The Trump-Kim meeting has already been dropped (let´s be clear: North_Korea_is_no_danger_at_all). Opposite to Trump´s announcements the regime_change_war_against_Syria is going on more fierce than ever. The smashing of the Iran deal (also affecting the chance for a Korea deal) from the side of the US is one of the decisive tests how far they can go not only with Russia and China but especially with the EU.

Two Options in Plan B

If the concerned EU members will in the end fall on their knees, all good and fine! If not and out of the resistance an „Old-World“ front may be forming with possible economic consequences also for the US, possibly also strengthening the efforts to break_the_Dollar-hegemony, then the moment might have come to finally get rid of Trump in favor of Pence waiting to become the next Neocon puppet!

Preparations are parallelly running to the “bully operations”. Never in history was a President of the US – not even Clinton with his sex affair – under such ongoing fire. So, in case the „Bully Option“, the „Madman Theory“ doesn´t work, he´ll be impeached, and the show would be „sold“ to the World as „a Triumph of US Democracy“ (similar to the „breaking“ of Nixon)!

Andreas Schlüter

My articles on the USA:

deutsche Version

Die US-Machtelite und Plan B

Selbst kritische Analysten sind manchmal naiv bezüglich der Pläne der US Power Elite. Solche Fehleinschätzungen können zustande kommen, wenn man die Ankündigungen ihrer politischen Marionetten ernst nimmt. Wenn man die Worte „die Demokratie in den Irak bringen“, oder nach Libyen, ernst nimmt, kann man die falsche Schlussfolgerung ziehen, dass die US-Machtelite sich verspekuliert hätte. Wohl falsch! Das langfristige Ziel des wirtschaftlich im Niedergang befindlichen US-Imperiums ist es wohl, einen „Ring of Fire“, einen Ring aus Chaos und Zerstörung, um Europa herum (von Libyen quer durch Afrika und den Nahen und Mittleren Osten bis zur Ukraine) zu errichten, um eine Barriere gegen die eurasische Kooperation, den „Albtraum_der_US-Machtelite„, zu schaffen. Und wenn Ankündigungen nicht wahr werden, sollten wir nicht wirklich glauben, dass ihre verdeckten Pläne versagt hätten.

Auch gibt es in taktischen Fragen innerhalb der Machtelite Spaltungen (wie im Fall des Iran vor einigen Jahren), die sogar zu kleineren oder größeren „internen_Kriegen“ unter den Mitgliedern dieser Elite führen können.

Wechselnde Prioritäten

Wenn ein Entwurf wirklich versagt, können sie manchmal „das Beste daraus machen“ und schnell einen Plan B entwickeln. Das war bei ihren Konzepten für den Nahen Osten der Fall. Ursprünglich war Israel nicht das US-Projekt von primärer Bedeutung, aber das Ziel war die Kontrolle der Region durch Saudi-Arabien (heute befinden sich Saudi-Arabien und Israel in einer sehr engen Allianz). Israel war Großbritanniens und Frankreichs wichtigstes Projekt für die Region, um als Brückenkopf für ihre neokolonialen Bestrebungen zu dienen. Dies war deutlich zu sehen während der „Suez-Krise“, als auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges die USA und die Sowjetunion zusammen den Krieg von Großbritannien, Frankreich und Israel gegen Ägypten stoppten. Auch Kennedys Widerstand gegen die israelische Atombewaffnung stimmte vollkommen mit der Machtelite überein. Die Auseinandersetzung zwischen Kennedy und dem „Tiefen Staat“ der USA, dem „militaerisch-industriellen_Komplex“, erfolgte über die Frage, wie weit man mit dem Risiko einer militärischen Ost-West-Konfrontation um die „Kuba-Krise“ gehen könnte. Das führte zur Ermordung des Präsidenten.

Und dieses Attentat war der Wendepunkt! Es war höchstwahrscheinlich der tiefe Einblick des MOSSAD in diesen „Inside Job“, der Israels Machtelite eine erhebliche Erpressungsmacht gegenüber der US-Machtelite Fragen des Nahen und Mittleren Ostens betreffend gab (die durch den Einblick des MOSSAD in den Inside Job „Nine_Eleven“ aufgefrischt wurde). Für Details siehe:

USA und Israel: schmutzige Geheimnisse und Erpressungsmacht“:

Wie auch immer, schnell passte sich die US-Machtelite an die neue Situation an, machte Israel zu ihrem „Mad Dog“ (die „Madman Theory“ – die „Theorie des Verrückten“ – modifizierend) und nutzte auch die Fragen rund um den Nahostkonflikt, um antiimperialistische und antikolonialistische Bewegungen zu spalten. Gleichzeitig waren sie gezwungen, starke pro-zionistische Kräfte (näher an Israel als an den USA) in den „Tiefen Staat“ zu integrieren.

Trump: Ein echter Unfall für die Neocons

2016 war das alte Schema Neocons = Republikaner, „Soft Power Faction“ = Demokraten überholt. Hillary Clinton war in der Tat die Speerspitze der Neocons in der Demokratischen Partei und hatte die volle Neocon-Unterstützung (die sie beispielsweise durch ihre Beteiligung dabei „verdiente“, Libyen zu zerstören). In der Tat brachte Clinton Victoria_Nuland in die Obama-Administration. Nuland ist die Frau von Robert Kagan. Er war Mitbegründer des „Project for the New American Century“, das im September 2000 die Denkschrift „Rebuilding America’s Defenses“ fertigte. Sie hatte die volle Unterstützung aller wesentlichen Neocon Think-Tank-Mitglieder (in der Tat repräsentieren diese ungebremsten_Rassismus_und_Faschismus).

Es wurde deutlich sichtbar: Die nun weitgehend dominierende neokonservative Fraktion der US-Machtelite wollte, dass Clinton ihr Vollstrecker im Kampf gegen die ausgedehnten Albträume in Bezug auf die drohende eurasische Kooperation werden sollte. Es ist vielleicht nicht absurd anzunehmen, dass man den medial als absolut unseriös erscheinenden Trump „hinter dem Vorhang“ noch ein wenig förderte, um als „Schreckgespenst“ Clintons Sieg zu sichern (ähnlich, wie die faschistoide Le Pen dazu diente, den_Neoliberalen_Macron_in_Frankreich zu installieren) Aber dann passierte etwas „Schreckliches“. Große Teile der US-Öffentlichkeit hatten Clintons „schlangengleiche“ Qualitäten zu deutlich gesehen. Darüber hinaus machte Trump – seine enormen moralischen und sozialen Defizite lassen wir einmal außer Acht – drei wichtige Punkte: Entspannung mit Russland, Abrücken von Regime-Change-Kriegen und die Ankündigung, gegen die Deindustrialisierung der USA zu vorzugehen (und es gibt Anzeichen dafür, dass er es damals meinte!). Das brachte den Erfolg!

Die US-Machtelite und ihre Optionen im Umgang mit Trump

Jetzt hatten sie mehrere Möglichkeiten. Eine war, ihn „auf den Haken“ zu nehmen und ihn bald mit einem Impeachment abzusetzen. Das erschien lange Zeit ziemlich riskant wegen seiner teilweise gewalttätigen Gefolgschaft. Dann gibt es ja auch die Möglichkeit, dass der betagte Präsidentenhubschrauber eines Tages „vom Himmel fallen könnte“. Auch bestand die Möglichkeit, einen „einsamen Irren“ zu finden, um „den Job zu machen“, also Trump zu ermorden. Auch diese Optionen könnten noch Risiken bezüglich seiner Anhänger beinhalten. Aber die Machtelite (der „Sumpf“, dem den Kampf angesagt hatte) war in der Lage, dem Mann vermitteln zu lassen, dass diese Möglichkeiten wirklich existieren (wahrscheinlich schon vor der Amtseinführung). Sein „Kampf_ums_Ueberleben“ hatte begonnen.

Bald wurde ihm klar, dass er nicht der „mächtigste Mann der Welt“ werden würde, sondern in die Gefahr geriet, Kennedys_Schicksal zu teilen. Das könnte der Grund gewesen sein, warum er vollständig unter den Schirm der israelischen Machtelite kroch. Durch diesen Schritt fand er sich nun allerdings bald vollständig von der neokonservativen Allianz umzingelt.

Mit „Trump on Track“ wurde eine neue Option eröffnet

Es gibt nun die Chance für die US-Machtelite, die von Kissinger und Nixon entwickelte „Madman-Theory“ sozusagen neu zu beleben, indem sie Trump als personifizierte „Waffe der Massenzerstörung“ benutzt. Lass ihn den „Rüpel des Planeten“ unter der neokonservativen Anleitung spielen! Sie könnten vielleicht denken: Mal sehen, wie weit wir es schaffen, Russland, China und nicht zuletzt Europa zu terrorisieren! Wenn die Kollateralschäden die Erfolge überwiegen, und die US-Amerikaner fühlen sich zu sehr von den Folgen gequält (einschließlich Trumps Gefolgschaft), werden wir ihn aus dem Amt nehmen!

Trump ist sozusagen möglicherweise zu einem „Waffentest“ geworden, irgendwie zum personifizierten „Plan B“. Und jetzt kommen noch zwei weitere Rüpel, Bolton und Pompeo an seine Seite! Der Tiefe Staat erlaubte es ihm, einen Schritt auf Nordkorea zuzugehen – und dies als seine Errungenschaft zu feiern – und sabotierte es dann durch weitere Aktionen in erheblichem Maße. Das angesagte Treffen zwischen Trump und Kim ist schon Geschichte. Im Gegensatz zu Trumps Ankündigungen tobt der Regimewechsel-Krieg_gegen_Syrien heftiger denn je, wobei Israels Beteiligung immer offener stattfindet. Die Zerschlagung des Iran-Abkommens (was auch die Chance für ein Korea-Abkommen beschädigte) seitens der USA ist einer der entscheidenden Tests, wie weit sie nicht nur mit Russland und China, sondern vor allem eben auch mit der EU gehen können.

Zwei Optionen im Plan B

Wenn die betroffenen EU-Mitglieder am Ende auf die Knie fallen, alles gut und prima! Wenn dies nicht eintreten sollte und aus dem derzeitigen Widerstand eine „Alte-Welt-Front“ mit möglichen wirtschaftlichen Konsequenzen auch für die USA entstehen sollte, möglicherweise auch die Bemühungen verstärkt würden, die Dollar_Bindung_des_Oels zu sprengen, dann könnte der Moment gekommen sein, Trump endlich zugunsten von Mike_Pence loszuwerden, der darauf lauert, die nächste Neocon-Marionette zu werden!

Vorbereitungen laufen parallel zu den „Rüpel-Operationen“. Nie zuvor in der Geschichte war ein Präsident der USA – nicht einmal Clinton mit seiner Sex-Affäre – unter solch anhaltendem Feuer. Für den Fall, dass die „Rüpel-Option“, die „Madman Theorie“, nicht funktioniert, wird er dem Impeachment-Verfahren unterzogen, und die Show wird dem „Welt-Publikum“ als „Triumph der US-Demokratie“ (ähnlich wie der Abgang von Nixon) verkauft!

Andreas Schlüter

Meine Beiträge zu den USA: