Mit ‘Burundi’ getaggte Beiträge


Quite often BBC is involved in Western propaganda, but three years ago they produced a very honest documentaion: „Rwanda´s Untold Story“, putting things concerning Rwanda, Burundi and DR Congo right. No wonder that the Kagame_regime_went_nuts over the documentation since the film delivers a compelling_case_of_Kagame_as_war_criminal.

In fact the docu works itself the hard way through all the myths Western media have spread about their darling Kagame and his RPF. It´s a „Must See“:

Rwanda´s Untold Story, Pt 1:

Rwanda´s Untold Story, Pt 2:

Take the pain to have illusions chattered!

Andreas Schlüter


Half the Truth is a whole Lie! 20 Years of brazen Desinformation!

BBC, Rwanda: Did Kagame´s Murder Inc hit again? Death of Komla Afeke Dumor”:

G20 Africa-Partnership-Conference – Some Questions also Concerning Paul Kagame”:

Africa: Crisis in Burundi? What´s Behind the Whole Turmoil?”:

Tweeting in Kagame-Style: a Rwandan Going Rampant on Twitter and Speaking out a Death Treat!”:

My articles on Africa:


Every now and then “News” are propping up in the Western Media about Burundi indicating “Repression” and “misconduct” by the government. Even the UN is accusing the Burundian government of human rights violations and else. In September the New_York_Times writes about the UN condemning the Government with President Nkurunziza of “crimes against humanity”. It “reports” the crisis would have heated “when Mr. Nkurunziza announced his intention to run for a third term – a violation of Burundi´s Constitution”. Well, even BBC_had_to_admit that Burundi´s Supreme court decided the running for a third term would be legal since the first term started under extraordinary circumstances, being appointed by parliament in course of the Arusha agreements and not being elected in a popular vote.

Long Live the Double Standard!

The Western smear campaign against Burundi and Nkurunziza is the more astonishing since Western darling Presidents in Burundi´s surrounding are not respecting any limitation for their number of terms. Uganda´s President Yoweri_Museveni is on top since more than 30 years. Rwanda´s President Paul_Kagame, who invaded Rwanda with his RPF from Uganda and with heavy US support, is President since 2000 and has no limitation in terms (he must be suspected for ruthlessly murdering_critics abroad). DR Congo´s Joseph_Kabila is President since 2001. In Western media usually not many words are dropped about this when hitting on Burundi´s government. But it´s the same when it comes to other “good friends” of the West like for example the “lighthouse of Democracy” in the Middle East, Saudi Arabia. So what is the reason for Western hostility towards Burundi?

Much of Western rhetoric relates to the (fake) mainstream narrative on the tragedy in Rwanda shouting “genocide under way”, a dangerous alarmism of which the Guardian warned in 2015. All that though Burundis_real_social_divide_is_urban_and_rural. But Burundi´s problems might in fact have a lot to do with Rwanda, but in a different way than insinuated by the media. And Burundi´s government stands_in_the_way_of_the_US as Ann Garrison points out correctly.

The US Empire, “Their Man” Kagame and the Plunder of Congo

23 years ago the US Empire has installed the henchman Paul Kagame in Rwanda with a bloody war of aggression waged by the Uganda based RPF and decorated this with a monumental disinformation campaign making the world believe that the former Rwandan government would have planned a “Genocide against the Tutsi”. It was rather a Genocide against the Hutu majority. For the history of that tragedy read:

Half the Truth is a whole Lie! 20 Years of brazen Desinformation!

There is no doubt that the “Scramble for Africa” is going on and that Rwanda´s RPF regime is playing an essential part in it, as Robin Philpot correctly portrays in his book “Rwanda_and_the_New_Scramble_for_Africa”, likewise described by Finian_Cunningham. Coltan, Uranium, Cobalt, Gold diamonds and copper are “waiting for plunder”. Especially the US military is busy “winning_Africa”. Even the “Economist” though upholding the fake Western narrative about Rwanda´s tragedy admits the unholy role of Rwanda and ethnic Tutsis in DR Congo in an article of 2012.

An important role plays the rebel_group_M23 mostly made up of ethnic Tutsis, who were integrated into the Congolese army. Fights between_the_Congolese_army_and_M23 went also on this year. Despite the defection of Tutsi fighters to those rebel groups there is still Tutsi dominance said to prevail in DR Congo´s army. An example was also Laurent_Nkunda, and an example for the close relationship to the US via US Christian sectarianism as well.

The crisis sharpens obviously again in DR Congo, especially in the Kasai region (see links below). Trough the “complicated” conflicts “Big Brothers” hand (“well trained” in steering ethnic conflicts) is shining. The US Power Elite has long lasting experience in such operations also in the Middle East and the Balkans.

Possibly the Geo-Strategic Clou to the Story

In February 2016 it became obvious that Rwanda_is_recruiting_as_well_as_training_and_arming_Burundian_rebels in order to destabilize_Burundi and oust_the_Burundian_President. This most probably has the aim to plunge Burundi into chaos and sharpen ethnic conflicts, and then for Kagame and his RPF to appear as the “savior” of the Burundian Tutsi! Surely with the aim of installing a Tutsi dominated regime and possibly uniting the two countries, restituting a “glorious Tutsi Reign”.

What could be the further aims of Kagame and his US masters? Well, it might silence the slowly developing skepticism about Kagame´s role in Congo and fix again the “Genocide against the Tutsi” narrative. But much more important: it would broaden Kagame´s power basis for his plunder of the DR Congo in favor of Western resource policy. And a Coltan_processing_plant is built in cooperation with a Canadian Company in Rwanda, where_no_Coltan_is_to_be_found. Coltan is in Congo. But Rwanda is the World´s biggest Coltan exporter, guess how?!

Is it very absurd to speculate that Kagame´s plan (and that of his US masters) might be to unite Rwanda and Burundi for a broader power basis and thereafter split the Eastern part of DR Congo off, using militant Tutsi groups in Congo? If that costs thousands of lives in Burundi and more millions of lives in Congo, do you think the US Power Elite dominated by the US_Neocons_and_their_think_tanks would bother?

Andreas Schlüter


Interview with HE PhD Edouard Bizimana, Burundi´s ambassador in Russia, in French:

unmasking faces of plotters:

further Links:

Rwanda´s Untold Story, Pt 1:

Rwanda´s Untold Story, Pt 2:

Media on the present humanitarian situation in DR Congo (many times with disinformation concerning the political background):

More Links:


African Struggles in Perspective“:

Der Bundesminister für wirtschaftliche_Zusammenarbeit_und_Entwicklung, Gerd Müller warnt laut GMX vor einer afrikanischen Fluchtkrise, die 100 Millionen Menschen nach Europa treiben könnte. Er führt dieses besorgniserregende Szenario auf den verschärften Klimawandel zurück. Nun findet unbestreitbar eine deutliche Erderwärmung statt, auch, wenn es durchaus Klimaskeptiker gibt, die zumindest den menschlichen Anteil daran für gering achten. Die wissenschaftliche Mehrheit sieht die fossile Energiewirtschaft, die vor Allem in den hochindustrialisierten Ländern betrieben wird, allerdings als eine der wesentlichen Ursachen an. Aber der Bundesminister verschweigt leider dabei wohl noch viel gravierendere Ursachen für die Fluchtbewegungen aus Afrika. Und damit steht er nicht alleine.

Die “G20 Afrika-Konferenz” im Nebel?

Im Zusammenhang mit dem anstehenden G20 Treffen in Hamburg fand am 12. und 13. Juni in Berlin die “G20_Afrika-Konferenz” unter Teilnahme einer ganzen Reihe afrikanischer Präsidenten statt. Es sollte hier um “Partnerschaft” gehen. Es bedarf einer umfänglichen Betrachtung des Verhältnisses zwischen Afrika und dem Westen – um dieses Verhältnis ging es bei dem von Deutschlands G20 Vorsitz aus organisierten Treffen ja in erster Linie, um zu ermessen, was es mit “Partnerschaft” auf sich hat. Erst dann wird wohl begreiflich, warum viele Ursachen der anhaltenden Krise Afrikas wohl nicht wirklich angesprochen wurden. Wenn die “Berliner Zeitung” titelte “Demokratie_steht_nicht_an_erster_Stelle”, kann man wohl angesichts der brennenden Probleme Afrikas damit leben, zumal oft genug diese angeblich durch Bomben herbeigeführt werden sollte. Man sollte ja auch nicht vergessen, dass der Westen sich den größeren Teil seiner Geschichte wirtschaftlich ohne Anwesenheit umfänglicher Demokratie entwickelt hat. Entscheidender ist wohl die Rolle des Westens in eben der Entwicklung Afrikas. Dabei ist natürlich Frieden eine wichtige Grundlage von Entwicklung. Und, ob da die Rede_von_Merkel die Sache getroffen hat, erscheint doch sehr fraglich.

Wenn die Kanzlerin sagte, “Wir müssen uns stärker auf die jeweilige eigene wirtschaftliche Entwicklung der Länder fokussieren”, fragt man sich, ob das nicht angeblich seit Jahrzehnten die Maxime der “Entwicklungszusammenarbeit” gewesen sein soll? Die Wahrheit ist aber, dass alle Länder, die sich wirtschaftlich, also auch industriell entwickelt haben, dies zumindest über einen erheblichen Zeitraum verbunden mit einem gewissen Protektionismus getan haben. Die für große Teile der Welt erzwungene “Freihandels-Religion” steht dem diametral entgegen. Hinzu kommt die weitgehende Befreiung der Kapitalströme. So ist die Entwicklung einer Binnenwirtschaft, die es auch braucht, um im Welthandel erfogreich zu sein, kaum zu gewährleisten.

Die Rede_von_Niema_Movassat, MdB der LINKEn, im Bundestag war da wohl prophetisch.

Was der Minister und die Afrika-Konferenz zu den Fluchtursachen verschweigen

Viele Menschen reden vom “nachkolonialen Zeitalter”, aber ob dieser Begriff berechtigt ist, erscheint bei genauer Betrachtung mehr als fraglich.

US_AFRICOM breitet sich sozusagen krakenartig in Afrika aus. Unter US-Führung kämpft die NATO gegen “den Terror”, der insbesondere vom “Islamischen Staat” und seinen Ablegern kommt. Überall präsentieren die USA und ihre Verbündeten sich als “Feuerwehr_in_Afrika”. Es wird aber immer deutlicher, wie sehr die USA und Verbündete den islamistischen_Terrorismus unterstützen. Es liegt also der Verdacht nahe, dass der Westen einschließlich Deutschlands – das zwar nicht in vorderster Reihe beteiligt ist, aber immer wieder Hilfsdienste leistet – nicht Fluchtursachen bekämpft, sondern diese mit schafft!

Eine besondere Rolle dabei spielt Frankreich, das lange Zeit einen eigenständigen (Neo)-Kolonialismus betrieb, sich aber nun weitgehend in die US-Strategie eingefügt hat. Zum “Dank” dafür darf es seine ehemaligen Kolonien weiter aussaugen. Dies geschieht durch das CFA_Franc System, das das Finanzsystem dieser Länder völlig in Frankreichs Hände legt.

Man lese die Worte des ehemaligen französischen Staatspräsidenten Sarkozy in einem Interview:

Frankreich kann seinen früheren Kolonien nicht erlauben, ihre eigene Währung zu schaffen, um die totale Kontrolle über ihre Zentralbanken zu haben. Sollte das geschehen, wäre es eine Katastrophe für das (französische) Finanzsystem, die Frankreich auf Platz 20 in der Weltwirtschaft verweisen würde. Daher ist kommt es nicht infage, dass Frankreich seine (ehemaligen) Kolonien in Afrika ihre eigene Währung haben lässt.“

Übersetzung durch WiPoKuLi aus:

Daher wohl hat Frankreich tatkräftig den USA geholfen, die Libyen_kaputtgemacht haben, was einen Flüchtlingsstrom über das Mittelmeer mit Tausenden von Toten verursacht hat. Ein wesentliches Motiv für dieses Menschheitsverbrechen lag darin, dass von Libyen der Versuch ausging, Afrika eine Goldwährung zu geben. Zu dieser Aktion ist die US-Regierung von einer Frau gebracht worden: Hillary Clinton! Ihre schamlosen Worte nach der Untat waren über Gaddafi: “Wir kamen, wir sahen, er starb! Hahaha!”.


Paul Kagame, ein besonderes “Symbol der Zusammenarbeit”?

Prominenter” Teilnehmer der Konferenz war der ruandische Präsident Paul Kagame, der eine Rede hielt. Medial muss der Mann als besonderes “Symbol der Zusammenarbeit” zwischen dem Westen und Afrika angesehen werden. Ist er das vielleicht in ganz anderer Weise, als es dargestellt wird?

Paul Kagame und seine RPF (Ruandische Patriotische Front) wurden im Westen seit 1994 als “Befreier Ruandas” und als “Retter der Tutsi” gefeiert. Das durch Kagame und seine Bewegung mit ihrem Angriffskrieg auf Ruanda erzeugte Drama des Landes wurde medial zum “systematischen Genozid” an der Tutsi-Minderheit Ruandas erklärt.

Die Geschichte ist allerdings keineswegs unwidersprochen, was ziemlich umfänglich in den Medien verschwiegen wird. Eine bedeutende Rolle im deutschsprachigen Raum in der Aufarbeitung hatte dabei Dr. Helmut Strizek, insbesondere mit seinem Buch “Clinton am Kivusee” (SOLON-line). Man könnte mit Fug und Recht zur medialen Verdrehung der Geschichte Ruandas sagen: dreiundzwanzig_Jahre_lang_tolldreiste_Desinformation! Es ist festzustellen, dass der größere Teil der rund 900.000 Opfer der RPF-Eroberung Ruandas Hutu waren. Die verdrehte Darstellung der Geschichte passte auch gut ins westliche Bild “afrikanischer Barbarei”. Tatsächlich war nicht nur Uganda beteiligt, sondern die US-Politik_war_treibende_Kraft der ganzen Sache.

Es geht um den Kongo

Letztlich geht es um die DR Kongo, damals noch Zaire. Unter dem Vorwand, geflüchtete “Hutu-Genocidaire” zu verfolgen, begann zusammen mit Uganda die Invasion des Kongo, die bis zum heutigen Tag andauert. Der Reichtum_des_Kongo an Bodenschätzen lockt. Dabei spielt das Erz Coltan eine besondere Rolle, da seine Bestandteile für Mobiltelefone, Computer und anderes elektronisches Gerät gebraucht wird. So ist Ruanda_mittlerweile_bedeutenster_Coltan-Exporteur, obwohl es selbst praktisch über kein Coltan verfügt, und nun sogar eine Fabrik_zur_Coltan-Verarbeitung errichten lässt. Diesem beutelüsternen Treiben Ruandas (und Ugandas) weitgehend in westlichem Auftrag sind schon bis Anfang 2005 laut “Spiegel” 3,8 Millionen Menschen im Kongo zum Opfer gefallen. Die Zahl mag sich inzwischen mehr als verdoppelt haben.

Das westliche Bild von Kagame bröckelt

Kagames Taten, sowohl im Kongo als auch im eigenen Land, aber wohl auch in Drittländern sind kaum noch zu übersehen, auch, wenn allerdings in den westlichen Medien das Grund-Narrativ weiter hochgehalten wird. So schreibt selbst die Deutsche Welle, ansonsten ja am Mainstream-Narrativ zu Ruanda orientiert:

Ruandas geschasster Ex-Geheimdienstchef Patrick Karegeya, den Kagame des Verrats beschuldigte, wurde am Neujahrsabend 2014 erwürgt in einem südafrikanischen Hotel aufgefunden. Die Hintergründe der Tat sind zwar bis heute ungeklärt. Doch kurz nach Bekanntwerden des Mordes sprach Kagame eine öffentliche Drohung aus, die für viele eindeutiger ist als jeder Beweis: „Man kann Ruanda nicht betrügen und denken, dass man davon kommt“, sagte der Präsident, „auch die, die noch am Leben sind, werden sehen: Es ist nur eine Frage der Zeit.“”.

Ja, und man staune, im Januar 2016 kritisierten_die_USA_die_Kandidatur_Kagames für eine dritte Amtszeit. Auch Abgeordnete des EU-Parlaments haben den ungebremsten Zorn des ruandischen Staatschefs erregt, es folgte ein „Einreiseverbot_gegen_die_Herrschaft_des_Westens“. Ja, es scheint so, als sei Kagame zutiefst enttäuscht, dass diejenigen (nämlich insbesondere die US-Machtelite), die ihn zu seinen Taten und dem Plündern des Kongo zu ihren Gunsten ispiriert haben, abrücken. Da fällt dann schon mal die Maske und so klagt Kagame in einer Rede, dass diejenigen, mit denen man in Korruption (gemeint sind wohl besonders die Schandtaten im Kongo) vereint war, sich zu Anklägern aufschwingen (bei Min. 6:26):

Auch Burundi gefährdet

Bis in die jüngste Zeit streckt Kagame auch die Finger zum Nachbarland Burundi aus. Kagames Regierung schreckt jedenfalls nicht vor Zwangsrekrutierungen von Exil-Burundiern in bewaffnete Gruppen zur Destabilisierung Burundis zurück (, wie auch der Putschversuch im Mai 2015 in Burundi fraglos auf Ruanda zurückging. Kagame hat mit diktatorischem Druck die verfassungsmäßigen Begrenzungen seiner eigenen Präsidentschaft ausgehebelt, nutzt aber die tatsächlich falschen Anschuldigungen des Verfassungsbruches gegen den burundischen Präsidenten zur Erhöhung der Spannungen. Wäre es nicht so gefährlich, wäre es eine Farce zu nennen. Gedacht war dies wohl, um das Nachbarland zur Verbreiterung von Ruandas Machtbasis unter seine Kontrolle zu bringen. Die derzeitegen Auseinandersetzungen innerhalb der US-Machtelite mögen Burundi zur Zeit vor solchen Entwicklungen bewahren.

Die deutschen Organisatoren der G20 Afrikakonferenz ficht es nicht an

Selbst die milde, aber wachsende Kritik aus dem Westen (selbst den USA) hat die Bundesregierung bei der Organisation der Konferenz nicht angefochten, sie haben Kagame trotz alledem eine bedeutende Bühne geboten. Möglicherweise kommt zusätzlich ins Spiel, dass Kagames Regime enge_Bande_zu_Israel entwickelt hat.

Eines scheint klar: „Gehilfen“ des Imperiums, wie seinerzeit Mobutu, sind keineswegs sicher davor, irgendwann ersetzt zu werden. Dies passiert besonders dann, wenn sie glauben, sich ein Stück vom „Herren“ entfernen zu können. Sollte der Moment kommen, wo die US-Machtelite den „Stellvertreter-Kolonialisten“ Paul Kagame fallen lässt bzw. ihn stürzen lässt, wird das mit „der Liebe zur Demokratie“ auf den Lippen der US-Politiker geschehen.

Was kann Afrika noch vom Westen, speziell den USA erwarten?

Mittlerweile scheint die Neocon-Fraktion der US-Machtelite die Fäden wieder recht fest in der Hand zu haben. Auch Trump ist wohl inzwischen „auf_Linie_gebracht“. Tatsächlich war Clinton die „Wahl“ der Neocons, es ging da wohl was schief. Nicht unerwähnt sollte dabei bleiben, dass Clinton die Speerspitze der Neocons (US Neokonservatismus) in der Demokratischen Partei ist. Clinton hat die Neocon Victoria Nuland („fuck the EU“) in die Obama-Administration gebracht. Nuland ist die Frau von Robert Kagan (der inzwischen öffentlich für Clinton wirbt). Kagan ist Mitbegründer des „Project for the New American Century“.

Sinistre Worte aus dem „Project for the New American Century“

Um die „Visionen“ dieser Neocons vom „Project“ zu begreifen, sollte man deren Papier „Rebuilding America´s Defenses“ vom September 2000 sehr genau studieren (Autor u. a. Paul Wolfowitz). Dort findet sich auf S. 60 eine besonders bedrohliche Passage zu möglichen Konzepten der US-Politik in Afrika (und Asien):

And advanced forms of biological warfare that can “target” specific genotypes may transform biological warfare from the realm of terror to a politically useful tool.“

Übersetzt heißt das: „Und fortgeschrittene Formen der biologischen Kriegsführung, die auf bestimmte Gentypen „zielen“ können, könnten die biologische Kriegsführung aus dem Reich des Terrors zu einem nützlichen politischen Instrument wandeln.

Hier geht es sicher nicht um den Genotypus des weißen Angelsachsen, sondern Afrika und Asien sind im Visier! Dabei kann die spezifische „Angriffsfähigkeit“ natürlich auch durch eine „Anwendungs-Region“ ersetzt werden. Es handelt sich jedenfalls um die direkte Fortsetzung der Träume von der „schwarzen Bombe“ im „Project_Coast“ (geleitet von „Dr_Death“) des damaligen Apartheid-Regimes, um „biologischen Rassenkrieg“!

Wie lange soll die Zerstörung Afrikas weitergehen?

Viele europäische Regierungen spielen bei der Zerstörung Afrikas und der übrigen Umgebebung Europas immer wieder mit, ganz so, als könnte dieses Zerstörungswerk nicht auch zur „Sprengung_Europas“ führen! Solange die Destabilisierungs-Strategie gegen und Ausplünderung von Afrika weitergeht, werden auch die Flüchtlingströme nicht abreißen.

Afrika hat jedenfalls noch einen langen Kampf um seine wirkliche Befeiung vor sich! Europa und Deutschland spielen dabei bisher eine sehr unrühmliche, um nicht zu sagen verbrecherische Rolle.

Der Kolonialismus beendet? Nein, er ist stärker denn je. Und im Kern der Katastrophe? Der globalisierte Kapitalismus!

Andreas Schlüter


Wachsende Spannungen in der Zwischenseenregion Afrikas und unsere Verantwortung


Dieser Brief ging in ähnlicher Fassung im Januar d. J. an die Kanzlerin, den Außenminister und den Minister für wirtschaftliche Zusammenarbeit, ohne je einer Antwort gewürdigt zu werden!

Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin,

insbesondere angesichts der immer noch dramatischen Flüchtlingskrise erlaube ich mir, Sie auf bedrohliche Entwicklungen in Afrika anzusprechen, die zwar wohl nicht kurzfristig zur Flüchtlingsbewegung nach Deutschland beitragen könnten, langfristig aber sehr wohl diese Bewegungen verstärken würden. Diese Entwicklungen bergen auch die Gefahr vieler weiterer Toter und ungeheuren Leides in der Afrikanischen Zwischenseenregion und darüber hinaus in sich. Über eine Million Tote in Ruanda und mindestens sechs Millionen Tote im Kongo innerhalb der letzten zwei Jahrzehnte gehen im Wesentlichen auf das Konto Kagames, Musevenis und damit auch ihrer westlichen Unterstützer, sprich der US-Politik (

Auch die neuen Gefahren gehen tatsächlich wieder von der Kagame-Regierung Ruandas aus. Grundlage für dieses ungestrafte Treiben ist die „offizielle“ mediale Darstellung zur jüngsten Geschichte Ruandas und der DR Kongo. wie auch zu Burundi. Diese ist vorsätzlich irreführend, wie z. B. der ehemalige Mitarbeiter des BMZ, Dr. Helmut Strizek, akribisch herausgearbeitet hat:*Version*=1&*entries*=0

Ungeachtet der Unterstützung der US-Politik für das Kagame-Regime ist deutsche Politik sicher auch auf eigene realistische Einschätzungen der Situation angewiesen, insbesondere dann, wenn das Wort von der Bekämpfung der Fluchtursachen Anspruch darauf erhebt, ernst genommen zu werden. Deutschland hat wahrlich das verbrecherische Treiben von Paul Kagame schon viel zu lange unterstützt.

Kagames Regierung schreckt jedenfalls nicht vor Zwangsrekrutierungen von Exil-Burundiern in bewaffnete Gruppen zur Destabilisierung Burundis zurück (, wie auch der Putschversuch im Mai 2015 in Burundi fraglos auf Ruanda zurückgeht. Kagame hat mit diktatorischem Druck die verfassungsmäßigen Begrenzungen seiner eigenen Präsidentschaft ausgehebelt, nutzt aber die tatsächlich falschen Anschuldigungen des Verfassungsbruches gegen den burundischen Präsidenten zur Erhöhung der Spannungen. Wäre es nicht so gefährlich, wäre es eine Farce zu nennen.

Was tatsächlich weiter droht, ist die brandgefährliche Eskalation in Burundi, möglicherweise, um dann die in der etablierten Darstellung auf den Kopf gestellte Tragödie Ruandas zu wiederholen, sie ebenso verzerrt darzustellen und wenn nicht sogar für einen Zusammenschluss der beiden Länder Ruanda und Burundi zu sorgen, so doch mindestens, um Burundi unter die „Obhut“ Kagames zu stellen. Das Ganze mit dem Ziel, die Machtbasis für Kagames „nutzenden Zugriff“ auf die DR Kongo im Interesse internationaler Wirtschaftsinteressen zu festigen und das Leid auch im Kongo fortzusetzen. Ich bitte in diesem Zusammenhang inständig, sich der Kompetenz von Herrn Dr. Strizek zu versichern!

Ich möchte aber über diese spezielle Frage hinausgehen und auf etwas hinweisen, dass uns als Deutschen mit der bekannten Vergangenheit im ehrlichen Sinne des „nie wieder“ wahrlich am Herzen liegen sollte, um uns nicht erneut schuldig zu machen. Dabei geht es um die Haltung und die Konzepte zumindest der Neocons innerhalb der US-Machtelite. Wie stark der Einfluss der Neocons auch auf die demokratische US-Regierung ist, dafür steht u. a. ja Victoria Nuland, die seinerzeit von Hillary Clinton in die Obama-Regierung geholt wurde. Nulands Ehemann, Robert Kagan, ist Mitbegründer des „Project for the New American Century“.

Auf diese Initiative geht das Papier „Rebuilding America´s Defenses“ aus dem September 2000 zurück (Autor u. a. Paul Wolfowitz). Dort findet sich auf S. 60 eine besonders bedrohliche Passage zu möglichen Konzepten der US-Politik in Afrika (und Asien):

And advanced forms of biological warfare that can “target” specific genotypes may transform biological warfare from the realm of terror to a politically useful tool.“

Übersetzt heißt das: „Und fortgeschrittene Formen der biologischen Kriegsführung, die auf bestimmte Gentypen „zielen“ könnten die biologische Kriegsführung aus dem Reich des Terrors zu einem nützlichen politischen Instrument wandeln.

Hier geht es sicher nicht um den Genotypus des weißen Angelsachsen, sondern Afrika und Asien sind im Visier! Es handelt sich um die direkte Fortsetzung der Träume von der „schwarzen Bombe“ im „Project Coast“ des damaligen Apartheid-Regimes, um „biologischen Rassenkrieg“ (!

Wenn einflussreiche Kreise der US-Politik sich solchen Träumen hingeben, sollten wir  in Deutschland tatsächlich alarmiert sein, zumindest, wenn das erwähnte Nachkriegsmotto „nie wieder“ noch irgendeinen Wert haben sollte!

Mit freundlichen Grüßen

Andreas Schlüter

Linksammlung zu Afrika und Nahost:

Linksammlung zu den USA:



Vor 20 Jahren kamen im Zuge der Eroberung Ruandas durch Kagame und seine RPF eine Million Menschen ums Leben. Dies war der Auftakt zur Zerstörung und Plünderung des Kongo, was acht bis zehn Millionen Kongolesen das Leben kostete. Im Hintergrund: die weltweite Destabilisierungs-Strategie der US-Machtelite!


Folge 1: (anklicken)

Folge 2: (anklicken)

Andreas Schlüter

Linksammlung zu Afrika und Nahost:

Meine Beiträge zu den USA:

Also a continuation of:

Crimes on Congo, Part 1, “From Destruction to Destroyed Independence”


On Monday 7th of April the commemorations on the „Genocide“ in Rwanda took place. Putting Genocide in quotation marks might give me the smell of a „denier“ of unspeakable human sufferings, but continuing to read this article with an open mind will drive that smell away.

Yes, twenty years ago something terrible happened in Rwanda and unspeakable crimes were perpetrated on hundred thousands of innocent people. But when people speak of the „Genocide“ in Rwanda they always mean genocide on the Tutsi! Yes, social divisions errupted into a monumental slaughter, not by itself but by an invasion and a terrorist shooting down of a plane! And additionally to 280,000 Tutsi victims there where about 750,000 Hutu victims to be mourned.



Like all continents Africa – the more as it is the cradle of Mankind – has its history of peoples migrations. Many regions saw a mixing but also superimpositions by very different ethnic entities and different economic systems, such is the case with the Central African Inter-Lake region, i. e. Uganda, Rwanda and Burundi. The oldest identifiable ethnicity are the Twa, a group of short statured hunters and gatherers. Since more than 3,000 years Bantu speaking agriculturists immigrated into the region, by and large constituting the Hutu. During the 14th Century cattle nomads came, the Tutsi, establishing feudal empires (Nomads being used to competition over water and grazing grounds were always nearer to the art of war and thus dominated often when confronted with agriculturists). Like the Twa they adopted the language of the Hutu. In case of mixed marriages the children belonged to the fatherly group. Feudalism grew even more repressive under colonialism. The Germans supplemented the division between the tall and more sharp nosed Tutsi on one side and the Hutu on the other side by a racist concept ascribing „racial superiority“ to the Tutsi, a concept which was taken over by the Belgians. Though the division had become more and more a social one instead of a physical one the racist concept pleased the onliving claim for power of the Tutsi aristocracy.

Decolonization: End of the Monarchy, „One Man, One Vote“

Under German and Belgian colonial rule the two Tutsi kingdoms Rwanda and Burundi were administered together as Ruanda-Urundi. In 1956 Ruanda gained Autonomy. In 1961 rising tensions forced a referendum whether Monarchy should last. This resulted in Ruanda gaining independence as a Republic in 1962 which ended the dominance of the Tutsi (13%). The loss of power frustrated the Tutsi nobility and made many leave the country and moving to Uganda.

Similar tensions grew higher in Burundi resulting in a massacre in 1972 on the Hutu majority leaving about 250,000 of them dead. Coups and assassinations accompanied the further conflicts. 1993 a Hutu, Melchior Ndadaye, was elected President but murdered in October by Tutsi soldiers. He was followed by Cyprien Ntaryamira who was elected by the Parliament. Nobody has called the mass killing of Hutu in Burundi in 1972 a genocide!

In Rwanda the Minister of Defence, Juvénal Habyarimana, seized power from his cousin Grégoire Kayibanda in 1973. The country regained some stability.

The Invasion

But the Tutsi aristocracy was making plans to restore its rule in Rwanda. Many of them had joined the Ugandan armed forces. They formed the „Rwandese Patriotic Front“ (RPF) in 1987. Decicive in this development was Paul Kagame, member of the Tutsi aristocracy and head of the Ugandan Secret Service. His final „polishing“ he got in the USA in the Command and Staff College in Fort Leavenworth:

To be rightfully called a US agent ( he was part of a first attempt to invade and reestablish Tutsi reign in Rwanda by the RPF and Ugandan forces in 1990. Though leaving many people dead and spreading terror in the North of Rwanda and initiating streams of refugees they were thrown back by the Rwandan Forces (with French assistance, France wasn´t yet integrated in the US strategy and following its own interest). But a brutal guerilla warfare mostly against the rural Hutu people was continued by the RPF. The efforts to end the conflict resulted in the Arusha accords. There are tendencies to smear Habyarimana with having sabotaged it. The former German diplomat Helmut Strizek demonstrates in his book „Clinton am Kivu-See“ ( how baseless those accusations are.

The Beheading of two States

It was the RPF resorting to bloody violence again and starting another invasion. This step was accompanied by the shooting down of the plane with the Rwandan President Habyarimana and the Burundian President Ntaryamira on the 6th of April 1994. There is plenty of evidence that this was done by the RPF with support from the US and the Ugandan president Museweni as Strizek and others show. The war of aggression waged by the RPF did not only cost many Hutu lifes but provoked also violence against many Tutsi being suspected of collaborating with the invaders. No doubt that terrible crimes were also committed on innocent Tutsi. But there is evidence that agent provocateurs of the RPF were pushing those atrocities. One should imagine a fascist white organization trying to reestablish Apartheid in South Africa. Surely the masses would run wild from fear.

Who were the victims?

But the majority of the victims were not Tutsi. After all Strizek and others estimate the relation of Tutsi victims to Hutu victims of 280,000 to about 750,000 (Strizek 2011, p. 148). But the RPF had a „trick“: they counted who ever they could as Tutsi, where this wasn´t possible the victims were counted as „moderate Hutu“ slaughtered by „Hutu extremists“.


From Genocide to Genocide

With the victory of the RPF in Rwanda the slaughter didn´t end at all. Many more Hutu were butchered. Hundred thousands of them had fled to those day Zaïre (now Democratic Republic of the Congo ). Congo had a terrible history of colonial murders and plunder ( After having killed the visionary Lumumba they´d installed their puppet Mobutu Sese Seko who by the time run “out of order” and ruined the country so far that even the exploitation of its resources became difficult for the West. Portraying the refugees as a threat the RPF-Rwanda and Uganda invaded Zaire, the RPF installing Laurent-Désiré Kabila as the new head of Congo in 1997 in the socalled First Congo War. But Kabila remembered that he´s Congolese and demanded that foreign troups should leave the country and revised a number of agreements. Rwanda created a new rebel military movement called the Rassemblement Congolais pour la Democratie (RCD) to fight Kabila, Uganda formed a new rebel movement called the Movement for the Liberation of Congo (MLC), headed by the Congolese warlord Jean-Pierre Bemba thus starting the Second Congo War. Angolan, Zimbabwean and Namibian military supported the central government of Kabila. Hundreds of thousands Hutu refugees were butchered by Rwandese forces. But the bulk of the victims were Congolese. In 2001 Laurent Kabila was assassinated under strange circumstances ( His son Joseph Kabila followed him and brought in direct “international” involvement, the MONUC, now known as MONUSCO, African armies exept the Rwandan had left the country by June 2003. Direct Western presence was established. How far elections in 2006 and 2011 (wich left Kabila in office) can rightfully be called true elections is questionable. Questionable is also whether the conservatives estimations of the up to 5,400,000 victims are “sufficient”. According to the International Rescue Commitee only up to 2004 up to 3,900,000 people died in Congo ( It appears realistic to number the victims until today to the extend of those having died under King Leopold II of Belgium, 8 to 10 million! This is a true Genocide on the Congolese people organized by the Kagame regime and its US backers!

the-heart-of-africa 001 (2)

Colonialism in Congo is Back!

Much of the situation in Congo reminds of China before its revolution, since no one can talk of a souvereign country. There is no perspective and security for its inhabitants. Western countries and local neighbours (in this case mostly acting on behalf of the West) are plundering the rich resources (Coltan for computers, copper, Uranium, Diamonds and Gold). Rwanda´s Kagame regime is using “rebel organizations” like the March 23 Movement headed by warlords to organize slave labor for the extraction and channeling the riches through its own country, creating a pseudo boom at the price of the destruction of Africa´s heart, the Congo!

Another misuse of the Holocaust

Since long Western politicians are misusing the unbelievable German crimes as a legitimation for more crimes. Israel´s racist and colonialist occupation policy claims to prevent another Holocaust, with massive backing especially by the US. And that worked to a certain extend since even some leftist movements are befuddled by such claims. Those forces did a lot to split anti-racist, anti-imperialist and anti-capitalist movements. Western mainstream media run high in propaganda and “rewriting” History, reducing Orwell´s “1984” almost into a good night story.

Whenever anti-imperialist movements were talking about Fascism in Western actions those forces were denouncing them as relativating Nazism. But no problem for Western politicians to equate unloved personalities of opposing states to Hitler, covering their wars of aggression as some sort of repetition of the Second World War. In fact the Rwanda “Genocide” was the “Masterpiece” of the US Power Elite. They pushed the powerthirsty Tutsi aristocracy to a war of aggression, leading to about a million dead people, claimed it to be the attempted genocide on the Tutsi and declared Kagame and his military bandits of the RPF to be the saints saving the Tutsi within Rwanda (for whom in reality they didn´t care at all).

The next step was to declare the Tutsi the “Jews of Africa”, a comparison so far from historical reality that one would have to laugh if the case wouldn´t be that sad! Some French “Revisionists” even went so far as to dubb the Hutu forces trying to resist the RPF invasion to be part of a “Nazisme Tropical” (Jean-Pierre Chrètien in Libération on 26th April 1994). A ready made plan of the Habyarimana government to extinct the whole Tutsi population was constructed by Western ideologists. Germans might have felt strange relief, “we´re not the only ones”, Westerners in general were attracted by old colonial stereotypes: those African barbarians have to be saved from their savage emotions, the white man has to save Africa from itself! Also the onliving racist concepts of the “noble Tutsi” might have done their part, not to forget Hollywood productions like “Hotel Rwanda “. But many times the polititians found more tactful expressions, “the international community”, those clinging to “Western values” have to do the job (of savin Africa)! And the bourgeois concept about Fascism was revived, portraying Fascism not as a means of capitalist policy under pressure in order to disciplin the workers, but claiming it to be a tendency of the dump masses, envying the wealthy people and getting hysterical.

For those who wanted to see, it became soon clear, the Conglese resources were the aim. But having established the concept of the African Holocaust, the Tutsi turned into the Jews of Africa, thus turning Kagame´s RPF-Rwanda into Africa´s Israel, who would dare to contradict in the World´s diplomatic discussions?!

kagame-meets-genocidaire-no-oneEvery morning President Kagame meets the Genocidaire No One!

Mourning the Dead

Indeed mankind has to mourn about a million of dead people in Rwanda, many of them innocent Tutsi. But we shouldn´t allow political gangsters to misuse the innocent Tutsi victims to cover the majority of the the Hutu victims and also not allow them to be misused to cover 8 to 10 million dead Congolese! We should mourn the victims of the Congolese Genocide as well. And the evil doers are Clinton, Albright, Museveni and last not least Kagame and their RPF gangs!


Kagame and his entourage are the products of US Power Elite´s socalled “Soft Power Fraction” ( and their executive force, the Clinton administration of those days. He is clever enough to remeber Mobutu´s fate and to know that US agents are not safe forever. Having committed so many crimes which can not all be hidden forever from world public he´s preparing to build a “life boat” just building and strenghening ties also to the Neocons via AIPAC (

Andreas Schlüter


Charles Onana on the Shooting down of the plane:

Robin Philpot on Rwanda:

Rwanda, the untold story:

Interview Ann Garrison:

Burundi 1973:

Ruanda & Burundi, Dr. Helmut Strizek:

Burundi & Rwanda:,_2011

My Articles on Africa:




Gestern, am Montag, dem 7. April, fanden in Ruanda die Gedenkfeiern für den „Völkermord an den Tutsi“ statt. Diese Anführungszeichen werden manchen Leser zutiefst erschrecken und mir den Geruch des „Genozid-Leugners“ im Sinne der Leugnung von unmenschlichem Leid einbringen. Wer mit offenem Geist weiterliest, bei dem wird der Geruch sich schnell verflüchtigen!

Ja, vor zwanzig Jahren ist es in Ruanda zu unglaublichen Verbrechen gekommen, an Hutu und an Tutsi! Gesellschaftliche Teilungen sind durch eine Invasion und einen Akt des Luft-Terrorismus´ in eine unbeschreibliche Gewaltorgie gemündet, der wohl 280.000 Tutsi – und 750.000 Hutu – zum Opfer gefallen sind.


Einschub: Twa – Hutu – Tutsi

Wie eigentlich alle Kontinente so hat erst recht Afrika – als Wiege der Menschheit – eine bewegte Bevölkerungsgeschichte voller Völkerwanderungen hinter sich. Viele Regionen haben eine Vermischung, aber auch gesellschaftliche Überschichtung durch unterschiedlichste Ethnien und Wirtschaftsformen erlebt. So auch die „Zwischenseenregion“, sprich Uganda, Ruanda und Burundi. Die älteste identifizierbare Bevölkerungsschicht sind die ursprünglich wildbeuterischen kleinwüchsigen Twa. Seit etwa 3000 Jahren wanderten bantusprachige, Ackerbau treibende Völker in die Region ein, von denen sich die im Großen und Ganzen die Hutu herleiten. Im 14. Jahrhundert errichteten einwandernde Rindernomaden, die Tutsi (die ebenso wie die Twa die Sprache der Hutu annahmen), Feudalreiche in der Region. Bei Heiraten zwischen den Gruppen entschied die väterliche Abstammung über die Gruppenzugehörigkeit. Der Feudalismus verschärfte sich zusätzlich im Kolonialismus. Die Deutschen „unterfütterten“ die abstammungsmäßigen Unterschiede zwischen den im Mittel hochgewachsenen und „scharfgesichtigen“ Tutsi und den Hutu rassistisch, was auch die Belgier fortführten. Auch, wenn die Unterschiede zusehends die einer sozialen Kategorie geworden waren, spielte dies dem fortlebenden Machtanspruch der Tutsi-Aristokratie in die Hände.

Entkolonisierung: Ende der Monarchie, „One Man, One Vote“

Unter der deutschen wie belgischen Kolonialherrschaft waren die beiden Tutsi-Königreiche Ruanda und Burundi als Ruanda-Urundi gemeinsam verwaltet worden. Das Königreich Ruanda erhielt 1956 die Autonomie. Zunehmende Spannungen erzwangen 1961 eine Volksabstimmung über die Monarchie und das Ergebnis führte dazu, dass Ruanda im Juni 1962 als Republik unabhängig wurde, damit war die Herrschaft der Tutsiminderheit (13%) vorerst beendet. Der Machtverlust frustrierte einen erheblichen Teil der Tutsi-Aristokratie und brachte sie dazu, das Land zu verlassen und insbesondere nach Uganda zu gehen. Im Nachbarland Burundi führten die analogen Spannungen der weiteren Jahre 1972 zu einem Massaker an den Hutu, das wohl 250.000 von ihnen das Leben kostete. Putsche und Morde begleiteten die weiteren Auseinandersetzungen. Nachdem sein Vorgänger Melchior Ndadaye (Hutu) ermordet worden war, wurde dessen designierter Nachfolger Cyprien Ntaryamira (ebenfalls Hutu) Präsident Burundis. Festzuhalten ist, dass in der Politik niemand von den Ereignissen von 1972 in Burundi als von einem Völkermord an den Hutu spricht.

In Ruanda hatte Juvénal Habyarimana (Hutu) als Verteidigungsminister 1973 in einem Putsch die Macht von seinem Cousin Grégoire Kayibanda übernommen, was dem Land relative Stabilität bescherte.

Die Invasion

Tatsächlich sann die exilierte Tutsi-Aristokratie aber darauf, wie ihre alte Herrlichkeit wieder herzustellen sei. In Uganda wurde die Ruandische Patriotische Front (Rwandes Patriotic Front, RPF) gegründet. Ihren Aufbau betrieb wesentlich Paul Kagame, Mitglied der Tutsi-Aristokratie und bald Chef des ugandischen Geheimdienstes. Seinen „letzten Schliff“ erhielt er in einer militärischen Eliteakademie der United States Army, amCommand and General Staff College in Fort Leavenworth. So „präpariert“ und wesentlich als „US-Agent“ zu bezeichnen, unternahm er mit der RPF und der ugandischen Armee 1990 einen ersten Invasionsversuch nach Ruanda. Dieser wurde mit französischer Unterstützung zurückgeschlagen (was Frankreich sicher nicht selbstlos tat), aber die brutalen Angriffe gingen bis 1993 weiter, die Hutu-Mehrheit in Ruanda zusehends in Panik versetzend. Sehr detailiert werden die Vorgänge in einem Buch von Helmut Strizek, „Clinton am Kivusee“, beschrieben (im Rahmen eines Artikels auf diesem Blog beschreiben: 1993 kam es zum Arusha-Abkommen, das am 4. August in der tansanischen Stadt Arusha unterzeichnet wurde. Die Behauptungen, Habyarimana hätte die Regelungen des Abkommens sabotiert, entlarvt Strizek sehr eindringlich in seinem Buch.


Die „Enthauptung“ zweier Staaten und das große Massaker

Erneut setzte 1994 die RPF zur Eroberung Ruandas an. Dann kam es am 6. April 1994 zu einem perfiden Attentat: die zwei Staatschefs Habyarimana  und  Cyprien Ntaryamira (Burundi) wurden zusammen mit vielen anderen hochrangigen Funktionsträgern mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit mit Wissen und Billigung (und wohl Zutun) nicht nur von  Museveni, sondern der USA abgeschossen. Der Angriffkrieg der RPF kostete nicht nur von vornherein vielen Hutus das Leben, sondern nahm bewusst die einsetzenden panikartigen Ausschreitungen an Tutsi in Kauf. Es gibt sogar Anzeichen dafür, dass Kagames RPF die Ausschreitungen gezielt anheizte, um ihren Machtanspruch vor der Welt umso nötiger erscheinen zu lassen.

Die schon durch Fluchtelend und Lagerpein aufgepeitschten Hutu haben sicher oft unmenschlich gehandelt, wenn sie jemanden in die Finger bekamen, den sie der Beziehung zu den Angreifern verdächtigten. Aber man stelle sich einmal vor, in Südafrika würde sich eine gut bewaffnete Truppe von Apartheidsfaschisten anschicken, die Macht  zurückzuerobern, und würde dabei auf breitere weiße Unterstützung treffen, der panische schwarze Volkszorn würde kaum noch zwischen beteiligten und unbeteiligten Weißen unterscheiden!

 Aber es ist wohl nicht so, dass die Mehrheit der Opfer Tutsi gewesen wären, so furchtbar viele, wie es waren. Es gibt gute Gründe zu vermuten, dass die Opfer-Relation etwa 280.000 Tutsi-Opfer zu 750.000 Hutu-Opfern betrug (Strizek 2011, S. 148). Dabei ist natürlich die Einteilung eine recht künstliche, da es nicht wenige Menschen mit Abstammung aus beiden Gruppen gab, aber die Zugehörigkeit “patrilinear” bestimmt wird. Da hatte die RPF einen “wunderbaren”  Trick: erstens wurden gerne tote Hutu als Tutsi gezählt, und wo das nicht möglich war, waren sie eben „gemäßigte Hutu“, die von “Hutu-Extremisten” getötet worden waren, sozusagen “Tutsi-ehrenhalber”.

Der Völkermord an den Hutu ging und geht weiter

Nun hatte das Morden nach der Machtübernahme der RPF keineswegs ein Ende. Viele Hunderttausende von Hutu, die in den Osten des damaligen Zaire (ehemals „Belgisch-Kongo“, nach Mobutu ”Demokratische Republik Kongo”). geflüchtet waren, wurden von der RPF als Bedrohung empfunden, zumal die “Weltöffentlichkeit” nach Rückführung der Flüchtlinge verlangte. Das komplexe und verwirrende Geschehen kann hier in der Kürze nicht dargestellt werden, aber es fielen nicht nur hunderttausende Hutu den mörderischen Maßnahmen Ruandas zum Opfer, sondern der Ostkongo geriet zum Nutzen westlicher Konzerne mit seinen ungeheuren Rofstoffen, allen voran dem begehrten Erz Coltan, weitgehend unter ruandische Kontrolle. dabei wurde von US-Seite auch erwogen, den Osten Kongos abzuspalten und Kagame sozusagen gänzlich auszuliefern. Das sich Ugandas Muzeweni und Ruandas Kagame dabei zunehmend über die Beute entzweiten, ist eine zusätzliche “Pikanterie”.

Jedenfalls ist die durch die US-gestützte und inspirierte Destabilisierung und teilweise Besetzung des Ostkongo in drei ausgedehnten “Kongo-Kriegen” für Millionen von Toten, ungezählige Vergewaltigungen und das Massenelend der unter Warlords sich abplackenden Slavenarbeiter für das Coltan der westlichen Handys verantwortlich. Die Kapitaleigner reiben sich die Hände!

Von 1998 bis 2004 kamen gemäß Angaben des International Rescue Committee 3,9 Millionen Menschen im Kongo ums Leben, die Mehrzahl allerdings aufgrund von Krankheit und mangelnder Versorgung mit Lebensmitteln. Nirgendwo sonst starben seit dem Zweiten Weltkrieg so viele Menschen in einem so kurzen Zeitraum”.


In den zehn Jahren seiher sind Abermillionen toter Kongolesen dazugekommen.

Strizek ringt in seinem Buch sehr ehrlich um eine Deutung der westlichen Motive, insbesondere der der US-Politik. So ist sein Schluss sicher richtig, dass auch das Ziel, den Sudan als “Gefährder” des damaligen US-Satrapen Mubarak und ihrer Nahostinteressen zu destabilisieren und einen “Regime-Change” zu erreichen, eine gewichtige Rolle spielte, sicher nicht falsch. Ich denke aber, man kann die Triebkräfte letztlich nur auf Grundlage einer umfassenden gesellschaftlichen Analyse der wirklichen Macht in den USA begreifen, hier weise ich auf meine Darstellung in hin. Die US-Regierungen werden wahrscheinlich manchmal erst im Laufe der Entwicklung von der “wahren Macht” hinter ihnen auf “den richtigen Weg gebracht”. Dafür „bedarf“ es oft bestimmter tatkräftiger Personen, die wissen, wo das Imperium “hin muss”. Als eine solche Figur tritt für mich in diesem Buch wiederholt Madeleine Albright hervor, die ja auch den kadavergrünen Josef Fischer immer wieder effektiv “ans Händchen” nahm!

the-heart-of-africa 001 (2)

Ein weiterer Holocaust-Missbrauch

Politik und commerzmedialer Mainstream haben nach Nahost und dem Balkan (neben vielen anderen Beispielen) und vor Libyen auch die Geschichte des östlichen Zentral-Afrika umgeschrieben, und dies in einer Weise, die “1984″ in den Schatten stellt! Wie sehr hat man sich in der Darstellung “Afrikanischer Barbarei” gesuhlt, in Deutschland sich gar noch heimlich durch “Afrikanische Endlösungen” entlastet gefühlt, als man umfänglich die (sicher) zahllosen Tutsi-Opfer des Ruandischen Bürgerkrieges durch die medialen Straßen schleifte!

Die „Juden Afrikas“ hat man die ostafrikanischen Rindernomaden, die vor Jahrhunderten in die Seenregion Ostafrikas einwanderten und dort eine Reihe von Feudalreichen gründeten, genannt. Und es passte famos, so, wie man den selbsternannten “Sachwaltern” des Erbes von sechs Millionen durch Deutschland ermordeter europäischer Juden in der israelischen Politik einen Blankoscheck zur Unterjochung der Palästinenser und der Terrorisierung der Nachbarstaaten ausgestellt hat, so konnte man auch den vermeindlichen ”Beschützern” der Tutsi, dem Regime von Kagame und seiner RPF einen Blankoscheck zum Massakrieren von großen Teilen der Hutu-Mehrheit und der Menschen im Ost-Kongo ausstellen. Wer hätte nach diesem Vergleich noch gewagt, was dagegen zu sagen?!

Da rollen sich aber einem historisch bewussten Menschen beim Vergleich der Situation von Juden in Europa und den Tutsis die “Zehennägel auf”, wenn man sich in Erinnerung ruft, welche jahrhundertlange Odyssee der Entrechtung, Beraubung, Verfolgung und Ermordung die Juden Europas hinter sich haben, nur von ihren Nazi-Mördern zu “heimlichen Herren Europas” erklärt, sozusagen als geschichtsklitternde “Dornenkrone” auf die gepeinigten Häupter gedrückt!


Nun kann man im Zusammenhang mit den westlichen Untaten der übrigen Welt gegenüber (gerade in Afrika) der “Einzigartigkeitsthese”  im Zusammenhang mit der Ermordung von sechs Millionen Europäischer Juden skeptisch gegenüberstehen, wie das z. B. Norman Finkelstein tut. Und dazu hat er einigen Grund, wenn man bedenkt, dass allein der Leopoldsche ”Privat-Kolonialismus” im Kongo acht bis zehn Millionen Kongolesen das Leben gekostet haben mag (Adam Hochschild,  “Schatten über dem Kongo“, Rheinbeck bei Hamburg, 2002, Orginaltitel: “King Leopold´s Ghost”, Wie dem auch immer sei, kein ernsthafter Mensch kann den “industriellen Charakter” des Nazistischen Vernichtunswahns bestreiten und an dieser Stelle steht die “Einzigartigkeit” zu Recht unangefochten da. Um so erstaunlicher, dass nun gerade der mediale Mainstream auch bezogen auf die Einzigartigkeit der Systematik willig die Parallele zwischen den Ruandischen Geschehnissen und dem Holocaust zu ziehen bereit war, und in das Horn stieß, die Hutus zu “tropischen Nazis” umzustilisieren und von “Nazisme Tropical” (Jean-Pierre Chrètien in Libération am 26. April 1994) zu sprechen. dazu wurde in großem Maßstab ein durchgängiges Völkermordkonzept seitens der Hutu konstruiert. Dass ein unterschwelliger Rassismus dabei die in der europäischen “Denke” lauernde “Höherwertigkeit” der “edlen Tutsi” begierig aufgegriffen haben mag, wäre eine Parallele zu geschichtlichen Umdeutungsversuchen des Faschismus´ als “Unterschicht-Phänomen” von Sozialneid und Unterschicht-Dumpfheit (zu Gunsten der den Faschismus benutzenden “arischen” Kapitalisten). „Nützlich“, dass so eine bewusste Fehldeutung auch immer wieder als Argument gegen mehr direkte Demokratie genutzt werden kann. Dies muss man als weiteren Holocaust-Missbrauch ansehen, der sich noch dazu dadurch auszeichnet, dass er bezüglich der Mehrzahl der Opfer-Zuordnung auch noch ein grausamer „Fake“ ist. Das US-Imperium zeigte wieder einmal das Fehlen jeder moralischen Grenze!

Zur „Befestigung“ des Narrativs wird auch die deutsche Justiz „eingebunden“, so z. B.: Am Oberlandesgericht Frankfurt/Main fand seit Januar 2011 der Prozess gegen Onesphore Rwabukombe aus Ruanda statt. Ihm wird vorgeworfen, als Bürgermeister einer Gemeinde für zahlreiche Opfer während des Völkermordes in Ruanda 1994 mit verantwortlich zu sein; er wurde auf einen Haftbefehl der ruandischen Justiz hin in Deutschland festgenommen. Herr Rwabukombe lebt mit seiner Familie seit 2002 in Deutschland. Letzten Monat wurde er schuldig gesprochen und zu langer Haftstrafe verurteilt, obwohl dem Gericht bekannt sein musste, dass „Zeugen“ und ihre Familien Repressionen in Ruanda zu befürchten haben. Es ist zu wünschen, dass in einem Berufungsverfahren die völlig unsicher Beweislage berücksichtigt wird. Tatsächlich ist der Verurteilte vielmehr ein „störender“ Zeuge der RPF-Überfälle im ruandischen Grenzgebiet Anfang der Neunziger Jahre. Aber die deutsche Justiz reagiert wahrscheinlich reflexmäßig konditioniert, „Täter“ eines „Genozids“ müssen verurteilt werden, egal, ob sie wirklich Täter sind!

Das ostafrikanische „Musterländle“

Gern wird in Mainstream-Medien Ruanda als Musterland präsentiert (die Verbannung von Plastiktüten tut auch „grünen Herzen“ wohl), dass bezüglich der städtischen Schichten durch die Schleusung der kongolesischen Reichtümer (die an Ruanda hängende Warlords dort duch organisierte Sklavenarbeit gewinnen) erheblicher Wohlstand entsteht, mag stimmen, aber um welchen Preis?

Aber die Meldungen zu Taten von Kagames Regime häufen sich so sehr, dass Teile der „Soft Power“-Fraktion der US Machtelite nervös werden. Es könnte ein Austausch ihres Kompradoren nötig werden. Kagame hat heute seinerseits das Schicksal Mobutus deutlich im Kopf, sieht auf grund seiner Repression, der Kongo-Verbrechen und der Morde gegen Dissidenten zunehmende „Verwerfungen“ in der Fraktion „Soft Power“ der US-Machtelite (die auf den offiziellen „Menschenrechts-Ruf“ Wert legt) und fängt an, sich doppelt abzusichern, nämlich auch über die Neocon-AIPAC-Fraktion:

In Trauer gedenken

In Trauer mus man der Million von Opfern der Verbrechen in Ruanda vor 20 Jahren gedenken! Aber den verdrehten Narrativen muss man entgegentreten. Man darf nicht zulassen, dass ein Teil der Opfer der Ereignisse dazu missbraucht wird, die noch zahlreicheren Opfer unter den ruandischen Hutu zu verdecken, dass die Tutsi-Opfer dazu missbraucht werden, die Abermillionen Opfer der ruandischen und ugandischen Regierungen im Kongo zu zudecken, oder missbraucht werden, die Haupttäter des Dramas zu verbergen!


Andreas Schlüter

Links zu meinen Artikeln über Afrika und Nahost:

Einladung zum Vortrag im Afrikahaus

Donnerstag, den 13. Juni, 19:00 Uhr


Patrice Lumumba, Märtyrer des Afrikanischen Freiheitswillens

Seit dem „Privat-Kolonialismus“ Leopolds II. von Belgien im Kongo bis heute sind den westlichen Machenschaften mindestens zwanzig Millionen Menschen im Kongo zum Opfer gefallen. Der Kongo hat zuerst mit Elfenbein für den Luxus der Reichen im Westen bezahlt, bald aber mit Kautschuk für Reifen und Isolierungen für westliche Mobilität und (auch mit Kupfer) für Elektrifizierung geblutet. Sein Uran hat erst den Zweiten Weltkrieg beendet und dann den Kalten Krieg befeuert. Gold, Diamanten haben zu weiterer Kapitalakkumulation beigetragen. Seit geraumer Zeit blutet der Kongo durch sein Coltan für das westliche Informationszeitalter.

Es ging mit Sklavenarbeit unter Leopolds Schergen los und ist heute wieder bei durch Warlords (die von Ruanda und Uganda für den Westen gesteuert werden) organisierte Sklavenarbeit gelandet. Ein Land, das, wenn man es ließe, durch seine Rohstoffe weit reicher als Saudi-Arabien sein könnte, wird systematisch versklavt. Der Kongo ist das „Herz“ Afrikas, aber auch das Symbol dafür, was der Westen für den Kontinent „vorgesehen“ hat! – 2. Termin im Juni

am Donnerstag, dem 13. Juni im Afrikahaus in der Bochumer Straße 25, 10555 Berlin


Andreas Schlüter